군내부문제-5조
12 views | +0 today
Follow
Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scooped by 박서령
Scoop.it!

‘관심병사’ 예비군 총기 난사 후 자살

‘관심병사’ 예비군 총기 난사 후 자살 | 군내부문제-5조 | Scoop.it
ㆍ서울 내곡동 훈련장서 5명 사상ㆍ“다 죽여버리고…” 유서 발견서울 지역 육군 예비군 훈련장에서 총기 난사 사고가 발생해 가해자 1명 등 3명이 숨지고 ···
박서령's insight:

이 기사는 이번에 일어난 예비군 총기 난사 사건을 다룬 기사이다. 어떻게 이사건이 일어났는지 피해상황이 어떤지에 대해 이야기한다. 사실만을 말했고 일어난 사건에 대한 사실확인을 위해 보기에 적합한 기사이다. 하지만 사건이 일어난지 얼마 안된 후에 쓴거라 자세한 사고 경위 등을 파악하기에는 부적합한 기사이다. 그래서 사건이 일어난지 3일후인 지금 이 기사를 보기에는 맞지 않은 것 같아서 추천하지 않는다.

more...
No comment yet.
Scooped by 박서령
Scoop.it!

관심병사 나누기 전에 '통제 시스템'부터 개선해야 - 오마이뉴스

관심병사 나누기 전에 '통제 시스템'부터 개선해야 - 오마이뉴스 | 군내부문제-5조 | Scoop.it
기어코 사고가 일어나고 말았다. 두 달 전 예비군을 다녀온 터라 복잡한 마음이 들었다. 뉴스채널과 종편 방송 등에선 종일 예비군 총기 사고를 다뤘다. 총기를 난사한 예비군을 포함해 2명이 사망했고, 부상 당한 3명 중 1명은 머리에 관통상을 입어 목숨이 위태로운 상황이라고 한다(관련 기사 : 예비군 훈련장 총기난사... 2명 사망·3명 부상).사고 후 국방부는 사고 대책반을 구성해 후속 조치를 취했고, 한민구 국방장관은 희생 병사에 대한 애도를 표했다. 하지만 희생자와 그 가족에겐 사실상 소 잃고 외양간 고치기나 다름없다. 서울 서...
박서령's insight:

이 기사는 관심병사를 분류하기 전에 통제 시스템부터 개선해야한다는 내용을 담고있는 기사이다. 처음에 자신이 두달 전에 예비군을 다녀온 사실을 밝히면서 기사를 시작해서 재미있었다. 이렇게 자신의 상황을 밝혀서 이번에 일어난 사고가 먼 일이 아니라 가까운 것이라는 것을 느낄 수 있었다. 지금 사람들이 관심을 가지고 있는 것이 핵심에서 벗어났다고 말하며 관심예비군을 만들기 보다는 이상 행동을 감지해서 신속하게 대처해야 한다는 것이 필요하다고 말한다. 그저 관심병사 목록을 예비군에 넘겨야 한다고 생각했는데 더나아가서 대처할 수 있는 시스템이 부족했다는 것을 깨달을 수 있어서 유용한 기사였다.
사실 이 기사는 news를 전하는 부부는 극히 일부분이고 opinion을 말하는 부분이 많은 기사였다. 처음에 이번에 일어난 사건에 대해 말하고 지금 사람들이 관심가지고 있는 부분이 논점에서 벗어나 본질을 보지 못한다는 자신의 생각을 말했는데 기사의 내용이 매끄러웠다. 앞서 스쿱했던 기사의 내용을 비판하는 기사를 봐서 재밌었고 생각하지 못했던 부분을 생각할 수 있게해서 추천하고 싶다.

 

more...
No comment yet.
Scooped by 박서령
Scoop.it!

여군 대위 출신 “내 아이도 A급 관심병사였다”

여군 대위 출신 “내 아이도 A급 관심병사였다” | 군내부문제-5조 | Scoop.it
“구분짓기 악영향…지속적 상담치료도 부족”
관심병사 제도 낙인만 있고 보호는 없는 셈
박서령's insight:

 관심병사 제도가 오히려 부작용을 불러일으킨다는 내용의 기사였다. 여군 대위로 퇴역한 사람의 인터뷰 내용을 넣어서 공감가고 유용했다. 또 관심병사 제도에 대해 간단한 설명이 있어서 그 제도에 잘 모르는 나도 쉽게 이해하고 읽을 수 있었다. 군대에서 사고를 일으키는 사람들에게 관심병사라는 말을 하는 줄 알앗는데 '자살 우려자'를 관리하기 위해 만들어졌다는 것을 알 수 있었다.

 포털사이트와 SNS에서의 관심병사 제도가 오히려 관리는 잘 안되고 낙인만 찍히게 만드는 일상생활에서 위험하지 않은 사람들도 관심병사라고 분류된다는 여론도 전하는 기사였다. 퇴역한 군인의 인터뷰와 인터넷상의 여론을 보여주는 기사여서 나는 이 기사를 추천하고 싶다. 

 

more...
No comment yet.
Scooped by 박서령
Scoop.it!

전 병사의 20%가 관심병사? 황당한 분류기준

전 병사의 20%가 관심병사? 황당한 분류기준 | 군내부문제-5조 | Scoop.it
‘전체 병사의 20%가 관심병사’ 국방부 발표 뜯어보니…
‘경제적 빈곤자’ ‘한부모 가정’ ‘성소수자’ 등 포함시켜
박서령's insight:

이 기사는 관심병사를 분류하는 기준이 뚜렷하지 않다는 기사였다. 생각보다 많은 비율이 관심병사로 취급된다는 사실이 매우 재미있었고 흥미로웠다. 또 A급,B급,C급으로 나누는 기준도 한부모 가정, 경제적 빈곤자, 성소수자라는 것이 어이가 없었다. 한부모 가정인 모든 사람들을 관심병사로 분류하고 경제적으로 빈곤하다는 이유로 그렇게 분류가 된다는 것을 이 기사를 보고 처음 알았고 앞서 스쿱했던 기사들이 말했던대로 오히려 낙인찍기만 하는 것이 아닌가하는 생각이 또 다시 들었다. 또 그 후에 제대로된 관리도 없다는 것도 알 수 있었다.
이 기사는 news에 충실한 기사였다. 내용도 매끄러웠다. 처음에는 브리핑을 하는 내용을 적었지만 뒤로 갈수록 인터넷 포털사이트에서 본 내용을 끌어다 써서 그 내용이 사실인지 불투명하고 불확실했다. 그래서 나는 이 기사를 추천하지 않는다.

more...
No comment yet.
Scooped by 박서령
Scoop.it!

軍 "관심병사기록 예비군부대 활용 인권침해"

軍 "관심병사기록 예비군부대 활용 인권침해" | 군내부문제-5조 | Scoop.it
"현장서 안전통제 강화·안전메뉴얼 제작"…실효성 의문 : (서울=연합뉴스) 김귀근 기자 = 육군은 현역시절 복무 부적응자로 분류된 전역자의 복무기록을 예비군 부대에서 활용하는 데 난색을 표명했다.
박서령's insight:

이 기사는 관심병사기록을 예비군부대에 활용하는 것이 인권침해라는 내용을 담은 기사이다. 이 기사의 내용이 매우 흥미로웠다. 인권침해여서 반대라고 말한 사람들의 의견을 적은 내용이었지만 나는 관심병사의 기록이 예비군부대에 활용하는 것에 반대하는 입장이 아니어서 반대하는 사람들의 생각을 들을 수 있어서 흥미로웠고 어느 부분에서는 그 사람들의 말에 동의하는 것도 있어서 재미있었다.
사실적으로 사람들의 의견을 적었고 왜 관심병사 기록을 예비군 부대에 활용하려고 하는지에 대한 간략한 설명도 있었다. 처음 부분에는 반대하는 사람들의 의견을 적었지만 끝으로 갈수록 필요하다는 식으로 마무리를 지었다. 그냥 읽으면 아그렇구나 하면서 넘어갈 수 있어서 매끄럽게 연결된 것 같다. 또 여러사람의 의견을 들을 수 있기 때문에 추천한다.

 

more...
No comment yet.