Venezuela

Le président du Venezuela a annoncé mardi qu’il rencontrerait bientôt le président élu de l’Iran afin de renforcer les relations déjà étroites entre les deux pays.

 

Nicolas Maduro a annoncé son projet de rencontre sur Twitter, affirmant qu’il avait récemment parlé à Hassan Rohani et qu’ils s’étaient mis d’accord pour se rencontrer. Il n’a pas donné plus de détails.

 

Le Venezuela a intensifié ses échanges commerciaux avec l’Iran sous la présidence du défunt Hugo Chavez. Des entreprises iraniennes ont été sollicitées pour contribuer à la construction de logements sociaux au Venezuela.

Le Parlement vénézuélien examinera mardi prochain un projet de loi qui interdit aux mères de nourrir leur bébé au biberon, les forçant à allaiter. L'objectif est de «protéger l'amour filial», mais surtout de réduire les importations de lait en poudre infantile.

 

Dans un entretien diffusé sur la télévision nationale vénézuélienne jeudi dernier, Odalys Monzon, parlementaire membre du Parti socialiste uni au pouvoir au Venezuela, a annoncé que le Parlement examinera la semaine prochaine un texte de loi qui prohibera les biberons et le lait en poudre pour les nouveau-nés. Derrière l'objectif officiel, qui est d'améliorer la santé des nourrissons dans le cadre de la «révolution bolivarienne», perce la volonté du gouvernement de réduire les coûteuses importations de lait en poudre infantile.

 

Ce projet de loi doit réformer la loi de «protection, promotion et soutien à l'allaitement maternel», qui date de 2007. Il est désormais nécessaire, selon Mme Monzon, également vice-présidente de la commission de la famille de l'Assemblée nationale, de retrouver «l'amour filial» généré au cours de l'allaitement. Ce «droit» de chaque enfant, explique la parlementaire, se serait perdu «au profit des multinationales de lait en poudre» étrangères.

Le texte de loi prévoit d'interdire la distribution d'échantillons de lait en poudre, de tétines et de biberons gratuits. Le législateur vénézuélien a pensé à des exceptions, si la mère décède, ou pour les femmes qui auraient prouvé au ministère de la Santé qu'elles ne peuvent pas allaiter. Le projet de loi stipule que les entreprises doivent réorganiser leurs horaires et aménager un lieu permettant aux mères d'allaiter leur nouveau-né sur leur lieu de travail.

 

Cette initiative du Parti socialiste a déclenché les sarcasmes de l'opinion et les critiques virulentes d'une opposition vénézuélienne combattant la «révolution bolivarienne», lancée par Hugo Chavez et poursuivie par son successeur Nicolas Maduro, élu à la présidence en avril dernier.

 

Les féministes n'ont évidemment pas manqué de dénoncer l'hypocrisie d'un texte censé vanter l'amour filial et qui porte atteinte à la liberté des femmes.

L'ancien président égyptien, Jamal Abdel Nasser, reste toujours dans le coeur des milliers de personnes dans le monde, et ce pour son apport à la politique arabe et même internationale. Ainsi, le Vénezuela a tenu à rencre hommage à cette figure emblématique de l'Egypte moderne en édifiant une statue à son hommage au coeur de la capitale Caracas.

Ce qui se trame présentement contre le Venezuela ressemble en tout point à une offensive planifiée et sans retenue pour mettre un terme à la révolution bolivarienne et à l'intégration des pays latino-américains et des Caraïbes. À ce titre, la Colombie est une alliée indéfectible de Washington et des oligarchies nationales vénézuéliennes. L'ex-président Uribe et ses alliés d'extrême droite demeurent toujours actifs dans ce projet funeste et anti-démocratique.

Le Conseil électoral du Venezuela a complété un examen des résultats de l'élection présidentielle fortement contestée d'avril et, tel que prévu, a confirmé la victoire de Nicolas Maduro par 1,5%.

 

Aucun représentant gouvernemental n'est apparu en public pour commenter ce résultat, mais un responsable du conseil a confirmé dimanche une information de l'agence de presse officielle AVN que l'examen confirmait le décompte officiel des voix.

 

L'opposition s'était plainte du fait que le conseil avait ignoré sa demande pour un recomptage complet. Cela aurait nécessité de non seulement comparer les votes enregistrés de façon électronique par les machines avec les reçus en papier émis par la suite, mais également de comparer ceux-ci avec les registres en papier contenant les signatures des électeurs et leurs empreintes digitales.

 

Les partisans du candidat de l'opposition Henrique Capriles invoquent d'importantes irrégularités, y compris l'intimidation d'électeurs et la manipulation des résultats en faisant voter des morts toujours inscrits sur les listes électorales.

 

M. Capriles lui-même a qualifié l'examen de farce.

 

Il a contesté les résultats de l'élection du 13 avril devant la Cour suprême, qui, comme le conseil électoral, est dominée par les héritiers politiques du président Hugo Chavez, décédé d'un cancer en mars après avoir identifié M. Maduro comme son éventuel successeur.

 

M. Capriles a lancé, cette semaine, une campagne internationale pour tenter d'obtenir de l'appui dans la région en ce qui concerne sa demande pour un recomptage complet, mais aucun gouvernement latino-américain ne l'a soutenu.

 

Le candidat défait argue par ailleurs que l'utilisation flagrante de ressources de l'État par le gouvernement, dont sa position dominante au sein du secteur médiatique et son usage de pressions sur les 2,5 millions de fonctionnaires pour appuyer le parti au pouvoir, ont donné le coup de pouce nécessaire à M. Maduro.

Depuis plus de 14 ans, la politique internationale du Venezuela était exclusivement dessinée par la personnalité et le charisme du président Chavez, qui a réussi à repositionner le Venezuela comme un acteur régional et international important, notamment grâce à son discours anti-américain.

Le président Chavez a toujours été convaincu que les Etats-Unis étaient impliqués dans le coup d’Etat organisé en 2002 contre son régime. C’est la raison pour laquelle il a considéré les Etats-Unis comme l’ennemi principal du Venezuela et aussi comme une menace contre la stabilité de toute la région, qu’il fallait impérativement contrer. Ce contexte justifie les motivations du défunt Président à donner priorité à la lutte contre l’impérialisme et le néo-colonialisme américain, clef de voûte de sa politique extérieure. 

Aujourd’hui, le Venezuela se trouve orphelin de son grand leader, ce qui ne sera pas sans incidence sur la politique étrangère du pays, c'est-à-dire sur l’avenir de la diplomatie chaviste. Devant cette situation se pose la question suivante : la mort d'Hugo Chavez pourrait elle changer les orientations de la politique étrangère du Venezuela ? D’aucuns estiment que la diplomatie vénézuélienne s’inscrit dans le cadre d’une continuité, mais toujours est-il que la disparition de Chavez a engendré un vide énorme qui pourrait réorienter les principes de la diplomatie vénézuélienne et modifier ainsi le comportement du pays sur la scène internationale. 

Gilles Bègue, producteur et présentateur d’Orinoco (la seule émission dédiée exclusivement à la musique vénézuélienne sur les ondes françaises) vous invite à découvrir plusieurs facettes de la musique afro-caribéenne du Venezuela dans son programme du mois, qui sera diffusé sur 48FM, une radio de Mende, le jeudi 6 juin à 20 h, et rediffusée le dimanche 9 juin à 16 h (heure française).

 

C’est d’abord le percussionniste Joel Pibo Márquez que vous découvrirez. Né à Caracas dans une famille originaire de la région du Barlovento, foyer de la culture afrocaribéenne au Venezuela,  Joel Pibo Márquez s’est tout naturellement dirigé vers le monde des percussions. En 1989, âgé de 20 ans, il décide de quitter le pays pour continuer ses études à l’étranger. Il entre ainsi en contact avec d’autres formes de musique. Le jazz, dans ses relations avec la salsa, l’attire tout particulièrement.

 

Ceux qui rateraient l’émission Orinoco en direct sur Internet pourront se rattraper avec le podcast. Du reste, lesite de l’émission vous permet d’écouter les podcasts des anciens programmes. Une véritable mine pour ceux qui s’intéressent à la musique vénézuélienne sous toutes ses formes.

Les Etats-Unis et le Venezuela renouent le dialogue, c’est en tout cas la volonté affichée par les deux ministres des Affaires étrangères. Le mercredi 5 juin 2013, John Kerry et son homologue Elias Jose Jaua se sont rencontrés en marge du sommet de l’Organisation des Etats américains, au Guatemala. Les deux pays ont des relations diplomatiques tendues depuis plusieurs années.

 

La rencontre s’est déroulée à la demande du Venezuela et John Kerry tenait visiblement à le souligner à l’issue de l’entretien. Le secrétaire d’Etat américain a pris le temps de remercier le président Maduro et le ministre Jaua d’avoir pris cette initiative.

 

Quelques heures avant la rencontre, Caracas avait libéré le documentariste américain Timothy Tracy, interpellé le 24 avril dernier et poursuivi par la justice vénézuélienne pour espionnage. De quoi alléger un peu la tension qui règne entre les deux pays depuis plusieurs années. En effet, Washington et Caracas n’ont plus d’ambassadeur respectif depuis 2010.

 

« J’ai senti que c’était une rencontre très, très positive », a déclaré John Kerry au terme des 40 minutes que les deux ministres ont passées à étudier les secteurs dans lesquels la coopération entre leurs pays pourrait reprendre. « Nous nous sommes accordés à dire que le dialogue devrait se poursuivre à haut niveau entre le département d’Etat et le ministère des Affaires étrangères », a ajouté le chef de la diplomatie américaine.

 

Cette rencontre était la première d’un tel niveau ministériel depuis 2009. Mais, elle était aussi et peut-être surtout la première entre les deux hommes après l’élection controversée du 14 avril dernier pour remplacer le défunt Hugo Chavez.

Le président vénézuélien rencontre ce mercredi son homologue français. Auparavant, il s’est rendu en Italie et au Portugal avec à la clé de nouveaux partenariats économiques. 

 

Le président de la République bolivarienne du Venezuela est reçu cet après-midi à l’Élysée par son homologue, François Hollande. La dernière visite officielle en France d’un président vénézuélien remonte à 2008. Il s’agit de la troisième étape de la tournée régionale en Europe de Nicolas Maduro en tant que chef d’État depuis son élection le 14 avril.

 

Lundi, il s’est rendu au Saint-Siège, au Vatican, où il s’est entretenu avec le pape François du processus de paix en Colombie, du problème de la pauvreté, ou encore de la lutte contre la criminalité et le trafic de drogue. À cette occasion, Nicolas Maduro a promu l’idée d’un plan Amérique latine contre la faim en direction de plusieurs pays de la région. La veille, au siège de l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO), qui présentait son rapport annuel, Caracas a été salué par l’organisme pour ses politiques d’éradication de la malnutrition qui était de 21% en 1998, contre 6% aujourd’hui. Nicolas Maduro a, quant à lui, demandé à la FAO de créer une surveillance du marché des aliments afin de « contre-arrêter la spéculation et les blocus sur les produits alimentaires » à l’image des pénuries orchestrées par le patronat privé dans son pays en vue de conforter l’opposition de droite dans ses diatribes antigouvernementales.

 

Lors d’une rencontre avec des organisations sociales, le président vénézuélien a fait valoir les transformations à l’œuvre depuis l’avènement de gouvernements de gauche à l’aune des années 2000. « La plus grande richesse du socialisme latino-américain du XXIe siècle est sa diversité dans la recherche d’une société véritablement humaine», a-t-il déclaré. À l’heure où les cures d’austérité paupérisent une partie grandissante des populations européennes, Nicolas Maduro a rappelé que « la révolution de la nouvelle indépendance (continentale) est avant tout anti-néolibérale. Il s’agit d’une réponse des peuples au pillage du capitalisme sauvage », a-t-il ajouté.

 

Mardi, au Portugal, la délégation vénézuélienne a rencontré le président, Anibal Cavaco Silva, et le premier ministre, Pedro Passos Coelho, afin de sceller des accords dans les domaines de l’assemblage électronique, l’énergie, la production pharmaceutique, ou encore la construction civile et navale. Les échanges commerciaux entre les deux pays n’ont cessé de croître ces cinq dernières années, les exportations portugaises en direction du Venezuela passant de 80 millions de dollars en 2008 à 417 millions de dollars actuellement.

Deux mois après les actes de violence fasciste ayant causé la mort de 11 révolutionnaires, le ministre du Pouvoir populaire vénézuélien pour les Relations extérieures, Elías Jaua Milano, a annoncé qu'il exposera devant la Commission des droits de l'homme de l'Organisation des Nation unies les faits violents qui ont eu lieu les 15 et 16 avril dernier.

Dans un communiqué de l'ambassade de la République bolivarienne du Venezuela à Alger, le ministre Milano a rappelé que ces faits ne doivent pas tomber dans l'oubli. «Nous sommes obligés de rompre le silence des grands médias qui les protègent de leur responsabilité dans les assassinats politiques», a-t-il assuré. Il rend un grand hommage aux martyrs des actes de vandalisme perpétrés contre le nouveau Président, Nicolás Maduro Moros, élu à 50.66%.

Alors que le Venezuela repose sur d'énormes réserves de pétrole et devrait avoir un niveau de vie en conséquence, les habitants sont victimes de pénuries de produits de première nécessité, rappelant ainsi les heures les plus sombre de l'ex-URSS. Ils peuvent remercier héritage de Hugo Chavez.

Mais certains arrivent à s'en sortir un peu mieux que les autres grâce à leur Smartphone et Google Earth, vous savez, les créations de ces multinationales capitalistes.

Le Venezuela, c'est 20% d'inflation en 2012 et 7% sur le premier trimestre 2013 (!) dans un pays qui ne produit quasiment rien, tout doit être importé, 90% des devises du Venezuela étant fournies grâce au pétrole.

Au Venezuela, la principale chaîne d’opposition, Globovision, vient de changer de propriétaire. Rachetée par un banquier proche du chavisme, ce canal est le seul à critiquer ouvertement le gouvernement dans un paysage audiovisuel favorable à la majorité chaviste.

 

Dans un contexte d’extrême polarisation suite à la victoire étriquée de Nicolas Maduro le 14 avril dernier, ce changement de mains inquiète une partie de la population, qui craint une mise au pas de la dernière chaîne critique à l'égard du régime.

Le défunt président vénézuélien Hugo Chavez a reçu, à titre posthume, le prix Simon Bolivar, la plus prestigieuse récompense journalistique du pays, rapportent vendredi les médias latino-américains. Selon les organisateurs du prix, le commandant Chavez a "redonné la parole aux opprimés du monde entier" et a assumé "un rôle majeur dans la lutte contre les mensonges médiatiques". 
La décision de décerner le prix à l'ex-président a provoqué un vaste débat au sein de la société vénézuélienne en raison de l'attitude hostile du premier envers les médias d'opposition et de restrictions imposées à la liberté de la parole.

Au cours de ses déplacements en Amérique latine, Lula se fait le champion de l’intégration régionale et prône l’augmentation des échanges commerciaux. Mais il n’hésite plus à faire entendre ses différences à l’égard d’autres dirigeants de la gauche latino-américaine.

Ainsi, l’entretien publié par le quotidien péruvien La Republica, le 3 juin, évoque la crise au Venezuela après la disparition du président Hugo Chavez et l’élection contestée de son successeur, Nicolas Maduro, le 14 avril. "La société est très divisée au Venezuela depuis longtemps, constate Lula. J’ai parlé de ça plusieurs fois avec le président Chavez, en vue de réduire les tensions."

Le scrutin présidentiel "a produit au Venezuela une situation sui generis", souligne le dirigeant brésilien : "La surprise de la dernière élection résulte de l’émotion populaire suscitée par la mort de Chavez : les enquêtes estimaient que l’élection de Maduro allait être plus facile. Les sondages n’ont pas perçu l’évolution" de l’électorat. Et d'ajouter : "Il est très difficile de gouverner une société partagée entre 50 % pour et 50 % contre [le gouvernement] ; on peut le faire, mais avec beaucoup de tension ; je crois qu’il faut réduire cette tension pour gouverner avec tranquillité."

Lula pense que le gouvernement vénézuélien doit "adopter un nouveau rythme","élargir sa base sociale, notamment gagner la classe moyenne et les chefs d’entreprise, consolider un processus de paix". "Maduro dispose d’une majorité parlementaire, ajoute l'ancien président brésilien. Le problème est d’utiliser cette majorité pour exercer la démocratie et non pas se servir de la majorité pour augmenter le pouvoir personnel." Or, ce n’est pas la voie du dialogue qu’ont emprunté les dirigeants chavistes, mais celle de la confrontation avec les opposants.