Japon : séisme, t...
Follow
Find tag "the-independent"
374.0K views | +126 today
Publications terminées (sauf commémoration annuelle), mais gardons cette histoire en mémoire ... jusqu'à la prochaine catastrophe ? | @japon_tsunami
Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scooped by Pascal Faucompré
Scoop.it!

[Eng] Dépôt légal de Greenpeace sur le sinistre de Fukushima | The independant.co.uk

[Eng] Dépôt légal de Greenpeace sur le sinistre de Fukushima | The independant.co.uk | Japon : séisme, tsunami & conséquences | Scoop.it

[traduction] Greenpeace a envoyé une demande légale aujourd'hui en accusant le gouvernement de ne pas prendre en compte les implications de la catastrophe du Japon Fukushima dans la planification future pour la construction de nouvelles centrales nucléaires au Royaume-Uni.

 

Le groupe environnemental a présenté un mémoire juridique de 1611 pages à la Haute Cour et a déclaré qu'il cherchait à obtenir une révision judiciaire, affirmant que les ministres n'avaient pas tenu compte des conseils de spécialistes sur les implications de la catastrophe sur les réacteurs du futur.

 

John Sauven, le directeur exécutif de Greenpeace, a déclaré: "Les événements tragiques de Fukushima ont été un catalyseur pour les gouvernements du monde entier pour examiner à nouveau la sécurité et la viabilité de leurs projets nucléaires."

(...)

more...
Bee Api?'s comment, August 26, 2011 1:34 PM
Oh ben c'est Areva <la_moribonde_un_pied_dans_la_tombe_et_l'autre_sur une_peau_de_b@nane.fr> qui va pas être contente! Déjà qu'elle a perdu grave au premier semestre!
Scooped by Pascal Faucompré
Scoop.it!

[Eng] La vérité explosive derrière la fusion à Fukushima | independent.co.uk

[Eng] La vérité explosive derrière la fusion à Fukushima | independent.co.uk | Japon : séisme, tsunami & conséquences | Scoop.it

Par David McNeill à Tokyo et Jake Adelstein

 

(traduction) C'est l'un des mystères de la crise nucléaire en cours au Japon : quels dommages le tremblement de terre a t-il infligé aux réacteurs de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi avant que le tsunami ne survienne ?

 

Les enjeux sont élevés: si le séisme a structurellement compromis la centrale et la sécurité de son combustible nucléaire, alors tous les réacteurs similaires au Japon pourraient devoir être arrêtés. Avec la quasi-totalité des 54 réacteurs du Japon soit hors ligne (dans ce cas de 35) ou en arrêt programmé d'ici avril prochain, la question de la sécurité structurelle plane sur toute discussion au sujet de leur redémarrage.

 

L’opérateur TEPCO (Tokyo Electric Power Co ) et le gouvernement du Japon ne sont guère des arbitres fiables dans cette controverse. « Il n'y a pas eu de fusion», a répété le porte-parole du gouvernement Yukio Edano dans les jours suivants le 11 Mars. L’alors président de TEPCO, Masataka Shimizu, a déclaré contre toute attente «Ce fut un désastre imprévisible». Cinq mois après la catastrophe, nous savons maintenant que la débâcle était déjà en cours lorsque M. Edano parlait. Et loin d'être imprévisible, la catastrophe a été maintes fois prévenue par des mises en garde de l'industrie.

 

Après des mois de mensonges et de désinformation, une histoire est apparue: c’est le séisme qui a assommé (knocked out) la centrale électrique, arrêtant le refroidissement de ses six réacteurs. Le tsunami a alors inondé les générateurs de secours de la centrale nucléaire 40 minutes plus tard, interrompant tout refroidissement et entrainant la chaine d’événements qui allait causer la première triple fusion au monde.

 

(...) 

more...
bernard's comment, August 17, 2011 9:24 AM
Pascalf49 、

Tepco est totalement responsable de cette catastrophe ....
Dimanche dernier sur NHK. (Je vous invite a regarder les sequences des ingenieurs Americain...

http://www.dailymotion.com/video/xkjfd3_20110814-yyyyyyyyyyyyyyy_news
http://www.dailymotion.com/video/xkjjkj_20110814-yyyyyyyyyyyyyyy_news

L'ingenieur de Toshiba confirme ce que disent les ingenieurs americain, avec une prescision en plus ...il ne savait pas cela a l'epoque ou il etait en activite....

Le gajin vous souhaite une bonne reception
cheech68's comment, August 17, 2011 2:07 PM
Voilà ce qui va se passer ,d'ici peu ,Les Russes expliquent en 3 min, à partir de 31min 50 sec, jusqu'à 34 min 50 sec, ce qu'ils ont dû éviter à tout prix,à l'inverse de tout ce que fait Tepco depuis le début !!!
http://www.infiniteunknown.net/2011/06/17/the-battle-of-chernobyl-documentary-hq/
Marie Normandie's comment, August 18, 2011 5:44 AM
Enfin ! du vrai journalisme d'investigation, pas un article dans l'urgence avec 5 ou 6 copié/collé de sources diffférentes enveloppé dans une sauce indignation.....une étude , prouvant s'il en était besoin, que tous les journalistes ne travaillent pas pour des tabloïds ou de la presse de caniveau ! Mais si Tepco n'était que l'arbre cachant la forêt de tous les producteurs régionaux ? David Mc Neill et Jake Adelstein ont encore bien du travail devant eux ...les fils d'Ariane ne manquent pas ...leur temps, lui manquera peut-être, surtout sur place !
Scooped by Pascal Faucompré
Scoop.it!

[Eng] Des parents combattent les limites de radioactivités élevés pour les enfants | The Independent

[Eng] Des parents combattent les limites de radioactivités élevés pour les enfants | The Independent | Japon : séisme, tsunami & conséquences | Scoop.it
[Google trad] Des milliers de parents qui vivent à proximité du Japon usine de Fukushima Daiichi pouvoir frappés ont condamné la décision du gouvernement de lever les limites de rayonnement pour les écoles de la région en 20 fois, affirmant que le mouvement est fondé sur la science incomplète et pourrait mettre les enfants en danger.

La décision, qui a également provoqué la démission d'un conseiller du gouvernement, a été condamné comme l'opportunisme politique. Toshiso Kosako, le conseiller qui a démissionné vendredi, a dénoncé le Premier ministre, Naoto Kan, pour son "whack-a-mole" politiques sur la crise. Un larmes M. Kosako a déclaré: «Le gouvernement a minimisé les lois et les décisions prises uniquement pour le moment présent."
(...)
more...
No comment yet.
Scooped by Pascal Faucompré
Scoop.it!

[Eng] Est ce le séisme ou le tsunami qui a entrainé la fusion à Fukushima ? | New Scientist

[Eng] Est ce le séisme ou le tsunami qui a entrainé la fusion à Fukushima ? | New Scientist | Japon : séisme, tsunami & conséquences | Scoop.it

(traduction) L'Agence japonaise de sûreté nucléaire a rejeté aujourd'hui une allégation dans le journal britannique "The Independent" (cf http://bit.ly/pPcoxq)  que le séisme lui-même, et non pas le tsunami qui a suivi, ont détruit les systèmes de refroidissement conduisant aux fusions  à la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi.

 

Un porte-parole de l'organisme de contrôle de la sûreté nucléaire du Japon , l'Agence de sûreté nucléaire et industrielle (NISA), a déclaré au New Scientist : "Ce n'est pas correct".

 

L'affirmation faite dans "The Independent" contredit les assurances publiques de la Tokyo Electric Power Company (TEPCO), la société propriétaire de l'usine, que son installation a résisté au séisme comme il se doit, mais a été submergé par le tsunami. Si le séisme a causé des dommages, cela pourrait remettre en question la résilience des autres installations nucléaires de TEPCO au Japon. TEPCO et l'industrie nucléaire du Japon dans son ensemble ont été critiqués pour avoir tenté de dissimuler les accidents dans le passé.

 

Le journal a rapporté que les travailleurs ont dit qu'ils avaient vu des tuyaux des circuits de refroidissement éclatant  alors qu'ils ils évacués de la centrale nucléaire après le séisme à 14:52 le 11 Mars - avant que le tsunami qui a frappé environ 45 minutes plus tard.

 

Il a également cité des ingénieurs nucléaires qui ont conclu des données publiées par TEPCO que les systèmes de refroidissement doivent avoir échoué peu après le séisme.

 

(...)

  

more...
Gérard's comment, August 19, 2011 7:01 PM
La centrale était peut-être bien K.O avant le 11/03, même si des "témoignages" disent le contraire. Que des tepco-boys!
http://www.independent.co.uk/news/world/asia/the-explosive-truth-behind-fukushimas-meltdown-2338819.html

Voilà un fil qui fait état de séismes le 10/03. Vous pouvez vérifier tout le sérieux des magnitudes données par les uns et les autres (JMA, USGS)..:
http://www.metafilter.com/101437/Large-earthquake-off-coast-of-Japan

C'était donc le 10/03, mais mais, ..mais!
Le compte n'y est pas. Il manque tout un paquet de données sur ce qu'il s'est passé avant le 10/03
..ça arrive aussi que l'USGS oublie des séismes..:
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqinthenews/

Encore un petit lien sur les centrales nuc. et le Japon.. Exemplaire! (Mais qui est-ce qui décide des séismes chez eux?):
http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucl%C3%A9aire_de_Hamaoka

Peut-être voir ce qu'il s'est passé en 1960 au Chili à Concepción et Valdivia qui sont encore les plus forts séismes enregistrés pour donner une éventuelle suite à Fuku ?:
http://www.google.fr/search?q=valdivia%2Cconcepción%2C1960
Pascal Faucompré's comment, August 19, 2011 8:22 PM
suppression d'un post aggressif et sans rapport avec l'article.
désolé pour nos lecteurs raisonnables.
cheech68's comment, August 20, 2011 1:50 AM
Pour répondre à la question , je serais tenter à dire, ni l'un ni l'autre ,c'est tout simplement la centrale qui n'aurait jamais dû s'y trouver !!!
Comme toutes les autres qui se trouvent construites aux bords des océans ainsi que toutes celles construites sur tous ces endroits de la planète à densité sismique élevée et qui vont subir tôt ou tard le même sort !!!
Les tsunamis et les séismes sont juste deux des innombrables formes d'expression de la nature .
C'est nous qui pensons modeler et dompter tous les endroits de cette belle terre comme bon nous semble ,mais la terre s'en fout !!!
C'est elle qui sculpte la nature comme elle l'a toujours fait, avec ou sans nous dessus !!!
Alors , est-ce le tsunami ou le séisme qui fait qu'on est dans un merdier pareil ...?
Et si c'était tout simplement le fait d'essayer de toujours tout comprendre qui fait qu'on en est là ...???
Je suis sûr d'une chose ,si personne ne s' était jamais creuser la tête à comprendre l'atome ,on en serait pas là !!!
En fait , c'est nôtre soit-disant "avantage" sur toutes les autres espèces ,c.à.d. nôtre intelligence,qui est finalement à l'origine de nôtre propre extinction ...

Scooped by Pascal Faucompré
Scoop.it!

[Eng] Un jeune homme sacrifie son avenir pour arrêter Fukushima | The Independent

[Eng] Un jeune homme sacrifie son avenir pour arrêter Fukushima | The Independent | Japon : séisme, tsunami & conséquences | Scoop.it
[google trad] Atsushi Watanabe (un pseudo) est un homme ordinaire japonaise d'une vingtaine d'années, de taille moyenne et solidement construit, avec l'expression légèrement perplexe du sceptique naturel. Parmi la foule à Tokyo, dans ses vêtements quasiment tout noir, il pourrait ressembler à un facteur au repos ou un ouvrier du bâtiment. Mais il fait l'un des emplois les plus extraordinaires sur la planète: aider à fermer l'usine nucléaire de Fukushima Daiichi.

Ce travail, dans un complexe qui a connu le premier triple-réacteur effondrement après tremblements de terre et le tsunami du 11 mars du Japon, signifie qu'il ne se mariera ou n'élevera jamais une famille, par crainte des problèmes de santé sur toute la ligne, et pourra même pas vivre suffisament pour voir la vieillesse. Mais il accepte le prix. "Il n'y a seulement que certains d'entre nous qui peuvent faire ce travail», dit-il. "Je suis célibataire et jeune et je pense qu'il est de mon devoir d'aider à régler ce problème."
(...)

NB : Des chercheurs ont déjà commencé à arriver dans la préfecture de Fukushima, qui abrite deux millions de personnes, pour mesurer l'impact de ce rayonnement sur la vie locale. Tim Mousseau, de l'Université de Caroline du Sud chercheur biologiques qui a passé plus d'une décennie de recherches à l'intérieur de la zone irradiée autour de l'usine en ruines de Tchernobyl en Ukraine, était là la semaine dernière. «Ce que nous pouvons dire, c'est qu'il y aura très probablement de très importantes répercussions sur la santé à long terme d'une exposition prolongée», a-t'il dit.
more...
Lufilau's comment, July 26, 2011 3:05 AM
c'est plus que sûr, merci pour l'article qui rend hommage à tous ces hommes de l'ombre qui ont le sens du devoir.............