Japon : séisme, tsunami & conséquences
419.9K views | +187 today
Follow
Japon : séisme, tsunami & conséquences
Publications terminées (sauf commémoration annuelle), mais gardons cette histoire en mémoire ... jusqu'à la prochaine catastrophe ? | @japon_tsunami
Your new post is loading...
Suggested by prestant
Scoop.it!

Coup de torchon à Daini (Fukushima 2)

Coup de torchon à Daini (Fukushima 2) | Japon : séisme, tsunami & conséquences | Scoop.it

TEPCO présente dans un document de 14 pages, une série de photos de différents points de la seconde centrale nucléaire TEPCO à Fukushima. On trouve juxtaposé, une photo prise peu après le 11 Mars et une autre photo plus récente; les photos qui n'ont pas de pendant correspondent à des parties préservées lors de la catastrophe.

 

Document officiel http://bit.ly/qOhtAf

 

NB : vous avez déjà pu lire dans ces pages, que la centrale de Daini a donné également "du fil à retordre" à Tepco même si l'issue est sans commune comparaison avec Daiichi.

more...
Lufilau's comment, September 6, 2011 4:49 PM
mais c'est incroyable le nombre d'endroit qui avait les pieds dans l'eau........ éffrayant !!!
Scooped by Pascal Faucompré
Scoop.it!

(témoignage) [Eng] A la centrale de Fukushima II (pas Daiichi), récit d'un témoin oculaire sur le 11 Mars | EX-SKF

Avertissement : cette information est "inédite" à ce stade ; reposant sur un témoignage cinq mois après les faits , on l'accueillera avec prudence.

 

- - - - -

 

(traduction) De la fumée blanche aperçue s'élévant de la centrale nucléaire de Fukushima II à Tomioka-machi après le séisme, mais avant le tsunami.

 

Ceci a été rapporté par des personnes (mari et femme) qui étaient à Kawauchi-mura, à l'ouest du Tomioka-machi, citant une de leurs connaissances restée anonyme qui travaille à la centrale. Ils ont dit qu'ils ne pouvaient pas nommer la personne, parce qu'elle a un poste élévé dans l'organisation.

 

Le couple parlait à un événement organisé par un journaliste indépendant Yasumi Iwakami.

 

- - - -

 

Commentaire : finalement, le billet n'est pas tant un témoignage oculaire qu'un témoignage "quelqu'un m'a dit que".

 

La question n'est pas l'existence du rejet  - "des rejets" serait plus approprié je crois puisque, sauf erreur,  plusieurs réacteurs ont eu besoin de "kiné respiratoire" ? - qui est reconnu par TEPCO mais bien du moment où il a commencé à survenir.  Avant ou après le tsunami. "That is the question..."

more...
No comment yet.