Toulouse networks
Follow
Find tag "Référencement"
22.7K views | +26 today
Toulouse networks
Networking in Toulouse - Réseautage de la Ville Rose
Your new post is loading...
Suggested by Pikock
Scoop.it!

Booster la visibilité de votre site et de vos articles sur Google grâce à 4 actions simple à mettre en place.

Booster la visibilité de votre site et de vos articles sur Google grâce à 4 actions simple à mettre en place. | Toulouse networks | Scoop.it
Référencement naturel d'un article

 

Optimisez le référencement de votre site !

 

Pour démarquer votre site internet dans les résultats de recherche Google et le rendre plus visible auprès des internautes il existe plusieurs outils gratuits proposés par Google :

1 Google Author

2 Les liens sitelink

3 Google Adresse

4 Les marqueurs de données

(...)

more...
No comment yet.
Scooped by Jacques Le Bris
Scoop.it!

Quand Google suspecte désormais toute page modifiée

Quand Google suspecte désormais toute page modifiée | Toulouse networks | Scoop.it
Google a acquis son brevet Ranking Documents lui autorisant d'infliger des pénalités temporaires à toute page modifiée web qu'il jugerait suspecte.

 

Pour Google, le classement de cette page avant son amélioration sera tagué comme “ancien positionnement” et le classement prévisible après modification sera désigné comme “positionnement ciblé”. Par positionnement ciblé, il faut comprendre le classement qui devrait échoir à cette page modifiée.

Ainsi, pour passer de l’ancien positionnement et au positionnement ciblé, la page modifiée va connaître une période transitoire où elle aura un positionnement “temporaire” ou “fluctuant” pendant laquelle sera observée le comportement du webmaster suspecté de sur-optimisation.

En fait, pendant la phase transitoire, le positionnement de la page modifiée va décroître ou s’améliorer ou évoluer de façon fluctuante (en yo-yo) de jour en jour ou d’heure en heure. Et ce, pendant 2 mois au maximum !

Donc, ce sera 2 mois de souffrance parce que vous avez voulu faire mieux.

Toute page modifiée est sous surveillance

(...)

more...
No comment yet.
Scooped by Jacques Le Bris
Scoop.it!

Scoop.it a-t-il un impact sur le référencement ?

Scoop.it a-t-il un impact sur le référencement ? | Toulouse networks | Scoop.it
Amis référenceurs, est-ce que l’un d’entre vous a déjà réalisé des tests à ce sujet ?

 

Pour ma part, je pense que Scoop.it est un bon levier de social media optimization, ayant constaté de façon empirique une influence sur le positionnement de certains posts de blog « linkés » depuis cette plateforme de curation… Attention, c’est avant tout une observation et interprétation personnelle.

 

Scoop.it, Paper.li : des outils de « curation »

La curation, c’était le buzzword de 2011, terme qu’on peut résumer par l’action de collecter et de filtrer des contenus sur des topics précis, afin de les alimenter sous forme d’une veille sélective. Une solution toute trouvée à l’infobésité. Les plateformes telles que Pearltrees, Paper.li ou Scoop.it sont les outils sociaux les plus populaires du moment. Même Pinterest rejoint cette tendance, en la rendant extrêmement simple et visuelle.

Quelques chiffres sur Scoop.it : plus de 2 millions de visites / mois et 35% de croissance mensuelle.

 

Quel impact de Scoop.it sur le référencement ?

Question qui est peu posée mais qui se retrouve depuis quelques temps dans des fils de discussion, comme ici sur SEOMoz. En plus d’apporter du trafic complémentaire, parfois conséquent (certains des blogs que je suis ont gagné plus de 10% d’augmentation de fréquentation via Paper.li ou Scoop.it, et Pinterest surpasse en ce sens Google+, YouTube et Linkedin réunis), les plateformes de curation comme Scoop.it génèrent des pages de contenus agrégés avec des backlinks vers les pages d’origine.

Ces liens sont en dofollow. Et de part leur « propagation » sociale via une plateforme comme Scoop.it, on peut considérer que ce sont autant de signaux sociaux apportés aux contenus de qualité sur le Web. Certains contenus à fort potentiel de viralité, comme les infographies, peuvent se retrouver dans des dizaines de pages Scoop.it – qui, comme vous avez pu le constater, profitent généralement d’un bon référencement Google ! Pour vous, créateur de contenu, c’est une garantie d’optimisation du « social rank ».

Sans compter que Scoop.it est une plateforme qui par la fraîcheur de son actualisation et sa popularité / autorité grandissante bénéficie d’une fréquence d’indexation exceptionnelle. Pour ma part, c’est un atout non négligeable si vous souhaitez multiplier des liens entrants, certes moins puissants que des backlinks éditoriaux, mais augmentant la confiance que Google peut vous accorder.

C’est de cette façon qu’un post d’un des blogs gérés à l’agence a obtenu une top position sur une requête peu concurrentielle, en un délai record, et sans autre action SEO qu’un simple backlink sur Scoop.it.

 

Voilà, discussion ouverte, les avis sont assez flous au sujet de Scoop.it et du référencement. Il y a ceux qui ont constaté un impact, et ceux qui considèrent que cette plateforme ne sera pas d’une grande aide au-delà du petit bonus de trafic…

more...
Jacques Le Bris's comment, February 25, 2012 10:49 AM
Bonjour,

Un signe qui ne trompe pas, c'est qu'à peine a-t-on parlé de Pinterest que déjà on peut "piner" des posts de scoop.it !
Alors qu'on ne peut toujours pas l'envoyer sur Viadéo...

Cordialement
@JMFLB
Scooped by Jacques Le Bris
Scoop.it!

Référencement… Google la course à la première page est ouverte |

Référencement… Google la course à la première page est ouverte | | Toulouse networks | Scoop.it
La Grenouille du Web :

En référencement la lutte est coriace pour arriver à se positionner en 1ère page de Google. Tout le monde voudrait sa place au soleil et on sait tous maintenant qu’un site en 23e page sur le moteur de recherche n’apportera pas une très bonne visibilité lol.

Déjà qu’il est difficile de bien se positionner sur Google, assurez vous au minimum de faire le travail pour des mots clés qui sont vraiment recherchés par les internautes et pour lesquels la compétition n’est pas trop élevée.
more...
No comment yet.
Scooped by Jacques Le Bris
Scoop.it!

Comment se faire bien référencer en 2013 ?

Comment se faire bien référencer en 2013 ? | Toulouse networks | Scoop.it
Text Link Ads, agence spécialisée dans le référencement naturel, livre ses "best practices" pour être référencé en 2013.

 

L’agence revient ainsi sur l’importance du content marketing et de l’optimisation du contenu en ciblant en priorité les internautes et non plus les moteurs de recherche.

Chiffres à l’appui, elle prône:

 

L’importance de la fréquence de vos publications: 92% des entreprises publiant plusieurs fois par jour du contenu sur un blog ont acquis au moins unnouveau client par ce biais, contre seulement 56% des entreprises publiant une fois par mois.L’importance de trouver des contenus originaux à publier afin d’être repris sur les réseaux sociaux, créant ainsi de l’engagement et de l’interactivité: 79% des marketeurs utilisent les réseaux sociaux pour trouver des contenus à partager, 63% d’entre eux les newsletters.Enfin Text Link Ads revient sur l’importance de varier ses textes d’ancre et de ne pas dépasser 50% des liens ancrés sur des mots-clefs.

more...
No comment yet.
Scooped by Jacques Le Bris
Scoop.it!

40 changements dans l'algorithme de Google : nouvelle évaluation des liens, référencement local, etc.

40 changements dans l'algorithme de Google : nouvelle évaluation des liens, référencement local, etc. | Toulouse networks | Scoop.it
Paru sur Abondance le mardi 28 février 2012, Auteur : Olivier Andrieu. Retrouvez ici toute l'actualité des moteurs de recherche majeurs et du référencement.

 

Google vient de publier, comme chaque mois maintenant, une liste de modifications de son algorithme pour février 2012. Certaines modifications sont mineures, d'autres beaucoup plus importantes...

Google vient de publier un nouveau post de type "weather report" comme le moteur en a pris l'habitude depuis quelques mois (voir liens à la fin de cet article) dans lequel il signale 40 nouveaux changements dans les différents algorithmes utilisés pour ses moteurs de recherche généralistes ou dédiés.

Hormis Google.3.3 dont nous parlons par ailleurs, les principales annonces effectuées à cette occasion sont les suivantes :

- Le moteur évalue dorénavant différemment les backlinks (liens entrants) arrivant sur une page web pour juger de sa pertinence. Et notamment "une méthode utilisée depuis des années a été abandonnée", explique Google sans autre information, hélas... Mais on peut parier que l'impact dans les classements du moteur ne sera pas négligeable dans les jours qui viennent.

- Meilleure prise en compte et visibilité des résultats locaux dans les SERP.

- Meilleure identification du pays au travers des URL.

- Meilleure pertinence des "sitelinks".

- Meilleure détection des pages et sites "officiels".

- Plus forte présence et indexation d'images pour la recherche universelle.

- Mise à jour de la requête "site:" pour une meilleure diversité des résultats obtenus.

- Les "rich snippets" autour du shopping sont maintenant disponibles dans le monde entier.

- Et bien d'autres infos à découvrir dans le post de Google.

http://insidesearch.blogspot.com/2012/02/search-quality-highlights-40-changes.html 

 

On ne peut bien sûr que remercier Google pour cet effort de communication et de transparence au travers de ces "bulletins météo" mais ils posent également une question importante : doivent-ils en dire plus ou pas ?

(...)

more...
No comment yet.
Scooped by Jacques Le Bris
Scoop.it!

Référencement: conseils à un webmestre pour ne pas se faire écraser par un Panda

Référencement: conseils à un webmestre pour ne pas se faire écraser par un Panda | Toulouse networks | Scoop.it
| Référencement Web | Orénoque interactif, Montréal :

Un nouvel algorithme de Google (High Quality Sites Algorithm) risque d’affecter le référencement des pages de certains types de sites.

En avril 2011 Google a lancé une modification à son algorithme appelée « Panda Update ». Cet algorithme a pour but d’éliminer des pages de résultats de Google les contenus de piètres qualités en provenance de « fermes de contenus », des sites à valeur ajoutée minimale et qui créent des dizaines de milliers de pages de résultats simplement pour gagner quelques dollars avec la publicité affichée sur celles-ci.
Ce nouvel algorithme, qualifié par Google d'algorithme High Quality Sites Algorithm, risque d’affecter particulièrement le référencement des pages de certains types de sites, particulièrement les sites qui comportent plusieurs milliers de pages avec les caractéristiques suivantes :

contenus minces,
recopiés d’autres sites,
sans valeur ajoutée,
à contenu répétitif, dupliqué, indifférencié,
pages de catalogues de sites marchands recopiés des pages des fournisseurs,
pages de type répertoires et annuaires d’entreprises,
pages de type question et réponses (Q&A),
fermes de contenus ou répertoires d’articles (ehow.com, article,
pages avec peu de liens externes,
pages avec peu de liens internes.
Cet algorithme de Google porte une attention particulière aux signaux suivants :

Critères on-page

Grand nombre de fautes d'orthographe
Grand nombre de publicités par page
Faible ratio entre le contenu et la publicité
Critères off-page

Peu d’informations de partage social en provenance de sites tels que Bit.ly ou d'autres outils qui raccourcissent les liens, les likes, les partages, les commentaires et les clics en provenance du Social Graph de Facebook, les clics, Tweets et Retweets en provenance de Twitter, de LinkedIn et de son bouton de partage social, ou en provenance de site de partage de signets comme Delicious.
Faible popularité générale - nombre de visiteurs uniques
Faible portée géographique - nombre de visiteurs en provenance de régions géographiques différentes
Faible temps passé sur le site, taux de rebond
Faible nombre de visites successives, de revisites
Les pages qui satisfont ces critères sont considérées par Google comme étant de peu de qualité, de peu d’intérêt et sont donc envoyées dans l’index supplémentaire de Google (Supplemental index) d’où elles ont peu de chance d’être sélectionnées pour apparaître dans les résultats de recherches. Ce sont les « limbes » de Google, ou du moins son purgatoire, si ce n’est l’enfer pour les sites qui sont affectés.
(...)
more...
No comment yet.