Think outside the Box
28.5K views | +5 today
Follow
 
Scooped by Jacques Le Bris
onto Think outside the Box
Scoop.it!

Forges-les-bains : mon courrier au président de l'union des maires de l'essonne et maire de limours - Le blog de Christian SCHOETTL

Forges-les-bains : mon courrier au président de l'union des maires de l'essonne et maire de limours  - Le blog de Christian SCHOETTL | Think outside the Box | Scoop.it

Après réflexion, je viens d'adresser ce courrier au président de la communauté de communes, président de l'union des maires de l'essonne.
Il m'est apparu que, bien évidement sans parler du projet en lui-même, cela n'est pas simplement le probléme d'une commune, c'est bien la conception que l'état peut avoir du role des communes, et de leurs élus. C'est l'autonomie communale qui est remise en cause aujourdhui pour un projet de réfugiés, mais demain pour un noeud ferroviaire ou pour une aire géante d'accueil de gens du voyage.
Admettre aujourdhui que l'on peut se passer de l'avis d'une commune et de ses habitants, c'est ouvrir la boite de pandore pour notre avenir à tous.
Aussi quand bien même, à Forges, le maire envisage de régler cela (ce qui est respectable), en aucun cas on ne peut penser que cela ne nous concerne pas collectivement !

 

 

 

~~Monsieur le président de la communauté de communes et de l’union des maires de l’Essonne

 

Notre collègue Claire Chabrier vient de nous informer collectivement de la situation vécue a Forges-Les-Bains,

comme beaucoup d’entre nous, en direct, je suis de ceux qui lui ont assuré de notre soutien et qui nous sommes mis a sa disposition.

Je pense, néanmoins que cela dépasse largement le cas particulier de Forges-Les-Bains et des choix que pourrait prendre le conseil municipal de cette commune.

Je pense même que c'est si grave que cela nous concerne tous dans la gestion de nos collectivités.

Quels que seraient les choix communaux, je crois que la méthode mise en œuvre, le fait acccompli, organisés par la mairie de Paris et accompagnés par la préfecture sous les ordres du Premier Ministre sont parfaitement inacceptables pour un maire.

Je sais qu’aucun maire de notre territoire n’accepterait cela et s’il en existe un, qu’il postule immédiatement.

Au-delà du cas de Forges et, sans même parler du contenu du projet, c’est une atteinte grave à la liberté de gestion des communes, c’est bafouer la légitimité des élus locaux et donc du suffrage universel

Enfin le mépris affiché pour les autorités communales ou les habitants conduit les citoyens à penser qu’ils sont seuls et qu’ils doivent prendre leur destin en main, ce qui est inquiétant.

Vous étiez présent à la réunion publique à laquelle je m’étais interdit d’assister, permettez-moi de dire qu’il eut été nécessaire de dire à la préfète qu’aucun maire ne saurait accepter un tel diktat quel que soit l’objet et qu’au nom de l’union des maires, au moins, vous condamniez la procédure.

Il fallait le dire a l’état publiquement, car il fallait que les habitants l’entendent, car il doivent savoir que nous, élus, notre rôle est de les défendre et de ne pas laisser affaiblir la fonction des élus communaux.

Je sais votre attachement à la diplomatie, au respect des formes et des pouvoirs en place, mais quand on est confronté à des autorités puissantes qui considèrent qu’ils peuvent faire ce qu’ils veulent, il faut montrer de la fermeté.

Ceci constitue un grave précédent et qui s’étonnera si demain, pour une aire de grand passage des gens du voyage, un projet ferroviaire, un parking géant, que l’état n’applique la même méthode ?

Allons-nous rentrer la tête dans les épaules et nous dire « chic, c’est chez les autres ! « ?

Monsieur le président, au titre de la communauté de communes que vous avez souhaité présider et au nom de l’union des maires de l’essonne, je souhaite qu’une condamnation ferme de ce fait accompli soit exprimée ,

Par ailleurs, je souhaite que vous puissiez relayer au conseil régional et au sein du groupe les républicains où vous siégez et donc auprès de Valérie Pécresse, la surprise que nous avons du silence de chacun et l'indignation nécessaire.

Je ferai de même auprès de Madame Nathalie Kosciusko-Morizet qui porte la double casquette de députée de notre circonscription, mais aussi d’élue du conseil municipal de Paris.

Je souhaite que l’état et la mairie de Paris mesurent qu’ils ont dépassé les bornes et franchi la ligne jaune des principes fondamentaux de la liberté de gestion des communes,

je ne doute pas par ailleurs que Madame le maire de Forges qui vit un véritable tsunami alors qu’elle expérimente un premier mandat ne pourra que s’en réjouir et que, en tout état de cause, nous sommes tous concernés par la violence de la méthode.

Je ne doute pas non plus que les Forgeois que la brutalité de ces décisions et le sentiment d’être seuls face a ces décisions seront rassurés de ne pas se savoir seuls et stigmatisés !

Encore une fois, je n’ai même pas besoin de parler du contenu de ce projet, pour dire qu’aucun maire n'aurait accepté un tel fait accompli et que nous ne saurions tolérer le précédent qu’il représente.

A ce titre, n’ayant que trop tardé, je vous demande de réunir les deux instances que vous présidez, la communauté de communes du Pays de  Limours et l’union des maires de l’Essonne afin qu’une position ferme soit prise, que l’état et la mairie de Paris ne puissent pas penser que nos collectivités se taisent et sont donc complices de leurs méthodes,

je souhaite qu'une délibération soit prise afin que l'état sursoit à exécution jusqu'à ce qu'une formule acceptable par les Forgeois puisse être trouvée.

Vous savez que, pour ma part, à votre place c'est ce que j'aurais fait et ceci avant que la peur n'ait conduit des gens à des gestes irrationnels, il y avait urgence. Maintenant, il y a une impérative obligation !

Je vous remercie par avance Monsieur le président de la réponse positive et rapide que vous apporterez a ma demande.

 

Christian Schoettl maire de Janvry

 

 

more...
No comment yet.
Think outside the Box
The sooner we change our paradigm and our lives will be better
Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scooped by Jacques Le Bris
Scoop.it!

Think Outside The Box

Think Outside The Box | Think outside the Box | Scoop.it

BestDocInfoBlog.info :

Ben Fletcher at the University of Hertfordshire in the United Kingdom devised a study to get people to break their usual habits. Each day the subjects picked a different option from poles of contrasting behaviors — lively/quiet, introvert/extrovert, reactive/proactive — and behaved according to this assignment. So an introverted person, for example, would act as an extrovert for an entire day. Additionally, twice weekly, they had to stretch to behave in a way outside their usual life pattern – eating or reading something they would never have done.

“The box” is
o The result of programming and conditioning
o Self-created in adulthood

12 Principles of Change You are writing your own story:

1. Assess whether it’s working.

2. It takes the same energy to create any belief in your story.

3. Decide what you want.

4. Do you have specific, measurable goals?

5. Be consistent in your pursuit of your goals.

6. Small changes lead to big changes.

7. Break out of your comfort zone

8. Ask for feedback.

9. Get success insurance.

10. Take a chance.

11. It’s never too late to start.

12. Everything is OK in the end.

Remembrer : If it’s not OK, it’s not the end.

more...
No comment yet.
Scooped by Jacques Le Bris
Scoop.it!

Les graves impacts sur la santé et l'environnement montrent l'incohérence du CETA

Les graves impacts sur la santé et l'environnement montrent l'incohérence du CETA | Think outside the Box | Scoop.it

Le CETA devrait entrer en vigueur le 21 septembre après avoir fait l'objet d'un vote favorable du Parlement européen et d'une décision de validation surprenante de la part du conseil constitutionnel français.

 

Le CETA devrait entrer en vigueur le 21 septembre après avoir fait l'objet d'un vote favorable du Parlement européen et d'une décision de validation surprenante de la part du conseil constitutionnel français.

 

Le rapport au Premier ministre daté du 7 septembre 2017 sur l'impact de l'accord économique et commercial global entre l'Union européenne et le Canada sur l'environnement, le climat et la santé, est extrêmement clair. Le principe de précaution n'étant pas inclus dans l'accord, il n'y a pas de certitude à ce qu'ils puisse être appliqué; les modèles alimentaires de protection des consommateurs canadiens et européens divergent profondément au détriment évidemment des consommateurs européens de telle sorte que des produits interdits en Europe comme l'hormone de croissance les farines animales pourraient se retrouver dans des produits commercialisés en Europe, la position sur les OGM est antinomique et, comme le note de manière prudente les rédacteurs du rapport: "les dispositions du CETA pour l'agriculture apparaissent au final décevantes pour un accord dit 'de nouvelle génération'".

 

Le plus grave est incontestablement pour le climat, les accords de Paris ayant été conclus postérieurement à la négociation initiale du CETA. La politique canadienne à l'égard des schistes bitumineux conduit tout droit l'union européenne à devoir les importer, sans même qu'une taxation du carbone ne soit envisagée.

 

Le rapport confirme donc les profondes inquiétudes que nous étions nombreux à nourrir à l'égard de cet accord, même si il est exact qu'il a été amélioré par rapport à la première mouture et que la position de Donald Trump impose de trouver des accords avec le Canada. Pour autant, ce texte est totalement incohérent avec la politique que nous affirmons de champion de lutte contre le changement climatique et de gardien vigilant des accords de Paris puisque, le CETA devrait augmenter–même faiblement–les émissions de gaz à effet de serre alors que l'objet est bien évidemment de les réduire massivement. Cette incompatibilité pourrait être combattue par un report de la mise en œuvre du CETA, la cour de justice de l'union européenne est saisie sur la question du tribunal.

 

En tout cas, on ne peut pas comprendre que la France ne tire aucune conséquence de ce rapport qui était un engagement de campagne du président de la République. Si tel était le cas, il faudrait alors considérer le domaine du climat est devenu celui de la communication plus que de l'action. Dans ce contexte, le projet de loi sur l'interdiction de l'extraction d'hydrocarbures en 2040 qui permet non seulement de continuer les extractions déjà autorisées mais d'en autoriser d'autres conduirait à une lecture peu compatible avec une volonté ferme de s'attaquer aux dérèglements climatiques. Tout aussi incohérente est la position prise par le conseil constitutionnel dont le président se veut pourtant un promoteur ardent sur la scène internationale des droits de l'environnement qui n'a visiblement rien trouvé à redire au CETA.

Peut-être les images tragiques de nos territoires d'outre-mer ravagés par l'ouragan Irma conduiront-elles nos dirigeants à sortir du discours pour entrer dans le dur et accepter de s'opposer aux innombrables lobbys des hydrocarbures qui eux, ne payent pas (dans tous les sens du terme) les conséquences de leur soif insatiable de maintenir l'addiction des humains au pétrole, au charbon et au gaz.

 

Corinne Lepage

Avocate, Ancienne députée européenne Cap21, ancienne ministre de l'Environnement

more...
No comment yet.
Scooped by Jacques Le Bris
Scoop.it!

Le Vietnam prend les devants et pourrait faire du Bitcoin l'égal de sa monnaie nationale

Le Vietnam prend les devants et pourrait faire du Bitcoin l'égal de sa monnaie nationale | Think outside the Box | Scoop.it

Le Premier ministre vietnamien a officiellement chargé plusieurs de ses ministères d'étudier le cadre légal du pays afin d'entériner le statut du Bitcoin comme monnaie officielle et reconnue, et plus seulement comme outil de transaction toléré.

L'année 2017 n'est pas seulement celle où la valeur du Bitcoin, la principale monnaie cryptographique, s'est envolée. C'est aussi celle où le Bitcoin commence à trouver grâce aux yeux des investisseurs et gouvernements de plusieurs pays.

VOIR AUSSI : Pour la première fois, une banque propose des bitcoins à ses clients

Le Vietnam tend ainsi une main accueillante au Bitcoin. Le 25 août, le Premier ministre vietnamien Nguyễn Xuân Phúc a approuvé le lancement d'un plan qui doit permettre de définir le cadre légal dans lequel le Bitcoin deviendrait une monnaie officielle, au même titre que la devise locale, le dong. Les conclusions de ce plan doivent être rendues pour 2018, afin que le Bitcoin puisse évoluer dans un cadre officiel dès l'année 2019.

 

Le gouvernement vietnamien se prépare ensuite à définir un cadre fiscal de taxation de la cryptomonnaie

Pour ce faire, le Premier ministre va faire travailler ensemble plusieurs organes officiels. Les ministères de la Justice, de l'Information et de la communication, de la Sécurité publique, de l'Industrie et du commerce et des Finances vont s'associer avec la banque d'État du Vietnam pour "étudier le cadre légal actuel, rationaliser le statut du Bitcoin et proposer des solutions adaptées", qui devront être rendues avant août 2018.

Avec un cadre légal prêt et entériné dès 2019, le gouvernement vietnamien se prépare ensuite à définir un cadre fiscal de taxation de la cryptomonnaie, évoluant aujourd'hui librement dans le pays sans charge pour ses utilisateurs. Une manière pour le Vietnam d'encadrer et de profiter en même temps d'un phénomène devenu inévitable.

 

L'année 2017 ou le timing parfait

Le Vietnam n'est pas le premier pays à considérer un statut officiel et légal pour la monnaie virtuelle. Au Japon, depuis avril 2017, le Bitcoin est devenu un mode de paiement comme un autre, et l'Ukraine se penche elle aussi sur la questiondepuis le mois d'août.

Depuis sa première version en 2009, le Bitcoin connaît un succès extraordinaire, spécifiquement depuis le début de l'année 2017. Avec une capitalisation de 71 milliards de dollars, elle est la cryptomonnaie la plus importante, loin devant d'autres devises comme l'Ether ou le Zcash. Un bitcoin ne valait que 1 000 dollars en janvier 2017 mais est passé à plus de 4 000 dollars (près de 3 500 euros à la rédaction de cet article) dès juillet 2017. Malgré des normes parfois restrictives dans des pays réfractaires à ces monnaies virtuelles, des instituts, sites Web de commerce et même des banques commencent à proposer le stockage du Bitcoin et des transactions dans cette devise.

 

Un cadre légal inégal dans le monde

Car aucun organisme des Nations unies ou, chez nous, de l'Union européenne, n'a pris véritablement position sur la cryptomonnaie, laissant aux pays le soin de décider pour eux-mêmes, mais créant un désordre juridique international loin d'aller en s'améliorant. Le site Bitlegal.io recense le statut du Bitcoin en fonction des pays, laissant apparaître de grandes disparités entre la légalisation dans certains États et l'indifférence ou l'interdiction dans d'autres.

 
Statut du bitcoin dans les pays d'Europe. En vert, les pays "permissifs" mais n'ayant donné aucun cadre légal à la monnaie virtuelle.
CAPTURE D'ÉCRAN BITLEGAL.IO

En France, rien n'est fixé. Une bataille juridique oppose ceux qui considèrent le Bitcoin comme une vraie monnaie et ceux qui ne le définissent que comme une "représentation virtuelle" d'une monnaie sans valeur tangible. C'était la position de l'Autorité bancaire européenne dans un rapport de 2013. Cette bataille juridique empêche de placer le Bitcoin sous un régime juridique précis – celui régissant les monnaies et biens meubles actuels ou un nouveau, à inventer –, et donc de le taxer de manière régulière et égalitaire.

De manière générale, le système financier français est en majorité régi par l'Union européenne et ses politiques bancaires. Si la Commission européenne a demandé sa régulation dans tous les États-membres, la Cour de justice de l'Union européenne statuait elle en octobre 2015, exonérant les échanges de bitcoins de TVA. Entre méfiance, reconnaissance et régime fiscal, le Bitcoin crée pour l'instant encore la discorde en Europe.

more...
No comment yet.
Scooped by Jacques Le Bris
Scoop.it!

Pourquoi le QI moyen des Français et des européens s’effondre

Pourquoi le QI moyen des Français et des européens s’effondre | Think outside the Box | Scoop.it

Depuis quelques jours, le sujet est remis sur le devant de la scène. Le QI moyen des Européens et des Français en particulier est en chute libre. Plusieurs études relayées par la revue scientifique Intelligence le montrent. Entre 1999 et 2009, le quotient intellectuel moyen des Français a baissé de 3,8 points. Or, les scores aux tests de quotient intellectuel suivaient une tendance à la hausse au fil des générations, ce que les scientifiques désignent par « l’Effet Flyn ». Alors, comment expliquer l’inversement de cette tendance ?

 

Le QI moyen des français et des ressortissants d’autres pays européens est en baisse

En 2015, une étude publiée par Edward Dutton et Richard Lynn a mis en évidence la baisse du Quotient intellectuel moyen de la population européenne après un siècle de constante augmentation d’une génération à une autre. Les Britanniques auraient perdu en moyenne 14 points de QI comparativement au début des années 1900, alors que les les Français en auraient perdu 3,8 points en 10 ans, précisément entre 1999 et 2009.

Comme l’explique la biologiste Barbara Demeneix, citée il y a quelques mois par Les Echos, les perturbateurs endocriniens sont la première explication de cette baisse :

 Il existe des liens évidents entre les rôles que jouent les hormones thyroïdiennes dans le développement du cerveau et les produits chimiques présents dans l’environnement susceptibles de perturber ce processus

Un autre facteur mis en cause par les chercheurs est la consommation de certaines drogues, dont le cannabis. Une étude publiée en 2012 par des chercheurs de l’Université Duke évoquait une corrélation entre une forte consommation de cannabis et la chute du quotient intellectuel, même si une autre étude publiée l’année dernière dans le Journal of psychopharmacology venait remettre cette hypothèse en cause.

more...
No comment yet.
Scooped by Jacques Le Bris
Scoop.it!

Influence diplomatique: la France numéro 1 grâce à « l'effet Macron »

Influence diplomatique: la France numéro 1 grâce à « l'effet Macron » | Think outside the Box | Scoop.it

La France est première, devant le Royaume-Uni et les États-Unis, sur le podium des pays les plus influents, selon l'étude d'un cabinet américain qui a mesuré la capacité de conviction de 30 États.

La France a doublé le Royaume-Uni de même que les États-Unis sur le podium des nations les plus influentes d'un point de vue diplomatique. C'est ce que révèle la troisième édition d'une étude annuelle réalisée par le cabinet britannique de conseil stratégique en communication Portland qui mesure le "soft power", soit le pouvoir de convaincre et d'influencer sans agir par la contrainte, de 30 États, rapporte The Guardian

 

 

Défaite du FN et élection du plus jeune président

Le "soft power", c'est aussi, comme le précise le quotidien britannique, "la capacité de lier des alliances internationales et de façonner les préférences des autres grâce à l'attractivité d'un pays". L'Hexagone a ainsi grimpé de la cinquième à la première place, en grande partie grâce à l'influence de son nouveau président de la République, estime l'étude réalisée en collaboration avec le Centre de diplomatie publique de l'Université de Californie du Sud.

"Le 'soft power' de la France a sans aucun doute été encouragé par la défaite du Front national et l'élection du plus jeune président de son Histoire, Emmanuel Macron, indique à Newsweek Jonathan McClory, auteur du rapport. Élu sur la base d'un programme de réformes pro-européennes, le président surfe sur une vague de popularité nationale et internationale." 

 

Un changement dans l'équilibre des influences mondiales

Le rapport assure également que malgré les attentats et le maintien de l'état d'urgence, "la menace terroriste n'a pas arrêté les nombreux touristes de venir en France et de profiter de sa riche offre culturelle et gastronomique et de son mode de vie".

Selon cet index, les bons résultats français sont aussi à mettre sur le compte de son efficace réseau diplomatique. L'étude pointe également le vote en faveur du Brexit et l'arrivée de Donald Trump à la Maison Blanche pour expliquer l'ascension française.

"Dans des circonstances normales, le 'soft power' est une valeur relativement stable. Mais nous ne sommes pas dans des circonstances normales, a analysé Joseph Nye, l'universitaire américain qui a développé le concept, rapporte le communiqué de presseLe résultat de cette enquête reflète le changement dans l'équilibre des influences mondiales (...) Le désir de Donald Trump de faire passer 'l'Amérique d'abord' sape le 'soft power' des États-Unis."

 

La Turquie dernière

Afin de mesurer ce pouvoir d'influence, le cabinet a comparé huit différents critères, aussi bien politiques que culturels: comme l'opinion internationale du pays, le réseau diplomatique, l'influence numérique, la capacité à porter des initiatives de portée internationale, la perception de l'accueil touristique des étrangers ou encore l'ouverture sur les pays étrangers, précise le communiqué de presse.

Washington, premier l'année dernière, est tombé à la troisième place derrière Londres, qui était en tête du peloton il y a deux ans. L'Allemagne et le Canada figurent respectivement aux quatrième et cinquième places. En queue de classement se trouvent la Russie, la République tchèque, la Hongrie, le Brésil et la Turquie, qui paient chacun ou leur régime autoritaire, leur politique défavorable face aux migrants ou encore leur instabilité politique. 

 
 
 
Play Video
Céline Hussonnois-Alaya
more...
No comment yet.
Scooped by Jacques Le Bris
Scoop.it!

Une conférence de l'ONU se conclut par l'adoption d'un Traité « historique » sur l'interdiction des armes nucléaires

Une conférence de l'ONU se conclut par l'adoption d'un Traité « historique » sur l'interdiction des armes nucléaires | Think outside the Box | Scoop.it

Le Mémorial de la Paix d’Hiroshima, ou Dôme de Genbaku, fut le seul bâtiment à rester debout près du lieu où explosa la première bombe atomique, le 6 août 1945.

 

7 juillet 2017 – Les Etats participants à la Conférence pour la négociation d'un instrument juridiquement contraignant visant à interdire les armes nucléaires ont adopté vendredi à New York un Traité rendant illégales les armes nucléaires.

 

 

 

les Etats participants à la Conférence ont approuvé le Traité, par 122 voix pour, une contre (Pays-Bas) et une abstention (Singapour).

 

 

 

« Nous allons quitter cette salle aujourd'hui avec la satisfaction du devoir accompli, (…) forts du désir des peuples du monde entier de forger un monde sans armes nucléaires », a déclaré la Présidente de la Conférence, Elayne Whyte Gómez, du Costa-Rica. « C'est un message historique pour l'humanité », a-t-elle ajouté.

 

 

 

« Nous sommes sur le point de dire aux 'Hibakusha' qu'après tant de décennies, nous avons enfin jeté les bases d'un monde sans armes nucléaires », a poursuivi la Présidente, en présence de deux survivants d'Hiroshima venus assister, visiblement émus, à l'adoption du texte, Setsuko Thurlow, Ambassadrice de la paix d'Hiroshima, et Toshiki Fujimori, Secrétaire général adjoint de la Confédération japonaise de l'organisation des victimes des bombes A et H (Hidankyo).

 

 

 

« Nous sommes sur le point de dire à nos enfants que, oui, il est possible d'hériter d'un monde exempt d'armes nucléaires pour les générations futures », a insisté Mme Whyte Gómez, avant de saluer les négociateurs du texte pour avoir travaillé « sans relâche » à l'élaboration du texte.

 

 

 

Point d'orge de la Conférence, cette adoption est en effet venue ponctuer plus de trois semaines de négociations acharnées entre Etats membres, marquées par les apports significatifs des représentants de la société civile et la présence médiatisée de plusieurs survivants d'Hiroshima et de Nagasaki – les « Hibakusha », dont le Traité reconnait les souffrances. Au fil des négociations, entamées le 15 juin dernier, ce qui était un projet de convention est devenu un « projet de traité sur l'interdiction des armes nucléaires », composé d'un préambule de 24 alinéas et de 20 articles.

 

 

 

Le Secrétaire général de l'ONU, António Guterres, s'est félicité de l'adoption du Traité sur l'interdiction des armes nucléaires, rappelant qu'il s'agit du premier instrument multilatéral juridiquement contraignant pour le désarmement nucléaire qui ait été négocié en 20 ans.

 

 

 

« Le Secrétaire général espère que ce nouveau traité favorisera un dialogue inclusif et une coopération internationale renouvelée visant à atteindre l'objectif déjà attendu du désarmement nucléaire », a dit son porte-parole dans une déclaration à la presse.

 

 

 

« L'impulsion pour le traité reflète les inquiétudes croissantes concernant le risque posé par la continuation de l'existence d'armes nucléaires ainsi que la prise de conscience des conséquences humanitaires catastrophiques qui résulteraient si les armes nucléaires étaient toujours utilisées », a ajouté le porte-parole . « Le traité représente une étape importante et une contribution à l'aspiration commune d'un monde sans armes nucléaires ».

more...
No comment yet.
Scooped by Jacques Le Bris
Scoop.it!

Amazon dévoile les plans d’une immense ruche à drones

Amazon dévoile les plans d’une immense ruche à drones | Think outside the Box | Scoop.it

Jeudi 22 juin, les plans d’une immense ruche destinée à accueillir les drones de livraison d'Amazon ont été publiés par l'Office Américain des Brevets. En misant sur la verticalité, la construction futuriste permet un gain d'espace significatif pour les centres de livraison, habituellement d'immenses entrepôts relégués aux zones rurales. De quoi permettre aux drones de se rapprocher des villes et réduire ainsi leur durée de trajet.  

Depuis le 7 décembre 2016, date à laquelle une première livraison Amazon a été entièrement effectuée par un drone dans la région de Cambridge, en Angleterre, la firme de Jeff Bezos ne cesse d’imaginer des solutions, pour certaines visionnaires, pour d’autres un peu loufoques, pour introduire la livraison par drones dans notre quotidien. Dernière invention en date : une immense ruche où les drones livreurs viendraient se ravitailler en énergie et en colis. L'objectif ? Raccourcir les temps de trajet des drones en démarrant leur itinéraire au sein même des villes et non plus dans les campagnes périphériques où sont jusqu'à aujourd'hui relégués les entrepots de livraison, qui s'étalent sur plusieurs centaines de mètres.

 Toujours moins d’humain

Les différents croquis de la ruche à drones, une idée qu’Amazon avait faite breveter confidentiellement fin 2015, présentent une tour ovale dans laquelle de nombreux nichoirs ont été aménagés. A la base de la construction, plusieurs entrées permettent aux camions, et même aux bateaux, si la tour se trouve près d’un cours d’eau, de déposer leurs productions – tandis qu’une entrée directe pour les consommateurs a aussi été prévue avec un système de libre-service.

En plus de servir de point d’approvisionnement aux drones, la base de livraison sera équipée en stations de recharge et peuplée de robots qui coordonneront l’assemblage des colis. Une perspective qui a de quoi inquiéter les 132 000 employés du géant du e-commerce – bien que ces robots, qualifiés  de « coopératifs » par la firme américaine, soient censés aider et non remplacer la main d'oeuvre. Un article du New York Times publié en 2015 révélait déjà les méthodes managériales catastrophiques employées dans l’entreprise : horaires épuisants, licenciements abusifs, plateforme de notation interne… De quoi douter des prétendues bonnes intentions d’Amazon en matière de sauvegarde d’emplois.

« Ce dépôt de brevet ne signifie pas forcément que l’invention verra bien le jour »

Enfin des drones en ville ?

Les précédents tests de livraison par drones qu’avaient effectué Amazon, La Poste et plusieurs autres concurrents, s’étaient tous déroulés dans des zones rurales et peu peuplées, car aucun pays n'autorise encore aux drones de survoler des zones d'habitation. Au-delà du manque d’espace disponible pour l’implantation d’un tel entrepôt de livraison en ville, cette contrainte est avant tout due aux risques qu’engendre un tel mode de livraison. Comment réagir en cas de collision entre deux drones ? Ceux qu’utilisera la firme devront peser jusqu’à 25 kilos – de quoi occasionner des dégâts autrement plus graves que la perte du colis… 

« Ce dépôt de brevet ne signifie pas forcément que l’invention verra bien le jour », précise April Glaser, journaliste chez Recode. Depuis fin 2016, Amazon a déposé de nombreux brevets : un entrepôt volant, un drone contrôlé vocalement, des lampadaires publics reconvertis en stations de recharge de drones, un réseau sous-terrain de livraison relié directement à nos habitations, des drones pouvant atterrir sur des camions en marche… Une attitude, certes créative mais qui a quelque chose d’un peu frénétique à l’heure où Amazon se désole de ne pas parvenir à assouplir les législations actuelles en matière de vol de drone.

more...
No comment yet.
Scooped by Jacques Le Bris
Scoop.it!

Assistants parlementaires : le MoDem dans le viseur des enquêteurs

Assistants parlementaires : le MoDem dans le viseur des enquêteurs | Think outside the Box | Scoop.it

Un ex-employé du parti de François Bayrou affirme avoir été en partie rémunéré sur les crédits alloués aux collaborateurs d'eurodéputés.

 

C'est un nouveau rebondissement dans l'affaire des assistants parlementaires européens. Le 30 mai dernier, Le Parisien révélait que dix-neuf eurodéputés étaient visés depuis deux mois par une enquête préliminaire ouverte au parquet de Paris  pour « abus de confiance ». Cette enquête avait été ouverte après une dénonciation de la députée européenne Sophie Montel, dont le parti, le Front national, cherche à détourner l'attention des investigations qui l'accablent…

« Il s'agit clairement d'un contre-feu ouvert par le FN », confie une source proche du dossier. Les enquêteurs de l'Office central de lutte contre la corruption et les infractions financières et fiscales (OCLCIFF) exploitent cependant toutes les pistes et cherchent à savoir si de petites mains de partis politiques français ont bel et bien été rémunérées, entièrement ou partiellement, par des fonds européens. Selon nos informations, un signalement a été fait, mercredi 7 juin, au parquet de Paris, pour apporter des éléments concernant le MoDem, le parti de François Bayrou et de Marielle de Sarnez.

 

Deux fiches de paie

Ce témoignage, le premier à être livré à la justice, provient d'un ancien salarié du MoDem, qui travaillait dans les années 2010 au siège parisien, 133, rue de l'Université, et figurait dans l'organigramme du parti. Il affirme avoir été rémunéré en partie par des fonds européens alors qu'il avait été recruté en CDI pour des fonctions internes au mouvement. Pendant un an, ce permanent aurait ainsi été rémunéré partiellement sur l'enveloppe d'assistants parlementaires locaux de l'ancien eurodéputé du Sud-Est Jean-Luc Bennahmias. Problème : l'auteur du signalement a assuré à la justice n'avoir « jamais » travaillé pour lui « en particulier ».

Deux fiches de paie, l'une portant l'en-tête « UDF » (l'ancien nom du MoDem), l'autre celui d'une association de financement (en l'occurrence, Association pour une Europe citoyenne*, présidée par Jean-Luc Bennahmias), lui étaient adressées chaque fin de mois. Selon des documents que nous avons pu consulter, la part de ses revenus issus de Bruxelles, via cette fameuse association, a progressivement augmenté, jusqu'à atteindre les trois quarts de son salaire pendant sept mois.

Techniquement, le procédé était le suivant : après lui avoir fait signer un contrat de permanent à temps plein, la direction du MoDem lui aurait fait parapher dans la foulée un « avenant de détachement ». Cet avenant modifiait la nature du premier contrat dans le but « d'exercer des fonctions de collaborateur auprès de M. Bennahmias » à temps partiel. Le volume horaire n'y était pas précisé. Au moins une autre salariée, contactée par Le Point.fr, aurait été embauchée de la même manière.

 

Plusieurs collaborateurs seraient concernés

L'ex-vice-président du MoDem Jean-Luc Bennahmias ne dément pas, mais ne se souvient pas exactement du quota horaire effectué par son collaborateur. « Comment distinguer la fonction européenne de celle du MoDem, alors que nous étions tous des spécialistes de l'Europe ? se défend le président du Front démocrate. Je ne vois pas de collaborateur rue de l'Université qui n'ait pas travaillé à un moment ou à un autre pour l'Europe. » Jean-Luc Bennahmias n'est pas le seul concerné. Plusieurs eurodéputés centristes et collaborateurs nous ont confirmé, sous le couvert de l'anonymat, l'existence d'un tel système. Certains nous ont même dit se tenir à la disposition de la justice.

 

« Le MoDem demandait aux députés européens de mettre à disposition du parti un de leurs assistants parlementaires », dénonce aujourd'hui l'ex-eurodéputée Corinne Lepage. Dans un livre publié en janvier 2015, et intitulé « Les mains propres », l'ex-ministre concluait : « C'est ainsi que des assistants parlementaires servent en réalité le parti politique, et non le parlementaire... » Des affirmations que François Bayrou et Marielle de Sarnez ont toujours réfutées, bien qu'ils n'aient pas porté plainte à l'époque.

 

Corinne Lepage, qui a soutenu Emmanuel Macron pendant la campagne, va désormais plus loin : « C'était écrit noir sur blanc sur un document de 2009 que les élus devaient signer. J'ai bien sûr refusé. » Un document qui, s'il existe, intéresse fortement les enquêteurs…

 

* L'Association pour une Europe citoyenne est une association enregistrée à la préfecture des Bouches-du-Rhône et qui vise, selon ses statuts, à « gérer tous les moyens humains, matériels et financiers mis à disposition par le Parlement européen ». Les salaires des assistants parlementaires locaux, non accrédités au Parlement européen, transitent en général par un « tiers payant », qui peut être une personne physique ou une association.

more...
No comment yet.
Scooped by Jacques Le Bris
Scoop.it!

Newsletter d'Anticor - juin 2017

Newsletter d'Anticor - juin 2017 | Think outside the Box | Scoop.it

Chers adhérents, chers sympathisants,

 

Il faut évidemment se réjouir du choix du Président de la République de faire de la moralisation de la vie politique la première réforme qui sera soumise à la nouvelle législature.

Dans ce cadre, le Ministre de la Justice, Garde des Sceaux, a souhaité s’entretenir avec moi. J’ai ainsi pu exprimer les propositions d’Anticor, en insistant plus particulièrement sur celles qui ne figuraient pas dans le programme d’Emmanuel Macron.

Au final, notre association a, en partie, été entendue.

 

Les projets de lois « pour redonner confiance dans la vie démocratique » contiendront six de nos demandes récurrentes

et pas des moindres !

 

Certes, il manque encore plusieurs mesures indispensables pour que les fameuses écuries d’Augias soient enfin nettoyées...

Mais nous sommes au début du processus législatif ; les futures lois peuvent donc être améliorées. François Bayrou m’a indiqué qu’il serait attentif aux observations d’Anticor lorsque les textes seront connus… Nous ne manquerons pas d’en faire !

 

Cordialement,

Jean-Christophe Picard
Président d'Anticor

 

Soutenez l'action d'Anticor par votre adhésion ou votre don !

 

Les communiqués d'Anticor

 

Les communiqués des groupes locaux

 

Les comptes-rendus

 

Agenda

 

Revue de presse

 

 

 

 

Jacques Le Bris's insight:

La charte éthique Anticor 2017

https://www.change.org/p/les-électeurs-charte-éthique-d-anticor-pour-l-élection-présidentielle-de-2017

 

more...
No comment yet.
Scooped by Jacques Le Bris
Scoop.it!

Totalitarisme numérique

Totalitarisme numérique | Think outside the Box | Scoop.it

Mon père devient dépendant.

C’est normal, me direz-vous : il doit être vieux, à son âge, il a du mal à arquer, il n’est plus aussi vif, ce genre de choses. Sauf qu’il est encore très autonome : il s’occupe de ses problèmes domestiques tout seul depuis pratiquement ma naissance, il continue à aller tous les matins prendre son petit café sur le port, il va voir ses copains, il gère ses affaires, il se débrouille toujours très bien tout seul. Certes, les jours de tempête, il évite de sortir de chez lui, le vent peut être violent sur le front de mer et, comme il me le disait assez récemment, quand il y a beaucoup de vent, j’ai tendance à perdre l’équilibre… comme nous tous. Certes, il entend un peu moins bien, mais il garde bon pied bon œil, et jusqu’à présent, c’était nettement suffisant.

Non, mon père va plutôt très bien pour ses 85 ans, c’est juste que l’emprise numérique sur notre société est en train de le marginaliser sans aucun ménagement.

 

Selon une étude menée en bureau de poste début 2017 par le groupe, un client sur deux qui se déplace dans une agence de La Banque Postale n’est pas autonome sur le numérique et, parmi ces clients, 26 % n’ont soit aucune compétence numérique soit très peu de compétences. Une situation qui contribue parfois à aggraver les difficultés financières des clients. « Certains privilégient les mandats cash coûteux pour régler des factures, au détriment des virements ou prélèvements gratuits », explique Hawa Koné, directrice de secteur à La Banque Postale. Et cette précarité numérique complique aussi la transformation numérique de La Banque Postale qui, comme les autres banques, cherche à réduire le coût de son réseau. Pour changer la donne, La Banque Postale a décidé de faire elle-même la pédagogie de ses outils numériques car, à mesure que les systèmes se digitalisent, la question devient de plus en plus brûlante. Engagée par sa « mission d’accessibilité bancaire » dont l’a investie l’Etat, La Banque Postale compte, parmi ses 10,7 millions de clients, 2 millions de clients qui utilisent le Livret A comme un moyen de paiement au quotidien.
Source : La Banque Postale met le numérique au service de ses clients fragiles

De la simplification administrative à la désintégration des services

Soyons clairs : personne n’aime vraiment les démarches, la paperasse, les formulaires, les procédures et toutes ces petites contrariétés normées qui sont sécrétées par une société organique extrêmement structurée, hiérarchisée et régulée. En gros, on n’aime pas trop la loi de la jungle, mais on n’aime pas plus les contraintes qui permettent d’échapper à l’arbitraire et à la loi du plus fort.

D’ailleurs, se moquer de l’administration française est resté longtemps un sport national

Du coup, il a été assez facile de nous vendre l’efficience présupposée des entreprises privées plutôt que la lourdeur bureaucratique des services publics, avec l’idée qu’ensuite, ce serait plus rapide, plus efficace, moins cher et plus accessible. Puis, dans l’élan, de  nous fourguer la dématérialisation des services, des démarches et même des relations comme simplificatrice de la vie quotidienne.

En fait, ce n’est pas compliqué, la numérisation de notre société, c’est le nouvel eldorado, le saint Graal et le mini Mir réunis.

Ce qui est grandement exagéré.

Déjà, basculer en mode informatique des démarches qui sont sous-tendues par une complexité juridique et règlementaire croissante, ne change que le support et ne résout pas la question même de la complexité. Certes, cela rend service à ceux qui maîtrisent relativement bien et l’outil informatique et le langage administratif, mais pour tous les autres, je suis assez dubitative sur le gain réel de productivité.

Mais le pire est à venir quand cette «simplification» de la démarche s’accompagne en réalité d’un objectif très concret de réduction des couts et donc des personnels chargés de gérer ses processus. Parce qu’aux deux bouts de la chaine numérique, il reste toujours des humains.
Et que tous ces humains — tant s’en faut — ne sont pas des familiers voire même vaguement à l’aise avec la chose informatique ou la chose administrative.
Et que du coup, au moindre petit grain de sable dans l’engrenage, c’est toute la machine qui se grippe, maintenant qu’elle n’est plus ointe du liant humain.

L’Homo numericus ne peut que croiser les doigts pour que tout se passe selon le scénario de la machine, car ne pas entrer dans une seule de ses cases peut déclencher une catastrophe en chaine que nul Bruce Willis du numérique ne pourra plus juguler.

 

Informatique partout, liberté nulle part

Pour en revenir à mon père, il est juste un pur incompétent numérique. Il est arrivé à grand-peine à dompter l’interface du Cube de Canal+, il a fini par se résigner à utiliser une carte bancaire — lui qui a passé toute sa vie à compter l’argent en briques —, mais c’est bien là le maximum d’effort qu’il veut bien concéder à la machine.

Et je le comprends. À son âge, il n’a plus rien à prouver et si ses capacités intellectuelles sont intactes, il n’a aucune culture numérique et le bond cognitif que cela représente est bien trop de fatigue pour un vieillard.

Mais voilà, la société numérique est totalitaire et ne lui laisse aucun choix, aucun espace, aucune dérogation. L’important, vous l’aurez bien compris, n’est pas tant de nous faciliter la vie, que d’économiser à tout prix sur la masse salariale, dégraisser tout, tout le temps et n’importe comment, comme si Skynet avait déjà pris le pouvoir.

En gros, la digitalisation de la vie quotidienne ne serait pas quelque chose de grave si elle n’était pas imposée à tous, au mépris le plus absolu de ceux qui n’ont pas accès à cette technologie, que ce soit par manque de moyens ou d’envies. C’est ainsi qu’est pourtant créée une nouvelle catégorie de sous-citoyens :

 

Les exclus numériques

Ça a commencé à la Poste, quand mon père n’a plus pu acheter de timbres : La dame au guichet m’a dit qu’elle ne pouvait plus m’en vendre, qu’il fallait aller à l’automate. Là, il y avait un jeune qui montrait comment ça marchait, je n’ai rien compris. Puis le jeune n’a plus été là. J’ai dû essayer tout seul, mais tu comprends, le temps que je lise tout, l’écran s’est effacé. Et même s’il n’y a personne qui attend au guichet, on refuse de m’en vendre normalement.

Je me demande si les cons qui ont pensé cette nouvelle procédure avaient assez de neurones pour imaginer la frustration et la détresse de ceux qui, soudainement, sont interdits d’accès à quelque chose dont ils ont besoin et dont ils savent qu’on pourrait assez facilement les satisfaire, comme avant.

Il y a 15 jours, sa ligne fixe a cessé de fonctionner. Contacter Orange pour obtenir un dépannage s’avère à présent être pire qu’un parcours du combattant y compris pour les gens très à l’aise avec le numérique comme moi. Pas de numéro direct, pas d’accès au SAV, des formulaires automatisés partout qui ne répondent à rien, ne renseignent en rien, des robots téléphoniques qui renvoient pendant des heures à d’autres robots téléphoniques… pour rien. Tout cela transpire la très mauvaise volonté et un réel désir de ne pas prendre en charge les problèmes. Cela m’a fait très rapidement pensé à La Maison qui rend fou.

Toute cette technologie pour se retrouver exactement au même point qu’avant…

Mon père de 85 ans n’a toujours pas le téléphone et il n’y a pas l’ombre d’une solution en vue.

Je lui ai parlé de la possibilité de lui prendre un mobile chez Free. Bien sûr, pour s’abonner, il me faudrait faire les démarches en ligne, à sa place, sur mon compte, mais bon il lui suffirait de me faire un virement tous les mois pour l’abonnement et il n’aurait pas à s’en occuper.

  • C’est que tu vois, ma fille, je ne peux plus faire de virement.
  • Comment ça, je ne comprends pas?
  • Depuis quelques temps, à la banque, les gens au guichet n’ont plus le droit d’exécuter de virements à ma place. Il faut que j’aille à l’automate dans le hall. Donc je fais des chèques…

D’ici deux ans, mon père devra déclarer ses impôts en ligne et ça l’angoisse déjà.

Je ne sais pas pour vous, mais franchement, je lui trouve une sale gueule au progrès, maintenant qu’il est en marche… inexorable et indifférent.

 

 

Le Monolecte

 

 

more...
No comment yet.
Scooped by Jacques Le Bris
Scoop.it!

Cassini : des découvertes inattendues

Des lacs de méthane, un hexagone de gaz autour du pôle Nord, des lunes aux formes étranges… C’est un monde presque surnaturel qui s’est révélé grâce à la sonde CASSINI, qui a orbité autour de Saturne entre 2004 et 2017...

 

Suivez la fin de mission Cassini le 15/09/17 : #MerciCassini https://cassini-huygens.cnes.fr/fr/to...

Mission Cassini : https://cassini.cnes.fr

Site du CNES : https://cnes.fr

more...
No comment yet.
Scooped by Jacques Le Bris
Scoop.it!

Il ne reste plus aucun habitant à Barbuda

Il ne reste plus aucun habitant à Barbuda | Think outside the Box | Scoop.it

Désormais inhabitable, Barbuda a été totalement évacuée après le passage de l'ouragan Irma. Il ne reste plus aucun habitant sur l'île. La population a été transportée vers l'île voisine d'Antigua par les autorités.

 

"Un carnage total", c'est par ces mots que Gaston Browne, Premier ministre d'Antigua et Barbuda avait décrit la situation, après le passage de l'ouragan Irma. 

Barbuda, 0 habitant

"Pour la première fois depuis 300 ans, Barbuda n'est plus habitée. Une civilisation qui a existé pendant 300 ans vient d’être anéantie", s'est exprimé Ronald Sanders, l’ambassadeur d'Antigua-et-Barbuda, aux Etats-Unis, interrogé par la radio publique américaine, mercredi 13 septembre.
Il a annoncé que les 1 700 habitants que comptaient l'île, il y a encore quelques jours ont tous été évacués vers l'autre île formant le pays, Antigua, moins touchée par l'ouragan. Dès le 7 septembre, certains avaient déjà choisi de s'y réfugier. Dès le lendemain du passage d'Irma, les autorités avaient transporté l'intégralité de la population hors de l'île, sur décision du Premier ministre. 
A seulement 124 kilomètres de notre archipel, Barbuda a été l'une des premières îles touchées par Irma, mais surtout l'une des plus impactées. 

3 victimes et 95% des habitations détruites

Il n’y a donc plus personne sur Barbuda. Après le passage de l'ouragan, la moitié de la population s'était retrouvée sans domicile. Trois personnes sont décédées durant le passage du cyclone. 
La plupart des rescapés ont été installés dans des abris sûrs. Une situation qui n'est pas idéale, mais certaines précautions avaient été prises en amont. Le gouvernement, en prévision du passage du "monstre", selon Sanders, avait prévu des rations et provisions importées depuis les Etats-Unis. 

Robert De Niro au chevet de Barbuda

L'acteur américain Robert De Niro, a d'ores et déjà annoncé qu'il voulait participer à la reconstruction de l'île. Il a investi l'an dernier dans un complexe hôtelier à Barbuda.

Mais il est désormais plus intéressé par aider l'île et ses habitants. Dans un communiqué, il a exprimé son désir de voir l'île se relever : "Nous sommes effondrés d'apprendre la dévastation de Barbuda par l'ouragan Irma. Nous allons rapidement travailler, avec l'équipe du Paradise Found Nobu Resort, le conseil municipal de Barbuda, le gouvernement d'Antigua-et-Barbuda et la population dans son ensemble afin de reconstruire ce que la nature nous a enlevé".
D'autres grandes fortunes ont également fait des dons, dépassant les 5 millions de dollars. Des aides appréciées par Sanders qui explique déjà qu'il faudra au moins 250 millions de dollars à Barbuda pour sa reconstruction, appelant la communauté internationale à se mobiliser. Il ne veut pas que Barbuda soit reconstruite à la hâte, mais plutôt que l'île respecte désormais les standards en matière de construction en zone cyclonique. 

 

Par Yasmina Yacou

more...
No comment yet.
Scooped by Jacques Le Bris
Scoop.it!

Krach économique américain et mondial d'ici trois à cinq ans au plus tard

Krach économique américain et mondial d'ici trois à cinq ans au plus tard | Think outside the Box | Scoop.it

Le monde vit dans un système économique où profits et bonus vont aux banquiers alors que les pertes sont assumées par les gouvernements et les clients.

 

Le monde occidental vit dans un système économique où les profits et les bonus vont aux banquiers alors que les pertes sont assumées par les gouvernements et les clients. Le NASDAQ à 6.200 est encore plus élevé que son pic précédent en mars 2000, juste avant de dégringoler de 79 % ; la prochaine fois – ce peut être demain matin -, la dégringolade sera de 90 % ! Le Dow Jones n’en finit pas également de monter jusqu’à bientôt 22.000. L’implosion à venir des bulles d’actifs et de dettes à travers le monde est plus que certaine.

Depuis la suppression de la convertibilité du dollar en or par Nixon, la dette totale publique et privée des États-Unis qui était de 1.700 milliards de dollars en 1971 s’élève, aujourd’hui, à 67.000 milliards de dollars. En 2000, la dette des États-Unis s’élevait encore à seulement 30.000 milliards de dollars ; elle a donc presque doublé au cours des seize dernières années, suite à la perte de compétitivité des entreprises américaines face au libre-échange mondialiste et suite aux folles dépenses militaires impérialistes des États-Unis, qui parlent de paix et de droits de l’homme du matin jusqu’au soir, mais dont le budget militaire représente à lui seul plus de 60 % des dépenses militaires dans le monde – Chine et Russie incluses. La décision toute récente de Trump d’augmenter les effectifs en Afghanistan et les pressions des conservateurs pour continuer à jouer le rôle de gendarme dans le monde auront pour effet de maintenir les dépenses militaires états-uniennes à un niveau stratosphérique. Depuis 1971, la dette totale des États-Unis a ainsi été multipliée par 39, alors que, pendant la même période, le PIB n’était multiplié que par 16. Le dollar ne tient, en fait, que par la confiance accordée à la puissance militaire américaine, nonobstant les fondamentaux économiques qui sont catastrophiques et qui se détériorent continuellement.

À Wall Street, le ratio cours/bénéfice des actions est de 30, soit exactement au même niveau qu’en 1929. En réalité, tous les actifs (actions, obligations, immobilier) ont atteint des niveaux record car les taux d’intérêt sont manipulés à la baisse par les banques centrales dans le monde, qui pratiquent toutes la folle politique de l’assouplissement monétaire quantitatif, seulement dénoncé à ce jour par Jens Weidmann, président de la Bundesbank, mais minoritaire au Conseil des gouverneurs de la BCE.

 

Tandis que les banquiers s’enrichissent d’une façon éhontée, le salaire réel hebdomadaire du travailleur américain, qui était de l’ordre de 800 dollars dans les années 1970, non seulement n’a pas augmenté, mais il a baissé pour se situer autour de 700 dollars depuis les années 1990 jusqu’à nos jours, avec une précarité de plus en plus grande, un grand nombre d’Américains n’étant même plus comptabilisés comme chômeurs car ayant renoncé à trouver un emploi.

 

Un indice accusateur qui ne trompe pas : l’Union européenne, après avoir déjà institué officiellement la « chyprisation » et la spoliation des déposants en cas de faillite prononcée des banques, envisage maintenant de prendre des mesures pour empêcher les déposants de retirer leur argent liquide avant la faillite imminente ! Le plan envisagé consisterait à bloquer les retraits pendant cinq à vingt jours, une prolongation étant possible, voire permanente. Cela n’est pas sans nous rappeler les mesures semblables déjà prises en 2016 par Michel Sapin et le législateur français pour bloquer, si nécessaire pendant plusieurs mois, les retraits des comptes d’assurance-vie ! La preuve est faite que les gouvernements savent qu’ils sont en faillite, que le système bancaire est en faillite. La seule solution, pour nos élites incapables depuis quarante ans, c’est la fuite en avant et l’impression de monnaie jusqu’à la catastrophe inévitable et une crise d’hyperinflation comme en Allemagne en 1923 !

Rappelons-nous la prédiction du grand économiste autrichien puis américain Ludwig von Mises (1881-1973) : « Il n’y a aucun moyen d’éviter l’effondrement final d’un boom provoqué par une expansion du crédit. L’alternative est de savoir si la crise doit arriver plus tôt, par l’abandon volontaire d’une expansion supplémentaire du crédit, ou plus tardivement, comme une catastrophe finale et totale du système monétaire affecté. » Bref, la Charybde de la déflation et de la dépression économique imminente ou la Scylla de l’hyperinflation à venir.

 

Et la France, dans tout ça ?

Sa situation, suite à son inimaginable laxisme social et migratoire, suite à son gaspillage des ressources publiques avec une administration pléthorique, est aussi grave que celle des États-Unis. Macron sera balayé par la crise économique à venir et il ne lui reste qu’à faire sa prière, d’autant plus qu’au-delà du risque états-unien évoqué ci-dessus, la crise peut prendre naissance également en Europe, au Japon, en Chine, et même dans les pays émergents en cas d’augmentation subite des taux d’intérêt.

 

Économiste
more...
No comment yet.
Scooped by Jacques Le Bris
Scoop.it!

Les journalistes français comprennent-ils vraiment le Président Macron?

Les journalistes français comprennent-ils vraiment le Président Macron? | Think outside the Box | Scoop.it

La Presse française, sous présidence balbutiante, piétine, attend, piaffe, exige, sermonne.

 

Le Président Macron n'est pas seul.

Mais il paraît que son épouse Brigitte ne peut exister qu'en creux.

Un vrai statut pour une femme d'élu? Pas besoin: restons flous! Comme pour Pénélope?

 

La cultivée Claude, l'effacée Anne-Eymone, la militante Danièle, l'intéressée Bernadette et les dames successives ont dû se débrouiller avec le flou. Vive l'hypocrisie !

 

Le Président Macron n'est pas seul: il a un Premier Ministre, un Gouvernement tout neuf et un Groupe de députés enthousiastes, bientôt rejoint par celui des sénateurs en marche.

 

Le Président Macron a aussi une opposition.

Les mous-du-genou de l'ex- PS/Nouvelle Gauche, ceux de l'ex-UMP/LR et ceux du FN/FN.

Qui ont tous bobo la tête à cause du résultat des derniers scrutins. Et donc plein de problèmes internes à régler. Laissons...

 

Et il y a l'Opposition-Insoumission. Auto-proclamée, elle compte 19 parlementaires sur les 577 désignés par le peuple de France.

Dirigée par Mélenchon qui s'y connaît en vieilles combines politicardes, vue sa longue expérience, et qui dans une analyse toute en mesure, appelle à l'insurrection le 23 septembre prochain.

Pour lui, la hollandisation est commencée, l'exécutif a mangé son pain blanc, le régime est en chute libre dans l'opinion, la crise politique va s'embraser et la crise de régime va irrupter (par la porte de service, heureusement !). Dans tes rêves, Jean-Luc!

Et surtout, le Président Macron a aussi droit à une presse politique. Spécialisée. Très.

Formée aux schémas d'après-guerre. Non! Celle de 39-45, faut pas charrier!

Gauche/Droite. Partis historiques. Mitterrand/De Gaulle, majorité/opposition, ça roule!

Et badaboum, Macron débarque! Bien sûr, les presses présidentielle et parlementaire n'ont rien vu venir. Vexant, pour des experts.

Et, en plus, il arrive avec des idées à lui sur la façon de s'adresser aux citoyens.

Clash immédiat. Lettre ouverte interpellative et mise en garde. Non mais...

Alors que les journalistes choisis, les pools d'envoyés embeded, ça existe depuis au moins 84, je suis bien placé pour le savoir!

Sanction? On va systématiquement dire Emmanuel Macron, plutôt que Président Macron, et toc !

Irrespect à cause du jeune âge? Non, car pour Mitterrand, l'imprévu de 81, ça avait été pareil. Impertinence et façon discrète de contester le sacre.

Par les mêmes qui, en interview hors frontières, roucoulent des "Votre Excellence" à des despotes abominables.

Bref, la Presse française, sous présidence balbutiante, piétine, attend, piaffe, exige, sermonne.

En contraste avec la presse étrangère qui starise l'homme, le couple, l'élection.

Trois mois passent, d'intense travail gouvernemental et parlementaire, peu exposé, genre on bosse beaucoup, on cause peu.

Et la presse Française meuble en s'aidant du décodeur habituel et obsolète. Guette les couacs des débutants. Et finit par tourner hostile.

Jusqu'à ce que les sondages disent le vrai, soit la perte du trop plein: celui des électeurs anti-Le Pen mais pas EM du tout, auxquel s'ajoutent les déçus immédiats. Ceux qui, après tant d'années désolantes (au moins dix), à cause de l'immensité de leurs attentes demandent un Président magicien.

Qu'un Français gagne Roland-Garros, un autre le Tour de France, que le chômage soit effondré, le trou de la Sécu rebouché, GM & S sauvé, que Netanyahou convaincu, la dette épongée, Trump emballé et Poutine domestiqué. Sans compter... tout ce qui ne va pas.

 

Pas ZENCORE fait?

Ce qui permet à certains de s'étrangler d'indignation, osant décorer ainsi la toute jeune Présidence des expressions suivantes (piochées sans effort dans les titres des journaux et magazines, radios et télés de la semaine):

...ça ne tourne plus rond, longue suite de dysfonctionnements, banalités, déjà usé, déception, insincérité, craindre le pire, manœuvres catastrophiques, graves déséquilibres, procédés vicieux, effondrement du régime...

Tant de bienveillance...

 

Gérard Colé Expert en communication politique, ancien conseiller de François Mitterrand

more...
No comment yet.
Scooped by Jacques Le Bris
Scoop.it!

Signez cette pétition !

Signez cette pétition ! | Think outside the Box | Scoop.it

Les eurodéputés français: Perturbateurs Endocriniens demandez aux Eurodéputés de refuser une définition inefficace

 

Le 4 juillet dernier la France a voté en faveur de la proposition de critères pour définir les perturbateurs endocriniens de la Commission européenne. Ce texte ne permettra pourtant pas de protéger efficacement la santé humaine et l’environnement car il exige un niveau de preuve beaucoup trop élevé avant de pouvoir exclure une substance et prévoit des dérogations à l’interdiction pour de nombreuses substances perturbateurs endocriniens !

Toutes les ONG et les plus grands spécialistes scientifiques avaient pourtant dénoncé depuis des mois les propositions très insuffisantes de la Commission européenne. Après des mois de lutte contre ces critères inacceptables la France et son nouveau gouvernement  viennent de changer de positionnement en décidant de soutenir la proposition de la Commission ! Il s’agit d’un véritable renoncement que nous dénonçons.

Aujourd’hui seul le Parlement européen peut faire barrage à ces critères qui ne seront pas protecteurs car il devra se prononcer prochainement.

Signez cette pétition pour demander aux eurodéputés de ne pas voter ces critères inacceptables ! C’est notre dernière chance de pouvoir forcer la Commission à proposer une autre définition pour les perturbateurs endocriniens, réellement protectrice de la santé humaine et de l’environnement. 

             

Cette pétition sera remise à:
  • Les eurodéputés français
more...
No comment yet.
Scooped by Jacques Le Bris
Scoop.it!

Ce téléphone mobile fonctionne sans aucune batterie !

Ce téléphone mobile fonctionne sans aucune batterie ! | Think outside the Box | Scoop.it

Des chercheurs ont réussi à mettre au point un téléphone mobile qui ne se sert que de l’énergie des ondes environnantes pour initier et maintenir une communication cellulaire.

Depuis des années, le secteur des télécommunications est à la recherche de nouvelles technologies de batterie pour pouvoir garantir la montée en performance des smartphones et autres terminaux mobiles. Six chercheurs de l’université de Washington viennent d’adopter une approche inverse : trouver le moyen pour se débarrasser définitivement de la batterie. Et ils ont réussi ! 

Certes, le téléphone mobile qu’ils ont développé n’est pas très séduisant de prime abord et son utilisation ressemble un peu à celle d’un talkie-walkie (avant de parler, il faut appuyer sur un bouton). Mais ce n’est pour l’instant qu’un prototype et cela n’enlève rien à la prouesse technique de passer pour la première fois un coup de fil cellulaire sans aucune source d’énergie et en utilisant des composants électroniques disponibles dans le commerce.

Comment est-ce possible ? Pour fonctionner, ce téléphone va chercher son énergie dans les ondes radioélectriques des stations de base et les ondes lumineuses, en utilisant respectivement des antennes et des photodiodes. En soi, ce n’est pas très original. En février 2016, la même équipe avait déjà montré comment s’appuyer sur des ondes environnantes pour créer un réseau Wi-Fi. Ce qui est impressionnant, c’est que les chercheurs sont arrivés à initier et maintenir des communications synchrones sans aucune coupure, alors que la puissance que récolte l’appareil ne se monte qu’à 3,5 microwatts. A titre de comparaison, une conversation 2G de 5 min consomme entre 600 et 1200 milliwatts, ce qui est presque un million de fois supérieur.

Pour arriver à une telle économie, les chercheurs ont décidé de supprimer l’une des étapes essentielles de chaque conversation téléphonique, à savoir la conversion des signaux analogiques (le son de la voix) en signaux numériques. « Ce processus consomme tellement d’énergie qu’il serait impossible de réaliser un téléphone qui ne s’appuie que sur des sources énergétiques environnantes », peut-on lire sur le site de l’université de Washington.

 

Tout est fait de manière passive

Ce processus énergivore est remplacé par une microphone passif dont les mouvements vont directement générer des variations électriques dans une onde venant d’une station de base, que le téléphone va capter puis lui retransmettre par simple réflexion (backscatter). De son côté, la station de base dispose des circuits nécessaires pour interpréter ces variations et transmettre la communication vers le réseau de l’opérateur. Pour tester leur prototype, les chercheurs ont mis en place une station de base modifiée en conséquence. Les chercheurs ont pu utiliser leur téléphone à une distance d’environ 9 mètres. En intégrant une petite photodiode (1,1 cm²), ils sont arrivés à une distance de 15 mètres.

Cela peut paraître peu, mais d’après les chercheurs, c’est en raison de la faible puissance de la station de base utilisée. Selon eux, les performances pourraient être bien meilleures en environnement réel. Interrogé par Wired, l’un d’entre eux estime que « les vraies stations de base ont cent fois plus de puissance, ce qui pourrait étendre la portée à un kilomètre ». Signalons, enfin, que les chercheurs ont même poussé le vice jusqu’à intégrer un plugin Skype dans leur station de base pour pouvoir router les appels en VoIP vers n’importe quel téléphone du monde entier. Chapeau.

 

Gilbert KALLENBORN

more...
No comment yet.
Scooped by Jacques Le Bris
Scoop.it!

Physique quantique : vers une redéfinition du kilogramme grâce à la constante de Planck

Physique quantique : vers une redéfinition du kilogramme grâce à la constante de Planck | Think outside the Box | Scoop.it

De toutes les unités du Système international de mesure, le kilogramme est le seul à ne pas avoir été « dématérialisé ». La barre de platine irridiée pieusement conservée à Sèvres, près de Paris, reste toujours la référence mondiale pour la masse. Ses jours sont comptés après la mise au point d'un procédé fondé sur la constante de Planck.

 

Depuis 1889, la définition du kilogramme est donnée par un cylindre constitué d'un alliage de platine (90 %) et d'iridium (10 %). Surnommé le Grand K, il sert aujourd'hui encore d'étalon international. Aujourd'hui encore, mais plus pour très longtemps. Car en novembre 2018, la définition du kilogramme — comme celles d'autres unités du Système International (SI) — sera revue. Le Grand K en effet, malgré toutes les précautions qui l'entourent, perd inexorablement de sa masse par simple diffusion de ses atomes dans l'air ambiant, même si, bien sûr, il est soigneusement isolé. Lorsqu'il a été pesé en 1946, il pesait 30 microgrammes de moins que ses témoins. Et en 1992, il avait encore perdu 20 microgrammes... Une différence infime pour nous. Mais inacceptable en métrologie.

Les physiciens rêvent de s'affranchir d'un objet matériel afin de définir le kilogramme de manière extrêmement précise et pérenne, comme cela a été fait depuis longtemps pour le mètre et la seconde. Ce que proposent des chercheurs de l'Institut américain des normes et des technologies, le NIST, c'est de fonder une nouvelle définition du kilogramme sur l'une des constantes fondamentales de la physique rattachée à la théorie quantique, la constante de Planck.

Rappelons que la constante de Planck — découverte par le physicien du même nom en 1900 — définit le seuil d'énergie minimum que l'on puisse mesurer sur une particule. Elle nous apprend ainsi que les échanges d'énergie entre matière et rayonnement ne se font pas de manière continue, mais plutôt de façon discrète, c'est-à-dire quantifiée. Et la constante de Planck, en définissant la valeur de ces quanta, relie aussi la masse à l'énergie électromagnétique.

 

En 2013, avant le lancement de leurs expériences, les chercheurs du NIST avaient parié sur la valeur qu’ils détermineraient de la constante de Planck. L’un d’entre eux a descendu l'incertitude à seulement cinq milliardièmes près. © NIST 

De la constante de Planck au kilogramme

Pour mesurer la constante de Planck, les chercheurs du NIST ont fait appel à un procédé connu et envisagé de longue date, la balance du watt, encore appelée balance de Kibble, en l'honneur du physicien qui a inventé la technique. L'idée : utiliser des forces électromagnétiques pour équilibrer des masses. Les forces électromagnétiques en question naissent d'une bobine placée entre deux aimants permanents. Lorsqu'un courant électrique traverse la bobine, un champ magnétique est créé. Il interagit avec celui généré par les aimants permanents, créant une force qui équilibre les masses. Par ailleurs, lorsque la bobine est soulevée à une vitesse constante, le mouvement induit une tension dans la bobine, proportionnelle à l'intensité du champ magnétique.

 
Une incertitude de 13 milliardièmes

Après avoir accumulé, pendant 16 mois, plus de 10.000 mesures de courant, de tension et de vitesse de la bobine, les chercheurs du NIST ont pu calculer la plus précise des valeurs de cette constante de Planck jamais établies : 6,626069934 x 10-34 kg.m2.s-1. L'incertitude est de seulement 13 x 10-9, meilleure, même, que ce qu'exige la redéfinition du kilogramme.

Cette mesure vient renforcer d'autres mesures réalisées, l'une par le National Research Council du Canada à l'aide également d'une balance de Kibble et l'autre par la technique dite d'Avogadro qui consiste à compter le nombre d'atomes dans une sphère de silicium. Elle devrait donc permettre au Comité de données pour la science et la technologie (Codata) de fixer une nouvelle valeur de la constante de Planck et, avec elle, une valeur précise du kilogramme.

 

Interview : les constantes fondamentales pourraient-elles changer ?  Dans le domaine des sciences, il existe des constantes physiques dont la valeur numérique est fixe. Ces valeurs, indépendantes de tout autre paramètre, pourraient-elles changer au cours du temps et de l’espace ? Dans le cadre de sa série de vidéos Questions d’experts, sur la physique et l’astrophysique, l’éditeur De Boeck a interrogé Richard Taillet, chercheur au Lapth, afin qu'il nous parle plus longuement de ces constantes. 

Jacques Le Bris's insight:
CE QU'IL FAUT RETENIR
  • Le kilogramme est aujourd’hui encore défini à partir d’un objet physique, le kilogramme étalon, conservé en France, au BIPM (Bureau international des poids et mesures).
  • Pour plus de précision, les chercheurs souhaitent déduire la valeur du kilogramme d’une constante fondamentale de la physique quantique, la constante de Planck.
  • La constante de Planck vaut 6,626069934 x 10-34 kg.m2.s-1 à 13 x 10-9 près.
  • Une nouvelle définition du kilogramme sera officielle annoncée en novembre 2018.
more...
No comment yet.
Scooped by Jacques Le Bris
Scoop.it!

Le cerveau d'un tétraplégique a été opéré pour qu'il puisse actionner un exosquelette

Le cerveau d'un tétraplégique a été opéré pour qu'il puisse actionner un exosquelette | Think outside the Box | Scoop.it

Le 29 juin 2017, l'opération réalisée par le Pr Alim-Louis Benabib a fait l'objet d'une communication au WSSFN de Berlin, une rencontre internationale consacrée à la neurochirurgie (voir ci-dessous l'annonce). "Ce 21 juin (2017, NDLR), nous opérons un malade tétraplégique en installant deux implants dans son cerveau" explique le neurochirurgien et membre de l'Académie des sciences, fondateur du centre de recherches biomédicales Clinatec, à Grenoble, lieu de l'opération. But de cette intervention de haut vol : que la personne puisse, à partir de l'enregistrement de son activité cérébrale effectué grâce aux implants, piloter les "effecteurs" d'un exosquelette et remarcher !

 

Telle est l'astuce extraordinaire de cette installation, une interface entre le cerveau humain et un ordinateur ou "protocole BCI (Brain computer interface)", explique le Pr Benabid, que nous avons pu interviewer (voir la vidéo ci-dessous), lors d'une rencontre organisée par l'Institut Diderot, le 12 juin 2017 à Paris. Remarcher, se servir de ses bras... "Actuellement, ce malade est totalement dépendant" rappellait le professeur qui, depuis 1987, exactement trente ans, s'efforce, par des systèmes d'implants et de stimulation électrique cérébrale profonde, de soulager des personnes en grande détresse. Tout particulièrement ceux atteints d'une maladie de Parkinson très invalidante (1) et pour laquelle les médicaments n'ont plus d'effets bénéfiques, au contraire.

 

"Nous avons l'autorisation d'opérer cinq malades" précise le Pr Alim-Louis Benabid

"150.000 personnes ont été opérées dans le monde", selon les chiffres du Pr Benabid, et aujourd'hui des milliers de plus le sont chaque année, tout particulièrement en Chine, pays vieillissant. Ici, c'est différent. Pas de stimulation mais le recueil très précis, grâce aux deux implants dotés de pas moins de 64 électrodes chacun, de l'activité du cerveau du malade tétraplégique. Cette dernière a beau être tout à fait normale, elle ne peut malheureusement pas être communiquée au reste du corps et ce, à cause de traumatismes de la colonne vertébrale, comme l'avait rappelé le Pr Benabid à Sciences et Avenir en septembre 2016.

D'où l'impossibilité pour le tétraplégique de faire bouger ses bras et jambes. Le lien direct entre le cerveau, la mesure de l'électricité qui l'anime, sa traduction par des algorithmes qui donnent ensuite les ordres voulus à l'exosquelette-robot, voilà un enchaînement qui a nécessité de patientes années de recherches. Tout particulièrement "avec le LIST (institut qui focalise ses recherches sur les systèmes numériques intelligents, NDLR) du CEA" explique Alim-Louis Benabid. Pareille mise au point requiert aussi une réelle audace.

"Nous avons l'autorisation d'opérer cinq malades" précise le neurochirurgien, dont l'éthique de la démarche (lire encadré) a été examinée sous toutes les coutures par les comités ad hoc. "Quand on est en face d'un problème, il faut trouver la bonne mesure. Comment faire pour demeurer dans une éthique raisonnée ?" s'est interrogé le professeur à haute voix, le 12 juin, devant le parterre de médecins, de membres du comité d'éthique national, et aussi de spécialistes d'équipements médicaux, comme ceux d'entreprises telle Medtronic, avec laquelle il a développé depuis plusieurs décennies les systèmes d'implants pour les parkinsoniens. Ce qui s'impose, selon celui qui fut de formation à la fois médicale et de physicien, c'est "espérer une amélioration". Pour les tétraplégiques, celle-ci n'aura pas lieu instantanément. Cela prendra du temps, certainement plusieurs mois de "travail, pour le malade et pour nous-mêmes", estime Alim-Louis Benabid. Mais c'est un espoir gigantesque qui est soulevé.

"On m'interroge toujours sur ce qu'on appelle 'l'augmentation'", constate le Pr Benabid, qui pratique le BCI (brain computer interface) (lire ci-dessus), interface cerveau-machine portée au pinacle par le célèbre entrepreneur américain Elon Musk, qui a tout récemment clamé vouloir doter l'humain d'intelligence artificielle. Autrement dit, se faire fort d'augmenter ses capacités, et notamment pour faire face aux machines, elles-mêmes dotées d'intelligence artificielle. A ce sujet, "mon attitude a changé" explique A.-L. Benabid. "Au début, je disais ' il ne faut absolument pas faire ça '." Mais il affirme avoir évolué dans sa réflexion : "Qu'est-ce que ne pas avoir de symptômes ? (à réparer, NDLR)" s'interroge ainsi le neurochirurgien, qui évoque "la perte de mémoire". Non pas la maladie d'Alzheimer, pathologie grave, mais ce que les Anglo-Saxons appellent "mild cognitive impairment", autrement dit un léger handicap cognitif. En réalité, "c'est très gênant", s'insurge A.-L. Benabid. "Est-ce que cela ne pourrait pas être amélioré ?" Serait-ce "alors de l'augmentation ?" Non sans humour, il évoque aussi la vaste question de... l'intelligence. "On n'est pas tous intelligents de la même façon", fait-il remarquer, légèrement provocateur. "En quoi serait-ce gênant si on stimulait (le cerveau, NDLR). A-t-on peur de rendre... l'autre plus intelligent ? De propulser le QI ? C'est pour qu'il n'y ait pas de problèmes qu'on respecte un statu quo", estime-t-il.

 

Dominique LegluDirectrice de la rédaction de Sciences et Avenir

 

more...
No comment yet.
Scooped by Jacques Le Bris
Scoop.it!

Photo officielle de Macron. Les 10 parodies qui amusent le plus Twitter

Photo officielle de Macron. Les 10 parodies qui amusent le plus Twitter | Think outside the Box | Scoop.it

Alors que la photo officielle d’Emmanuel Macron vient d’être dévoilée, des parodies circulent déjà sur les réseaux sociaux. Un petit tour d’horizon !

Les internautes s’en donnent à cœur joie. Seulement quelques heures après la parution de la photo officielle du nouveau président de la République, Emmanuel Macron, de nombreux tweets de parodies circulent. 

Le plus aventurier 

 

Jean-Vincent Placé, ça suffit maintenant !!! #PortraitOfficiel #Macronpic.twitter.com/fyZP3SNBsd

— Macron le Magnifique (@Ophiucus_) 29 juin 2017

 

Le plus détaillé 

 

Notre analyse exclusive #PortraitOfficiel pic.twitter.com/EDNZzEzdka

— BuzzFeed Politique (@BuzzFeedFRpol) 29 juin 2017

 

Le plus complotiste

 

En fait, il était là depuis le début... #PortraitOfficiel #TouteLaVéritépic.twitter.com/TwomgyVKtK

— Matthieu Escoriza (@escoriza) 29 juin 2017

 

Le plus sportif

 

 

Le plus bucolique

 

En réponse au #PortraitOfficiel d' @EmmanuelMacron, un cri du coeur, rendez la parole à l' #Alsace, faites en une #region ! pic.twitter.com/5BU3MMPxDS

— Stéphane BOURHIS (@stephanebourhis) 29 juin 2017

 

Le plus fantastique

 

#PortraitOfficiel : c'est de la pic.twitter.com/tOK694TL5G

— Louna Drn (@louna_drn) 29 juin 2017

 

Le plus perturbant

 

C'est vrai qu'il a de beaux yeux.#PortraitOfficiel pic.twitter.com/pCkm5mrzbR

— La Drôlerie (@La_Drolerie) 29 juin 2017

 

Le plus montagnard

 

Meilleur détournement de la photo présidentielle officielle. #PortraitOfficiel #Macron#jeanlasalle2022 pic.twitter.com/alwuYNvVUb

— Gallorne (@Gallorne) 29 juin 2017

 

Le plus décontracté

 

#PortraitOfficiel Edition special #AssembleeNationale pic.twitter.com/DlaG8n2Au2

— papounay  (@papounay2000) 29 juin 2017

 

Et le petit bonus...

 

Parce que c'est noootre poooortrait #PortraitOfficiel pic.twitter.com/hxtuNyNiuO

— Aurel. (@xxxaurel) 29 juin 2017

 

Des concours de détournements ont même été lancés par des sites parodiques comme Topito compte tenu de l’engouement.

 

Surprenez-nous ! pic.twitter.com/kjJ0wquMd7

— Topito (@topito_com) 29 juin 2017

 

Le grand gagnant pourrait être la photo de la Cène où le président se retrouve au centre du repas !

 

pic.twitter.com/gUWyTxeGgg

— Jean-Moundir (@supermegadrivin) 29 juin 2017

 

Pour suivre les nouvelles créations des internautes...

 

more...
No comment yet.
Scooped by Jacques Le Bris
Scoop.it!

LES CENTRE BRETONS SONT DES ILLETTRÉS INCAPABLES !

LES CENTRE BRETONS SONT DES ILLETTRÉS INCAPABLES ! | Think outside the Box | Scoop.it

A l’attention du cabinet de Monsieur Richard FERRAND, Ministre de la cohésion des territoires (c’est mal parti…)

Le 24 mai vous avez justifié l’emploi du fils de Monsieur le Ministre en tant que collaborateur parlementaire de la manière suivante :

« Je vous invite à aller faire un tour en Centre-Bretagne. Ce n’est pas simple de trouver un jeune, volontaire, pour travailler cinq mois, qui sait lire et écrire correctement, aller sur internet." (pour le moment le journaliste maintient la véracité de ces propos).

 

Alors à moi de vous y inviter !

Parce que je le connais le Centre Bretagne. J’en connais le moindre recoin, les édifices, les ruines romaines, les faits de Résistance, son Premier Grenadier de France Théophile de la Tour d’Auvergne (cité sur l'Arc de Triomphe ), sa langue, sa culture, ses combats et sa beauté.

J’en connais les écoles primaires, les collèges et le lycée, les anciens couvents et la Maison du Sénéchal.

J’entends le son du Bagad qui frappe le bitume. J’en respire les odeurs, j’en parcours les vallées, les forêts magiques et les monts légendaires.

Venez vous balader sur les bords du canal de Nantes à Brest, découvrir les maisons éclusières et l’ancien port de Carhaix.

Venez écouter aux abords de la roche tremblante ou au creux de la vallée de l’Hyères, ses contes et légendes, frissonner en évoquant tout bas les histoires de l’Ankou.

Je vous invite à l’Hôtel du roi Gradlon pour y découvrir la légende des Rois d’Armorique et de la ville d’Is qui vous porteront jusqu’à Douarnenez.

Venez cet été participer à l’un des plus important et époustouflant festival de musique d’Europe ! Venez partager un verre avec cette foule de plus de 200 000 personnes rassemblée en Centre Bretagne. Ce festival créé, géré, animé par ceux-là même que vous dénigrez.

En passant au centre ville arrêtez vous au Château rouge qui abrite en son sein une médiathèque. Longez le parc, vous découvrirez un passage secret ombragé, fait de terre et de grandes marches vous menant sur la rocade. De l’autre côté vous apercevrez le centre culturel Glenmor, auteur compositeur interprète écrivain et poète de langue française et bretonne, défenseur de la culture et de l’identité bretonne, et le cinéma. En contrebas sur votre gauche le château de Kérampuilh face à une étendue verte. C’est là dans ce que vous qualifierez peut être de vulgaires champs ou pâturages que se tient le fameux festival des Vieilles Charrues.

Venez découvrir la force, la pugnacité, la détermination, la richesse de ces Bretons du pays de Cornouaille, ces Centre Bretons que vous ne semblez pas connaître.

Venez y rencontrer cette jeunesse qui sait lire, écrire, parler, bloguer, surfer, innover, créer parfois aussi bien en langue française qu’en langue bretonne voire étrangère.

Cela dit, c'est vrai Carhaix n'est pas Paris. Ce n'est pas non plus la capitale de l'innovation ou de la jeunesse. Carhaix est une ville à la campagne. C'est une réalité. Mais elle a la chance d'être dynamique et de s'en donner les moyens.

Alors par pitié, et par honnêteté intellectuelle, voire honnêteté tout cours, trouvez un autre argument que celui-ci pour justifier cet emploi de « fils de » payé sur les deniers publics.

Et s’il faut encore vous en convaincre, je viendrai moi-même à vous.

Parce que je viens d’un pays où les bonnets sont rouges et les moutons noirs.

Parce que je suis diplômée de Brest et Bordeaux, juriste, auteure, Présidente d’association, que je sais lire, écrire et aller sur internet.

Parce que je viens du Centre Bretagne.

Parce que je suis née le 9 janvier 1980 à Carhaix- Plouguer.

 

A bon entendeur.

 

Julie Dénès

 

more...
No comment yet.
Scooped by Jacques Le Bris
Scoop.it!

Lois pour redonner confiance dans la vie démocratique : un projet ambitieux à améliorer

Lois pour redonner confiance dans la vie démocratique : un projet ambitieux à améliorer | Think outside the Box | Scoop.it

Le Garde des Sceaux, Ministre de la Justice, a présenté, le 1er juin 2017, trois projets de lois « pour redonner confiance dans la vie démocratique ».

En amont de cette annonce, François Bayrou s’était entretenu, le 22 mai dernier, avec Jean-Christophe Picard, président d’Anticor, qui avait pu ainsi lui exposer les propositions de l’association pour moraliser la vie politique.

 

Au final, Anticor a le sentiment d’avoir été, en partie, entendue…

Tout d’abord, comme l’association le souhaitait, il n’y aura pas une seule loi mais plusieurs (ordinaire, organique et constitutionnelle), ce qui permettra une réforme ambitieuse.

Surtout, le projet présenté reprend plusieurs demandes récurrentes d’Anticor :

 

– la limitation du cumul des mandats et des fonctions dans le temps ;

– le contrôle de l’utilisation de l’indemnité représentative de frais de mandat (IRFM) ;

– la suppression de la Cour de Justice de la République ;

– la suppression de la réserve parlementaire ;

– la suppression du droit accordé aux anciens Présidents de la République de siéger à vie au Conseil constitutionnel ;

– la certification des comptes des partis politiques par la Cour des comptes.

L’association regrette néanmoins la disparition de deux engagements d’Emmanuel Macron :

« L’interdiction pour tous les détenteurs d’un casier judiciaire (niveau B2) de se présenter à une élection. » Pourquoi renoncer à la loi « visant à instaurer une obligation de casier judiciaire vierge pour les candidats à une élection », adoptée en première lecture par l’Assemblée nationale, le 1er février 2017 ?

« Un encadrement strict des pratiques de lobbying en imposant un horaire et un lieu précis pour les réunions qui relèvent de ces pratiques au Parlement. »

 

Anticor estime également que les textes peuvent encore être améliorés, notamment en introduisant des mesures visant :

– à supprimer tout lien hiérarchique entre le ministre de la Justice et les procureurs ;

– à supprimer le « verrou de Bercy » qui donne à l’exécutif le monopole des poursuites en matière de fraude fiscale (cette atteinte à la séparation des pouvoirs pose encore plus problème lorsque le Ministre de Budget s’appelle Jérôme Cahuzac ou lorsqu’il est également le trésorier du parti au pouvoir, comme cela a été le cas pour Éric Woerth) ;

– à supprimer l’inviolabilité dont bénéficient le Président de la République et les parlementaires (qui les empêche de faire l’objet de mesures privatives ou restrictives de liberté pendant la durée de leur mandat, même pour des actes étrangers à l’exercice de leurs fonctions) ;

– à modifier le délai de prescription des infractions dites occultes ou dissimulées (passer de six ans à compter de la connaissance des faits plutôt que douze ans à compter de la commission des faits).

 

Le Garde des Sceaux a annoncé un débat ouvert sur ces trois projets. Anticor y prendra toute sa part, surtout lorsque les textes seront connus.

more...
No comment yet.
Scooped by Jacques Le Bris
Scoop.it!

La phrase qui a convaincu Nicolas Hulot d'entrer au gouvernement

La phrase qui a convaincu Nicolas Hulot d'entrer au gouvernement | Think outside the Box | Scoop.it

Nicolas Hulot, qui explique "fonctionner à l’instinct", a été convaincu par une phrase prononcée par Emmanuel Macron, quelques jours après son élection.

 

Dans un entretien au "Journal du Dimanche", le ministre de la Transition écologique et solidaire révèle les coulisses de sa nomination au gouvernement d'Édouard Philippe.

Jusque-là, il avait toujours refusé d'entrer dans un gouvernement. Nicolas Hulot a été nommé ministre de la Transition Écologique et Solidaire avec rang de ministre d'État, le 17 mai dernier. "Une phrase a achevé de me convaincre", révèle dimanche cette figure de la cause environnementale dans une interview au JDD.

"J’ai senti de la sincérité". Quelques jours après l'élection d'Emmanuel Macron, "je suis allé le voir à sa demande", raconte-t-il. "Il m’a dit : 'J’ai bien conscience que l’enjeu que tu portes est un enjeu essentiel qui conditionne tout le reste. Je n’en ai peut-être pas pris encore toute la mesure et c’est bien pour cela que j’ai besoin de toi'. Je fonctionne à l’instinct. J’ai senti de la sincérité", confie Nicolas Hulot.

"Je serai un garde-fou intraitable". "J’ai l’impression qu’il y a un moment favorable. Un espoir s’est levé pendant la campagne, on le sent bien", continue-t-il d'ailleurs, prévenant malgré tout qu'il n'est pas "un magicien". "Je veux une transformation écologique profonde, presque sociétale. Elle n’aura pas lieu en cinq ans mais nous devons l’initier, mettre en place des dynamiques irréversibles. Je serai un garde-fou intraitable", prévient-il.

 

"Les signaux envoyés sont positifs". Et à Jean-Luc Mélenchon qui jurait la semaine passée qu'il ne tiendra pas six mois au sein du gouvernement, Nicolas Hulot répond : "Je ne pars pas du tout avec cette défiance-là. (…). Les signaux envoyés sont positifs. Je le dis à mon ami Jean-Luc ­Mélenchon, si on attend l’alignement des planètes pour agir, nous serons tous morts avant. L’alignement n’est pas là, mais les planètes se sont rapprochées."

more...
No comment yet.
Scooped by Jacques Le Bris
Scoop.it!

Baromètre JDD : pas d'état de grâce pour Emmanuel Macron... mais presque

Baromètre JDD : pas d'état de grâce pour Emmanuel Macron... mais presque | Think outside the Box | Scoop.it

SONDAGE - Emmanuel Macron entame son quinquennat avec 62% de satisfactions, selon notre baromètre Ifop-Fiducial, ce qui est légèrement mieux que François Hollande en mai 2012 (61%). Le Premier ministre Edouard Philippe est à 55%.

 

Pas d'état de grâce pour Emmanuel Macron? Si les indices de confiance publiés cette semaine invitent le chef de l'Etat à la prudence, la première mesure de la popularité du nouvel exécutif par l'Ifop pour le JDD * apparaît encourageante. "Les Français expriment envers le chef de l'Etat une attente bienveillante", diagnostique Frédéric Dabi, directeur général-adjoint de l'institut. Avec 62% de satisfaits, le jeune Président effectue le troisième démarrage de la Vème République, derrière De Gaulle (67% en 1958) et Sarkozy (65% en 2007), mais devant son prédécesseur, François Hollande (61%). Elu en 2002 dans une configuration similaire face au FN, Jacques Chirac démarrait son second mandat avec une infime majorité d'approbations, et déjà 44% de mécontents.

Au terme de sa première semaine, Macron, lui, satisfait toutes les catégories de sondés: cadres et professions intellectuelles (68%) comme ouvriers (56%), retraités (67%) comme fonctionnaires (56%). Sympathisants de En Marche! comme du PS (69%) et des Républicains (58%), et même de la France insoumise (50%). Seuls les partisans du FN se défient nettement de lui (77% de mécontents).

 

Edouard Philippe à 55%

Les propos tenus par les sondés en marge de l'enquête confortent l'impression d'indulgence vis-à-vis du nouveau pouvoir. Le "renouveau", la "jeunesse", la "modernité" du chef de l'Etat sont souvent mis en avant, mais aussi sa "prestance" et son "autorité". "Il secoue le cocotier", entend-on, ou encore : "Il nous débarrasse des has been" et "Donnons-lui sa chance". De fait, la composition du gouvernement est analysée comme la confirmation d'une volonté de "casser les codes" qui suscite l'acquiescement (avec une prédilection pour Nicolas Hulot). "Il met les meilleurs aux meilleures places sans distinction d'appartenance politique", relève un sondé.

 

Moins connu des Français,