GOTTLOSWELT

1. El emperador dice que todo el hemisferio ha estado observando la violencia, las protestas y la represión contra la oposición. Primero que todo, EEUU no es América, ni tampoco es el hemisferio, por más que insistan en imponerlo semántica e ideológicamente. Por otra parte, Venezuela es un país con plenas libertades, que da prioridad a la libertad de las personas sobre los monopolios de los empresarios y trasnacionales dueñas de los grandes medios de comunicación, que no son elegidos por nadie e imponen su dictadura de élites, estableciendo la censura a los ataques promovidos por un sector minoritario de la oposición que ha alcanzado la fatídica cifra de 10 personas fallecidas y 107 heridas, todas seguidoras del gobierno, además delasedio a múltiples Centros de Salud. Pero esta violencia no la ve ni le interesa al imperio.

La crisis económica mundial que está en curso desde 2008 demostró que muchas cosas resultaron mal para la capital. Las estructuras del capitalismo monopolista de Estado establecidos específicamente después de la Segunda Guerra Mundial,  de conformidad con las condiciones de la economía mundial de aquellos días ya no están funcionando como deberían y no convienen a los intereses del capital monopolista. Además, el neocolonialismo como parte de estas estructuras también está en una profunda crisis, y como revela la actual crisis económica muchas nuevas colonias de ayer hoy en día  tienen un poder competitivo en los mercados regionales y mundiales. El objetivo principal de la construcción del capitalismo monopolista de Estado después de la Segunda Guerra Mundial era la continuación de la dominación de los países imperialistas occidentales en la economía y la política mundial. Hoy en día tal dominación es dudoso; surgieron economías "emergentes", también cambió el equilibrio de poder entre los países imperialistas. Después de la Primera Guerra Mundial, el centro de producción del mundo capitalista pasó de Europa a América del Norte. Ahora  pasó de los EE.UU. y la UE a Asia. El eje de Estados Unidos y Asia está sustituyendo al eje de los Estados Unidos y Europa que hasta la fecha jugó un papel decisivo en la economía mundial. En otras palabras el eje de trans-pacífico sustituye el eje trans-atlántico.

Justo antes de las elecciones del 14 de abril en Venezuela, Russia Today (RT) informó sobre un cable de Wikileaks del año 2006 en el cual, en las palabras de este medio el embajador en Venezuela William Brownfield diseña un plan integral para infiltrar y desestabilizar al gobierno del ex presidente Chávez, incluyendo los programas de la USAID y su Oficina de Iniciativas de Transición (OTI, por sus siglas en inglés). El 1ro de Mayo, el presidente boliviano Evo Morales informó a la Embajada estadounidense en Bolivia su deseo de que la USAID abandonase Bolivia porque sospechaba (de manera muy razonable) que esta agencia también trataba de subvertir su gobierno.

La anarquía económica de la sociedad capitalista tal como existe hoy, es en mi opinión, la verdadera fuente del mal. (Einstein, 1949)

El capitalismo, se sustenta en un encadenamiento de instituciones y creaciones ideológicas,que le dan a este sistema características particulares y que lo distingue de las demás formas de organización social, política y económica que han existido en la historia  de la humanidad como el comunismo primitivo, el esclavismo, y feudalismo. Estas instituciones son la propiedad privada, la empresa privada, la soberanía del consumidor, el sistema de precios libres y la libre competencia.

Hay algo que todavía no entiendo, y se me hierve la sangre cada vez que escucho a los “intelectuales, académicos, doctores, y licenciados” de la Revolución, hablar sobre los “intelectuales, académicos, doctores, y licenciados” revolucionarios, es decir, sobre ellos mismos. Esto ocurre muy seguido. Hablan con el mismo orgullo superficial y colonialista de cualquier “intelectual, académico, doctor, y licenciado” de la oposición, es decir, se autodenominan superiores a los demás porque tienen algún título universitario colonialista, que ay, obtuvieron, por supuesto, con mucho “esfuerzo y sacrificio.” De manera general, el hecho de que estos revolucionarios hayan tenido acceso a estos servicios, combinado con el hecho de que hayan tenido cierta voluntad e interés en participar en este sistema educativo, resulta en que, consciente o inconscientemente, ellos mismos hayan contribuido en que este sistema de esclavitud capitalista mental siga perpetuándose.

Desde el comienzo de la crisis,se publicó cuatro artículos en el contexto de la comparación con la crisis de 1929-1932:

En el primer artículo (Comparación del Crisis Mundial 1929-1932 y 2007/2008 - artículo de fecha de junio de 2009), hemos comparado la crisis de 1929-1932 con el período de los primeros 14 a 15 meses de la crisis actual.

En el segundo artículo (Comparación del Crisis Mundial y Los Escenarios de Salida de la CrisisI, II y III - los artículos de fecha de 18 de diciembre de 2009, 16 de enero de 2010 y de 24 de febrero de 2010) hemos comparado la crisis de 1929-1932 con el período de los primeros 20 a 21 meses de la crisis actual.

Como resultado de varias docenasprobablemente cientosde mensajes de lectores que criticaron en las últimas semanas la cobertura errónea sobre Venezuela publicada en la revista estadounidense The New Yorker, el reportero Jon Lee Anderson emitió una respuesta en una publicación online el pasado 23 de abril. Es la primera vez que la revista ha abordado públicamente su señalamiento erróneo de que Venezuela es uno de los países más desiguales socialmente (señalé el error en un artículo publicado a mediados de marzo).

El autor de este ensayo a partir de la respuesta que le dio la señora Maite Mola Sainz, elaboró un cuadro sinóptico: en la columna A, “el secretario general del partido interrumpe a un ciudadano que ha invitado a un debate, cuya intervención no le agrada y le espeta estas palabras: ‘estas compitiendo con ventaja, no te estoy escuchando y no te voy a responder ninguna pregunta’”; y en la columna B, los siguientes partidos políticos españoles (Partido Popular, Partido Socialista Obrero Español, Partido Nacionalista Vasco y Partido Comunista de España) y se lo presentó a más de un centenar de personas, para que relacionaran con qué partido político de la columna B pensaban que podría relacionarse el elemento de la columna A. Para mi asombro, nadie absolutamente nadie fue capaz de relacionar dicha actitud, como parte de la ética y la conducta de un secretario general de un Partido Comunista (como es el caso de la señora Mola), tan comprometidos como dicen estar con la retórica de la pluralidad y el diálogo, el acercamiento y la retroalimentación de las masas. Pero sí, esa fue la reacción y la conducta asumida por la señora Maite Mola Sainz Secretaria General del Partido Comunista de Navarra, al escuchar tesis como las que se argumentan en este trabajo. Por eso, para esa izquierda que pretende conducir los designios de ese 99 % de excluidos o en pos de la exclusión va esta contribución, sí es que quieren vencer en esta lucha por un mundo mejor a ese exiguo pero muy poderoso 1 % restante.

La usura es más vieja que lo sabemos de ella sólo a través de  la literatura económica burguesa, y hasta de la ni tan burguesa. Durante un largo tiempo hubo usureros que se valían de algunos animales domésticos para que un tercero se los criara hasta la   edad del óptimo engorde, los aseara, oliera sus gases propios del muladar correspondiente; animales tomados en préstamo para que también dañara buena parte de su conuco[2], y cumplido el plazo, el usurero en especie se aparecía con su linda cara en tiempos muy navideños a buscar “su” mitad del peso y cuerpo del animal ofrecido, dado y tomado en oneroso préstamo. Esta figura financiera se conoce como “el cochinito a medias”, y en la ciencia de la Economía científica se le maneja y conceptúa como explotación del hombre por el hombre.