Library & Information Science

"Le groupe d'édition néerlandais Elsevier, filiale du groupe Reed Elsevier, se débat depuis des années contre le mouvement de l'open access. Cette nouvelle manière de publier et d'accéder à des travaux de recherche met en question son modèle économique, et Elsevier a choisi de résister, contre vents et marées. L'éditeur a vendu les travaux d'un chercheur, placé sous licence Creative Commons non commerciale, sans l'avertir ou lui demander son autorisation...."

"Creative Commons licenses provide a flexible range of protections and freedoms for authors, artists, and educators.

Today, we’re releasing a new report that we think you will want to see. State of the Commons covers the impact and success of free and open content worldwide, and it contains the most revealing account we’ve ever published, including new data on what’s shared with a CC license..."

"C’est officiel : les licences Creative Commons seront implémentées dans la version 3 de l’archive ouverte pluridisciplianire HAL, qui devrait être mise en production à compter d’octobre 2014. Pour les fichiers auteur, les déposants auront la possibilité d’apposer l’une des 6 licences Creative Commons de leur choix. (...)

En tout état de cause, l’implémentation des CC dans HAL constitue une avancée importante pour les archives ouvertes françaises, que le collectif SavoirsCom1 tient à saluer. Jusqu’à présent, les auteurs étaient contraints de « bricoler » pour être en mesure de placer leurs travaux sous Creative Commons dans HAL et les métadonnées de la plateforme n’intégraient pas de manière satisfaisante les conditions de réutilisation des articles. (...)"

"À l’heure qu’il est, de nombreux éditeurs pure-players font le choix de supprimer les DRM de leur catalogue.

Il s’agit d’un choix dont on ne peut que les féliciter. Les DRM (Digital Rights Management) sont des mécanismes de protection qui empêchent l’acheteur d’une oeuvre numérique de partager librement le fichier qu’il acquiert (quand il en acquiert un, cf les licences de lecture). Nous avons l’habitude de dire que ces verrous n’ennuient que les honnêtes gens, dans la mesure où les « pirates » savent très bien s’en débarrasser. J’ai eu quelquefois la mauvaise idée d’acheter certains de ces ouvrages (je pense à la collection Champs de Flammarion, grrrrr) et j’ai souvent eu des problèmes avec : plus jamais ça.  Walrus, la maison d’édition que je dirige parallèlement à mes activités d’auteur, a depuis le début fait le choix de ne pas intégrer de DRM à son catalogue. Retirer ces verrous est une excellente initiative, dont je ne peux que saluer la portée symbolique..."