Evaluación de sitios web de salud: ¿HON o nonHON? | eSalud Social Media | Scoop.it

Por cierto, se habla mucho estos días de evaluación (bueno ... en el de la salud 'blogosfera y Twitter de todos modos). Así que después de algunas discusiones recientes sobre los médicos , fue el turno de uno de los sitios web aún problemas de salud anteriores , siguiendo el artículo de ayer Dominique Dupagne: "Salir del HONcode" ...


Para aquellos que no conocen 
Salud en la Red (HON) , es (en resumen) a sitios web de agencias de certificación relacionados con la salud, con losocho criterios . Como usted comprenderá al leer esta "carta", no es juzgar el contenido en sí (que sería extremadamente difícil y subjetiva), pero la calidad, la ética y la honestidad (tanto intelectual como financiero ) contenido "responsable" ...


Como preámbulo, recuerdo que cerca de 1.000 sitios sanitarias francesas están certificados (de qué?) ... y sólo el 28% de los usuarios de Internet han oído hablar de él ... lo que pone un poco de todo lo que sigue!


Si tal certificación no parece necesario, es suficiente decir que un sitio web y su contenido es bueno? Obviamente no. Sólo una "presunción" de seriedad y objetividad. 
Un estudio mostró que todavía sitios certificados son en promedio mejor que los no certificados (AQIS) ...