 Your new post is loading...
Člani Slovenskega rodoslovnega društva se sestajajo vsak drugi torek v mesecu. Koledar srečanj in tematskih predavanj je objavljen na društveni spletni strani. Tam so tudi stalne in aktualne povezave na rodoslovno vesolje. Objave v teh "Rodoslovnih novicah" so prvenstveno namenjene krajšim aktualnostim. Nastajati so začele po vzoru kolegice Vlaste Knapič, ki je podobno temo odprla v angleškem jeziku. Njenemu vzoru sledi tudi kolega Robert Fonda in morda še kdo drug. Če sami nimate namena odpreti podobne tematike, se boste morda ob teh objavah spomnili na kako drugo za širši krog zanimivo aktualnost in jo posredovali Vlasti, Robertu ali meni.
Uradna spletna stran Slovenskega rodoslovnega društva
V prvih letih našega delovanja smo občasno skušali izmeriti našo moč. Ta naj bi se odražala v številu rodoslovno evidentiranih oseb. Leta 1995 smo naredili anketo in rezultate objavili v našem časopisu. Takrat smo imeli evidentiranih 20130 računalniško in 1750 klasično evidentiranih oseb. Preštevanje smo potem občasno ponavljali. Prenehali smo, ko smo prišli do spoznanja, da je nesmiselno preštevati tisto, kar posameznik dela sam zase. Društveno moč predstavlja samo tisto, kar je ponujeno v primerjavo in s tem potencialno izmenjavo. Od vsega začetka smo se zavedali, da je največja korist skupnih prizadevanj medsebojno spoznavanje v smislu možnosti izmenjav podatkov. To spoznavanje je danes osredotočeno na dve spletni objavi: indeks oseb in indeks porok. Ta indeks bi lahko uporabili kot pokazatelj naše moči. Za izdelavo tega indeksa je do zdaj svoje podatke posredovalo 181 dajalcev. Skupno število evidentiranih oseb je nekaj več kot 1,250.000. Še boljši pokazatelj naše skupne moči bi bilo preštevanje tistih oseb, ki so z našim prispevkom objavljene na svetovnih spletnih kumulativah rodoslovnih podatkov. Teh ne znam prešteti, ocenjujem, da je v ta skladišča posredovalo svoje podatke kakih 15 do 30 Slovencev in je skupno število oseb v teh objavah okroh 600.000. Zna kdo priti do bolj natančnih številk?
Lidija Sambunjak se zagotovo uvršča med vodilne hrvaško-slovenske rodoslovce. Slovenka, ki živi na Hrvaškem, nas bo nocoj (27. 11.) ob 18. uri v sejni dvorani Svetovnega slovenskega kongresa na Cankarjevi 1/IV v Ljubljani seznanjala z rodoslovnimi možnostmi na Hrvaškem. Vabljeni!
Občasno se pojavijo posamezniki, ki naj bi sami ne bili sposobni opraviti lastnih rodoslovnih raziskav. Njim je za začetek namenjen prispevek, ki je podložen sliki.
Kateri rodoslovni program
Med člani SRD se je razvilo izmenjavanje mnenj ob bližajočem se slovesu od doslej najbolj priljubljenega rodoslovnega programa - Brother's Keeper - verzija 5. Tega s prihajajočim opreacijskim sistemom Windows 7 ne bomo mogli več uporabljati.
Hitro je prišlo do soglasnega sklepa, da temeljne slovenske predpostavke izpolnjujeta samo BK6 in FTB (Family Tree Builder).
Za preprost prehod z BK5 na BK6 poskrbi že sam BK6.
Nekoliko več dela je s prenosom na FTB. Ta trenutno podpira samo format datuma DD mmm LLLL, pri sprejemanju podatkov pa zapise datumov, kjer sta DD in MM manjša od 13 ta dva preoblikuje tako kot bi bil datum podan v formatu MMDDLLLL in ne DDMMLLLL, kot smo vajeni.
Datume, katere smo do zdaj zapisovali kot DDMMLLLL moramo pred prenosom v FTB preoblikovati v MMDDLLLL, da bodo tam prikazani kot DD mmmm LLLLL. (Lahko je stvar okusa in privajenosti, vendar je meni najbolj všeč zapis datuma DD.MM.LLLL. Bolj kot DD mmm LLLL. Upam, da bo FTB kmalju vsaj tako prožen, kot je bil do zdaj v izbiri datuma BK. Tudi to mi ni všeč, da FTB samodejno pričakuje, da želimo svoje podatke objaviti na spletu. Kdor tega ne želi, mora to izrecno preprečiti.)
BK5 ima rutino za preoblikovanje datuma, vendar ta rutina ne preoblikuje tudi datuma poroke. Ker BK6 poskrbi tudi za serijsko preoblikovanje datuma poroke, bo verjetno postopek za prehod od BK5 na FTB naslednji: 1, Odpiranje BK5 datoteke v BK6. 2, Konverzija datuma 3. Izvažanje iz BK6 v GEDCOM in 4. Uvažanje GEDCOM v FTB.
Prepričan sem, da bo kak mojster ponudil bolj eleganten postopek za prehod od BK5 v FTB. Vabljeni!
Joe Sutter, Slovenec po očetu Francu Suhadolcu, je prejel zavidljivo število najvišjih diplom in priznanj. Z veseljem je 10. 10. na njegovem domu v Seattlu sprejel tudi časopis Slovenskega rodoslovnega društva in značko s slovensko in ameriško zastavo. Joe ima evidentiranih prek 3800 slovenskih sorodnikov. Z enim od njih (arhitektom Janezom Suhadolcem) je bila narejena genetska primerjava, ki je dokazala pravilnost rodovnika. Bo še kdo od Suhadolcev svoj Y-DNK primerjal s tema dvema?
Predstavitev bosta moderirala prof. dr. Anton Jeglič, Gorniški klub »Dr. Henrik Tuma« in doc. (v.p.) dr. Jože Rant st., predsednik skupine Raziskovanje evropskih staroselcev
Robert Fonda je poleg svojih sistematičnih rodoslovnih raziskav znan po zavidljivih sposobnostih raziskovanja s pomočjo javno dostopnih spletnih objav. To je najbolj prepričljivo dokazal z raziskavami rodovnika Sunite Williams. Sunita je prav te dni na svojem zdajšnjem poslanstvu na vesoljni postaji. Po Robertovih raziskavah je postalo mogoče nadaljevanje, ki je privedlo do njenega obiska leta 2009 v Lešah pri Tržiču. Robert bo o svojih izkušnjah predaval nocoj ob 18. uri v prostorih Svetovnega slovenskega kongresa na Cankarjevi 1/IV.
|
Zamorc zapušča Sveti sedež
Narodnostno poreklo Dietricha Mateschitza
Arhivsko gradivo hranijo arhivi. Skušajo ga pregledno urejati in o njem voditi evidenco. Ta evidenca je dostopna v recepciji arhiva, včasih natisnjena in vse večkrat dostopna na spletu. Za rodoslovce so najbolj uporabljane matične knjige, katere hranijo župnije in škofije. Pred dobrimi štiridesetimi leti je Skupnost arhivov Slovenije naredila popis vseh matičnih knjig po slovenskih župnijah. Ta popis je leta 1971 izšel natisnjen v treh zvezkih pod naslovom Vodnik po matičnih knjigah za območje SR Slovenije. Najobsežnejši del so matične knjige, katere so nastajale v župnijah RKC, poleg teh pa so popisane tudi matične knjige drugih verskih in civilnih uradov. Ta vodnik je še danes kljub mnogim spremembam odlično referenčno gradivo. Leta 1975 je izšel še Vodnik po župnijskih arhivih. V tem vodniku je popisano ostalo župnijsko arhivsko gradivo. Od tega je za rodoslovce posebno pomemben popis stanja duš (status animarum) in oklici porok. Ta dva vodnika sta bila narejena za področje Slovenije. Vsak arhiv pa ima še svoj lasten vodnik. Tudi ti so pogosto natisnjeni in vse pogosteje objavljeni na spletu. Za rodoslovce sta najbolj pomembna vodnika po matičnih knjigah ljubljanske in mariborske nadškofije. Oba sta izšla v več ponatisih, najbolj aktualen pa je vedno v arhivski recepciji. Mariborski je objavljen tudi na spletu. Na spletu je tudi Vodnik po župnijskih arhivih SR Slovenije iz leta 1975.
Število in obseg referenčnih datotek narašča, da je ta napredek nemogoče spremljati. Nekaj napredka je tudi v referenčnih datotekah Slovenskega rodoslovnega društva. Med temi sta daleč najbolj uporabna in obiskana indeks imen in indeks porok. Ta dva indeksa osvežujemo nekajkrat letno. Zaradi dospelih dopolnitev v zadnjem mesecu, bomo indeks verjetno osvežili še pred koncem februarja. To je priložnost, da se še kdo pridruži in da tudi dosedanji dajalci primerjajo oddano stanje z aktualnim in v primeru večjih razlik dostavijo aktualno GEDCOM datoteko.
Podatke so prispevali: Arhar (630), Artel (9805), Bah (304), Benedejčič (4469), Berce (332), Berginc (2164), Berk (280), Bevc (401), Blokar (204), Bobnar (87), Bofulin (2653), Bokavšek (367), Bole (684), Brajnik (119), Brenčič (282), Cankar (2793), Čekada (2231), Čizman (6360), Cof (396), Cvar (419), Danielov (57), Dežman (3271), Dovč (263), Drnovšek (126), Drobun (1074), Fajdiga (507), Fajfar (13411), Fonda (7780), Fras (68), Gasperšič (8208), Gaspirc (10008), Glavan (19481), Glavnik (1029), Golli (2015), Gorenc (50713), Goričan (2018), Gornick (799), Gošnik (18320), Grajzar (1913), Grašič (1279), Gregorin (6288), Grobovšek (475), Hardiman (489), Hawlina (317715), Hegedič (169), Hohkraut (2177), Jakše (81), Jamšek (12805), Jenko (3018), Jerko (825), Jeršin (260), Jevnikar (1209), Kačar (1511), Kajzer (521), Kaltinger (101), Karner (13067), Kikelj (705), Klančar (297), Klemenčič (411), Klobčič (629), Knapič (1797), Kobal (88), Kofalt (507), Kolić (241), Koprivnikar (2156), Koren (487), Koštomaj (1731), Košir (7293), Kramaršič (126), Kreft (830), Kuhar (7202), Lenassi (1845), Liberšar (103), Ličen (322), Logar (869), Lončar (954), Lopac (99647), Lužan (82), Maček (1400), Majc (1894), Mali (4996), Malovrh (428), Mamić (2284), Manfreda (384), Marincel (593), Mark (669), Martič (256), Moder (2895), Morato (1371), Narobe (63), Nataša (492), Nežič (2630), Novak (63), Novaković (56980), Ogrin (11111), Omahen (211), Oman (7973), Papež (624), Pečar (124), Penca (378), Perc (4640), Perfeta (740), Petrich (182), Pfeifer (22150), Piber (3184), Pirc (90), Plestenjak (32224), Poeschl (576), Poljanec (25440), Poljšak (265), Pouse (482), Povše (135), Prah (99131), Pregel (64610), Prelec (1043), Raffone (117), Ravnik (727), Ravnikar (641), Reberc (1374), Rihtaršič (12254), Rosina (788), Rozman (674), Rožac (1448), Ručigaj (657), Rugelj (4121), Rus (2948), Rutar (239), Sajovic (439), Sambunjak (1736), Šavli (81), Sedej (47), Sikošek (1115), Sila (2580), Šilc (680), Simonič (246), Šinigoj (218), Škrlj (21809), Skrt (389), Slekovec (3243), Snyder (496), Šparovec (527), Stallick (484), Stanič (1662), Stanojević (4362), Stanonik (24382), Starman (4274), Stemberger (308), Štern (356), Štrekel (163), Sturm (3816), Suhadolnik (3000), Svetina (613), Teichmeister (2198), Teuersuh (39), Tičar (727), Tolar (2254), Tomažič (1422), Tominec (375), Trampuš (110), Trček (5476), Trkaj (1143), Tuma (1829), Ujčič (3018), Urban (9227), Usa (17008), Veber (433), Verč (1018), Vest (154), Voje (670), Vrhovc (332), Vrhovnik (1785), Weixler (735), Žagar (1694), Zagožen (861), Zajc (181), Zakrajšek (91), Žele (495), Žitko (60912), Žlebnik (6191), Žnidarsic (2182), Zore (11400), Zuccato (305), Žumer (317), Žuntar (359), Zupanc (277) in Žvab (945).
Tudi na tem 'stenčasu' smo se že dotikali genetike. Zanima nas na splošno in posebej v povezavi z dednostjo in rodoslovjem. Postavljalo se je tudi vprašanje cene. Vsakdo si lahko sam izbira laboratorij, kjer bo naročil svoj izvid. Na splošno se zdi, da so ameriški laboratoriji cenejši od evropskih, ti pa cenejši od slovenskih. Ne upam si primerjati kakovosti, verjetno so vsi enako zanesljivi. Laboratoriji ponujajo tudi novosti, izboljšave, ... več za manj denarja. Na kratko bi rekel, da je cena solidne analize že pod 100€ in da naročnik ne tvega, če analizo zaupa enemu od vodilnih laboratorijev. Največ Slovencev je do zdaj svoje analize naročalo pri SMGF. Ta laboratorij se je zdaj pridružil firmi Ancestry. Na drugem mestu je verjetno Genographic. Zagotovo bo kakovost in natančnost izvidov naraščala, cena pa padala. Naraščala bo tudi uporabnost izvidov. Že današnji izvidi pa so se med drugim dokazali tudi pri ugotavljanju pravilnosti rodovnika.
ŠTUDIJSKI KROŽEK RODOSLOVJA V AJDOVŠČINI
Na Ljudski univerzi Ajdovščina poteka študijski krožek za rodoslovce začetnike.
Prvič smo se srečali v sredo, 17. oktobra. Uvodoma smo se dogovorili, da bo krožek temeljil na praktičnem delu, z veliko domačega dela in sodelovanja. Vsi, tudi tisti z manjšimi ali večjimi izkušnjami, bomo najprej zastavili svoj lastni rodovnik. V predtiskano predlogo smo na prvem srečanju v rubrike vnašali podatke o sebi in starših, njihovih starših in starih starših. Osnovni podatki za vsakega prednika so ime in priimek, ter datumi in kraji za rojstvo, poroko in smrt. To je rodovnik. Tako enostavno! In tako hitro! Večina pa hitro pride do prvih neznank. Ne vemo datumov, krajev, imen in priimkov. Za starše še nekako gre, pri starih starših nam že marsikaj manjka. In, če bi želeli pridobiti vsaj podatke za dve ali tri generacije prednikov, bomo morda našli v sorodstvu koga od starejših, ki ve več od nas ali pa se bo celo našel kdo, ki se je z dokumentiranjem prednikov in sorodnikov že ukvarjal. Z rezultati njegovega dela bomo verjetno bistveno obogatili svojo zasnovo. Pa tudi obratno. Sorodniku bomo lahko posredovali svoje podatke in oba bova nekaj pridobila. Prišlo bo torej do medsebojne izmenjave podatkov. Pri tem pa postane očitno, kako koristno je, če so podatki urejeni po priporočilih, ki so se uveljavili v tem početju. Saj rodovnika ne delamo zase. Delamo ga za sorodnike. Sorodniki pa smo prej ali slej vsi. Rodovnik torej delamo za človeštvo in za večnost. Če je to tudi naše spoznanje, bomo brez pomišljanja sledili rodoslovnim standardom. Po tem začetku naše zanimanje za rodovnik navadno ne ugasne. Raje nasprotno. Razrase se. Zanimanje za prednike se razširi na ostalo sorodstvo. In ko smo rodoslovno dokumentirali že vsaj 100 do 200 oseb, nam za nadaljevanje ne kaže drugače kot iskati manjkajoče v arhivih. To so predvsem civilne in cerkvene matične knjige. V tej fazi smo prav zdaj, pred našim tretjim srečanjem. Vsak od udeležencev naj bi vsaj poskusil nadaljevati svoje delo s pomočjo arhivskega gradiva. Na tretjem srečanju imamo namen predstaviti rodoslovno delo s pomočjo računalnika. Za to početje imamo na razpolago zelo uporabne rodoslovne programe. Delo s pomočjo računalnika bo hitrejše, učinkovitejše in odprle se bodo številne možnosti, za katere pred uporabo računalnika še vedeli nismo. Od računalniškega obvladovanja rodovnika, do možnosti, katere dodaja internet, ni več daleč. Novih in neslutenih možnosti kar ni konca. Na prvem srečanju smo se dogovarjali o priložnostnem zaključnem predstavljanju rezultatov naših srečevanj. Nekateri udeleženci so že na dosedanjih srečanjih dali kolegom na ogled nekatere svoje rezultate. Že prvi dan pa smo v Mladinskem hotelu postavili razstavo vzorčnih računalnikov, ki se nabirajo v knjižnici Slovenskega rodoslovnega društva. Ta razstava je odprta za ogled vsak dan od 10. do 20. ure. Zadnja priložnost za ogled bo v sredo 14. 11. do 19. ure zvečer. Vabljeni!
Astronavtka slovenskega rodu
Sunita Williams, Slovenka po materi in Indijka po očetu, je spet visoko nad nami v vesoljski postaji. V njenem razširjenem rodovniku je zdaj 1070 oseb. Pred nekaj leti so ji v Lešah na Gorenjskem pripravili veličasten sprejem. Nekaj podobnega bodo lahko ponovili tudi v Žužemberku, saj ima Sunita prednike in sorodnike tudi v tej župniji.
Izšla je prva letošnja številka rodoslovnega časopisa Drevesa. V tem tednu bo po pošti razposlana članom, ki so plačali članarino za leto 2012. To so: Artel Bah Blokar Bobič Bofulin Bratkovič Brišnik Čekada Čučnik-Majcen Čufar Dolenc-Stražar Doljšak Draginc Drame Drnovšek Fajfar Faktor Fonda Glavan Glavnik Grašič Grobovšek Hawlina Istenič Jakše Jan Jenko Jerko Jesenovec Jurkovič Juvan Knapič Kobi Koblar Kokalj Konda Kopecky Kordiš Kos Košir Lah Lahajnar Lešnjak Lukežič Majcenovič Magister Malešič Mali Marincelj Merše Miš Modrijan Musil Novak Ozimic Pajk Perc Pfeifer Pisk Plevnik Podgoršek Podobnik Potočnik Preinfalk Prelec Prinčič Rajgl Rančič Ravbar Ravnikar Reberc Rihtaršič Rosc Rosina Schweiger Sikošek Skrt Slana Slekovec Slemnik Smolej Stemberger Sterle Strmšnik Cestnik Suhač Škrlj Šuligoj Šušteršič Tičar Toplišek Trampuš Tuma Van Krevel Weixler Zupančič Žele in Žitko. Če se ne najdete med plačniki članarine, sporočite kolegu Grašiču.
Med rodoslovci se pogosto postavlja vprašanje potrebe po varovanju zasebnosti. Nekateri se potrudijo, da se seznanijo z zakonodajo in jo pri svojem delu upoštevajo. So pa tudi skrajneži, ki so raje zastrašeni in še sami najraje ne bi vedeli nič o rodoslovnih atributih svojih sorodnikov. Najdejo se tudi psihopati, ki vidijo kršenje zakonov tudi pri javno dostopnih podatkih. O tem področju smo v Slovenskem rodoslovnem društvu večkrat razpravljali, celo dali svoja priporočila zakonodajalcu. Nekaj v časopisu Drevesa objavljenih prispevkov je tudi na spletu. Na splošno pa vsem priporočamo, da brez bojazni gradijo svoje rodoslovne datoteke in le pri objavljanju primerno pazijo na vsebino. Tudi v tem se Slovenci zgledujemo po vzoru zahodnjakov. Med seboj si navadno izmenjujemo popolne podatke.
Avstrija ima eno najstarejših rodoslovnih društev. Društvo Adler je bilo ustanovljeno leta 1870. To je bilo, vsaj formalno gledano, tudi 'naše' rodoslovno/grboslovno društvo vse do konca I. svetovne vojne. V zadnjem času je videti, da se je to častitljivo društvo začelo uspešno prilagajati sodobnim medijem. To bi težko dokazovali z njihovim glasilom, bolj z njihovo spletno predstavitvijo. Njihova knjižnica naj bi bila največja evropska rodoslovna knjižnica. Že leta 1993 sva se s kolegom Lojzetom Kobijem udeležila njihove letne skupščine v Grazu. Leta 1896 sem se sam udeležil letne skupščine na Dunaju, ko so imeli prostore in knjižnico še v kompleksu cesarskega dvora. Kasneje sem obiskal njihovo knjižnico tudi v preseljenih prostorih na Universitätsstraßse. Poskusi tesnejšega sodelovanja se niso nikoli prijeli. Izmenjujemo si glasila. To je vse. Povsem druga je situacija s Felixom Gundackerjem. Z njim sem osebni stik vzpostavil leta 1995. Od takrat se občasno 'slišiva' po e-pošti in sva se večkrat srečevala na Dunaju in v Ljubljani. Leta 1999 se nam je osebno predstavil na društvenem srečanju. Njegova rodoslovna dejavnost se zagotovo lahko uvršča na sam vrh v svetovnem merilu. Zagotovo je avstrijski prvak, katerega najbrž ne bo nihče presegel. Zadnja leta je vse več rezultatov njegovih raziskav objavljenih tudi na spletu, ne le v zajetnih tiskanih izdajah. Objave so polnile njegovo stran z imenom Inštitut za zgodovinsko rodoslovje. Pri tem je svoje individualne napore porazdelil na skupinico, katero imenjuje GenTeam. Na tej strani je marsikaj koristnega tudi za slovenske rodoslovce. Med referenčne datoteke pa so vključili tudi naš referenčni indeks rodoslovno obdelanih oseb in družin.
|