Revocatoria de Susana Villaran
125 views | +0 today
Follow
Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scooped by Jose Quesada Seminario
Scoop.it!

Que es ser de "izquierda"?, algunas precisiones utiles para entender mejor el actual momento politico..

Consejos practicos para definir e identificar a la autentica "izquierda".

Jose Quesada Seminario's insight:

En estos últimos días, se ha hablado mucho sobre las distintas tendencias ideológicas; derecha, centro e izquierda, predominando esta última, a raíz de la fallida intentona por parte de los partidarios del NO y de Susana Villarán en transformar el proceso de revocatoria en un plebiscito sobre la viabilidad de la izquierda.
 

Entonces, que tal si primero definimos que es “izquierda”.


Ser de izquierda significa tener sensibilidad social activa, es decir que, a través de sus acciones, las personas o partidos que se dicen ser de izquierda, ejecutan actividades, planes o programas que creen y/o aumenten las oportunidades de acceso al desarrollo en su definición más amplia, llámese desarrollo social, cultural, económico, etc. de los niveles socio-económicos (NSE) más necesitados, entendiéndose los niveles C, D y E.


Aquí es importante separar lo que es “Clientelismo Asistencialista” -es decir, repartir dinero a través de supuestos programas sociales en zonas o sectores donde hay bolsones electorales, asegurando así un caudal importante de votos- de los “Programas de Desarrollo” tipo Sierra Productiva en donde se le ensena a los beneficiarios a ser más productivos y generadores de riqueza, lo que si produce efectos positivos en todo orden de cosas, a diferencia del asistencialismo, que solo produce dependientes y un gasto fiscal insostenible en el tiempo.


Entonces, como consecuencia lógica y natural, uno supondría que un Alcalde o Presidente Regional de “izquierda”, procuraría crear la infraestructura educativa, de salud y de transporte para brindarles mayores oportunidades a la gente de menores recursos.


Resulta pues, absurdo, o, por decir lo menos, un despropósito, que, por ejemplo, el Pdte. Regional de Cajamarca, Santos, principal aliado de Susana Villarán, haya bloqueado -con violencia y muerte- el proyecto Conga que le hubiera provisto de los recursos suficientes para elevar notablemente el nivel de vida de los cajamarquinos, abriéndoles las puertas a múltiples oportunidades de desarrollo, y lo mismo sucede en Lima, en donde, la Alcaldesa, se desvive en hacer túneles y obras para los NSE A/B y tiene totalmente olvidadas a los NSE C/D/E en donde su revocatoria es apoyada por aproximadamente dos tercios de la población.


En consecuencia, seamos cautos, no creamos en personas que dicen ser de izquierda, y que están buscando servir a los más necesitados cuando en realidad lo que están haciendo es usarlos como “palanca política” para lograra sus propios fines políticos personales, muy distintos, como los hechos lo demuestran a los que perseguiría una autentica persona de “izquierda”.

more...
No comment yet.
Scooped by Jose Quesada Seminario
Scoop.it!

Porque votar por el SI

Votar por el SI significa mejorar LIma

Jose Quesada Seminario's insight:

La mejor razón para votar por el SI a la revocatoria es la misma por la cual, nuestros padres nos estimularon a estudiar y nosotros aprendimos a hacerlo cuando fuimos chicos; por la misma que hacemos que nuestros hijos también estudien y se esfuercen por ser mejores y es muy simple:

Si no hacemos una clara diferencia, premiando la buena gestión y castigando severamente, la deficiente, nunca se establecera la relación causal entre aprobación y buen rendimiento, base de todo sistema de evaluación.

Es por ello que, si queremos que mejore la administración publica, si queremos que las autoridades cada vez sean mejores, y que este proceso se de entre nuestras autoridades municipales, regionales y congresales, como lo es en todos sistema de evaluación en colegios, universidades y trabajos en el sector privado, hay que votar por el SI.

Si votamos por el NO, equivale a darle nota aprobatoria y aceptar la ineficiencia, el derroche y la mala gestion de nuestras autoridades de los distintos niveles de gobierno.

Por eso, razonemos y pensemos bien en el impacto de nuestra decision: el SI equivale a mejora continua, el NO equivale a mediocridad permanente, que cada uno decida, pero después no vale andar quejándose que todo en el Peru no funciona cuando la decisión esta en el voto de cada uno.

more...
No comment yet.
Scooped by Jose Quesada Seminario
Scoop.it!

Que criterios usar para decidir el voto en la Revocatoria

Revocatoria Municipal 17 de Marzo 2013

Jose Quesada Seminario's insight:

A ver, resumamos los temas importantes en discusión con respecto a la revocatoria:

A) Cuál es el criterio o factor decisional determinante para votar a favor o en contra de la revocatoria de la Alcaldesa?

La evaluación individual que cada ciudadano haga con respecto a la gestión de la Alcaldesa. Si la aprueba debe votar por el No, si la desaprueba por el SI, los temas que no entren dentro de lacompetencia de la gestión municipal son irrelevantes 

B) Como evaluar la gestión municipal? 

Las principales competencias o funciones municipales son: proveer o mejorar el nivel de: seguridad ciudadana, salud dentro de la red de hospitales de la solidaridad, transporte público, limpieza y ornato de la ciudad, además de la básica de establecer y mantener un adecuado nivel de comunicación con todos los limeños. 

En cuanto a este punto, la Alcaldía se ha rehusado a preparar un informe detallado de su gestión para la ciudadanía; inclusive, no existe un informe publico detallando sus proyectos más importantes, y es esta ausencia de informes de gestión, así como de reportes de progreso, o indicadores operacionales, o indicadores internacionales en cuanto a gestión municipal como los hay en los demás sectores del estado, lo que genera la mayor desconfianza en cuanto al nivel operativo y cualitativo de su gestion.

En vista que no hay información técnica sobre la gestión municipal, eso nos lleva a concluir que los procesos de planificación, ejecución y control de las actividades de la Municipalidad es muy deficiente, lo cual explica porque cada iniciativa municipal siempre tiene problemas de toda índole, algunos como el hundimiento de puentes, caída de muros de contención u olas que se llevan obras recién inauguradas revelan un altísimo grado de improvisación y ausencia de profesionalismo en todos los niveles de la gestión municipal.

Con respecto a los temas de transporte e infraestructura, las cuentas o partidas correspondientes a inversiones en obras de la Alcaldia que el Ministerio de Economía supervisa de todo el sector publico registran un saldo no material, es decir, prácticamente nada, lo cual es consistente con la percepción del publico que la Alcaldía no ha avanzado ninguna obra, y, por el contrario, la demora en la ejecución de los proyectos ha generado multas a la fecha relacionadas con el Metropolitano y el túnel de SJL, del orden de los cientos de millones de soles.

Con respecto a la adecuadas relaciones con la comunidad, es sabido que la Alcaldesa salvo en estos últimos meses, no va a los distritos de la periferia, ni toma contacto con ellos, siendo esta una queja muy fuerte de los sectores C, D y E. 

En conclusión, cada uno debe juzgar y votar,ya sea por el SI o por el NO, en base a estos hechos reales, no en base a campanas publicitarias justamente destinadas a ocultar las serias deficiencias de esta gestión municipal.

En mi caso personal, por las razones expuestas, los muy deficientes resultados y por el hecho que , en vez de ser sincera ha preferido mentirle a toda la ciudadania en cuanto a la realidad de su gestion, es que es mejor prescindir de ella, y hacer un cambio para mejor votando 40 veces SI.

more...
No comment yet.