"La question est maintenant de savoir quels seraient les impacts de ce RU sur la politique familiale. Pour cela, je reprendrais les hypothèses et les exemples de mon précèdent article, à savoir un RU mensuel de 900 euros par adulte et de 450 euros par enfant contre un taux de prélèvement de 40% sur tous les revenus dès le premier euro gagné..." 
Les sources de financement sont les suivantes : une TVA juste et progressive,un impôt progressif prélevé à la source sur les revenus du travail et du capital et intégré à terme à la CSG,la bi-monétarisation par la création d’un « euro-franc monétique » évitant ainsi les fraudes fiscales et le « travail au noir »la mise à disposition des patrimoines productifs sous forme de bail de 7 ans (réforme humaniste du droit de propriété).La taxe sur les transactions financières internes puis, si possible mondiale… 
Pour un nouveau partage de l’effort 
Le Revenu Universel (RU) est un revenu de base inconditionnel versé chaque mois à tous les résidents d´un pays, quelque soit leur situation (...)... 
Bienvenue sur l'audioblog sophiegriffon sur la plateforme des audioblogs d'ARTE Radio ! Via Sébastien Desautel 
L’Europe est gangrenée par les inégalités, menacée par les dettes des États. Pourquoi alors ne pas réfléchir à l’instauration d’une allocation universelle ? Ce versement d’un revenu unique à tous les citoyens d'un pays, quels que soient leurs revenus, leur patrimoine, et leur statut professionnel offriraient à chacun la possibilité de satisfaire ses besoins primaires (se nourrir, se loger, se vêtir, etc.) et tout en le laissant libre de mener ensuite sa vie comme il l'entend. 
L'Allocation Universelle Elle est payée à chaque résident français sans aucune… (Une fiscalité juste, lisible et solidaire au service de l’OÏKOS - L’Allocation Universelle Elle est payée à… 
Les initiateurs de l’appel pour le revenu de vie et ses signataires forment un collectif de citoyens indépendants de tous les partis politiques ou groupes d’opinion.
Ce collectif n’a pas d’autre objet que de soutenir cet appel et d’amplifier les voix de tous-ceux, experts, militants isolés ou membres d’associations (cf. Wikipedia), qui oeuvrent de longue date, en France ou dans le monde , pour l’instauration d’une forme ou une autre de revenu de vie (cf. Veille internationale). 
« Un revenu, c’est comme l’air sous les ailes de l’oiseau ! ». C’est ainsi que commence le film. Est-ce que ce revenu devrait être inconditionnel pour chacun ? Est-ce possible, un droit civique économique ?
Le film est captivant, il fait réfléchir, il touche et met le doigt sur ce qui est raisonnable. Il permet de voir la situation de la société et le devoir de l’argent sous un jour nouveau. Un thème d’une actualité brûlante: 
Depuis 2008, le monde est en crise. Depuis 2008, les politiques réagissent en adoptant des plans de rigueur et depuis 2008, cette orthodoxie économique ne fonctionne pas. Et si on en profitait pour trouver des idées originales comme, par exemple, relancer l’idée d’un revenu de base ou dividende universel ?
L’Europe est gangrenée par les inégalités, menacée par les dettes des États. Pourquoi alors ne pas réfléchir à l’instauration d’une allocation universelle ? Ce versement d’un revenu unique à tous les citoyens d'un pays, quels que soient leurs revenus, leur patrimoine, et leur statut professionnel offriraient à chacun la possibilité de satisfaire ses besoins primaires (se nourrir, se loger, se vêtir, etc.) et tout en le laissant libre de mener ensuite sa vie comme il l'entend. Loin d’être une idée totalement farfelue, ce concept trouve son origine dans les écrits de Voltaire. Dans son conte "L'homme aux quarante écus", Voltaire imagine la valeur locative de l'ensemble des arpents du royaume réparti entre tous ses sujets, et tombe sur la somme de quarante écus. Son héros se débrouille pour vivre avec cette somme en étant libre puisqu'affranchi de tout travail. (...) 
NEUCHÂTEL • L’économiste comportementaliste Samuel Bendahan est convaincu que le revenu universel est une réponse réaliste aux problèmes liés à notre modèle économique.
Un revenu universel permettant à chacun de vivre décemment, quel que soit son statut, son âge ou sa situation, tel est le concept que Samuel Bendahan viendra présenter jeudi soir au Club 44 à La Chaux-de-Fonds1. Pour ce docteur en sciences économiques 
Welcome to a Facebook Page about Elections présidentielles 2012 : Le Revenu Universel d'existence (France). Join Facebook to start connecting with Elections présidentielles 2012 : Le Revenu Universel d'existence (France). (RT @Carole_Fabre: Elections présidentielles 2012 : Le Revenu Universel d'existence sur Facebook http://3.ly/mwKV #revenudevie #fb)
|
"Nous sommes le 1er janvier 2013. Pour la première fois, votre « allocation universelle » vient de vous être versée. Soit 500 euros que vous touchez en plus de votre salaire, et que pouvez dépenser ou conserver comme vous le souhaitez. Vous n’êtes pas un privilégié : votre tante Roberte, votre petit frère Julien, encore étudiant, ou encore votre grand-père Maurice à la retraite l’ont tous reçu..." 
L’idée d’un revenu universel/inconditionnel/d’existence/social, déjà débattue par des cercles plus ou moins larges de chercheurs, sort donc du registre de l’utopie pour devenir un projet concret. Il renvoie à l’établissement d’une citoyenneté non seulement politique mais aussi sociale, qui permettrait d’assurer chacun contre les risques auxquels sa trajectoire ou son statut l’assigne. Il s’inscrit dans des débats sur la sécurité sociale des personnes dans des carrières d’emploi de plus en plus flexibles et sur l’attachement de droits aux individus et non à leur statut. 
Qu’on l’appelle Revenu Minimum d’Existence , Revenu Minimum Universel ou Revenu de Vie, l’idée du revenu de base inconditionnel existait déjà dans « Utopia » de Thomas More en 1517. On la retrouve en marge des Lumières, en marge de la fondation des Etats-Unis et de la révolution française. Dans les années 60 du XXè siècle, le revenu de base a été sérieusement discuté aux Etats-Unis avec les idées de Juliet Rhys-Williams et le modèle d’impôt négatif de Milton Friedman. 
Revenu de base, revenu de vie ou allocation universelle... Et si chacun, indépendamment de son statut, de son âge ou de son activité, disposait d’un revenu garanti, de sa naissance jusqu’à la mort ? À première vue, l’idée paraît utopique et suscite de sérieuses interrogations. Pourquoi les familles riches en profiteraient-elles autant que les pauvres ? Cela va-t-il favoriser « l’assistanat » ? Comment le financer pour quels résultats ? Observer les expérimentations sociales réalisées à travers le monde tend à renverser les idées reçues. 
L'allocation universelle, aussi appelée revenu d'existence, revenu de base ou dotation inconditionnelle d'autonomie, est intéressante (...) (L'allocation universelle - AgoraVox le média citoyen) 
Je voudrais prendre à revers l'interprétation courante d'un revenu de base inconditionnel comme devant nous délivrer du travail alors qu'il est tout au contraire la condition d'un d'un travail autonome et qu'il doit donc être considéré comme productif. 
On n'osait plus en rêver ! - "Revenu garanti, la première vision positive du XXIe siècle »Par Mona Chollet tjs si juste http://goo.gl/AKy2O
♻ @echarp le revenu d'existence, lisez! → http://www.lepetitlivrevert.fr
Imaginez: un socle mensuel de 2500 fr. – par citoyen, non par ménage! – sans aucune obligation d’activité. Libre à vous d’y ajouter ensuite un ou plusieurs salaires. Grâce au job qui vous plaît, dans lequel vous allez exceller, puisque vous l’avez choisi et qu’il ne conditionne pas votre survie matérielle. Bienvenue dans le meilleur des mondes, celui du «revenu universel».
nota: il s'agit de francs suisses. 
La polémique autour des propos de Laurent Wauquiez a le mérite de lancer un vrai débat : celui de la légitimité des prestations sociales et minimas sociaux… et de leurs conditions. ...
la suite sur www.tedxbordeaux.com
| 365 mots - ni plus ni moins
Si j’ai beaucoup tardé à publier ce billet sur l’allocation universelle, c’est que le sujet est vaste et ne pourra manifestement pas être résumé en 365 mots. Il s’agit donc plus d’un condensé de ce que j’ai pu retirer de diverses conversations sur le sujet et de divers calculs que j’ai pu faire. Pour les sources, je me suis appuyé sur les travaux de C. Landais, Th. Piketty et E. Saez dont j’ai déjà parlé ici. Pour comprendre de quoi il s’agit de manière superficielle, l’article Wikipédia sur l’allocation universelle devrait être approprié. (...) En réalité, il faut une révision complète des politiques de dépenses publiques. Toutes les dépenses non régaliennes (équipement, éducation nationale, défense,…) devront être revues et réduites, toutes les incitations fiscales devront être supprimées. Les assurances chômage et vieillesse verront également leur coût réduit en raison de la prise en compte de l’allocation dans le montant versé mensuellement. L’allocation universelle allie donc une très forte redistribution des richesses à connotation socialiste et une vision très libérale de la société où il n’y a non plus un État providence mais 65 millions de citoyens qui gèrent librement et indépendamment leur protection sociale. |
| Previous |
|
1 | 2 |
|
Next |
