Puerto de aguas profundas
7.1K views | +0 today
 
Rescooped by Rocha a Futuro from Puerto de aguas profundas: Referencias
onto Puerto de aguas profundas
Scoop.it!

Los vecinos de Rocha presentaron un recurso para anular la resolución del proyecto del puerto de aguas profundas Entrevistas

Los vecinos de Rocha presentaron un recurso para anular la resolución del proyecto del puerto de aguas profundas Entrevistas | Puerto de aguas profundas | Scoop.it
La instalación de un puerto de aguas profundas entre los balnearios de La Pedrera y Cabo Polonio, en Rocha, generó reticencias entre los vecinos y los asiduos del lugar.

 

EMILIANO COTELO:
Vecinos de la zona de El Palenque, en la costa de Rocha, presentaron un recurso solicitando la anulación de la resolución de Presidencia de la República de construir un puerto de aguas profundas, ya que entienden que viola principios y derechos legales básicos.

El escrito fue respaldado por Gaia, una organización liderada por abogados que trabaja por el derecho ambiental, y Movus, el Movimiento por un Uruguay Sustentable.

Con la doctora Carolina Neme, integrante de Gaia, estamos en contacto en este momento en En Perspectiva.

Cuéntenos a propósito de Gaia, es una organización que quizás los oyentes no conozcan.

 

CAROLINA NEME:
Gaia es una organización que surgió en 2009 a raíz de lo que se está dando no sólo en Uruguay, sino también en el resto del mundo, producto del desarrollo, de los avances tecnológicos y científicos que a veces no dan respuesta a las consecuencias que se están produciendo en el medio ambiente, y que generan conflictos sociales como este. El derecho ambiental es una herramienta para prevenir impactos ambientales que pueden ser graves, no sólo para la naturaleza en sí, sino también para la sociedad.

 

EC – El 14 de junio se firmaron el decreto y dos resoluciones en las que se aprueba la instalación del puerto de aguas profundas en las costas del océano Atlántico, entre los kilómetro 236,500 y 242 de la ruta nacional número 10, o sea entre La Pedrera y Cabo Polonio. ¿Qué objetan ustedes de esta decisión del Gobierno?

 

CN – Nosotros presentamos un recurso de revocación a la resolución que emitieron el Poder Ejecutivo y el Ministerio de Transporte y Obras Públicas, habilitando este puerto. Esta resolución se basa en un informe de la Comisión Interministerial que estuvo estudiando la temática. Nosotros consideramos que este no es el procedimiento adecuado para tomar este tipo de resolución, ya que este tipo de emprendimiento requiere la autorización ambiental por parte del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, el organismo competente.

 

EC – En la entrevista que realizamos en En Perspectiva con el subsecretario de Transporte y Obras Públicas, Pablo Genta, integrante de la Comisión Interministerial, él puntualizaba que ahora viene la etapa de los estudios de impacto ambiental, que eso está pendiente aún.

CN – Sí, también se necesitan estudios ambientales para saber cual es el lugar más adecuado para realizar un emprendimiento de estas características, no solo del impacto ambiental de la construcción en sí misma.

 

EC – Ustedes cuestionan la forma cómo se resolvió el lugar donde estará ubicado el puerto de aguas profundas.

CN – Sí, la habilitación de un emprendimiento de esta envergadura en ese lugar.

 

EC – ¿Ustedes están cuestionando las formas o el fondo? ¿Ustedes también objetan el lugar elegido?

CN – Nosotros estamos cuestionando la forma que nos lleva al fondo, porque el procedimiento que se llevó adelante no es el correcto y ni el legalmente previsto por las leyes ambientales. Estamos cuestionando la decisión en sí, el procedimiento que nos lleva al fondo del asunto, porque si no hay fundamentos técnicos, no hay una resolución válida y en consecuencia es ilegal.

 

EC – ¿Los vecinos rechazan que el puerto se haga allí?

CN – Los vecinos y la gente que está directa o indirectamente afectada por el tema temen por perder su derecho a gozar de este espacio, no es un tema ambiental ni de salud solamente. Por eso accionan. Nosotros queremos discutir, desde el punto de vista técnico, si esa es la mejor ubicación, si el puerto tiene que ir ahí o no, si tiene que haber un puerto. En base a la información se discute y se toman decisiones. Hoy por hoy no hay elementos para tomar una posición de este tipo.

 

EC – Si tenemos en cuenta el tipo de preocupaciones que están de por medio, más allá de la forma como procedió el Gobierno, ¿ustedes estarían dispuestos a aceptar alguna localización del puerto de aguas profundas en las costas de Rocha? Porque se podría sostener que la ubicación de un puerto en esas costas siempre implicaría una afectación.

CN – Sí, cualquier emprendimiento lleva un impacto ambiental. El tema a discutir es qué emprendimiento, dónde y qué procedimiento se lleva adelante, porque si realmente se crea una discusión pública de este proyecto y se ven las distintas alternativas, se hacen audiencias públicas y se tratan todos los procedimientos que prevé la ley, se estaría haciendo el procedimiento correcto con el cual se está informando a la población sobre las alternativas para después tomar una decisión fundada.

 

EC – Un mensaje de un oyente dice: “¿Cuál sería el lugar entonces? Cualquiera que se proponga va a ser rechazado por estas organizaciones, así no nos desarrollamos más”.

CN – En realidad nosotros no somos técnicos para decir si realmente se necesita un puerto y donde. La sociedad civil también tiene derecho a opinar. Después vienen las opiniones fundamentadas por parte de los técnicos. Nosotros tratamos de que se hagan bien los procedimientos y que, en base a la información que tiene la gente, se tomen posiciones. Queremos poner la discusión sobre la maesa porque la mayoría de la gente no sabe lo que está pasando.

 

EC – ¿Cómo es el trámite del recurso que ustedes presentaron?

CN – Nosotros presentamos un recurso solicitando la suspensión de esta resolución en la Asamblea General, que tiene un tiempo determinado para expedirse sobre el tema. De no hacerlo, se considera como aprobado, de ahí nuestro apuro porque se suspenda de manera inmediata la resolución. Es difícil que lo hagan, ya que es una resolución que ellos mismos emitieron.

 

EC – ¿Qué pasa si no se acepta este recurso?

CN – El Estado tiene un plazo legal de 150 días para pronunciarse, y si no lo hace esto pasa al Tribunal de lo Contencioso Administrativo para que vea si anula o no la resolución del Poder Ejecutivo y del Ministerio de Transporte y Obras Públicas.

more...
No comment yet.
Puerto de aguas profundas
Ultimas noticias de la propuesta del puerto de aguas profundas en la costa de Rocha
Curated by Rocha a Futuro
Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scooped by Rocha a Futuro
Scoop.it!

Ley capital sobre minería

Ley capital             sobre minería | Puerto de aguas profundas | Scoop.it
El Partido Nacional denuncia que el proyecto de ley sobre “megaminería” a estudio en el Parlamento tiene nombre y apellido: Aratirí.
Si se aprueba, seguramente se materializará el más grande emprendimiento minero en la historia del país.

 

Como se sabe, no se trata de la construcción de minas subterráneas para extraer el hierro, sino de la generación de cráteres a cielo abierto, en pleno campo uruguayo, con el agravante de incluir un mineroducto –que cruzará parte del territorio nacional, y un puerto oceánico.

 

Los reparos al proyecto de ley en cuestión son múltiples, a tal punto que la Cámara de Diputados lo aprobó sólo con los votos del oficialismo. ¿Cómo es posible que una ley de tal alto impacto en el presente y futuro del país, no se apruebe con el más amplio apoyo político posible?

 

Concomitantemente la coalición de Gobierno ignora el inocultable rechazo social que produce el proyecto de megaminería propuesto para la zona de Cerro Chato-Valentines. Desde el punto de vista ambiental la minería extractiva es un mal necesario para la humanidad, porque al basarse en recursos naturales no renovables, su aprovechamiento conduce al agotamiento de los mismos. Por lo tanto, no se la puede asociar a un proyecto realista de desarrollo sostenible del país.

 

Cuando se decide impulsarla, debería ser sólo porque se sopesó cuidadosamente los beneficios y perjuicios que implicaría un proyecto de esta naturaleza, con una clara predominancia de los primeros.

 

El pedido de autorización del singular proyecto de megaminería para Cerro Chato, determinó que el Gobierno sintiera la necesidad de modificar el marco jurídico vigente, para esta clase de emprendimientos. Por lo tanto, están directamente ligados, y negarlo parece absurdo. Todo parece indicar que por disciplina partidaria —como ya es la lamentable costumbre— se aprobará el proyecto de ley, y a continuación el primer proyecto de minería de gran porte.

 

Se sabe que habrá una contaminación enorme en la región de los cráteres. La sonora podrá afectar hasta 40 kilómetros por las explosiones diarias –se usarán 43.000 toneladas de explosivos al año. La contaminación del aire será elevadísima saturándolo con polvo en suspensión, que los vientos trasladarán en todas las direcciones. Se anuncia una muy elevada contaminación química en el aire por emisiones de sílice, dióxido de nitrógeno y otros residuos. La afectación de las aguas superficiales y subterráneas tendrá niveles desconocidos hasta ahora.

 

Resulta inaceptable que el proyecto incluya el desvío del río Yí y de los arroyos Las Palmas, Las Conchas y Valentines, para facilitar la extracción del hierro en la zona de Maidana. ¡Increíble! Se propone construir un canal de algo más de 2 kilómetros de longitud para “enderezar” el río, y un muro de protección del futuro cráter de un kilómetro de largo. Desde el punto de vista impositivo se tomó la pésima decisión de gravar las ganancias declaradas por las empresas y no por las ventas realizadas, lo cual abre la posibilidad a jugar con la subfacturación y otros artilugios contables.

 

Ahora viene la instancia en la Cámara de Senadores, pero casi no hay margen para ser optimistas.

more...
No comment yet.
Scooped by Rocha a Futuro
Scoop.it!

180.com.uy :: MIEM deberá dar toda la información sobre Aratirí

180.com.uy :: MIEM deberá dar toda la información sobre Aratirí | Puerto de aguas profundas | Scoop.it
Portal de noticias y actualidad sobre Uruguay y el Mundo
more...
No comment yet.
Scooped by Rocha a Futuro
Scoop.it!

El desarrollo exige realismo

El desarrollo exige realismo | Puerto de aguas profundas | Scoop.it
Pensar en grande no asegura grandes obras de desarrollo si las ideas no tienen maduración sustentable
more...
No comment yet.
Scooped by Rocha a Futuro
Scoop.it!

Zamin Ferrous and ENRC heading for bitter High Court battle

Zamin Ferrous and ENRC heading for bitter High Court battle | Puerto de aguas profundas | Scoop.it
The legal spat between Zamin Ferrous, the privately-owned miner run by Indian billionaire magnate, Pramod Agarwal, and Eurasian Resources Group – the former ENRC - over a $220m claim relating to a Brazilian mine, is heating up after its defence was recently lodged in the High Court.
more...
No comment yet.
Scooped by Rocha a Futuro
Scoop.it!

Rumbo a un nuevo código minero - Diario El País

Rumbo a un nuevo código minero
Diario El País
OFICIALISMO. El proyecto se aprobó con los 16 votos del Frente Amplio y ahora vuelve a Diputados. Una de las principales objeciones de la oposición es que la iniciativa fue hecha "a medida de Aratirí".
more...
No comment yet.
Scooped by Rocha a Futuro
Scoop.it!

Primera fase de obras en puerto La Paloma demandó más de 4 ... - El Observador

Primera fase de obras en puerto La Paloma demandó más de 4 ... - El Observador | Puerto de aguas profundas | Scoop.it
Primera fase de obras en puerto La Paloma demandó más de 4 ...
El Observador
Ya está culminada la primera fase de construcción del puerto de aguas profundas, ubicado en La Paloma, Rocha. Hasta el momento se inviertieron 4,5 millones de dólares.
Rocha a Futuro's insight:

Puerto de aguas profundas? 

more...
No comment yet.
Scooped by Rocha a Futuro
Scoop.it!

Uruguay: Marcha por la tierra y el agua - La Jornada (Bolivia)

Uruguay: Marcha por la tierra y el agua - La Jornada (Bolivia) | Puerto de aguas profundas | Scoop.it
Uruguay: Marcha por la tierra y el agua
La Jornada (Bolivia)
...
more...
No comment yet.
Scooped by Rocha a Futuro
Scoop.it!

Senado aprobó proyecto sobre megaminería - 180

Senado aprobó proyecto sobre megaminería - 180 | Puerto de aguas profundas | Scoop.it
LaRed21 Senado aprobó proyecto sobre megaminería 180 La creación del proyecto -que retornó a Diputados luego de que el Senado modificara el texto que ya había aprobado la Cámara baja- surgió por el debate generado con la llegada del proyecto de...
more...
No comment yet.
Rescooped by Rocha a Futuro from MOVUS
Scoop.it!

Uruguay / COMUNICADO DEL OBISPO DE TACUAREMBO - RIVERA: Comisión Tacuarembó por la vida y el agua

Martes, 25 Septiembre 2012


COMUNICADO DEL OBISPO DE TACUAREMBO - RIVERA A TODOS LOS DIOCESANOS, HOMBRES Y MUJERES DE BUENA VOLUNTAD

 

Llegada de una nueva primavera

 

Y llega una nueva primavera a nuestra tierra. La naturaleza vuelve a darnos señales de renovación de la vida, nos muestra el vigor ancestral de su impulso cíclico.

Una nueva oportunidad de admirarnos de las maravillas de la Creación: la armonía y la variedad, los colores y las formas, el valor y la riqueza de lo que se nos regala abundantemente para que tengamos vida en abundancia: "Miren los lirios del campo…" (Lc 12,27)

Como nos dice la Carta a los Romanos (1,20) "Dios mismo lo manifestó. Pues si bien a Él no lo podemos ver, lo contemplamos por lo menos a través de sus obras, puesto que Él hizo el mundo, y por ellas entendemos que Él es Eterno y Poderoso, que Él es Dios".

Y de este Dios origen de todo lo creado, nos dice el libro del Génesis: "Dijo Dios: Hoy les entrego para que se alimenten toda clase de plantas con semillas que hay sobre la tierra y toda clase de árboles frutales. A los animales salvajes, a las aves del cielo y a todos los seres vivientes que se mueven sobre la tierra, les doy pasto verde para que coman. Y así fue. Dios vio que todo cuanto había hecho era muy bueno" (Gen 1,29-31).

 

El cuidado del medio ambiente

 

Dios nos ha entregado esta hermosa tierra para que queriéndola mucho la cuidemos al beneficiarnos de sus frutos y la defendamos de todo aquello que pueda dañar la posibilidad de que la encuentren sana los que vengan después de nosotros.

 

En este centro norte del Uruguay tenemos el privilegio de contar con una de las reservas de agua dulce más grande del planeta: El acuífero guaraní. Es éste una riqueza inmensa en el tiempo de la familia humana en que vamos tomando conciencia del valor que tiene el agua para la vida. Al disfrutar de la abundancia de este don nos cuesta comprender lo que significa su escasez y la responsabilidad que nos cabe en no contaminarla.

 

El Art. 47 de la Constitución de la República nos dice: "La protección del medio ambiente es de interés general. Las personas deberán abstenerse de cualquier acto que cause depredación, destrucción o contaminación grave al medio ambiente".

 

Esta preocupación que estoy compartiendo la vemos reflejada en el hecho de que las Naciones Unidas han declarado un Decenio Internacional para la Acción "El agua, fuente de vida (2005-2015), con el objetivo de detener la explotación insostenible de los recursos hídricos por parte de todos los países y de elaborar planes de gestión de éstos y de aprovechamiento eficiente del agua. A la vez ha declarado el próximo año como Año Internacional de la Cooperación en la Esfera del Agua 2013.

 

Es que no hay duda que el agua es esencial para la vida, ya que ningún ser vivo puede sobrevivir sin agua; ella resulta indispensable para la salud y el bienestar humano así como para la preservación del medio ambiente. Cada año millones de personas, la mayoría niños, mueren por enfermedades relacionadas con un abastecimiento de agua, un saneamiento y una higiene inadecuados. Cada día mueren alrededor de 3.900 niños a causa del agua sucia.

Como nos dice el Documento Conclusivo de Aparecida la naturaleza se manifiesta muchas veces frágil e indefensa ante los poderes económicos y tecnológicos. Por eso como profetas de la vida queremos insistir que en las intervenciones sobre los recursos naturales no predominen los intereses de grupos económicos que arrasan irracionalmente la fuente de vida en perjuicio de naciones enteras y de la misma humanidad. Las generaciones que nos sucedan tienen derecho a recibir un mundo habitable… La Iglesia agradece a todos los que se ocupan de la defensa de la vida y del ambiente.

 

Y ante esta situación propone: evangelizar a nuestros pueblos para descubrir el don de la Creación sabiéndola contemplar y cuidar como casa de todos los seres vivos y matriz de la vida del planeta y nos invita empeñar nuestros esfuerzos en la promulgación de políticas públicas y participaciones ciudadanas que garanticen la protección, conservación y restauración de la naturaleza.

 

Comisión Tacuarembó por la vida y el agua

 

En este año, vecinos de nuestras zonas rurales han venido a compartir su preocupación por las incertidumbres que están viviendo a raíz de haberse encontrado con que sus propiedades están pedidas para proyectos de prospección minera. Veo así con preocupación que ha llegado a nuestro país esa ola de expansión acelerada de las industrias extractivas cuyas actividades tienen muchas veces impactos negativos en la vida de las poblaciones afectadas.

El CELAM ha alertado a los obispos latinoamericanos para que pidan al Estado que implemente, aplique y lleve a cabo procesos de consulta facilitando la participación de las poblaciones afectadas por los proyectos mineros en la toma de decisiones sobre la posible realización de dichos proyectos

 

Impulsado por estas motivaciones es que resolví tomar posición y he colaborado en la integración de una comisión denominada: "Tacuarembo por la vida y el agua". La misma está integrada por ciudadanos, comunicadores, productores rurales, empresarios, trabajadores, representantes sindicales, ediles departamentales preocupados por la posible instalación de la minería a cielo abierto en nuestro país especialmente en el departamento de Tacuarembó. La tarea a la cual está abocada es la de una campaña para declarar nuestro departamento libre de la minería metalífera a cielo abierto.

 

Evangelizar a nuestro pueblo para descubrir el don de la Creación

 

Sugerencias:

1. La catequesis sobre la Creación reviste una importancia capital: aprovechando este tiempo de primavera los catequistas y animadores de grupos propongan catequesis y celebraciones sobre la creación de Dios que lleven a alabar, valorar y agradecer el don de la Creación.

2. Homilías en las celebraciones eucarísticas: Guiones y homilías que promuevan la valoración y el compromiso a cuidar el don de la creación como casa de todos.

3. En base al Documento Conclusivo de Aparecida Nos. 470 - 475, partiendo de la realidad de lo que se está dando en el país y nuestro Departamento en cuanto al cuidado del medio ambiente y el agua, iluminar con estos criterios para actuar en consecuencia.

4. Participar en la Bendición de las aguas del Río Tacuarembó en Villa Ansina el próximo sábado 8 de diciembre.

 

Cuidemos la casa de todos: El destino universal de los bienes nos exige la solidaridad con la generación presente y con las futuras.

 

En Jesús Buen Pastor los saluda.
Julio César Bonino
Obispo de Tacuarembó - Rivera
Tacuarembó, 21 setiembre 2012

 


Via MOVUS
more...
No comment yet.
Rescooped by Rocha a Futuro from MOVUS
Scoop.it!

Uruguay / Comunicado : 33 SE MANIFESTO HOY VIERNES 21/09 : FUERTE RESISTENCIA A LA MEGA MINERÍA

 

 MINISTRO BELTRAME Y LOS INTENDENTES DE LA REGIÓN ESTE DEBIERON SOPORTAR DURAS CRÍTICAS


Este viernes 21 de septiembre se cumplió en la capital olimareña, una nueva instancia de presentación de las Estrategias de Ordenamiento Territorial para Maldonado, Rocha, Lavalleja, Cerro Largo y Treinta y Tres.

 

La jornada contó con buena presencia de ciudadanos que no desaprovecharon la oportunidad de denunciar públicamente el proceso de entrega de la riqueza nacional a capitales especuladores, que es lo que en definitiva se está tratando de legitimar.

 

Por momentos el ambiente estuvo tenso y algunas alocuciones emplearon términos como “incoherentes” “contradictorios” “absurdos” y similares, para calificar los argumentos presentados por las autoridades nacionales y departamentales. Calurosos aplausos estallaron al culminar cada uno de los discursos cuestionadores, que se fueron sucediendo como una andanada, mientras los rostros de las autoridades presentes reflejaban la incomodidad de la situación a la que estaban expuestos.

 

La Intendenta de Lavalleja, Adriana Peña, intentó cortar la seguidilla de alocuciones que iban poniendo en evidencia la falta de respaldo legal y técnico de las estrategias de “desarrollo” que se pretendían presentar. A pesar de que no estaba previsto que las autoridades hablaran en el espacio reservado para que se expresara la ciudadanía en general, pidió la palabra y pretendió calmar los ánimos: “Nosotros no somos el enemigo. ¿Ustedes creen que nosotros no estamos también nerviosos ante la seriedad de las decisiones que debemos tomar?”, dijo al presentarse como “ecologista e hija de ecologistas”, afirmando comprender “la inquietud que generan proyectos que traen cambios trascendentales como los que se avecinan”. Luego trató de defender su postura favorable a éstos emprendimientos con el argumento de que “si no hay trabajo, nuestros jóvenes se van”, reiterando el discurso oficial tan repetido de que hay “que atraer inversiones para dinamizar la economía regional.”

 

Lejos de apaciguar al auditorio, las críticas siguieron cayendo y las manos en alto pidiendo la palabra, se levantaban desde todos los sectores de la sala. Productores rurales, docentes, amas de casa, empresarios, ambientalistas, profesionales, jubilados y estudiantes, se fueron expresando y los aplausos siguieron para refrendar las críticas con fuerte calor popular.

Hubo algunas intervenciones de Ediles frenteamplistas, que también trataron de relativizar la discusión, pidiendo confianza en los mecanismos de regulación ambiental y en los ajustes legislativos que se pueden hacer para minimizar los impactos indeseables de emprendimientos, que, según insistieron, no son excluyentes, sino compatibles.

 

Esto solo generó más intervenciones del numeroso público presente, que rebatió esas afirmaciones demostrando la falta de credibilidad que inspiran los pasos que se han dado hasta ahora por parte de las autoridades, que no presagian otra cosa que la búsqueda de todas las facilidades necesarias para que los emprendimientos mineros de gran porte, superen tropiezos legales o técnicos, no por la vía de exigirle a las empresas, sino bajando las exigencias del Estado, para adaptarlas a la medida de los intereses extranjeros.


Seguramente el Ministro Beltrame y los Intendentes de la región Este, se llevaron de esta reunión, un claro mensaje: no será tan fácil imponer un modelo extractivista depredador como el de la minería de gran porte. La resistencia crece.

 

Anibal Terán.

 


Via MOVUS
more...
No comment yet.
Scooped by Rocha a Futuro
Scoop.it!

Health risks of shipping pollution have been 'underestimated'

Health risks of shipping pollution have been 'underestimated' | Puerto de aguas profundas | Scoop.it

Governments warned after study finds one giant container ship can emit almost same amount of cancer and asthma-causing chemicals as 50million cars!

 

Se encuentra que uno de los grandes barcos de container emite casi la misma cantidad de quimicos que causan cancer y astma que 50 milliones de autos!

 

Leer Mas: http://www.guardian.co.uk/environment/2009/apr/09/shipping-pollution

more...
No comment yet.
Scooped by Rocha a Futuro
Scoop.it!

Puerto en Rocha: vecinos están en asamblea permanente Sociedad

Puerto en Rocha: vecinos están en asamblea permanente Sociedad | Puerto de aguas profundas | Scoop.it

El movimiento de "Vecinos Autoconvocados de La Paloma Grande" están en asamblea permanente a raíz de los anuncios del Gobierno con respecto a la construcción del puerto de aguas profundas en las costas de Rocha. (...)

 

En cuanto al movimiento de vecinos que se formó en Rocha a partir del anuncio de éste y otros proyectos en las costas del departamento, Raqueti, integrante de la organización “Vecinos Autoconvocados de La Paloma Grande”, sostuvo que son los habitantes del lugar quienes “están quedando de lado en la negociación de qué es lo que se va a hacer en esa zona”.

 

“A nosotros nos consta que estos proyectos de construcción de un puerto no son a favor de los intereses de los vecinos, más allá de la creación de una nueva ciudad y una nueva capital o de puestos de trabajo. Entendemos que el vecino de Rocha tiene que ser otro. No podemos creer que a lo largo de tantos años viviendo en una reserva mundial de biosfera no hayamos podido aprovechar ese estatus para desarrollar un destino turístico a nivel departamental y nacional. Creemos que la vía viene por ese lado. Si hay interés de terceros países y de grandes empresas por hacer eso puede ser legítimo y no hablamos que debe haber una cantidad de mercadería para movilizar. Lo que tiene que quedar claro es que no es un proyecto que responda ni a los intereses de la gente de la zona y creo que pocas cosas buenas le va a dejar al país”, aseguró Raqueti.

 

Raqueti aclaró que no son un grupo de ambientalistas, sino de ciudadanos habitantes de Rocha.

 

También recordó que la zona de El Palenque está ubicada muy cerca de dos áreas protegidas: Cabo Polonio y Laguna de Rocha, donde además existen centros poblados dedicados al turismo.

“El segundo informe negativo que se incluye dentro de esta comisión interdepartamental es el del Ministerio de Turismo que dijo que esto es una actividad que no va a favorecer el turismo y que es muy posible que la perjudique. Ubíquese donde se ubíquese si uno analiza el informe de la comisión interministerial va a encontrar por lo pronto dos informes negativos de los cinco. Justamente se trata de los puntos que más nos preocupa, la conservación del ambiente y la conservación de la posibilidad de seguir desarrollándonos como un destino turístico, que es lo que mueve la economía de la zona costera de Rocha”, estableció Raqueti.

 

Raqueti dijo que en ningún momento fueron consultados desde el Poder Ejecutivo ni tampoco recibimos por el ministro de Transporte y Obras Públicas, Enrique Pintado, con quien han solicitado entrevistas.

 

El integrante de la organización informó que ellos están en asamblea permanente y convocó para una actividad el fin de semana que viene.

“Van a ser jornadas de integración y de información, vamos a estar haciendo actividades recreativas, deportivas, culturales, artísticas, pero también actividades de información y de debate donde va a estar arriba de la mesa tanto el puerto de aguas profundas como la terminal maderera para UPM en La Paloma. Más allá de reuniones puntuales estamos en asamblea permanente, estamos tratando de sacar bastante de este tipo de actividades de información para que todo el mundo sepa de qué se trata. Nosotros no estamos recurriendo a ningún grito que no sea pacífico, informativo. Entendemos que la gente tiene que manejar información para tomar una posición. Es nuestro deber informarnos e informar. Lo que muchas veces no nos informan del otro lado nosotros estamos haciendo el esfuerzo de hacerlo para que todo el mundo pueda opinar con propiedades”, indicó Raqueti.

more...
No comment yet.
Rescooped by Rocha a Futuro from MOVUS
Scoop.it!

Uruguay /La Paloma /Jornadas de Información Proyectos de Puertos en Rocha y sus impactos 21/23 Setiembre

Uruguay /La Paloma /Jornadas de Información  Proyectos de Puertos en Rocha y sus impactos 21/23 Setiembre | Puerto de aguas profundas | Scoop.it

Jornadas de Integración e Información acerca de los Proyectos de Puertos en Rocha y sus
impactos Ambientales, Económicos, Culturales y Sociales.

 

Campeonato de Surf, Charlas Informativas, Proyecciones, demostración de Skate, Musica en Vivo. Un ámbito para Participar, Compartir y Difundir...


Un paseo de 3 días por el Balneario para comprendernos mejor!


Fin de semana del 21 al 23 de Septiembre 2012
CLUB DE PESCA, PLAZA SKATE, CASA BAHÍA,
LA PALOMA, ROCHA

 


Via MOVUS
more...
No comment yet.
Scooped by Rocha a Futuro
Scoop.it!

NO al Puerto de aguas profundas en Rocha, Uruguay

NO al Puerto de aguas profundas en Rocha, Uruguay | Puerto de aguas profundas | Scoop.it
NO al Puerto de aguas profundas en Rocha, Uruguay. 4071 J’aime · 2 en parlent. NO al hipotecar La Pedrera, San Antonio, Cabo Polonio a favor del...
more...
No comment yet.
Scooped by Rocha a Futuro
Scoop.it!

Juez ordena liberar documentos de Aratirí que están bajo reserva | Aratirí, Justicia, Ministerio de Industria

Juez ordena liberar documentos de Aratirí que están bajo reserva | Aratirí, Justicia, Ministerio de Industria | Puerto de aguas profundas | Scoop.it
El fallo va en contra de la decisión que había tomado el Ministerio de Industria
more...
No comment yet.
Scooped by Rocha a Futuro
Scoop.it!

Contrato con Aratirí en el freezer a cuatro meses que expire el tiempo

Contrato con Aratirí en el freezer a cuatro meses que expire el tiempo | Puerto de aguas profundas | Scoop.it
Gobierno y empresa se pasan la pelota y la definición se sigue postergando
Rocha a Futuro's insight:
En diciembre de este año se termina el plazo establecido por ley para que el Poder Ejecutivo y la mineraAratirí (Zamin Ferrous) firmen un contrato de extracción de hierro a gran escala. Sin embargo, hasta ahora la empresa y el gobierno han avanzado poco y nada en las negociaciones, sobre todo porque la firma de origen indio demora la presentación de garantías económicas tanto de mantenimiento del contrato como las ambientales bajo el nuevo marco regulatorio. Según dijeron a El Observador fuentes oficiales, Aratirí ha enviado "algunas cartas" que en el oficialismo consideran son para "ganar tiempo". En tanto, desde la empresa se informó a El Observador que luego de pasar en limpio el "estado de situación" de las negociaciones, aguardan el llamado de las autoridades para retomar los contactos.
more...
No comment yet.
Scooped by Rocha a Futuro
Scoop.it!

Caducó el permiso de minería de Aratirí

Caducó el permiso de minería de Aratirí | Puerto de aguas profundas | Scoop.it
El pasado 22 de julio, la ministra de Industria, Carolina Cosse, firmó una resolución por la cual no se renovó el permiso de prospección en varios padrones de Florida de la empresa Aratirí, interesada en extraer hierro y otros metales mediante el proyecto Valentines.
more...
No comment yet.
Scooped by Rocha a Futuro
Scoop.it!

Gustavo Guarino - UyPress

Gustavo Guarino - UyPress | Puerto de aguas profundas | Scoop.it
Gustavo Guarino
UyPress
La ley no es específica para los yacimientos de hierro y la empresa Aratirí, pero evidentemente ese es el primer proyecto de envergadura que deberá analizarse en el marco de esta nueva normativa.
more...
No comment yet.
Rescooped by Rocha a Futuro from MOVUS Movement for a Sustainable Uruguay
Scoop.it!

Uruguay / large-scale mining law without social consensus

"Uruguay Prepares for Iron Rush "

 

MONTEVIDEO, Aug 26 (IPS) -

 

A bill that would regulate large-scale mining operations is making its way through Uruguay’s two houses of parliament, despite a lack of political consensus and vocal opposition from environmental organisations and other sectors of civil society.

 

The proposed legislation, submitted by the executive branch and backed by the ruling Frente Amplio (FA) or Broad Front coalition, declares that large-scale mining would serve the “public interest”. But critics charge that the bill was drafted to serve the interests of the Aratirí project planned by the Indian mining group Zamin Ferrous, aimed at the production of 18 million tons of iron ore annually, with a promised investment of three billion dollars.

Opposition to these plans by environmentalists, farmers and other residents of the areas that would be affected by the mining operations is becoming increasingly louder. In the last demonstration against large-scale mining in Uruguay, held on May 10, more than 10,000 participants marched down 18 de Julio Avenue, the main thoroughfare in downtown Montevideo.

Meanwhile, in a survey conducted by the Radar consulting firm, which asked the question, “Are you in favour of open-pit mining activities in Uruguay, such as the Aratirí project?”, 46 percent of respondents said that they were opposed, 28 percent were in favour, 12 percent had no opinion on the matter, and 14 percent said they knew nothing about the subject.

 

The Aratirí project would occupy 4,300 hectares and encompass five open-pit mines on 500 hectares, associated logistics facilities, a processing and beneficiation plant, and a 212-km concentrate slurry pipeline to transport the ore to a deepwater export terminal that the company plans to build on the Atlantic coast, in an area where tourism plays a major role in the local economy.

But the entire undertaking, including the “buffer zones”, will take up 14,505 hectares in three departments in central and eastern Uruguay: Durazno, Florida and Treinta y Tres. The project also includes the installation of five new high-voltage power lines to supply power to the mining facilities and the port.

Opposition has also taken the form of proposals and local campaigns to declare the departments of Treinta y Tres and Lavalleja, in eastern Uruguay, and Rivera and Tacuarembó, in the northeast, as “mega mining-free” territories. In Tacuarembó, where there are requests for prospecting permits involving 300,000 hectares of land, activists say they have collected the number of signatures necessary to demand the calling of a referendum, under Uruguayan law.


Via MOVUS
more...
No comment yet.
Rescooped by Rocha a Futuro from MOVUS
Scoop.it!

Uruguay / Montevideo / 11 de Octubre : marchamos para proteger nuestras playas, y 1000 razones más.

Uruguay / Montevideo / 11 de Octubre : marchamos para proteger nuestras playas, y 1000 razones más. | Puerto de aguas profundas | Scoop.it

Tercera Marcha Nacional en Defensa de la Tierra, del Agua y de los Bienes Naturales.

 

 

La instalación de Aratirí en nuestro país supone la creación de un puerto de aguas profundas en Rocha. Éste ocasionará la pérdida inmediata de 100 a 250 metros de playa como resultado de un muelle de 2,5 km de largo y una escollera en la costa. Además, a través de un emisario submarino, serán vertidas al Océano Atlántico aguas contaminadas producto de la actividad minera. Los vertidos de aguas delastre, con especies invasoras, y la descarga de aguas con combustibles de los barcos al océano afectará irreparablemente la fauna marina.

 

Más información sobre este punto:

Impactos del puerto
http://www.juiciociudadano.org/mineria/experto-8-respuesta-al-panel-ciudadano/

Puerto y mina
http://www.observatorio-minero-del-uruguay.com/2012/07/cronica-de-una-mina-anunciada/

Científico advierte
http://www.observatorio-minero-del-uruguay.com/2012/09/de-soutullo-a-mujica/

 


Via MOVUS
more...
No comment yet.
Rescooped by Rocha a Futuro from MOVUS
Scoop.it!

Uruguay/ Rocha/ Vertidos del dragado del Puerto de la Paloma. Playa de la Aguada.

Uruguay/ Rocha/ Vertidos del dragado del Puerto de la Paloma. Playa de la Aguada. | Puerto de aguas profundas | Scoop.it

26/09/2012

 

Los vertidos del dragado del Puerto de la Paloma para transformarlo en "puerto maderero" están siendo tirados sobre la playa de la Aguada. Los dragados SON fuente de contaminación. La temporada turística comienza en poco tiempo, es un estupendo acondicionamiento del "Uruguay Natural" ...y una fenomenal demostración de la eficiencia del control ambiental...


Via MOVUS
more...
No comment yet.
Rescooped by Rocha a Futuro from MOVUS
Scoop.it!

Precio del hierro cae y amenaza ingresos de firmas acereras

Economía y Negocios

20/09/2012

 

En los últimos dos meses los futuros del mineral transados en Nueva York han caído 24,15%, mientras que en la India acumulan un retroceso de casi 29,32%. La desaceleración de China y los problemas económicos en los principales mercados de Occidente están impactando fuertemente el precio del mineral del hierro, la principal materia prima para elaborar el acero.

En los últimos dos meses los futuros del mineral que se transan en Nueva York han caído 24,15%, mientras que los cotizados en la India acumulan un retroceso de casi 29,32%.


Via MOVUS
more...
No comment yet.
Rescooped by Rocha a Futuro from MOVUS
Scoop.it!

A propósito de la “armonización” entre minería y medio ambiente

A propósito de la “armonización” entre minería y medio ambiente | Puerto de aguas profundas | Scoop.it

20-9-2012

Por Julio Martínez

 

La explotación minera a cielo abierto, por sus innegables consecuencias ambientales, sociales y culturales, resulta una de las actividades económicas más resistidas por las comunidades directamente afectadas por su emplazamiento.


Esas comunidades, distribuidas a lo largo de toda nuestra cordillera, para las cuales la minería a cielo abierto es contraria a su tradición social, económica y cultural, y que sienten que la misma compromete severamente su vida presente y futura, no tuvieron representación alguna en el panel.


La actividad minera a cielo abierto no tiene el mismo impacto negativo sobre el medio ambiente que cualquier otra actividad productiva, y por ende, resulta imposible de planificar y controlar por parte del Estado, así como compatibilizar con los derechos e intereses de la población afectada.


¿Es armonizable con la preservación del ambiente y la salud de la población una actividad que por su tecnología extractiva implica que un solo emprendimiento destruya hasta 1.000 has. de montañas y remueva hasta 300.000 tn. de roca diarias, para lo cuál se emplearán diariamente 100 tn. de explosivos, 100.000 l. de combustibles, decenas de tn. de sustancias químicas de alta toxicidad (cianuro, ácido sulfúrico, xantatos, mercurio, etc.) y enormes cantidades de agua y energía?


¿Es regulable y controlable una explotación que convierte en residuos el 95% de la roca extraída, genera hasta 4 toneladas de escombros por cada gramo de oro obtenido, que deja un “tajo abierto” (open pit) de hasta 1.5 kilómetros de diámetro y hasta 1 kilómetro de profundidad, “escombreras” o “botaderos” de estériles de cientos de hectáreas y gigantescos “diques de colas” o “tanques de relaves” con agua contaminada?


Entiendo, como lo el 80% de la población de las provincias con posibilidades mineras, que definitivamente no se puede. Y esta opinión no estuvo presente en el panel.


Hace quince años que la minería a cielo abierto está presente en nuestro país, demostrando impactos negativos a nivel ambiental, social, económico, político y sanitario reconocidos por la misma Secretaría de Minería de la Nación en el 2007, y sin que, a la fecha, las poblaciones afectadas puedan disfrutar de beneficio alguno.


Via MOVUS
more...
No comment yet.
Rescooped by Rocha a Futuro from MOVUS
Scoop.it!

Uruguay / megaminería / Aratirí / entrevista a Julio Gómez

Uruguay / megaminería / Aratirí / entrevista a Julio Gómez | Puerto de aguas profundas | Scoop.it

La retaguardia / Internet Archive

 

Entrevista a Julio Gómez, escribano (post-grado en derecho minero) y productor agropecuario de Cerro Chato.


Via MOVUS
more...
No comment yet.
Scooped by Rocha a Futuro
Scoop.it!

Gobierno hará un “pulmón” para separar puerto de la zona turística

Gobierno hará un “pulmón” para separar puerto de la zona turística | Puerto de aguas profundas | Scoop.it

El gobierno envió ayer una clara señal de apoyo al proyecto del puerto de aguas profundas que se construirá en Rocha y que en principio tendrá un costo estimado de US$ 1.000 millones que pagarán empresas privadas. Algunos vecinos y ambientalistas de la zona seguirán protestando, según consultas de El Observador en Rocha, pero el gobierno continuará con un proyecto que el presidente José Mujica considera prioritario.

 

Mas: http://www.elobservador.com.uy/noticia/232782/gobierno-hara-un-pulmon-para--separar-puerto-de-la-zona-turistica/

more...
No comment yet.