Presidentielles Ukraine
4 views | +0 today
Follow
Your new post is loading...
Your new post is loading...
Rescooped by Antoine Spaccesi from artkey the alternative search engine
Scoop.it!

Elections en Ukraine - Elections en Europe

Elections en Ukraine - Elections en Europe | Presidentielles Ukraine | Scoop.it
Cet article présente dans les grandes lignes les différents types d’élections qui sont organisées en Ukraine. Le système électoral ukrainien comprend cinq types d’élections différentes: les élections présidentielle, législatives, provinciales, régionales et communales. Les prochaines élections législatives ukrainiennes auront lieu … Continue reading →

Via bremont Alfredo
more...
bremont Alfredo's curator insight, March 30, 2014 3:55 PM

national erection in ukraine "lobby gay relax behave" it is not for fun this are serious erections,..lobby gay relax eastern boys. shall be yours soon.

Rescooped by Antoine Spaccesi from Géopoli
Scoop.it!

» 25 cartes et graphiques pour comprendre l’Ukraine

» 25 cartes et graphiques pour comprendre l’Ukraine | Presidentielles Ukraine | Scoop.it

Via Uston News
more...
zkiekm's comment, September 30, 2015 9:37 AM
aussi voire plus >> http://goo.gl/jkyQsA
Scooped by Antoine Spaccesi
Scoop.it!

Elections en Ukraine: la Russie reste floue sur sa position - France - RFI

Elections en Ukraine: la Russie reste floue sur sa position - France - RFI | Presidentielles Ukraine | Scoop.it

Le 25 mai prochain les Ukrainiens iront aux urnes pour choisir un nouveau président. Après des mois d'escalade, la Russie a adopté une position qui semble conciliante.

more...
No comment yet.
Scooped by Antoine Spaccesi
Scoop.it!

Ukraine : la Russie rappelle ses troupes et demande à Kiev de faire ... - Le Point

Ukraine : la Russie rappelle ses troupes et demande à Kiev de faire ... - Le Point | Presidentielles Ukraine | Scoop.it

Le PointUkraine : la Russie rappelle ses troupes et demande à Kiev de faire ...

more...
No comment yet.
Scooped by Antoine Spaccesi
Scoop.it!

En Ukraine, l'élection paraît jouée mais tout reste à faire pour éviter la partition - Page 1 | Mediapart

En Ukraine, l'élection paraît jouée mais tout reste à faire pour éviter la partition - Page 1 | Mediapart | Presidentielles Ukraine | Scoop.it
more...
No comment yet.
Scooped by Antoine Spaccesi
Scoop.it!

L'Ukraine dans le flou à une semaine de la présidentielle - RFI

L'Ukraine dans le flou à une semaine de la présidentielle - RFI | Presidentielles Ukraine | Scoop.it
RFI
L'Ukraine dans le flou à une semaine de la présidentielle
RFI
Alors que l'élection présidentielle en Ukraine est prévue le 25 mai, l'organisation du scrutin semble incertaine.
more...
No comment yet.
Rescooped by Antoine Spaccesi from Koter Info - La Gazette de LLN-WSL-UCL
Scoop.it!

Actualité et l’Ukraine… - 2/2

Actualité et l’Ukraine… - 2/2 | Presidentielles Ukraine | Scoop.it


Tribune : Pour lutter, contre la propagande, réflexion sur l’actualité et l’Ukraine… 2/2

 

 

C. GÉOPOLITIQUE DE LA RÉGION


La politique eurasiatique menée par les États-Unis et ses alliés européens est issue d’une doctrine postsoviétique vieille d’une vingtaine d’années. Cette dernière fut élaborée en 1994 par Zbigniew Brzezinski, conseiller d’origine polonaise des présidents américains. Elle est décrite dans son ouvrage intitulé « Le grand échiquier » .


La doctrine Brzezinski Après la chute de l’Union Soviétique, dans le cadre d’une stratégie visant à conserver l’hégémonie américaine, il faut « empêcher l’émergence de toute puissance concurrente ». En particulier à l’est, tout doit être fait pour que la Russie ne redevienne pas une grande puissance. Une condition suffisante serait que cette dernière reconstitue un bloc avec les 3 pays suivants [1] : - Biélorussie - Kazakhstan - Ukraine.


Or, les deux premiers étant déjà associés à la Russie dans le cadre d’une union douanière, il faut absolument éviter que l’Ukraine ne les rejoigne.


Cela explique pourquoi les États-Unis utilisent l’Europe pour intégrer l’Ukraine à l’Ouest, sans être trop regardants sur la nature de ses alliés dans ce pays.


L’interventionnisme de l’Europe


L’U.E. est comme d’habitude divisée sur la question ukrainienne, 3 pays font cependant preuve d’un certain activisme sur le sujet : - Allemagne - Pologne - France.


L’Allemagne possède des intérêts en Ukraine, ce qui explique son implication.

Les relations entre la Pologne et la Russie sont historiquement très mauvaises.


Quant à la France, on se demande quels sont ses intérêts directs, sinon qu’elle semble être devenue le nouveau toutou des États-Unis à travers son récent strapontin dans l’OTAN. On peut estimer que notre président, en berne dans les sondages (c’est peu dire), tente d’exister sur la scène internationale en jouant une fois de plus les gros bras avec des moyens qu’il n’a pas. Après tout, cette politique n’est que la suite logique de l’une des plus graves erreurs faites par le régime précédent en nous faisant réintégrer l’OTAN.


Le nouveau régime poursuit donc dans cette direction atlantiste, tournant le dos définitivement à la politique gaulliste d’indépendance nationale.




D. LA POSITION DE LA RUSSIE


La Russie est donc bien le pays qui est visé par la politique occidentale en Ukraine.

Il faut noter que ce pays est limitrophe à la Russie avec une frontière partagée d’environ 1500 km. Par ailleurs, la base navale de Sébastopol en Crimée est une composante essentielle de la flotte russe de la mer noire.


Dans ces conditions, on comprend aisément que la Russie ne peut accepter que l’Ukraine tombe dans le giron occidental. Le pire pour les Russes serait que ce pays rejoigne l’OTAN, comme cela fut déjà évoqué à plusieurs reprises.


L’occident menace directement la Russie La frontière russe étant directement menacée, la situation actuelle pourrait être assimilée à une crise inverse de celle de Cuba en 1961. Comment réagirait la France, si la Belgique par exemple, était déstabilisée par la Russie qui tenterait de la faire entrer dans une alliance militaire orientale ?


Le cas de la Crimée La Crimée faisait partie de la Russie jusqu’à 1954, à cette date, elle fut « cédée » à l’Ukraine qui était alors membre de l’Union soviétique. Elle devint alors une république autonome rattachée à l’Ukraine. La population de la Crimée est constituée à 60 % de Russes, 15 % de Tatars et seulement 25 % d’Ukrainiens.


À l’issue du coup d’État en Ukraine, et devant les craintes suscitées par la prise de pouvoir des néonazis, un référendum fut organisé en Crimée. Le résultat de ce dernier indiqua que 96 % de la population souhaitait le rattachement de la Crimée à la Russie. Ce référendum est légal comme l’indique la charte des Nations unies au sujet du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes. Les précédents sont nombreux.




E. L’INGÉRENCE OCCIDENTALE


L’ingérence occidentale dans les affaires ukrainiennes est illustrée par de multiples exemples. Plusieurs organisations occidentales interviennent en Ukraine. Ces dernières agissent dans le cadre d’un programme américain d’incitation des populations de l’ex-URSS à se soulever contre ses dirigeants.  L’enquête suivante explique en détail cette stratégie : Comment la CIA prépare les révolutions colorées (vidéo).

 

Sponsorisation de l’UDAR On a déjà vu précédemment les liens existants entre l’UDAR et la CDU Allemande ainsi qu’avec l’IRI du républicain américain Mac Cain.


Un ancien candidat à la présidence US harangue la foule à Kiev John Mac Cain est l’ancien candidat républicain à la Maison-Blanche vaincu par Obama en 2008. Il est le président de l’IRI, un organisme chargé d’exporter la « démocratie américaine » sur toute la planète.


Mac Cain n’hésita pas à prendre la parole place Maïdan devant la foule des manifestants et à rencontrer le triumvirat de l’opposition au Maïdan , incluant le néonazi Tyanybok, interdit d’entrer aux états unis pour cause de discours antisémites [2].


BHL, le « rossignol des charniers » sur la place Maïdan


En France, nous avons Bernard Henry LEVY, surnommé BHL. Ce dernier se prend pour un intellectuel engagé et courageux. Il n’est ni l’un ni l’autre bien entendu, mais reste cependant un individu extrêmement dangereux comme le montre son influence sur Sarkozy (et peut-être aujourd’hui sur Hollande) lors du déclenchement de la guerre en Libye.


Sa pensée, qui tient en entier sur un timbre poste, s’est sans doute forgée à la lecture assidue des comics américains à base de super héros qui sauvent le monde chaque semaine. Elle se résume en une phrase : « les bons, c’est nous et les méchants c’est eux ».


Il jouit cependant, et ce n’est pas un hasard, de nombreuses entrées dans les médias. Ces portes ouvertes lui permettent de tenter d’exister et de poursuivre sa quête pour créer un monde meilleur à coups d’ingérences militaires !

Son credo : « La guerre sans l’aimer »


Il reste choquant de constater l’outrecuidance d’un individu, jamais élu, qui se permet d’aller haranguer les foules dans un pays au bord de la guerre civile.


Quelle est la légitimité de tels agissements ?


Un des paradoxes et non des moindres est qu’il se range du côté de néonazis antisémites qui l’auraient en d’autres temps probablement traité avec moins de bienveillance.


Dans une vidéo, on note tout de même que l’impact sur la foule de son magnifique discours semble assez limité.


21 mars 2014 : L’U.E. signe un accord politique avec le gouvernement de Kiev

Dernier exemple d’ingérence cité, le 21 mars, l’U.E. a signé le volet politique d’un accord avec le gouvernement illégal de Kiev. La signature du volet économique est prévue après les élections du 25 mai.



F. QUE NOUS DISENT LE GOUVERNEMENT ET LES MÉDIAS ?


La position officielle du gouvernement français est de considérer que le nouveau pouvoir en place est légitime puisqu’il est issu d’une révolution populaire. Par ailleurs, la Russie de Poutine est accusée d’intervenir en sous-main dans les affaires de l’Ukraine pour créer des troubles afin de justifier l’intervention de l’armée russe.


Avec la liste des ingérences occidentales identifiées en Ukraine, il faut tout de même oser tenir cette position !

Le gouvernement français La position du gouvernement est résumée ici par l’intervention du ministre des Affaires étrangères (Laurent Fabius) sur France Inter.


Extrait : « Maintenant quand on accuse ce gouvernement d’être d’extrême droite, c’est faux ! C’est faux ! Il y a 3 membres [!] du parti Svoboda qui est un parti plus à droite que les autres, mais l’extrême droite n’est pas au sein du gouvernement. » [Laurent Fabius, 11 mars 2014]


Fabius nous explique en fait que les fascistes d’Ukraine ne sont pas d’extrême droite !


Par ailleurs, si les néonazis ne sont pas au pouvoir, pourquoi les juifs d’Odessa se préparent-ils à évacuer la ville ? [9]

 

 

La question est de savoir si Fabius est un fieffé menteur ou s’il est totalement incompétent, dans les deux cas, sa place n’est pas au gouvernement.  L’UPR demande d’ailleurs à juste titre sa démission.




Les médias


La tendance lourde des médias nationaux et plus généralement occidentaux est alignée sur celle des gouvernements. Les médias, comme un seul homme, relaient la même version et analysent chaque nouvel événement suivant le filtre de la manipulation russe.


L’accusation anti-Poutine ne reposant sur aucune preuve est répétée ad nauseam lors de chaque intervention médiatique sur l’Ukraine. Cette stratégie conduirait à justifier une éventuelle intervention militaire de la Russie en Ukraine pour protéger les proRusses de l’est. Pour le cas de la Crimée, Poutine est accusé d’avoir envahi cette province par la force.


Ce « manichéisme infantile » (dixit JF Kahn) [7] présente donc les Russes comme les « méchants » et les putschistes comme les « gentils ».



Quelques exemples d’information « orientée »


Le Parisien Après la prise de contrôle de la Crimée par les forces russes, le gouvernement craint une offensive militaire russe.


Direct Matin  Où s’arrêtera Poutine ?


Libération  Moscou avance ses pions et son idée de « nouvelle Russie ».

 

 

Quelques voix raisonnables s’élèvent cependant du bourbier médiatique

JF Kahn  En finir avec le manichéisme infantile [7].


Jacques ATTALI  Sont ils tous devenus fous ?


Marianne.fr  Pourquoi le massacre d’Odessa a-t-il si peu d’écho dans les médias ?



Du côté des politiques, seuls deux hommes ont osé s’élever contre le consensus :


Jean-Luc Mélenchon  Avis aux Mickey à propos de l’Ukraine.

 

François Asselineau Interview de l’agence infolibre ici.



G. CONCLUSION


 

Une fois que l’on a pris en compte tous les aspects de la situation, on comprend qu’une coalition de l’opposition ukrainienne incluant deux factions néonazies a organisé un coup d’État avec la bénédiction de l’U.E.. Cette coalition s’est appuyée sur les groupes paramilitaires de Pravyi Sektor pour lancer des provocations sanglantes et déstabiliser le pouvoir en place. Quelques crétins occidentaux se sont au passage ingérés directement dans le processus et ont mis de l’huile sur le feu en tonitruant sur la place Maïdan pour faire croire à la foule que « l’occident est avec vous » !


Le 25 février, sous la menace des milices du Pravyi Sektor le parlement ukrainien a illégalement destitué le président en exercice élu en 2010.

Il s’agit donc d’un putsch parfaitement illégitime.


Les médias européens ont présenté ce coup d’État comme une révolution populaire en diabolisant les Russes qui sont frontaliers avec l’Ukraine. À quelques exceptions près (ex. : Allemagne), aucun média n’a pris la peine de vérifier ses sources ni de faire une analyse géopolitique intelligente.


On a juste oublié de préciser que l’Ukraine est un pays divisé en 2 camps : l’un pro-occidental à l’ouest, l’autre prorusse à l’est. Ensuite, lorsque certains veulent annexer toute l’Ukraine au bloc occidental y compris en l’intégrant à l’OTAN, il suffit de regarder une carte pour comprendre que la Russie ne peut pas l’accepter.


Le résultat est un pays déstabilisé, avec une faction néonazie présente dans la coalition au pouvoir. Cette dernière a déjà commencé le nettoyage (ils appellent cela « lustrage »), en particulier à l’est. Des élections sont prévues le 25 mai, mais celles-ci s’annoncent déjà comme parfaitement bidon depuis le retrait d’Oleg Tsarev, candidat du parti des régions (35 % des voix aux élections de 2010). En effet, les milices l’empêchent de mener sa campagne en usant de violence [8].


Tout est donc réuni pour conduire à une guerre civile qui peut déboucher à minima sur une partition de l’Ukraine. À l’extrême une intervention russe est très possible si les imposteurs de Kiev poursuivent leurs exactions sur les populations de l’est. La probabilité de conflit mondial reste faible, car l’occident n’a pas les moyens d’entrer en confrontation directe avec l’armée russe.


Le plus grand risque est de pousser la Russie vers la Chine, alors que Vladimir Poutine ne souhaite rien d’autre qu’un rapprochement naturel avec l’Europe de l’Ouest.


Cette dernière rejette complètement cette idée et préfère s’étendre jusqu’aux frontières de la Russie. Ostraciser ce pays en l’isolant n’est en fin de compte que l’illustration d’une politique impérialiste totalement stupide.


Pour s’informer de la suite des événements, car l’histoire s’écrit sous nos yeux, je recommande l’excellent travail d’Olivier Berruyer sur son site : Série Ukraine  http://www.les-crises.fr/ukraine/



Liens

[1] Agence Info Libre – Interview de Pascal Marchand professeur des Universités à Lyon II, spécialiste de la Russie, podcast ici.

[2] « Ukraine : autopsie d’un coup d’État » – Ahmed Bensaada http://www.mondialisation.ca/ukraine-autopsie-dun-coup-detat/5372363?print=1

[3] « Quand les nazis mènent le bal… » – Geoffroy Géraud Legros  http://www.7lameslamer.net/quand-les-nazis-menent-le-bal.html

[4] [Ukraine : on a oublié de vous dire... 5.1] Le coup d’état – Olivier Berruyer (les-crises.fr)  http://www.les-crises.fr/ukraine-oaodvd-5/

[5] L’imposture du « gouvernement démocratique » – Olivier Berruyer (les-crises.fr)  http://www.les-crises.fr/ukraine-oaodvd-5-2/

[6] Le drame d’Odessa – Olivier Berruyer (les-crises.fr) http://www.les-crises.fr/svoboda-c-est-ca/

[7] « En finir avec le manichéisme infantile » – Jean-François Kahn  http://www.les-crises.fr/en-finir-avec-le-manicheisme/

[8] Le député de Oleg TSAREV retire sa candidature à l’élection présidentielle et appelle à son boycott – Olivier Berruyer (les-crises.fr)  http://www.les-crises.fr/a-hieeeee-l-armee-ukrainienne-attaque/

[9] La communauté juive d’Odessa se prépare à une évacuation – Jérusalem Post  http://www.jpost.com/International/Odessa-Jewish-community-mulls-emergency-evacuation-351334 ; Version traduite ici.

Zevengeur pour : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/synthese-sur-l-ukraine-une-contre-151809

 


Via Koter Info
more...
No comment yet.
Rescooped by Antoine Spaccesi from Géopoli
Scoop.it!

Crise en Ukraine : ceux qui ont déraillé ne sont pas qu’à Moscou - Rue89

Crise en Ukraine : ceux qui ont déraillé ne sont pas qu’à Moscou - Rue89 | Presidentielles Ukraine | Scoop.it
Un pas de plus dans la crise : l'armée ukrainienne a lancé ce vendredi matin un assaut d'envergure contre le bastion des pro-Russes à Slaviansk. Des détonations ont été entendues au nord de la ville.Poutine n'est pas un leader sympathique, ses méthodes sont détestables, son régime est loin des idéaux démocratiques, sa politique vis-à-vis de l'Ukraine est impérialiste. Pour autant, ce quadruple constat ne doit pas empêcher les Occidentaux de se remettre en cause : si les tambours de guerre gronde...

Via Uston News
more...
No comment yet.