Preferentes y otr...
Follow
Find
2.1K views | +1 today
 
Scooped by Jaime Navarro
onto Preferentes y otros tóxicos bancarios
Scoop.it!

Los Préstamos Renta Universidad, las nuevas 'preferentes' para los estudiantes

Los Préstamos Renta Universidad, las nuevas 'preferentes' para los estudiantes | Preferentes y otros tóxicos bancarios | Scoop.it

Los Préstamos Renta, las nuevas preferentes". La Plataforma de Afectados considera la solución propuesta por el Ministerio pan para hoy y hambre para mañana.

Jaime Navarro's insight:

"No aceptamos de ninguna manera que los afectados por los Préstamos Renta Universidad sean culpables de la situación sobrevenida en la que se encuentran", ha afirmado Tohil Delgado, secretario general del Sindicato de Estudiantes, en una rueda de prensa conjunta con la Plataforma de Afectados por los Préstamos Renta Universidad. Delgado ha explicado que sería, a su juicio, "lo mismo que si a una anciana de 85-90 años que no sabe leer ni escribir se le culpa de haber contratado una preferente, que es lo que están intentando hacer los bancos constantemente, y el Gobierno dice que no puede hacer nada porque hay una firma".

No es pues una cuestión de legalidad, que ahí los jueces están actuando sensatamente, sino de voluntad política para ofrecer una solución justa a los afectados: ya sea de préstamos, ya sea de preferentes. 

more...
No comment yet.

From around the web

Preferentes y otros tóxicos bancarios
Articulos sobre los productos toxicos bancarios
Curated by Jaime Navarro
Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scooped by Jaime Navarro
Scoop.it!

Los contribuyentes han entregado directamente 61.366 millones a bancos y cajas españolas desde mayo de 2009 — VegaMediaPress | Noticias de Murcia

Los contribuyentes han entregado directamente 61.366 millones a bancos y cajas españolas desde mayo de 2009  — VegaMediaPress | Noticias de Murcia | Preferentes y otros tóxicos bancarios | Scoop.it

Las ayudas financieras públicas comprometidas en diversas formas de capital ascienden a 61.366 millones de euros desde mayo de 2009, según ha publicado este lunes el Banco de España. 

Jaime Navarro's insight:

Más de 60.000 millones de euros para los bancos, sin contar los avales del Estado ni los apoyos privados a los procesos de recapitalización y reestructuración, que bien podrían doblar la cifra de la ayuda directa, y sin embargo, los preferentistas estafados tienen que salir día tras otro a la calle, demandar en los juzgados, aceptar segundos robos por arbitrajes que ya veremos en qué quedan, y todo ello por un montante estimado de 10.000 millones de euros. 

 

¿Dónde queda pues la justicia en España? Señores políticos, la solución para las preferentes pasa en estos momentos por el juzgado porque ustedes la han llevado allí. Está visto que no les importa el posible colapso de los mismos, y que las tasas judiciales tirarán para atrás a más de uno, pero por el momento, los jueces están haciendo algo que cuesta lo suyo de ver: justicia, sencillamente están haciendo justicia.

more...
No comment yet.
Scooped by Jaime Navarro
Scoop.it!

El caramelo de NCG Banco: un crédito fiscal de 4.500 millones para el comprador.

El caramelo de NCG Banco: un crédito fiscal de 4.500 millones para el comprador. | Preferentes y otros tóxicos bancarios | Scoop.it

El interés que ha suscitado en el sector la próxima subasta de NCG Banco (NovaGalicia), mucho mayor que el provocado por la de Catalunya Banc, tiene una explicación: la entidad que preside José María Castellano cuenta con un enorme crédito fiscal de 4.500 millones con el que el comprador evitará pagar impuestos durante muchos años, según fuentes cercanas al proceso de venta. Ahora bien, de esa cantidad sólo están reconocidos 2.000, mientras que el resto depende de las negociaciones sobre activos fiscales que mantiene el Gobierno con Bruselas. Y Luis de Guindos admitió ayer que este tema no se habrá resuelto antes de la puja, lo que puede condicionar su resultado. Antes de la subasta de NCG se procederá a la venta de su unidad EVO Banco, en la que Castellano pone como condición que no haya ni un solo despido.

Jaime Navarro's insight:

Y una vez saneada y recuperada la Caixa, con el crédito de la desgravación, a la subasta sí, para recuperar fondos públicos, pero yo me pregunto, ¿qué sucede con los preferentistas? ¿Qué sucederá también con los trabajadores de NCG? Después de la venta del Banco de Valencia por ni tan siquiera un euro, todo es de esperar. 

more...
No comment yet.
Scooped by Jaime Navarro
Scoop.it!

Juicio ganado contra Novacaixagalicia (NCG)

Juicio ganado contra Novacaixagalicia (NCG) | Preferentes y otros tóxicos bancarios | Scoop.it

Juicio ganado contra Novacaixagalicia (NCG) que deberá devolver 19.000 euros a un jubilado. La primera resolución condenatoria contra NCG en la Comunidad Valenciana.

Jaime Navarro's insight:

En la sentencia se dice que, "por la prueba practicada, se desprende queno ha existido una información acorde con la dificultad del producto y las características del cliente, por lo cual se provocó error en la representación del contrato y, por ende, un error en el consentimiento que provoca la nulidad del contrato".

 

La resolución aprecia la concurrencia de "un vicio del consentimiento al tiempo de la contratación y achacable" al demandante.

A este respecto, indica que, según el artículo 1303 del Código Civil, "declarada la nulidad de una obligación, los contratantes deben restituirse recíprocamente las cosas que hubiesen sido materia de contrato, con sus frutos y el precio con los intereses, salvo lo que se dispone en los artículos siguientes".

 

Además de condenar a devolver la citada cantidad, la entidad financiera tendrá que abonar los intereses legales desde la interposición de la demanda, presentada el 16 de marzo de 2012, y las costas causadas en esta instancia.


Esta sentencia es la primera resolución condenatoria contra Nova Caixa Galicia en la Comunidad Valenciana, entidad que recientemente terminó su proceso de arbitraje, quedando pues la vía judicial como única vía posible para quienes no entraron en dicho proceso o no han obtenido una resolución favorable.

more...
No comment yet.
Scooped by Jaime Navarro
Scoop.it!

Preferentes, cláusulas suelo y las altas comisiones hacen que la banca sea el sector con más quejas - elEconomista.es

Preferentes, cláusulas suelo y las altas comisiones hacen que la banca sea el sector con más quejas - elEconomista.es | Preferentes y otros tóxicos bancarios | Scoop.it
La banca ha superado a las compañías de telecomunicaciones y pasa a ser el sector más denunciado en la organización Facua entre enero y junio de 2013, mientras que las compañías eléctricas se sitúan en tercera posición, según ha señalado la...
Jaime Navarro's insight:

Y el premio al sector más denunciado se lo lleva... como no podía ser de otra manera... ¡La banca! ¡La Banca! ¡LA BANCA!

Porque el sector que todos los días saca a la calle a miles de españoles, ya sea por preferentes, claúsulas suelo o desahucios descorazonados, ese sector es el que se lleva todos los premios.

Vemos también en el spot de Aquarius que los políticos se llevan la palma entre las profesiones más denostadas, pues bien, ¿qué es lo que pensamos de los banqueros? ¿Qué ha sido y es todo este entramado de las preferentes sino una gran estafa para apropiarse de los ahorros de los españoles?

¿Y qué hace el Banco de España? ¿Qué hace la Comisión Nacional del Mercado de Valores? ¿Qué hace el Gobierno y la oposición?

Unos miran hacia otro lado, otros hacen como que hacen, y los que más, promueven una ley de arbitraje que cuanto menos genera suspicacias, dudas y recelos, y que no es la solución que nos dicen que es: sí, hoy podemos leer en la prensa que 3.000 afectados por la estafa de las preferentes podrán recuperar hasta el 100% de sus ahorros. ¡Enhorabuena por ellos! Pero en ningún sitio salen las cantidades de las que estamos hablando. Y además, estos son los casos más publicitados, porque, ¿qué harán los preferentistas que obtengan un laudo arbitral favorable, sí, pero inferior al 100% en cuanto a la recuperación de sus ahorros?

El arbitraje debía haber sido una propuesta cierta de solución para todos los afectados. Todos, y además con unas condiciones claras y sin un árbitro como el escogido.

Pero bueno, ¿qué tenemos finalmente? Pues que la banca es el sector que se lleva todos los premios... ¡Y más que se llevará! Cuando los cientos de miles que han recurrido al arbitraje obtengan el laudo arbitral y no estén de acuerdo, ¿qué harán? ¡Denunciar! Y además, todos aquellos que no sean aceptados por el arbitraje, ¿qué harán? ¡¡Denunciar!!

Y esto señores banqueros, sólo por lo que respecta a los preferentistas, súmelen clausulas suelo y comisiones traicioneras y verán que este es tan sólo el primero de muchos premios que les esperan en las puertas de los juzgados.

more...
No comment yet.
Scooped by Jaime Navarro
Scoop.it!

La preferentista más joven de España - elConfidencial.com

La preferentista más joven de España - elConfidencial.com | Preferentes y otros tóxicos bancarios | Scoop.it
María Seoane nombre supuesto tenía un año cuando se convirtió, hace cuatro, en la preferentista más joven de España. A pesar de su juventud, poseía una cartilla de ahorro en Caixa Vigo con 7.020 euros.
Jaime Navarro's insight:

Hete aquí que un bebé de un año, se convierte por obra y gracia de la bondad bancaria en una experta inversora: ¿Cuáles serían sus bien fundamentadas respuestas en la elaboración del test de conveniencia? ¿Cómo serían para que los responsables de la entidad confiaran plenamente en su capacidad inversora?


De esta forma los ahorros de la niña se convirtieron, sin que sus padres supieran lo que estaban firmando, en preferentes. Y por supuesto bien acompañados de los suyos y de los de sus abuelos. Si la niña con apenas un año era ya toda una tiburona de las finanzas, qué no sería su familia entera: tres generaciones estafadas de un pequeño pueblo de Pontevedra. 


Un laudo arbitral del Instituto Galego de Consumo dio, en otoño del pasado año, la razón a María Seoane, que ha recuperado sus 7.020 euros pero ha perdido en el camino los 202,61 que le corresponderían de intereses. El laudo asegura textualmente que ni la niña obviamente, ni ninguno de los miembros de su familia estaban capacitados para entender lo que firmaban.

more...
No comment yet.
Scooped by Jaime Navarro
Scoop.it!

Los bancos son ateos

Los bancos son ateos | Preferentes y otros tóxicos bancarios | Scoop.it

Hace pocos días Mariano Rajoy, hacía una llamada para que el crédito fluyera a las pequeñas y medianas empresas. Esto da pie para pensar que hacía un llamamiento a la banca pues no creo que estuviera pidiendo que el dinero fluyera de la 'Fuente del Avellano'

Jaime Navarro's insight:

También solicitó el ministro de Industria al conjunto de las entidades financieras que «velen por cumplir la sagrada función que tienen de canalizar crédito hacia las empresas, fundamentalmente las que constituyen del grueso de la actividad española, las pymes». El ministro apela a lo sagrado a lo divino, a aquellos preceptos sagrados de «dar de comer al hambriento, de beber al sediento y cubrir al desnudo».

 

Pero como quiera que el dinero del FROB y del 'rescate sin rescate' ha fluído a los bancos, sí, pero para la compra de deuda pública o soberana, pues resulta que es mucho más rentable, con intereses del 5% o más, segura y sin riesgos. ¿Que aumenta la prima de riesgo? Pues más beneficios.

 

Hete aquí el ejemplo de Bankia, después de recibir 22.464 millones de ayudas de los contribuyentes y perder 21.200 millones en 2012, la cuenta de resultados de BFA-Bankia comenzó a levantar el vuelo. Todavía con cifras pequeñas para los números que se mueven en estas entidades, y es que hasta marzo el grupo tuvo un beneficio neto de 213 millones: habrá llegado entonces el momento de empezar a conceder préstamos a empresarios, o también, devolver el dinero estafado con las preferentes.

 

Pero no, por mucho que la función de las entidades financieras sea la de proveer crédito en una economía de mercado, para según que cosas que atañen a sus beneficios, los bancos pasan de la economía de mercado.

 

Y si pasan de la economía de mercado, ya me dirán ustedes qué van a hacer con conceptos tales como lo sagrado y lo divino. Esto es imposible de lograr y no por nada si no por el hecho demostrado de que los bancos son ateos y lo sagrado y lo divino, e incluso el mercado, no va con ellos.

more...
No comment yet.
Scooped by Jaime Navarro
Scoop.it!

Los Préstamos Renta Universidad, las nuevas 'preferentes' para los estudiantes

Los Préstamos Renta Universidad, las nuevas 'preferentes' para los estudiantes | Preferentes y otros tóxicos bancarios | Scoop.it

Los Préstamos Renta, las nuevas preferentes". La Plataforma de Afectados considera la solución propuesta por el Ministerio pan para hoy y hambre para mañana.

Jaime Navarro's insight:

"No aceptamos de ninguna manera que los afectados por los Préstamos Renta Universidad sean culpables de la situación sobrevenida en la que se encuentran", ha afirmado Tohil Delgado, secretario general del Sindicato de Estudiantes, en una rueda de prensa conjunta con la Plataforma de Afectados por los Préstamos Renta Universidad. Delgado ha explicado que sería, a su juicio, "lo mismo que si a una anciana de 85-90 años que no sabe leer ni escribir se le culpa de haber contratado una preferente, que es lo que están intentando hacer los bancos constantemente, y el Gobierno dice que no puede hacer nada porque hay una firma".

No es pues una cuestión de legalidad, que ahí los jueces están actuando sensatamente, sino de voluntad política para ofrecer una solución justa a los afectados: ya sea de préstamos, ya sea de preferentes. 

more...
No comment yet.
Scooped by Jaime Navarro
Scoop.it!

Gerardo de Dios: "Aconsejo a los atrapados en preferentes que acudan a los tribunales"

Gerardo de Dios: "Aconsejo a los atrapados en preferentes que acudan a los tribunales" | Preferentes y otros tóxicos bancarios | Scoop.it
El presidente de la EAFI alicantina gCapital recomienda esta vía en lugar del arbitraje, mientras analiza el papel de estas empresas en estos momentos tan convulsos
Jaime Navarro's insight:

-¿Qué consejo les daría a todos aquellos inversores atrapados en preferentes y subordinadas que no saben si acudir al arbitraje o ir directamente a los tribunales?
-Sin lugar a dudas a los tribunales. ¿Quién ha nombrado al arbitro?, ¿es consensuado con el afectado?, ¿se ha escogido a una personal imparcial y técnicamente solvente, así como un jurista de probada competencia?. Lo dudo. Las personas imparciales, técnicamente solventes y juristas de probada competencia están en los tribunales, no sentados al lado del presidente de la entidad que engañó a sus clientes.

Suscribo y comparto. No se puede decir más claro. 

more...
No comment yet.
Scooped by Jaime Navarro
Scoop.it!

Jaime Navarro, abogado de preferentistas afectados por Bankia | COPE - Información, análisis y radio online

Jaime Navarro, abogado de preferentistas afectados por Bankia | COPE - Información, análisis y radio online | Preferentes y otros tóxicos bancarios | Scoop.it

Intervención de Jaime Navarro en el programa La Tarde de La Cope, presentado por Ramón García el martes 28 de mayo de 2013.

Jaime Navarro's insight:

¿Cuál es la diferencia entre la vía judicial y el arbitraje?

 

La diferencia, vistos los resultados del primer proceso de arbitraje iniciado en Galicia, es que la mayoría de las personas que solicitaron el arbitraje se encuentran ahora descontentas. Después de la experiencia de Caixagalicia, los resultados estamos viéndolos todos los días en las manifestaciones.

 

Por lo que la ventana que les queda a los afectados, para que respiren un poco, es la vía judicial, en donde cada vez más los jueces están sancionando las malas prácticas de los bancos. 

 

El consejo pues: Ir a sus abogados de confianza, enseñar las documentaciones, presentar la demanda, armarse de paciencia, y pedir únicamente una cosa, que se haga justicia. 

 

 

more...
No comment yet.
Scooped by Jaime Navarro
Scoop.it!

Acciones Bankia: ¡No venda, demande!

Acciones Bankia: ¡No venda, demande! | Preferentes y otros tóxicos bancarios | Scoop.it
Los expertos coinciden en lo mismo: Bankia será presa fácil de la especulación, por lo que auguran una fuerte volatilidad, así que sus recomendaciones pasan por no vender a primera hora.
Jaime Navarro's insight:

Hoy es el día que comienzan a cotizar las nuevas acciones de bankia tras el canje, siendo además que ayer alcanzaron su nivel más bajo desde su salida a bolsa en julio del 2011 (si exceptuamos el momento en que fueron retiradas del parqué).

 

Será pues, hoy, cuando las personas que invirtieron en preferentes y subordinadas, y que fueron engañadas y estafadas en su mayoría, se encontrarán con que aplicando quita y caída bursátil, han perdido un 70% de su inversión (y puede ser que más a medida que avance el día).

 

Es para estar enfadado, sentirse agraviado y demandar una solución justa y no estas medidas impuestas, que penalizan doble y hasta triplemente a tantas y tantos afectadxs.

more...
No comment yet.
Scooped by Jaime Navarro
Scoop.it!

Afectados por bancos: Jaime Navarro habla de preferentes.

Entrevista al abogado Jaime Navarro de Valencia sobre Participaciones Preferentes, Obligaciones Subordinadas, el entonces propuesto canje por acciones de Bankia, y las verdaderas cuentas de la CAM (Ahora SabadellCAM). Aunque la entrevista fue emitida a principios del año pasado, los contenidos siguen de rabiosa actualidad. Programa La Nit de RTTV.

 

 

Jaime Navarro's insight:

Continuando con la serie de vídeos sobre mis apariciones en medios de comunicación, creo conveniente rescatar esta entrevista en el Programa La Nit de RTTV, y es que a más de un año vista, los contenidos siguen, desafortunamente de actualidad. Os destaco aquí los 5 puntos más relevantes:

 

- La CAM, ahora SabadellCAM, en donde ya se veía venir lo que luego se hizo vox pópuli, y es el engaño de sus directivos para llevarla a la bancarrota

- Al hilo de esto, los bancos han sido las únicas empresas rescatadas con fondos públicos y siguen siéndolo. Y así va la economía.

- Y mientrastanto, los desahucios eran, son y seguirán siendo un problema acuciante para miles de familias.

- Cuando sencillamente los bancos estaban obligados por ley a informar verazmente sobre el producto que vendían: y NO lo hicieron. Esa es la más clara verdad. La estafa de las preferentes, obligaciones, cuotas y bonos, parte de una práctica fraudulenta en la venta. 

- Ya se veía venir el famoso canje por acciones, el cual, por supuesto desaconsejaba. Y es que una solución al engaño, habría sido sencillamente hacer cumplir la ley. 

 

Así que, un año y medio después, canjes ofrecidos y obligatorios de por medio, con el arbitraje tan mal impetrado, resulta que el método más seguro para recuperar la inversión de la mayoría de estafados sigue siendo acudir a los tribunales: sencillamente hacer cumplir la ley. 

more...
No comment yet.
Scooped by Jaime Navarro
Scoop.it!

Una pensionista contra el banco de la esquina | Importancia Capital

Una pensionista contra el banco de la esquina | Importancia Capital | Preferentes y otros tóxicos bancarios | Scoop.it
Jaime Navarro's insight:

Ejemplo el de María, como el de tantos otros, en su mayoría personas mayores, pero también en todas las edades: y es que la abundancia de personas mayores que son víctimas en la estafa de las preferentes es una cuestión elemental: son ellos los que tenían los ahorros. Aquí, el engaño ha estado motivado por la confianza depositada en los gestores bancarios de toda la vida, que de repente, empezaron a vender preferentes y subordinadas como si de plazos fijos se trataran. 

La paciencia no es infinita. Y la solución, después que los bancos no han dado ninguna, y los políticos, únicamente han propuesto un muy torticero arbitraje, queda pués al amparo de los tribunales. 

"María, con su pequeño mensaje, ha demostrado que no importa la edad que uno tenga mientras haya gente que quiere luchar para cambiar su mundo. Y ojo, que ella tiene el ticket."

more...
No comment yet.
Scooped by Jaime Navarro
Scoop.it!

Gas Natural Fenosa inicia la recompra de sus preferentes con la devolución del 93% del valor

Gas Natural Fenosa inicia la recompra de sus preferentes con la devolución del 93% del valor | Preferentes y otros tóxicos bancarios | Scoop.it
Una vez aprobada la operación por el consejo de administración de hace un par de semanas, Gas Natural Fenosa abre el periodo de recompra de las preferentes de su filial de origen en Galicia, que se sumaron a la polémica de los títulos de las cajas...
Jaime Navarro's insight:

Los titulares podrán recuperar casi la totalidad de su inversión, y sin arbitraje y sin tribunales. Desafortunadamente, esta opción está sólo disponible para las empresas co solvencia... Lo cual no sucede en buena parte de la banca española. No obstante, Fenosa, al igual que Repsol y otras empresas sigue el único camino posible para no enturbiar su imagen y hacer lo que es justo. Ojalá cundiera su ejemplo. 

more...
No comment yet.
Scooped by Jaime Navarro
Scoop.it!

Bankia colocó el 96,2% de sus preferentes entre clientes particulares

Bankia colocó el 96,2% de sus preferentes entre clientes particulares | Preferentes y otros tóxicos bancarios | Scoop.it

Bankia colocó el 96,2% de preferentes a particulares; Caja Madrid y Caja Rioja no vendieron ni una sola preferente entre inversores institucionales, como bancos o fondos de inversión y todo el grupo colocó 3.123 millones en preferentes a hogares.

Jaime Navarro's insight:

Lo cual demuestra la forma de actuar de los gestores de Bankia, y cómo desde arriba se animaba a las oficinas a que ofrecieran el producto a sus clientes particulares, obviando mecanismos de control y por supuesto, cualquier atisbo de buen hacer en la gestión de los ahorros de sus clientes. 

 

Y no contentos con ello, más adelante, cuando la estafa se desvela, la solución propuesta pasa por convertir en acciones las ya nefastas preferentes, canjeando un artículo financiero de riesgo, sin valor alguno, por otro también de riesgo, y cuyo valor real está todavía por ver. Ni qué decir sobre el valor que se aplicó en los ya tristemente famosos canjes.

 

Pues bien: ahora que ya ha ido avanzando el arbitraje y que vemos cómo puede quedar la cosa, con cientos de miles de clientes insatisfechos con el resultado del mismo, y que se aproxima también el grueso de resoluciones de demandas sobre la nulidad de los canjes en acciones ofrecidos... ¿qué sucederá realmente? ¿Podrán los juzgados capear el temporal de demandas que se les avecinan? y sobretodo, ¿cuando las sentencias sobre los canjes impuestos vayan saliendo, qué será de las acciones de Bankia?

more...
No comment yet.
Scooped by Jaime Navarro
Scoop.it!

El desastre del FROB: el Estado perderá casi 40.000 millones de euros en esta aberración pública

El desastre del FROB: el Estado perderá casi 40.000 millones de euros en esta aberración pública | Preferentes y otros tóxicos bancarios | Scoop.it
Cuando Elena Salgado a las órdenes de Zapatero creó el FROB, la inmensa mayoría sabíamos que se estaba creando un monstruo financiero capaz de...
Jaime Navarro's insight:

Tal y como se extrae de las cuentas anuales de la entidad, a cierre de 2012, el FROB presenta un agujero patrimonial de 21.832 millones de euros. Tal y como marca la legislación mercantil, si una entidad está en fondos propios negativos, tiene dos vías: declara el concurso de acreedores o bien realiza una ampliación de capital y restituye fondos propios. En el caso del FROB, tal y como ya dicen en las cuentas anuales, se va a llevar a cabo la recapitalización mediante la conversión en capital del préstamo de 39.468 millones de euros que la entidad ha obtenido del MEDE. La traducción es sencilla: esto lo pagamos entre todos.

Cuando se aprobó el plan de rescate a España, todas las partes implicadas sabían que estos préstamos iban a ser reconvertidos antes o después en capital en las entidades financieras quebradas de facto y por ese motivo, dentro de las reglas de concesión del rescate, se fijaba la capacidad de la conversión de las emisiones de deuda del FROB por acciones.

Ahora, los españoles nos tomamos vacaciones y afrontaremos una carga tributaria pública de un plumazo de casi 40.000 millones de euros, mediante un decreto-ley que se aprobará para convertir en deuda pública directa esta deuda avalada por Europa y que de paso, conseguirá seguir esquilmando los bolsillos de los ciudadanos a base de más subidas de impuestos para recibir cada día que pasa menos prestaciones y servicios públicos, convirtiéndonos a todos en bankeros con derecho de pago por el poder divino del BOE y del Consejo de Ministros.


more...
No comment yet.
Scooped by Jaime Navarro
Scoop.it!

Acuerdo con Psicólogos Sin Fronteras para defender la salud de los afectados por productos tóxicos bancarios

Acuerdo con Psicólogos Sin Fronteras para defender la salud de los afectados por productos tóxicos bancarios | Preferentes y otros tóxicos bancarios | Scoop.it
Los  presidentes de las asociaciones ADABANKIA (Roberto Serrano), ASUAPEDEFIN (Patricia Suárez) y APETIDU (Susana Ochovo) con el presidente de Psicólogos Sin Fronteras (Guillermo Fouce), han firmado un acuerdo marco de cooperación para atender la pérdida de salud  de los afectados por abusos bancarios.
Jaime Navarro's insight:

¡Excelente y triste noticia al mismo tiempo! Un acuerdo excelente para atender la salud de tantos y tantos afectados por la estafa de las preferentes, que tristemente pone sobre la mesa el dolor y padecimiento causado a las familias, más allá del robo de sus ahorros. 

Porque desgraciadamente nos encontramos con que la restitución del dinero en los juzgados no es suficiente: muchos españoles han padecido y están padeciendo importantes trastornos depresivos, con cuadros de ansiedad, por culpa de esta estafa organizada. Y es que incluso ganando sus demandas, ¿quién les restituye los años de sufrimiento? ¿Quién se hace cargo de las secuelas? 

 

Por tanto mis más efusivas felicitaciones a las Asociaciones por este magnífico acuerdo, y mi completa confianza en el buen hacer de los profesionales de Psicólogos Sin Fronteras. 

more...
No comment yet.
Scooped by Jaime Navarro
Scoop.it!

La vía judicial es el camino para ganar a las preferentes.

La vía judicial es el camino para ganar a las preferentes. | Preferentes y otros tóxicos bancarios | Scoop.it

Entrevista a Jaime Navarro en La Gaceta, hablando sobre preferentes y cómo el arbitraje no es la solución que nos dicen que es por sus criterios restrictivos y las dudas que genera en las propias asociaciones de afectados y consumidores. 

Jaime Navarro's insight:

Entrevista que me hacen en La Gaceta, por motivo del reciente arbitraje en Bankia sobretodo, y cuál es mi opinión al respecto: la cual es clara y contundente como ya he manifestado en otros medios. Os pongo a continuación la entrevista. ¡Saludos!

 

LG: Hola Jaime, antes que nada, felicitarle por la labor que está haciendo con las preferentes para que tantos y tantos españoles puedan recuperar sus inversiones.

Jaime: Muchas gracias por la felicitación, desde nuestro despacho intentamos que en estos momentos en que la justicia se ve tan comprometida nadie se pueda sentir desamparado, no sólo por las más tristemente conocidas participaciones preferentes, sino también resolviendo demandas sobre obligaciones subordinadas, cuotas participativas y productos financieros estructurados, que además han dejado a gran parte del tejido empresarial en una situación muy delicada.

LG: Últimamente estamos oyendo hablar que la solución para las preferentes es el arbitraje. Pero exactamente, ¿en qué consiste el arbitraje?

Jaime: El arbitraje es un procedimiento de consumo para solucionar controversias entre partes sin necesidad de acudir a los tribunales, encomendándose al laudo de un árbitro en teoría imparcial, que dirimirá cuál de las partes tiene razón y en qué medida. Y digo en teoría imparcial, ya que en la práctica no es así, puesto que el árbitro asignado ha sido también asesor de las entidades financieras, precisamente, actuando en su defensa frente a las demandas planteadas en los juzgados; conviene tener en cuenta que sólo los afectados por las participaciones preferentes o por la deuda subordinada pueden solicitar el arbitraje, ya que los otros productos financieros tóxicos no entran, como por ejemplo las cuotas participativas o los bonos estructurados

LG: ¿Quiere decir que el arbitraje está viciado desde su inicio?

Jaime: No sólo que está viciado, sino que no es la solución que nos pretenden hacer creer, y ello por tres razones fundamentales. La primera, las dudas sobre la independencia real del árbitro asignado. La segunda, por las condiciones establecidas para optar al mismo, siendo el árbitro asignado quien determinará si se acepta o no nuestra solicitud, cuando una demanda civil, siempre será atendida en los juzgados. Y en tercer lugar porque una vez aceptada la solicitud del arbitraje, se renuncia por completo a cualquier otra vía de actuación, sin que quepa la posibilidad de recurrir la resolución del laudo arbitral.

LG: Por tanto, si se recurre al arbitraje, y éste no es favorable o no se está de acuerdo con su resolución, luego no es posible optar por la vía judicial.

Jaime: Efectivamente, así es.

LG: Aún así, ¿hay algún caso en el que recomendaría recurrir al arbitraje?

Jaime: En nuestro despacho, siempre recomendamos que antes de tomar cualquier decisión al respecto del arbitraje, consulte con su abogado o asesor de confianza, para de esta forma tener una opinión informada de sus posibilidades. Nosotros estamos atendiendo consultas todos los días, de manera completamente gratuita, ya que uno de nuestros principios fundacionales, es no cobrar en la primera consulta.

 

LG: ¿La vía judicial es por tanto más recomendable que el arbitraje?

Jaime: Completamente, ya que el arbitraje ha sido puesto en marcha con criterios restrictivos y ambiguos, careciendo de seguridad y esto no es que sea mi opinión, sino que es lo que dicen las asociaciones de afectados y de consumidores. Incluso la Defensora del Pueblo se ha manifestado en este sentido. Por lo que la vía judicial es la que más y mejores garantías ofrece.

LG: Para terminar, felicitarle nuevamente por su reciente sentencia ganadora contra Caixa Galicia, por participaciones preferentes, y le pediría un último mensaje para nuestros lectores.

Jaime: Decirles que es todo un placer poder dirigirme a ellos, y transmitirles la confianza de que cada vez son más las sentencias favorables, como ha sido precisamente esta última a la que haces referencia, y por las cuales los afectados que reclaman por la vía judicial por la estafa de las preferentes están recuperando sus inversiones.

more...
No comment yet.
Scooped by Jaime Navarro
Scoop.it!

La PAH anuncia que aumentará "la desobediencia civil" para que las viviendas de los bancos cumplan su función social - 20minutos.es

La PAH anuncia que aumentará "la desobediencia civil" para que las viviendas de los bancos cumplan su función social - 20minutos.es | Preferentes y otros tóxicos bancarios | Scoop.it
La portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), Ada Colau, ha anunciado este miércoles que van a aumentar la desobediencia civil y a poner en marcha otro tipo de medidas para conseguir que las viviendas en manos de los bancos...
Jaime Navarro's insight:

De este modo, ha advertido de que desde la PAH van a incrementar la "desobediencia civil" y a adoptar otro tipo de medidas como la de utilizar más la vía judicial o la de aumentar la presión en la administración local, autonómica e internacional.

 

Y es que no puede ser que los mismos bancos que han dejado sin sus ahorros con la estafa de las preferentes a miles y miles de ciudadanos, estén poniendo también en la calle a familias enteras. Bancos, que no se hacen cargo luego de los recibos de la comunidad, y a los cuales hay que demandar para conseguir que finalmente paguen.

 

Desde aquí todo mi apoyo para Ada Colau y la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH). Gracias por el excelente trabajo que estáis haciendo. 

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/1862407/0/#xtor=AD-15&xts=467263

more...
No comment yet.
Scooped by Jaime Navarro
Scoop.it!

Arbitraje, tarjeta roja a las preferentes

Arbitraje, tarjeta roja a las preferentes | Preferentes y otros tóxicos bancarios | Scoop.it

Artículo de Jaime Navarro publicado en la Tribuna Invitada de la edición de la Comunidad Valenciana del diario El Mundo el 23 de julio de 2013. 

Jaime Navarro's insight:

El arbitraje ha sido puesto en marcha con criterios restrictivos y ambiguos, careciendo de seguridad y en busca de pagar el menor dinero posible a la mayor cantidad de afectados. Y esto no es que sea mi opinión, sino que es lo que dicen las asociaciones de consumidores: Facua, OCU, Asgeco y Adicae. Facua además ve una "auténtica tomadura de pelo que el supuesto experto independiente que valorará qué solicitudes de arbitraje son aceptadas y decidirá las cantidades máximas que podrá reclamar cada usuario sea una consultora que trabaja con Bankia, KPMG". Incluso la Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, ha reclamado tanto a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) como al Banco de España que se adopte un arbitraje «universal» para todos los «ahorradores».

more...
No comment yet.
Scooped by Jaime Navarro
Scoop.it!

Participaciones preferentes: ¿Canje por acciones o acción judicial? ¿Qué decisión tomar? | Mundiario

Participaciones preferentes: ¿Canje por acciones o acción judicial? ¿Qué decisión tomar? | Mundiario | Preferentes y otros tóxicos bancarios | Scoop.it

Ahora que por las entidades financieras se están poniendo en marcha los procesos de canje por acciones de las participaciones preferentes y obligaciones subordinadas por ellos  comercializadas, y que la vía arbitral toca su fin sin haber resuelto el problema de miles de ahorradores, es un buen momento para valorar la vía judicial como alternativa a la aceptación de las importantes quitas que plantean las entidades bancarias.

Jaime Navarro's insight:

El abogado Alejandro Navarro (y aunque compartamos apellido no estamos relacionados) , resume muy acertadamente las circunstancias que deben darse para que una demanda de nulidad en materia de participaciones preferentes prospere, concluyendo que en aquellos casos en los que concurran las mismas deberán conducir, a la vista del criterio jurisprudencial vigente, y siempre mediando una correcta dirección letrada, a la declaración judicial de nulidad del contrato y devolución de las cantidades invertidas en participaciones preferentes. 


Y es por ello, como siempre venimos recordando desde nuestro despacho, que con carácter previo a la aceptación de cualquier canje, lo recomendable es someter el caso al criterio de un letrado experto.


Porque como se está viendo, el arbitraje no es más que un parche con el único fin de ganar tiempo para las entidades involucradas en la estafa de las preferentes.

more...
No comment yet.
Scooped by Jaime Navarro
Scoop.it!

Condenan a Bankia a devolver 45.000 euros a una anciana a la que engañó para cambiar preferentes por acciones - elEconomista.es

Condenan a Bankia a devolver 45.000 euros a una anciana a la que engañó para cambiar preferentes por acciones - elEconomista.es | Preferentes y otros tóxicos bancarios | Scoop.it
El juzgado de Primera Instancia número 3 de Valencia ha condenado a Bankia a devolver 45.015,15 euros a una clienta, de 86 años, por engañarle para cambiar participaciones preferentes de 2011 por acciones de la entidad.
Jaime Navarro's insight:

El juez estima que el banco cometió dolo para conseguir el consentimiento de la víctima en la operación de canje, "tanto porque actuó con mala fe, como porque, por medio de sus empleados, maquinó para engañar a la demandada y para que prestara el consentimiento". Y agrega que "debe tenerse en cuenta" que días antes de la oferta de canje de acciones, los responsables de Bankia presentaron unas cuentas, según las cuales, el balance efectuado en febrero de 2012 presentaba unos supuestos beneficios de 309 millones de euros. Poco después, pero una vez transcurrido el plazo concedido para aceptar la oferta de canje, se pasó unas pérdidas de 2.979 millones, "lo que por sí solo ya supone un auténtico engaño para quienes aceptaron la oferta de canje".


No es la primera sentencia que declara la nulidad de los contratos de oferta de recompra y suscripción de acciones de Bankia, y condena a la entidad a restituir a la víctima su inversión en preferentes, por lo que es una sentencia más en el camino de hacer justicia. 

more...
No comment yet.
Scooped by Jaime Navarro
Scoop.it!

Canje obligatorio por acciones de preferentes y obligaciones - Bankia

- http://www.jaimenavarro.net - Una imposición más de Bankia a los clientes de participaciones preferentes y obligaciones subordinadas al canjear de manera unilateral y obligatoria estos productos tóxicos por acciones de la entidad.

Jaime Navarro's insight:

Intervención de Jaime Navarro, para los servicios informativos de RTVV (Canal 9) el 28 de mayo de 2013. 

 

El canje impuesto por Bankia a los clientes de participaciones preferentes y obligaciones subordinadas implica una perdida económica sustancial en capital en los productos originalmente suscritos, que a la hora de su venta, los empleados de Bankia comercializaron como productos financieros similares a un plazo fijo garantizado y totalmente recuperable cuando el cliente dispusiera.

Nueva vuelta de tuerca a los afectados de Bankia en el fraude bancario europeo de mayor magnitud perpetrado por la entidad financiera española que afecta a más de 400.000 personas que se ven accionistas de manera forzosa y sólo pueden optar a la improbable recuperación de unas acciones absolutamente devaluadas o recurrir a la justicia, mediante demanda judicial en reclamación de sus ahorros perdidos pues se les vendieron unos productos financieros complejos y de riesgo saltándose lo que prescribe ley y sin advertirles de la verdadera naturaleza de estos productos mediante tácticas de comercialización engañosa. 

more...
No comment yet.
Scooped by Jaime Navarro
Scoop.it!

La comisión oficial sobre preferentes concluye que bancos y cajas cumplieron la normativa

La comisión oficial sobre preferentes concluye que bancos y cajas cumplieron la normativa | Preferentes y otros tóxicos bancarios | Scoop.it
Pese a ello, la CNMV tiene abiertos expedientes sancionadores a nueve grupos bancarios
Jaime Navarro's insight:

Y por esa misma razón, los jueces están sentenciando a favor de los estafados (nótese la ironía). Cuando además, en múltiples informes de la CNMV se concluye que las entidades bancarias vendieron los productos sin cumplir con la ley (p. ejemplo antes incluso de contar con un código ISIN). Pero bueno, lo importante, es que se haga justicia, y la normativa de la Ley General de Consumidores y Usuarios lo deja bien claro: Hay que informar verazmente sobre las características de lo que se vende. Que se haga justicia, eso es cumplir la normativa. 

more...
No comment yet.
Scooped by Jaime Navarro
Scoop.it!

Jaime Navarro en Sempre joves de Radio Nou, 11-05-2013

Jaime Navarro en Sempre joves de Radio Nou, 11-05-2013 | Preferentes y otros tóxicos bancarios | Scoop.it

Jaime Navarro en el programa de Radio Nou, Sempre Joves de Emili Fuster, en la emisión del sábado 11 de mayo de 2013. En compañía del Dr. José Fornés, presidente del Consejo Valenciano de Personas Mayores, y de los comunicadores, Fausto Tortosa y Pedro Verdejo.

Jaime Navarro's insight:

Ha sido un auténtico placer, como siempre, participar nuevamente en el programa Sempre Joves, hablando de los temas que interesan a las personas mayores: desde qué hacer al respecto de las herencias, avales e hipotecas, y por supuesto, de toda la estafa en torno al tema de las participaciones preferentes. Gracias a Emili por invitarme y por estar en tan grata compañía. 

more...
No comment yet.
Scooped by Jaime Navarro
Scoop.it!

El Supremo condena al Banco Espíritu Santo por una inversión en estructurados

El Supremo condena al Banco Espíritu Santo por una inversión en estructurados | Preferentes y otros tóxicos bancarios | Scoop.it

El Banco Espírito Santo tendrá que devolver los 500.000€ perdidos de un cliente por invertirlos sin su conocimiento en fondos Madoff.

 

La sala primera del Tribunal Supremo desestima en sentencia de 17 de abril de 2013 el recurso extraordinario por infracción procesal y el recurso de casación interpuestos por la entidad demandada, Banco Espirito Santo S.A.  Sucursal en España contra la Sentencia de la Audiencia Provincial de Asturias el 9 de julio de 2010 confirmando tanto dicha sentencia como la sentencia dictada en primera instancia por el Juzgado nº 6 de Gijón.

 

La resolución del Tribunal Supremo avala las sentencias ya emitidas, las cuales se fundamentan en:

-          no haberse atenido la entidad demandada al perfil conservador del demandante expresamente señalado en el “Contrato de Gestión discrecional e individualizada de carteras de gestión”, siendo el demandante partidario de “fondos de total garantía, liquidez y exigibilidad”.  

-          que el fondo no cumplía el calificativo de conservador ni le fue ofrecido en ningún momento al demandante, a quien no se comunicó la trascendencia económica de su contratación ni tuvo conocimiento de “en qué tipo de producto estaba invertido su dinero”; y consecuentemente, que la demandada era “responsable del fallido producido en la referida inversión por haber vulnerado las obligaciones a que su condición de gestora le sujeta, así como las contraídas en el único contrato firmado al efecto, al quedar reducido el valor de la misma a 0 euros”.

-          que la demandada no puede escudarse en el caso fortuito o la fuerza mayor por el fraude o “caso Madoff”

 

Concluyendo que “si no se hubieran desatendido las instrucciones del demandante y se le hubiera informado debidamente no se habría producido el resultado dañoso”.

 

Por lo que ratifica totalmente las sentencias en primera y segunda instancia y expresamente indica que “debo condenar y condeno a la demandada a indemnizar al actor en la cantidad de 500.000€, imponiéndole, asimismo, las costas causadas en este procedimiento”.

 

No es invertir en “fondos Madoff” lo que se sentencia, sino que la razón causal del fallo es la “falta de justificación de cuáles habrían sido las cautelas adoptadas para atajar ese riesgo, o las medidas de control o de protección”.

 

Jaime Navarro

Abogado experto en finanzas

www.jaimenavarro.net

Jaime Navarro's insight:

Esta sentencia del Supremo avalando las sentencias previas de los tribunales ordinarios, es un hálito de esperanza para los inversores que habiendo confiado en la buena gestión de su banco, se encontraron con que su posición en fondos estructurados perdía su valor de la noche a la mañana. 

 

Para aquellos inversores que consideren que fueron engañados mediante la colocación fraudulenta de fondos estructurados, pueden acudir a los tribunales y solicitar justicia. Como estamos viendo en repetidas sentencias en los últimos años, la labor del banco no es sólo invertir los activos de sus clientes buscando una rentabilidad adecuada, sino que son las entidades financieras las que deben proceder a la identificación de la situación financiera, experiencia inversora y objetivos de inversión del cliente cuando fuera relevante para los servicios que se fueran a proveer.

more...
No comment yet.