PaginaUno - Società

Con l'affermarsi dei processi economico-finanziari globali è emersa sempre più prepotentemente la crisi della politica, rappresentata in particolare dalla crisi dello Stato inteso come unico depositario della sovranità. Sono così apparsi nuovi soggetti «privati» (banche e multinazionali) che, in modo non trasparente e al riparo da ogni assunzione di responsabilità pubblica, determinano tutte le nuove forme di potere, al riparo di una sovrastruttura ideologica che mantiene in piedi gli organi formali della democrazia, svuotandoli però di reale efficacia. 

Ma per perseguire un sovvertimento del genere occorre un programma che renda praticabile un diverso modo di organizzare il lavoro, le imprese, l’amministrazione pubblica e i consumi: il nostro «stile di vita». Questo programma è il recupero della sovranità all’interno di ogni territorio non solo in termini politici, ma anche in campo economico: sovranità alimentare (filiera corta per le produzioni agroalimentari); energetica (fonti rinnovabili ed efficienza energetica); nella gestione delle risorse (soprattutto di ciò che oggi bistrattiamo come rifiuti); sui suoli (sottratti a speculazione edilizia e infrastrutture devastanti); monetaria (controllo partecipato di banche e monete locali); e, ovunque possibile, anche sulla produzione industriale (filiere corte con accordi diretti tra produttori e consumatori associati). In tutti questi campi il ruolo promozionale di una municipalità democratica e partecipata è fondamentale.
Utopia? I prossimi anni non saranno la prosecuzione di quelli che abbiamo alle spalle. Siamo ormai in mezzo a sconvolgimenti radicali; e altri, anche maggiori, sono in arrivo. O li affrontiamo con uno sguardo capace di vedere oltre le miserie del presente, o ne rimarremo soffocati.

Benvenuti nell'era della Diplomazia 2.0!

Google riconosce lo Stato di Palestina: con una piccola rivoluzione virtuale, dal popolare motore di ricerca scompare la definizione di "Palestinian Territories" per fare posto a quella di "Palestine".

“Consultiamo diverse fonti prima di dare un nome appropriato ai singoli motori di ricerca nazionali”, ha spiegato il portavoce di Google, Nathan Tyler. “In questo caso, come in tanti altri, ci stiamo adattando ai cambiamenti di organizzazioni internazionali importanti, come l’ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), l’ISO (International Organisation for Standardisation) e le Nazioni Unite”. 

Questo spot dell'agenzia Svedese  Forsman & Bodenfors per Unicef Svezia, sottolinea che un 'Mi Piace' non salva vite umane e in maniera abbastanza schietta invita a fare donazioni (reali).

"Yeah, New York sucks. But it's kind of like crystal meth. Once you get a taste of it, however bad it is for you, you never want to live without it."

Questo è ciò che dice il filosofo di Harvard, Michael Sandel: "Gli anni che hanno preceduto la crisi finanziaria del 2008 sono stati un periodo inebriante di fede di mercato e di deregolamentazione. E' iniziato nei primi anni 1980, quando Ronald Reagan e Margaret Thatcher proclamarono che i mercati, non governati, erano la chiave per la prosperità e la libertà."

La funzione costituzionale di ordinato governo della successione al potere è stata travolta nel corso della presidenza Napolitano il quale, muovendosi oltre la norma e la prassi consolidata, ha inflitto un vulnus mortale al nostro diritto costituzionale, spostando lo scontro politico sul terreno costituente, con tutti i rischi di violenza politica che ciò comporta nelle attuali condizioni. Che egli lo abbia fatto al fine conscio di continuare nel processo di concentrazione del potere personale o che sia stato mero strumento nelle mani di poteri sovrani globali poco importa.

L'assenza di memoria storica e, contemporaneamente, l'assenza di progettualità socio-politica è il primo e più evidente segno della vittoria di questa immediatezza. Tutto è presente, non esiste né passato né futuro: tutto si gioca nella tattica quotidiana, senza progetti di medio-termine e senza una vera consapevolezza della posta in gioco nelle nuove dinamiche europee e globali. Tutto è passività, cioè risposta a un dato sociale, politico, economico, che si impone come un Moloch: nulla è azione, tutto è ricezione. In quest'ottica la risposta non può che essere tronca: domani ci sarà un altro Moloch e un'altra risposta, sempre in un eterno presente senza dimensione storica.

Non potendo sfociare in una riforma dei partiti, la mobilitazione dal basso è destinata ad accellerarne la frantumazione. L'elezione del presidente l'ha dimostrato.

Qualora il Fronte adottasse il vessillo del ramo iracheno di al Qaeda, gli USA troverebbero meno ostacoli legali per ordinare attacchi compiuti dai droni della Cia sui suoi membri. Proprio questa paura è stata espressa dagli affiliati che hanno avviato sul Web una discussione. Il Middle East Media Research Institute con un report ha monitorato il dibattito online riguardo alla fusione.

Un fantasma si aggira per l’Europa, l’uscita dalla moneta unica. Eppure con il ritorno a tante valute nazionali i mercati non troverebbero più ostacoli, mettendo ancora di più un paese contro l’altro e stroncando qualsiasi possibilità di intervento democratico su salari e competitività. Al contrario, serve più coordinamento europeo sulle politiche comunitarie e su quelle fiscali. Oltre a un vero controllo dal basso e non «tecnocratico» su Ue e Bce

La nuova sinistra italiana dovrebbe guardare al futuro ma riscoprire anche l’abc di una sana politica riformista che da venti anni il centrosinistra ha purtroppo svilito e abbandonato. Fino ad arrivare al governo Letta-Berlusconi.

Se stavolta ci sarà un passo in avanti potrebbe scatenarsi un’altra guerra contro questa visione della Rete e del copyright. Ma c’è l’appello sottoscritto da pressoché tutte le piccole e medie aziende del settore dell’informatica e delle telecomunicazioni e da diverse personalità del mondo dell’impresa, dell’Università, della società civile, del diritto. E da oggi parte una campagna di informazionesui pericoli di una legislazione d’emergenza. Forse un po’ troppo per pensare davvero di ignorarli tutti.

La povertà in cui versano milioni di italiani non è dovuta solo alla mancanza oggettiva di risorse materiali ed umane, ma ad una strategia politica, in particolare quella dell’ultimo ventennio di berlusconismo, che annullando e mortificando la cultura, la ricerca, l’innovazione scientifica, l’iniziativa imprenditoriale, togliendo ogni speranza di futuro ai giovani, mira a trasformare l’elettorato in una massa amorfa e manipolabile la cui capacità di rivolta si riduce ad una violenza cieca ed isolata che lascia il tempo che trova oltre ad essere facilmente repressa.

Perché una società con miliardi di dollari in banca (e nessun piano di grandi investimenti) decide di prendere un prestito miliardario?

Era una domanda che i più attenti ponevano circa un decennio fa ai vertici di Parmalat.

La risposta non era felice: quel denaro non era reale.

I revisori dei conti sono stati ingannati.Una enorme frode è stata perpetrata.

Oggi la domanda potrebbe essere posta ad Apple.

Il suo bilancio al 30 marzo evidenzia 145.000 milioni dollari in contanti e titoli negoziabili ( per rendere l'idea potrebbe comprarsi Facebook, HP e Yahoo).

Ma questa settimana ha emesso Corporate Bond per 17 miliardi di dollari (i corporate bond sono delle obbligazioni erogate con lo scopo di finanziarsi e ottenere così una maggiore disponibilità di liquidità).

In pratica ha chiesto un prestito.

Ovviamente il denaro di Apple è reale, ma perchè ha fatto questa mossa?

La risposta di Apple è confortante per gli investitori, un po' meno per quelli di noi che pagano le tasse.

Le obbligazioni hanno tassi di interesse estremamente bassi, a partire da 0,51 per quelle a tre anni e 3,88 per cento per quelle a 30 anni. 

E quei pagamenti di interessi saranno deducibili dalle tasse.

Semplificando: prendere in prestito del denaro per evitare di pagare le tasse e ridurre ulteriormente il carico fiscale.

Starbucks negli ultimi 3 anni ha pagato zero tasse in Gran Bretagna, pur avendo un fatturato complessivo di 1 miliardo e 200 milioni di sterline e ben 735 caffetterie nel Regno Unito.

Come è possibile?

E’ possibile perché la società usa una serie di scappatoie legali che le permettono di apparire in passivo. Per esempio pagando a una diversa divisione del gruppo una grossa percentuale dei suoi guadagni per il diritto di utilizzare il marchio Starbucks in Gran Bretagna: in pratica i soldi restano dentro la medesima cassa, ma in teoria è come se finissero in mani ad altri e dunque la cassa britannica restasse vuota, anzi in perdita. Il gioco delle tre carte, applicato però su larga scala e con fior di avvocati e commercialisti che spiegano come condurlo in modo da non violare la legge.

Anche Amazon, Google, Microsoft, Facebook sono sotto inchiesta.

Nick Craddock è un docente di psichiatria alla Cardiff University ed è convinto che la sua disciplina abbia bisogno di una sua caccia al bosone di Higgs. Ora che sta per essere pubblicato il nuovo manuale diagnostico per la psicopatologia, il Dsm V, è persuaso che ci sia bisogno di uno sforzo, condiviso da molti, per cercare di dare una visione unificata e un fondamento teorico forte alla psichiatria, che non ha prodotto sostanziali passi avanti nel campo teorico dagli inizi del secolo scorso.

L’anchorman satirico Stephen Colbert conclude: «E ora chi glielo dice agli europei? Sono così contenti dell’austerity, che ogni tanto per festeggiarla scendono in piazza e accendono dei fuochi…». La lezione di umiltà vale anche per gli avversari del rigore. I grandi nomi del pensiero neokeynesiano, da Krugman a Joseph Stiglitz, non avevano mai accettato il dogma di Reinhart-Rogoff. Ma le loro contestazioni volavano alto, troppo alto. Nessuno si era imbarcato nella fatica di fare il lavoro “operaio” del 28enne Herndon: prendersi tutti i numeri, uno per uno, e rifare le addizioni.

Il sito che accomuna Donne Imprenditrici di diverse Nazioni e Settori...