Organisation du système de justice
3 views | +0 today
Follow
Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scooped by Gabriel Durand
Scoop.it!

Les Rédemptoristes en train de faire disparaître leurs actifs?

Les Rédemptoristes en train de faire disparaître leurs actifs? | Organisation du système de justice | Scoop.it
Les dernières actualités des quatre coins du Québec, Montréal, Estrie, Québec, Laval, Montérégie, Mauricie, Gaspésie, Bas-Saint-Laurent, Saguenay, Lac-Saint-Jean, Outaouais, Lanaudière, Laurentides, Cantons-de-l'Est, Centre-du-Québec, Charlevoix,...
Gabriel Durand's insight:

J'ai de la difficulté à comprendre comment est-ce que la Cour peut laisser autant de marge de manoeuvre à ces pères afin qu'ils puissent se débarasser de leurs avoirs. Ce sont pourtant ces individus qui ont commis toutes ces agressions sur ces enfants. En plus d'avoir brisé la vie de plusieurs personnes, ils tentent encore de faire manigances afin de ne pas avoir à trop dédomager les victimes. Les pères Rédemptoristes possédaient plus de 20 millions et aujourd'hui ils possèdent 7 millions de dollard. Je ne suis pas un expert en la matière, mais je trouve cela très bizarre que 13 millions de dollard disparaissent aussi rapidement sans que personne ne pose de question. La cour a refuser de bloquer les avoirs des pères, car ils auraient supposément encore assez d'argent pour effectuer les dédomagements financiers auprès des victimes. Par contre, les requérants devraient revevoir des compensations minimales de 100 000 $ par personnes et de 750 000 aux requérants principales Frank Tremblay. À ce jour, il y a 70 requérants et si mes calculs sont exacts, cela fait déjà une somme de 7 750 000 $ et ils ne leur restent que 7 millions... Il y a beaucoup d'incompréhension chez moi, car je trouve cela déplorable que les accusés puissent avoir autant de liberté et qu'ils soient autant protégés par notre système. Je me demande quand est-ce que notre système prendra en considération les victimes afin qu'ils puissent avoir droit à une vraie justice. Tous ces prêtes ont détruit la vie de plusieurs personnes, alors je crois qu'il serait juste que les victimes soient traités avec un minimum de respect et surtout de dignité face à ces individus...

more...
profODS2013A's comment, October 25, 2013 8:46 AM
commentaire 6 corrigé
Scooped by Gabriel Durand
Scoop.it!

Trois ans et demi de prison pour Mineau Simoneau

Trois ans et demi de prison pour Mineau Simoneau | Organisation du système de justice | Scoop.it
Les derniers faits divers à survenir au Québec, Accidents, Collision, Meurtre, Enlèvement, Noyade, Incendie, Agressions, Vol, Cambriolage, Arrestation, Procès, Comparution, Mort, Décès.
Gabriel Durand's insight:

Nous sommes vraiment privilégiés au Québec d'avoir un système de justice aussi juste et équitable. Quand je lis un article comme celui-ci, j'ai le regret de vous dire qu'il présente de fortes lacunes. Selon la charte des droits et libertés, tous les individus ont droit à un procès juste afin d'évaluer la validité de leur accusation.Dans cet article, cette personne a causé la mort de deux jeunes adultes alors qu'il conduisait son véhicule avec des facultés affaiblies. Deux ans plus tard, il reçoit une sentence de trois ans et demi au pénitencier ainsi que la suspension de son permis de conduire pour trois ans. J'ai de la difficulté à comprendre pourquoi cet individu n'a pas été évalué afin de voir s'il pouvait présenter une problématique d'alcool. Une évaluation par un intervenant devrait être une sanction obligatoire ainsi que l'obligation d'entreprendre une démarche thérapeutique s'il présentait une problématique. De plus, ce jeune homme ne devrait tout simplement plus avoir le droit de conduire un véhicule pour un crime aussi grave. J'ai de la difficulté à imaginer toute la peine et la frustration que peuvent traverser les familles des victimes face à ce verdict. Ces parents ont perdu leur enfant de façon injuste, alors pourquoi est-ce que l'accusé en ressort aussi gagnant ? Est-ce que le fait qu'il ait brisé la vie de ces familles est pris en considération ? Évidemment, on pourrait penser que non. Je vous laisse en juger. Ceci étant dit, lorsque l'on consulte le code criminel, les sanctions pour un individu qui cause la mort d'autrui en conduisant avec les facultés affaiblies sont un emprisonnement à perpétuité et une interdiction de conduire à vie. De plus, il y a d'autres sanctions suggérées comme l'interdiction de consommer de l'alcool ou bien l'évaluation psychologique obligatoire en matière de toxicomanie ou d'alcoolisme. Dans le cas de ce jeune homme, aucune sanction n'a été en ce sens... Je termine donc en vous posant cette question : Qu'est-ce qui empêchera cet individu de commettre à nouveau le même genre de crime lorsqu'il retrouvera son permis ?

more...
profODS2013A's comment, September 11, 2013 9:13 PM
commentaire 1 corrigé
Scooped by Gabriel Durand
Scoop.it!

7 ans de garde pour le meurtrier de Réjeanne Pelletier-Charette

Les derniers faits divers à survenir au Québec, Accidents, Collision, Meurtre, Enlèvement, Noyade, Incendie, Agressions, Vol, Cambriolage, Arrestation, Procès, Comparution, Mort, Décès.
Gabriel Durand's insight:

Dans le cas de ce jeune homme, je trouve que la décision de le prendre en charge et de lui imposer des soins psychiatiques sera probablement favorable pour ce jeune homme. Par contre, ce qui me dérange c'est le fait qu'il n'est pas été jugé en tant qu'adulte, mais plutôt en tant qu'adolescent. Au moment du meurtre, il avait 19 ans. Je peux comprendre que cet individu est une problématique de santé mentale, mais cela n'excuse pas et ne justifie certainement pas son geste. Il est évident qu'il a besoin de soins et l'état doit lui offrir, mais cet homme aurait dû être considéré en tant qu'adulte et assumer pleinement les conséquences de ses actes. C'est un peu le même principe que Guy Turcotte qui a reçu un jugement de non responsabilité en raison d'un problème de santé mentale. Il a été pris en charge par l'État afin d'être traité pour sa problématique, mais il a quand même tué ses deux enfants. Je suis désolé, mais le fait de souffrir d'un problème de santé mentale ne permet pas tous les droits dans notre société. Au contraire, il s'agissait de sa responsabilité d'aller chercher de l'aide pour traiter son problème. Pour ce jeune homme, je trouve qu'il s'en sort très bien dans les circonstances, mais au moins le gouvernement lui donnera des soins obligatoires et il n'aura pas accès à l'extérieur durant plusieurs années. Par contre, passer plusieurs années dans une insititution psychiatrique n'est pas du tout la même chose que de passer plusieurs années en prison. Un autre adulte qui aurait commis le même meurtre aurait reçu une sentence d'au moins 25 ans avec possibilité de remise en liberté après ce temps. Donc, il faut donner des soins à cet homme, mais il aurait aussi fallu qu'il paie pour ce qu'il a fait... 

more...
profODS2013A's comment, October 18, 2013 4:20 PM
commentaire 5 corrigé