Mijn gazet
11.2K views | +0 today
Follow
 
Rescooped by Dirks scoop from WVS - Website voor Syndicalisten
onto Mijn gazet
Scoop.it!

26 van de 100 bestbetaalde CEO's in de VS verdienen meer dan de belastingen die hun bedrijf betaalt

26 van de 100 bestbetaalde CEO's in de VS verdienen meer dan de belastingen die hun bedrijf betaalt | Mijn gazet | Scoop.it

De VS hebben sinds juni 2009 ruim 627.000 jobs in de publieke sector geschrapt. Terwijl scholen, parken, hospitalen en brandweermannen moeten inleveren, krijgen de top-CEO’s en andere kingpins van de Amerikaanse privésector miljoenenweddes uitbetaald. Erger nog: die toplonen worden volgens het nieuwe Executive Excess 2012 rapport zelfs gesubsidieerd met belastinggeld.


Via WVS
more...
No comment yet.
Mijn gazet
Gevuld met dingen die ik interessant vind
Curated by Dirks scoop
Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

 'Stijgen de huizenprijzen, dan halen we opgelucht adem, geïndoctrineerd als we zijn'

 'Stijgen de huizenprijzen, dan halen we opgelucht adem, geïndoctrineerd als we zijn' | Mijn gazet | Scoop.it

Biedt onze cultuur nog mogelijkheden tot verzet aan, vraagt Eva Rovers zich af in het pamflet Ik kom in opstand, dus wij zijn. Knack biedt u een exclusieve voorpublicatie aan. 'Het ingenieuze van de neoliberale ideologie is dat we denken dat er geen ideologie is.' 


Aan de intenties lag het niet. De principes waarop het neoliberalisme is gebouwd waren zonder meer nobel. Bezorgd over de opmars van totalitaire regimes waarschuwden de Oostenrijkse economen Friedrich Hayek en Ludwig von Mises al in de jaren dertig dat programma's zoals Roosevelts New Deal en andere vormen van overheidssteun en regulering het gevaar in zich droegen dat overheden steeds meer macht naar zich toe zouden trekken. Staatssteun kon ontaarden in woekerende staatsbemoeienis, wat burgers zou verpulveren onder bureaucratie en willekeurige wetgeving, zoals het nazisme en communisme inmiddels hadden laten zien. De rol van de overheid moest nauwkeurig omschreven worden en beperkt zijn, om de vrijheid van de burgers zoveel mogelijk te garanderen. Daarom was het tijd voor een nieuw liberalisme. Hoewel oorspronkelijk bedoeld om burgers te beschermen, zouden zij uiteindelijk het minst van het neoliberalisme profiteren. Het idee werd namelijk gekaapt door het bedrijfsleven en multimiljonairs, die om heel andere redenen voordelen zagen in deregulering en beperkte overheidsbemoeienis. In zijn boek Masters of the Universe. Hayek, Friedman, and the Birth of Neoliberal Politics beschrijft de Britse historicus Daniel Stedman Jones hoe die interpretatie van neoliberalisme in de decennia na de Tweede Wereldoorlog verder uitgewerkt en gepromoot zou worden via internationale denktanks. Zo werd het neoliberale gedachtegoed met zorg tot wasdom gebracht, maar voorlopig nog nauwelijks in de politieke praktijk toegepast. Daarvoor was de tijd nog niet rijp.

Dirks scoop's insight:
Het ingenieuze van de neoliberale ideologie is dat we denken dat er geen ideologie is, dat we zelf in alle vrijheid onze levens vormgeven. Het is de ultieme realisatie van Goebbels' befaamde uitspraak: 'Het geheim van propaganda is mensen zodanig doordringen van de gewenste ideeën, dat zij niet beseffen dat zij er überhaupt van doordrongen zijn.'
more...
No comment yet.
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

‘De val van het kapitalisme is onafwendbaar’

‘De val van het kapitalisme is onafwendbaar’ | Mijn gazet | Scoop.it

Vanaf nu gaat het alleen nog bergaf met onze kapitalistische maatschappij, zegt historicus Bas van Bavel. En nee, daar valt niets meer aan te doen. 


Onze kapitalistische maatschappij stevent onafwendbaar op de ondergang af. Dat is de conclusie van een bijna tienjarig onderzoek van de Utrechtse hoogleraar economische geschiedenis Bas van Bavel. Hij bestudeerde onder andere de Nederlandse Gouden Eeuw, het Italië van de late middeleeuwen en het Irak van de vroege middeleeuwen – allemaal markteconomieën zoals de onze – en vond telkens hetzelfde patroon: na de bloei volgt ook de neergang. De groeiende ongelijkheid en economische stagnering die we vandaag zien, zijn tekenen dat ook onze markteconomie op zijn laatste benen loopt. ‘Sinds de Verlichting leeft bij ons het idee dat we op weg zijn naar een einddoel’, zegt hij. ‘Dat we ons steeds verder ontwikkelen, naar de ultieme vrijheid en welvaart voor iedereen. Vandaag voelen mensen steeds scherper aan dat het niet zo is. Hun vrijheid, welvaart en mogelijkheden worden steeds meer beknot. En dat leidt tot wantrouwen en wrok.’ 


Onze kapitalistische samenleving gaat ten onder en er is niets dat we daaraan kunnen doen, zegt u. Dat is wel heel pessimistisch. 

‘Ik vind het zelf heel jammer dat ik zo pessimistisch moet zijn. Maar ik zie de geschiedenis als onze enige betrouwbare kennisbron daarover. En in de hele geschiedenis hebben we een stuk of tien markteconomieën gekend. In al die gevallen is precies hetzelfde gebeurd, in precies dezelfde cyclische beweging. De neergang is onontkoombaar.’

Dirks scoop's insight:
Zijn niet vooral die excessen het probleem? Waarom zouden we niet de uitwassen kunnen aanpakken, maar het systeem wel behouden? 
‘Ik vind dat een heel naïef idee, maar het is er een dat jammer genoeg wel aan de basis ligt van het denken van de meeste politieke partijen. Dat de markt groei en welvaart kan creëren, die we vervolgens herverdelen, dat is een fictie. Ten eerste is de economie in deze fase steeds minder in staat om welvaart te genereren. Vandaag zien we in West-Europa vooral stagnatie en terugval. Welke welvaart moeten we dan herverdelen?’ ‘Ten tweede wordt het, door de ongelijkheid die het kapitalisme op langere termijn creëert, steeds moeilijker om die zogenaamde uitwassen recht te trekken. Zogenaamd, want het zijn eigenlijk geen uitwassen, maar een logisch onderdeel van het kapitalisme.’
more...
No comment yet.
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

Fidel Castro (1926-2016): "De geschiedenis zal me vrijspreken"

Fidel Castro (1926-2016): "De geschiedenis zal me vrijspreken" | Mijn gazet | Scoop.it

Fidel Castro was ongetwijfeld een van de meest fascinerende en omstreden politieke leiders van de laatste vijftig jaar. Het kleine en weerbarstige Cuba heeft onder zijn leiding een uitzonderlijke en merkwaardige rol gespeeld in de wereldgeschiedenis.


Fidel wordt geboren in 1926 in het oosten van het land, als derde oudste van zeven kinderen. Zijn vader is een arme Spaanse immigrant die zich wist op te werken tot grootgrondbezitter, maar die steeds bescheiden was gebleven. Hij betaalt zelf een onderwijzeres om les te geven aan zijn kinderen en die van zijn landarbeiders, in een klein schooltje op de haciënda. Zo groeit de kleine Fidel op tussen kinderen van arme landarbeiders. Velen van hen zijn haveloze Haïtiaanse immigranten. Fidel is een hyperactief haantje-de-voorste en een echte bengel. Hij is heel sportief maar ook leergierig. Hij wil graag verder studeren. Zo belandt hij van op de boerenbuiten via de stad Santiago de Cuba in het prestigieuze jezuïetencollege in de hoofdstad Havana. De jezuïeten stimuleren zelfstandig denken maar ook gehoorzaamheid, persoonlijke waardigheid, ondernemingszin en doorzettingsvermogen, openheid en moed, bereidheid om offers te brengen en risico’s te nemen. De rede staat hoger dan het gevoel, welbespraaktheid hoger dan genot en bezit. Dat waardepatroon laat zijn sporen na bij de jonge Fidel. Zijn grote held is Don Quichote. Ook dat zal zijn levensloop mee bepalen. “We twijfelen er niet aan dat hij zijn levensboek met briljante bladzijden zal vullen. Fidel is uit het goede hout gesneden en heeft de capaciteit om het te maken.” Uittreksel uit het laatste schoolrapport van Fidel. 

Dirks scoop's insight:
“Of zijn tegenstanders dat nu leuk vinden of niet, Fidel Castro heeft een plaats gereserveerd in het wereldpantheon gewijd aan de personen die het hardst gevochten hebben voor sociale rechtvaardigheid en die het meest solidariteit verkwist hebben in het voordeel van de onderdrukten der aarde.”
more...
SocialismeKoekelberg's curator insight, November 26, 2016 3:08 AM
“Of zijn tegenstanders dat nu leuk vinden of niet, Fidel Castro heeft een plaats gereserveerd in het wereldpantheon gewijd aan de personen die het hardst gevochten hebben voor sociale rechtvaardigheid en die het meest solidariteit verkwist hebben in het voordeel van de onderdrukten der aarde.”
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

Deze Vlaamse studenten voorspelden maanden geleden al haarfijn waarom Trump zou winnen

Deze Vlaamse studenten voorspelden maanden geleden al haarfijn waarom Trump zou winnen | Mijn gazet | Scoop.it
"En we zijn doodserieus", schreven UGent-studenten Ward Boone en Johannes Huysmans al in augustus, haast verontschuldigend. Het was de slotzin van hun thesis over de winstkansen van de Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump. Nu, drie maanden later, leest die tekst als een haarfijne analyse van wat er voorbije dinsdagnacht gebeurd is. 
(...) 
Het succes van Trump is volgens Huysmans en Boone een rechtstreeks gevolg van een "ongebruikelijke combinatie van vraag en aanbod". "Trump is de juiste man op de juiste plaats: gefrustreerde, voornamelijk blanke arbeiders hunkeren naar een autoritaire leider die geen rekening houdt met de sociale conventies, noch met de voorkeuren van tegenstanders en van zijn partij. Ze zoeken iemand die hun verwaarloosde economische frustratie belichaamt, die hen, de 'stille meerderheid', een stem geeft. Iemand met zelfvertrouwen, die hen geruststelt." 
(...) 
De twee studenten zetten Trump, met "zijn atypische, op verandering gerichte, meestal non-politieke stijl" en zijn "kiezers die wakker worden uit de Amerikaanse nachtmerrie", tegenover Clinton, die "gesteund wordt door de politieke elite die relatief weinig verandering wil aangezien zij het goed heeft". Het 'merk Clinton' heeft in hun ogen eigenlijk maar één sterk punt: haar politieke ervaring. Wat haar het meest parten zal spelen, is het schandaalsfeertje dat rond haar hangt. 
(...) 
Jazeker, Clinton spreekt ongeveer de helft van de Amerikanen aan, klinkt het nog in de slotconclusie van de thesis, "maar Trump wordt de 45ste president van de VS". Dat komt omdat er gewoon meer Trumpkiezers zullen gaan stemmen. Zij hebben nu eenmaal sterkere 'incentives' (verandering tegenover status quo) om dat te doen én een leider waar ze meer naar opkijken. 
Ook daar kregen Huysmans en Boone gelijk: 'Go vote!' was de frenetieke uitroep van Clinton en co. in de laatste dagen voor de verkiezingen. En ja, Clinton haalde uiteindelijk in absolute cijfers zelfs meer stemmen dan Trump, de zogenaamde 'popular vote'. Maar die laatste troefde haar af in zowat alle cruciale staten. En daar draait het in het Amerikaanse kiessysteem nu eenmaal om. 
(...) 
Mogen we nu concluderen dat Trump een politiek model heeft gevonden dat garant staat voor succes? "In elk geval is de aanpak van Trump geen alleenstaand geval", analyseert Huysmans. "Je kan makkelijk de link leggen met de brexit. De pionier van het 'Leave'-kamp, Arron Bank, zei destijds expliciet een 'Trump-achtige' campagne te willen voeren, 'because facts do not work'. Kijk ook naar hoe Rodrigo Duterte aan de macht gekomen is in de Filipijnen." 
Niet dat Trump plots de populistische pionier is. "Maak maar eens de vergelijking met Ronald Reagan: het is onvoorstelbaar hoe veel vergelijkingspunten je daar kunt vinden. Beiden celebrities, beiden onpopulair bij het establishment, beiden in staat om de taal te spreken van de arbeider."


Dirks scoop's insight:
"Hij is de man die de spreekwoordelijke 'elephant in the room' durfde aankaarten: miljoenen duidelijk gefrustreerde kiezers die door iedereen over het hoofd werden gezien, op Trump, en misschien Bernie Sanders (de Democratische kandidaat die de duimen moest leggen voor Clinton, red.) na." 

more...
No comment yet.
Rescooped by Dirks scoop from Denkoefening
Scoop.it!

Schrijf CETA verdrag toch op één pagina en niet ondersteboven 

Schrijf CETA verdrag toch op één pagina en niet ondersteboven  | Mijn gazet | Scoop.it
Een economisch akkoord zoals de Europese Unie en Canada willen sluiten moet beginnen met het belangrijkste; en het hoort eigenlijk op weinig meer dan één pagina te kunnen, met slechts een handvol paragrafen: 

1. Omdat de economie ten dienste staat van mens en samenleving moeten alle economische en handelsactiviteiten de wetten, regels en waarden van de samenlevingen – van lokaal tot mondiaal – en dus van de democratie ten volle respecteren. Diezelfde economie mag in geen geval de draagkracht van de planeet en haar talrijke ecosystemen overschrijden. 

2. Daarom verdienen in het bijzonder alle milieuregels, -normen en -verdragen die mens en economie op weg zetten naar ecologisch duurzaam handelen voorrang; 

3. Eveneens verdienen daarom in het bijzonder alle sociale regels en arbeidsnormen voorrang; evenals alle regels die samenlevingen uitvaardigen om de aanspraak van iedereen op welvaart en welzijn te realiseren; en in het algemeen alle wetten die er zijn om te beschermen wat mensen van waarde achten voor burgers, samenleving, lokale economie, publieke diensten, gemeengoed … 

4. We weten nu dat onze ambitie van een ecologische, sociale en democratische samenleving en de regels die daaruit voortvloeien voorrang hebben. In dat kader, en daaraan ondergeschikt, scheppen we een vrije ruimte voor economie en handel. In die economische ruimte heeft iedereen de kans en het recht om welvaart te creëren. Dit is het recht op ondernemen, door goederen en diensten voort te brengen, voor zichzelf, de familie of de gemeenschap, of voor de markt. Iedereen heeft er ook het recht om de vruchten van echte handel te plukken, dit is de vrije keuze om goederen of diensten te verhandelen waarbij alle betrokkenen daar reëel voordeel uit halen. Deze rechten zijn dus niet absoluut maar worden beperkt wanneer mens, samenleving of planeet voorrang verdienen. 

5. Economische en handelsgeschillen worden door publieke rechtbanken behandeld. Overheden zijn vrij om in verdragen vast te leggen welke regelgeving en geschillen alleen door publieke rechtbanken kunnen worden beoordeeld. Indien wettelijk mogelijk kunnen partijen vrijwillig voor arbitrage kiezen maar zij kunnen daar nooit toe worden gedwongen.

Via Denkoefening Be
more...
No comment yet.
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

'Walen staan niet alleen in hun verzet tegen CETA'

'Walen staan niet alleen in hun verzet tegen CETA' | Mijn gazet | Scoop.it

'Het is de heer Bourgeois in zijn ivoren toren misschien ontgaan, maar in heel Europa bestaat er een zeer breed gedragen verzet tegen dit soort van vrijhandelsverdragen', schrijft Bart Staes. 


De uitspraken van Vlaams minister Geert Bourgeois over het Europees-Canadese vrijhandelsakkoord CETA zijn een pure vorm van demagogie. Bourgeois stelde dat "iedereen in Europa achter CETA staat" en dat het democratische verzet de snode Walen "slecht voor iedereen is.".  

Het is de heer Bourgeois in zijn ivoren toren misschien ontgaan, maar in heel Europa bestaat er een zeer breed gedragen verzet tegen dit soort van vrijhandelsverdragen. In vele landen - en dus ook in België en Vlaanderen - bestaat er een enorme beweging van vakbonden, ziekenfondsen, consumenten-, milieu- en ontwikkelingsorganisaties, belangenvertegenwoordigers van KMO's, academici en gelukkig ook politici en lokale bestuurders, die mordicus tégen CETA zijn. En met verdomd goede redenen. De nationale betoging tegen de vrijhandelsverdragen CETA en TTIP in Brussel zorgde eind september voor een sterke mobilisatie vanuit het maatschappelijk middenveld. Ruim 2000 steden en gemeenten verklaarden zich al TTIP-vrij.

Dirks scoop's insight:
Nochtans toont een recente onafhankelijk academische studie van een Amerikaanse universiteit, (gebaseerd op een VN-berekeningsmodel, dat realistischer is dan dat van Peeters' studie) aan dat CETA kan zorgen voor het verlies van 200.000 jobs in Europa.
more...
No comment yet.
Rescooped by Dirks scoop from Denkoefening
Scoop.it!

De wereld van gisteren, vandaag

De geschiedenis herhaalt zich nooit. Of toch? Onze tijd vertoont akelig veel gelijkenissen met de vooravond van de Eerste Wereldoorlog en het interbellum. Politiek en militair opbod, polarisering en populisme, onmacht van de rede en de nuance. Moeten we bang zijn?


Via Denkoefening Be
more...
No comment yet.
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

Bar Eliza 

Bar Eliza  | Mijn gazet | Scoop.it
Van zodra de zon schijnt, stroomt het mooie Elizabethpark in Koekelberg vol: spelende kinderen en hun ouders, sportende jongeren of gewoon mensen die van de zon willen genieten. Al jaren dromen buurtbewoners en bezoekers van een plek in het park waar ze kunnen genieten van een koffie, thee of een frisse pint. Vandaag willen ze…
more...
No comment yet.
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

40-plussers presteren best met werkweek van drie dagen

40-plussers presteren best met werkweek van drie dagen | Mijn gazet | Scoop.it

Een drie dagen durende werkweek zorgt ervoor dat werknemers boven de veertig jaar het best presteren. Meer dan 25 uur per week werken, veroorzaakt dan weer vermoeidheid en stress. Dat blijkt uit een studie van de Universiteit van Melbourne, waarover de Britse krant The Independent vandaag bericht. 

 

Onderzoekers ontdekten dat de cognitieve prestaties van mensen van middelbare leeftijd verbeterden naarmate de werkweek toenam tot 25 uur per week. Wanneer de week meer dan 25 uur telde, verminderde de globale prestatie van de proefpersonen door "vermoeidheid en stress".   


Voor het onderzoek werden 3.000 Australische mannen en 3.500 vrouwen uitgenodigd om een reeks van cognitieve testen te vervullen terwijl hun werkgewoontes werden geanalyseerd. Uit het onderzoek blijkt dat diegenen die 25 uur per week werkten, het best presteerden. Bij diegenen die 55 uur per week werkten, waren de resultaten slechter dan bij gepensioneerde of werkloze deelnemers.

more...
No comment yet.
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

BREAKING: België opnieuw getroffen door terreur! 

BREAKING: België opnieuw getroffen door terreur!  | Mijn gazet | Scoop.it
Nauwelijks drie weken na aanslagen op de luchthaven van Zaventem en de Brusselse metro, wordt België opnieuw geraakt door een ongeziene terreuraanslag. De terreurgroep – waarvan bepaalde facties zich om de haverklap beroepen op waarden van de Verlichting – is niet aan zijn proefstuk toe.   

In de nacht van vrijdag 8 op 9 april sloeg de achttienkoppige terroristische cel, die actief is sinds 11 oktober 2014, opnieuw toe. Het aantal slachtoffers is nog niet bekend, maar stijgt zienderogen. Het mikpunt was opnieuw loon- en steuntrekkende.   

De geteisterde groep wordt veroordeeld tot dwangarbeid en gekenmerkt als wegwerpmens. Het wordt de getroffenen onmogelijk gemaakt om nog een gezinsleven om te bouwen. Hij of zij zal niet langer op voorhand weten wanneer of hoelang er gewerkt moet worden. De achtendertigurenweek wordt afgeschaft: periodes van 45 uren per week zullen afgewisseld worden met periodes zonder inkomen. De 19de eeuw is terug. Toekomstig gepensioneerden worden de armoede ingeduwd. Tot op heden genoten statutaire ambtenaren en leerkrachten van een leefbaar pensioen. Onder het mom van harmonisering haalt men de bedragen naar omlaag, terwijl de levensduurte zienderogen stijgt. Langdurig zieken zijn de dupe van korting op uitkeringen en controles.   

De aanslag kadert in een grotere alomvattende terreurcampagne. De grote leider, B uit A, kondigde op 10 april nieuwe aanslagen aan in de nabije toekomst waarbij de 1% zoals steeds gespaard zal worden en het aantal slachtoffers en de schade voor de 99% nog groter zal zijn dan vandaag.   

Maatregelen dringen zich op om paal en perk te stellen aan de activiteiten van die geradicaliseerde terreurgroep willen we onze manier van leven veilig kunnen stellen. Massale actie is hiervoor nodig. De 99% wordt opgeroepen om verantwoordelijkheid op te nemen.
more...
No comment yet.
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

Dit zijn de slachtoffers van Panama Papers

Dit zijn de slachtoffers van Panama Papers | Mijn gazet | Scoop.it

De oorlog in Syrië die gefinancierd wordt via bedrijven op belastingparadijzen en een Russische pedofiel (die een meisje van 13 verkocht voor seks) die op de klantenlijst staat van advocatenkantoor Mossack Fonseca. Deze video over Panama Papers vertelt beknopt 3 hallucinante verhalen. 


Een video van het Internationaal Consortium voor Onderzoeksjournalisten (ICIJ) toont aan wat de gevolgen zijn van sommige schermbedrijven op belastingparadijzen. Het filmpje toont hoe de oorlog in Syrië via offshores gefinancierd kan worden, het onthult dat een van de Russische klanten van Mossack Fonseca (het advocatenkantoor dat in opspraak kwam) een pedofiel is dat een dertienjarig weesmeisje ontvoerde en daarna doorverkocht voor seks. Het advocatenkantoor was hiervan op de hoogte, maar zag het niet als zijn plicht om te melden dat een van hun cliënten een pedofiel was.

more...
No comment yet.
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

Laten we vooral niet de verkeerde mensen viseren

Laten we vooral niet de verkeerde mensen viseren | Mijn gazet | Scoop.it

Om mijn gevoelens bij de laffe moordpartijen op de luchthaven van Zaventem en in metrostation Maalbeek te beschrijven, vind ik geen woorden. Het is iets tussen woede, machteloosheid en verdriet. Toen ik tegen de middag gemeenteschool ‘De Kadeekes’ bezocht, zag ik een team dat op de toppen van de tenen liep. Mama’s kwamen hun kinderen ophalen:“J’en peux plus”, met de tranen in de ogen. Daar sta je dan als ‘meneer de schepen van onderwijs’. Slik. 95% van de leerlingen van de school volgen islamitische godsdienst.

more...
No comment yet.
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

“Aan de VUB leerde ik mijn plan trekken”

“Aan de VUB leerde ik mijn plan trekken” | Mijn gazet | Scoop.it


Dirk Lagast is zopas opnieuw schepen geworden in de Brusselse gemeente Koekelberg, hij was het eerder al van 2000 tot 2006. Hij is o.a. verantwoordelijk voor Nederlandstalige Jeugd, Cultuur en Onderwijs. Dirk Lagast is een geboren maar geen getogen West-Vlaming. “Ik koos ervoor om in Brussel te gaan studeren omdat dat heel ver van West-Vlaanderen lag.” Aan de VUB studeerde hij Moraalwetenschappen. 


Voor hij naar de Vrije Universiteit Brussel kwam, had Dirk Lagast al een onderwijzersdiploma op zak. “Maar werk zoeken had geen zin, in de jaren 80 plaveiden ze de straten met onderwijzers.” Hij besloot verder te studeren en bezocht een beurs in Brugge waar universiteiten zichzelf voorstelden. Ook de VUB stond daar. “Ik heb daar alles grondig bekeken, ook de sociale voordelen – want ik moest mijn studie zelf betalen – en mijn keuze viel op de VUB.” Niet alleen de sociale voorzieningen waren doorslaggevend, maar ook de ligging van Brussel. “Gent was te dichtbij, ik wilde zo ver mogelijk van West-Vlaanderen studeren. Ik had ook nog een leraar Frans gehad die erg hoog met de VUB en met Brussel opliep.”  


Ik blijf  

Een goede keuze, zo bleek al snel. “Na twee weken wist ik het al: ik blijf in Brussel. Hier viel nu eenmaal van alles te beleven, wat in Zeebrugge niet echt het geval was. En dan die meertaligheid, de anonimiteit van de grootstad en de vrijheid die daarmee gepaard gaat.”  

Dirk Lagast heeft goede herinneringen aan zijn studententijd. Ik zat op een kot in de Nieuwelaan. Het was een beetje zoals vandaag: rond de kazerne patrouilleerden toen dag en nacht rijkswachters met machinegeweren, omwille van de linkse terreurgroep CCC die in die periode tal van aanslagen pleegde. Als we dan terugkwamen van een fuif op de campus, dan maakten we ons geweldig vrolijk over al dat machtsvertoon. Ik herinner me trouwens ook nog dat we op café naar een voetvalwedstrijd van de Rode Duivels gingen kijken. Daar waren ook jonge rijkswachters in opleiding. Wel, die gingen meteen in houding staan toen het volkslied weerklonk (lacht).”   

Dirk heeft er een lange carrière bij sp.a opzitten als mandataris en kabinetsmedewerker. Het politieke engagement was in zijn studententijd al sterk aanwezig. “Ik zat bij de Actief Linkse Studenten, de ALS. We hebben toen veel actie gevoerd, we hebben kortstondig de sigaar – zoals we het rectoraat noemden – bezet, extreem-rechtse NSV’ers van de campus gejaagd, het was altijd wel wat. Betaalbare studentenhuisvesting was nog zo’n thema waar we toen veel mee bezig waren.”   


Jobstudent   

Omdat Dirk zijn studie Moraalwetenschappen zelf moest betalen, werkte hij in het studentenrestaurant. “Ik deed de afwas, ik bakte frieten, ik diende op tijdens recepties waarvoor het restaurant de catering deed. Ik heb er echt veel bijgeleerd dat me vandaag nog altijd van pas komt als ik mee een event moet organiseren. Er waren toen ook veel buitenlandse studenten die in het VUB-restaurant als jobstudent werkten, vooral Bengali’s. Dat leverde goede contacten op in het Bengaals milieu. We werden bij die mensen uitgenodigd en dat was altijd geweldig lekker. Een Bengaalse student is trouwens met een werkneemster van het restaurant getrouwd.”    

En hoe zat het met de studie zelf? Dirk lacht als hij die vraag hoort. “Studeren kwam niet meteen op de eerste plaats, maar we deden het wel. Maar als ik eerst geen normaalschool had gedaan, dan zou ik nooit een universitair diploma hebben gehaald. De studievaardigheden van de normaalschool kwamen goed van pas bij het studeren aan de unief.” Dirk heeft goede herinneringen aan een aantal professoren. “Hubert Dethier was enorm boeiend, Ernest Mandel ook. Als die over de mijnstakingen bezig was, dan hingen we aan zijn lippen. Marcel Liebman was nog zo’n boeiende figuur.”  


Aantrekkingskracht   

Dirk Lagast is niet de enige Vlaams-Brusselse politicus die via de VUB in de hoofdstad is beland. “De VUB is absoluut een belangrijke attractiepool. De universiteit trekt jongeren uit Vlaanderen aan, haalt ze naar Brussel. Velen blijven hier wonen en daar zijn ook behoorlijk wat politici uit voortgekomen. Ik denk aan Els Ampe in Brussel-stad, Bernadette Vriamont in Schaarbeek, ex-minister Jean-Luc Vanraes en nog zovele anderen.”   


Mijn plan trekken 

Over het belangrijkste dat hij aan de VUB geleerd heeft, moet Dirk Lagast niet lang nadenken. “Zelfstandig zijn en mijn plan trekken. Dat heb ik aan de VUB geleerd, ook omdat ik mijn kost moest verdienen om mijn studie te betalen. Wat ik ook geleerd heb, is respect hebben voor andere mensen, zoals de Bengali’s waar ik het over had. Of homoseksuelen. Toen was er studentenvereniging die Flikkerlicht heette. Ook hetero’s gingen naar hun fuiven, dat was de normaalste zaak van de wereld. Zeker op de VUB-campus. Ik verbaas me er soms over wat voor een terugslag we vandaag, dertig jaar later, eigenlijk meemaken.” 

more...
No comment yet.
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

'Van rode neuzen tot warmste week: maatschappelijke problemen zijn geen goede doelen'

'Van rode neuzen tot warmste week: maatschappelijke problemen zijn geen goede doelen' | Mijn gazet | Scoop.it

Honger in eigen land, jongeren in de psychiatrie, integratie van migranten en vluchtelingen, ... Hier passen geen rode neuzen maar sterk beleid met een substantiële begroting, vindt Francine Mestrum van Global Social Justice. 


'Niet doen', het is altijd de eerste reactie bij het zien van al die goede doelen, wanneer die onweerstaanbare drang om te reageren weer de kop opsteekt. Die mensen menen het goed, zéér goed zelfs, wat kan je hen verwijten? Niets. En toch, wat is er goed aan die onbedwingbare liefdadigheid? Nauwelijks is de wind van de elf-elf-elf actie gaan liggen - 'Santé!' campagne voor universele gezondheidszorg, en zéér nobel doel dat ik helemaal steun - of daar zijn de rode neuzen al, en nauwelijks zijn die weer ingepakt of we beginnen aan de warmste week. Ik zag de minister van begroting (sic!), Miss Gent en vele anderen met rode, lachende neuzen, met eenogige piratenneuzen, met grinnikende neuzen, met neusvisjes, met gekroonde neuzen. Ik zag mensen neuze-neuze doen. Ik zag flashmobs, ontbijtfestijnen en 'eet-je-blij' smullerij. Gelukkig wisten de organisatoren het al: 'lachen helpt'. Maar voor wat? 'Een betere opvang voor jongeren met psychische problemen', laagdrempelig, uiteraard - gewoon een 'goed gesprek'? - want de nood blijft enorm hoog. Je denkt dan, onvermijdelijk, zouden al die rodeneuzedragers, en zeker de politici, niet ook ergens feitelijk een beetje een psychisch probleem hebben? Dat ze denken met een pannenkoek en met een liedje een jongere met gedragsproblemen te kunnen helpen? Dat die geen goede professionele hulp nodig hebben, hulp die uiteraard kosteloos moet zijn?

Dirks scoop's insight:
'Honger in eigen land', dakloze kinderen, ja dat bestaat in het superrijke België inderdaad, in het land waar multinationals nauwelijks belastingen betalen, in het land waar het leefloon onder de armoedegrens ligt. We hebben wafels gebakken, wat zouden we ons nog zorgen maken over Maggie De Block die de prijs van medicijnen optrekt, over stroom die op tien jaar tijd zestig procent duurder werd, over water dat binnenkort veel meer zal kosten, over het optrekken van de pensioenleeftijd, over het intrekken van een indexverhoging, over het vermarkten van de welzijnszorg, over het intrekken van subsidies aan middenveldorganisaties?
more...
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

Slavoj Zizek: 'We hebben vandaag progressieve populisten nodig'

Slavoj Zizek: 'We hebben vandaag progressieve populisten nodig' | Mijn gazet | Scoop.it

Hoe kijkt u naar 2016? Een jaar dat velen nu al historisch noemen - het 1933 van onze generatie zelfs volgens enkelingen. 

Zizek: Voor mij is 2016 het jaar waarin de droom van Fukuyama (auteur van The End of History and the Last Man, nvdr) eindelijk stierf. Met zijn idee van het einde van de geschiedenis en het ontstaan van een soort consensus rond kernwaarden wordt al jaren gespot, maar net die mensen bewezen zijn gelijk. Wie heeft er de afgelopen decennia werkelijk nog een alternatief model naar voor geschoven? Al wat progressieve politici in de wacht wilden slepen, bleef beperkt tot discussie in de marge. Een beetje meer gezondheidszorg, hogere belastingen, of lgbt-rechten (lesbian, gay, bisexual, transgender, nvdr), verder werd niet gedacht. Het systeem van wereldwijd liberaal kapitalisme werd en wordt door die politici impliciet aanvaard. Fukuyama met een menselijk gelaat, groter was de ambitie niet. Vandaag is het gedaan met deze estafette van de macht tussen gematigd links en gematigd rechts - politici die grotendeels hetzelfde programma verdedigen. De leidende klasse, hetestablishment, kan niet meer leiden. Dat zou me als progressief blij moeten maken, maar ik weet hoe gevaarlijk zo'n situatie kan zijn. De verkiezing van Donald Trump was met dit in het achterhoofd geen verrassing? Zizek: De rechtse tegenbeweging - seksistisch, racistisch en ga zo maar door - bleek het enige alternatief. En het is cruciaal dat linkse politici en burgers goed reageren. Eerst en vooral mogen we Trump niet demoniseren. De man is een gevaar, maar m'n vrienden in de Verenigde Staten die het land nu al een fascistische staat noemen, stuur ik het liefst van al een weekje terug in de tijd naar nazi-Duitsland. Nu al zien we dat de president elect aan compromispolitiek moet doen. Fascisme heeft geen schijn van kans in een land als de Verenigde Staten. Daarnaast mogen we ons niet van hem afkeren. Dat is niet meer dan symptoombestrijding. Als we verdergaan met het negeren van de economische gevolgen van onze neoliberale wereld voor een deel van de bevolking - niet enkel in de Verenigde Staten - maken we hem en zijn opvolgers enkel groter. Zo is het succes van Donald Trump niet meer dan een absurd resultaat van de politiek die Hillary Clinton belichaamt. Wanneer iemand als Trump - een miljonair die zo weinig mogelijk belastingen probeert te betalen - erin slaagt om de sociale woede onder de bevolking te kapen, weet je dat het sentiment volkomen onderschat werd. 

Wat kunnen progressieve burgers en politici vandaag doen? 

Zizek: We moeten af van die politiek correcte linkse politici die het neoliberale systeem blijven steunen. Zelfs liberalen beseffen vandaag dat het zo niet verder kan, dat we voor ecologische en maatschappelijke problemen staan die we niet kunnen oplossen binnen een neoliberaal bestel. We mogen rechtse actoren niet alle ruimte geven om die sociale woede te kanaliseren en te gebruiken voor politiek gewin. Want sterkere natiestaten - het verhaal van rechtse politici - zijn geen oplossing. Vandaag hebben we meer dan ooit populistische progressieve politici nodig. Politici die het vrije verkeer van kapitaal aan banden durven en zullen leggen, die globale problemen willen aanpakken. Als dit niet lukt, zijn we verloren. Zelfs een pak conservatieven geven vandaag toe dat we ons systeem in vraag moeten stellen, al is het maar om ecologische redenen. Een radicale herstructurering van de maatschappij dringt zich op.

Dirks scoop's insight:
"Gewone burgers ontdekten plots dat er ons maatregelen worden opgedrongen die de macht van democratisch verkozen regeringen ernstig beperken. Economische vraagstukken worden niet meer democratisch besproken, dat is de wereld waarin we leven. Ze worden voorgesteld op één of ander forum onder experts terwijl het volk zich moet bezighouden met debatten rond abortus of lgbt-rechten. Natuurlijk zijn dit belangrijke onderwerpen, maar al die debatten vinden plaats opdat we de economische processen niet onder de loep nemen."
more...
No comment yet.
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

De Groote Klassenoorlog

De Groote Klassenoorlog | Mijn gazet | Scoop.it
Mocht je ooit eens iets rond Wapenstilstand willen organiseren, een herdenking of iets op school of zo, onthou dan: 'In Flanders Fields' is géén pacifistisch gedicht. 

Je denkt: die lieflijke poppies versus de ellende van de loopgravenoorlog, het is poëzie en dichters zijn gevoelige zieltjes, dus zal het wel een oproep zijn om een einde te maken aan de oorlogsgruwel. Maar je moet het eens aandachtig lezen. 

'In Flanders Fields' is een toonbeeld van (haalt diep adem) jusq'au-boutistische poëzie. Een oproep van de doden aan zij die nog leven om de strijd vooral verder te zetten. Te allen prijze te blijven vechten. Tot het bittere einde. Jusq’au bout. Vandaar. 

Als het gedicht tot op vandaag zo beroemd is, dan is dat niet omdat het indertijd erg geliefd was bij de soldaten, maar omdat het massaal verspreid werd als oorlogspropaganda. 

Eigenlijk heeft die John McCrae indirect - en wellicht ongewild - een paar honderdduizend extra doden op zijn geweten. En pas op, en dan hebben we nog niet gehad over het feit dat die Eerste Wereldoorlog niet het gevolg was van de moord op Franz Ferdinand in Sarajevo. Nog ziets. 

Ook daarover gaat ‘De Groote Klassenoorlog 1914 – 1918', een indrukwekkend boek van historicus Jacques Pauwels, doctor in de politieke wetenschappen aan de Universiteit van Toronto. Het voelt alsof je voor het eerst je hoofd boven een loopgracht uitsteekt en eindelijk het volledige landschap ziet.
more...
No comment yet.
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

De gematigde elite die het hardst heeft staan roepen dat Trump slecht is, draagt een gigantische verantwoordelijkheid

De gematigde elite die het hardst heeft staan roepen dat Trump slecht is, draagt een gigantische verantwoordelijkheid | Mijn gazet | Scoop.it

Laat me met de deur in huis vallen: ik heb geen flauw idee hoe de Amerikaanse presidentsverkiezingen de wereld zullen beïnvloeden, en ik denk dat de vraag er eigenlijk niet veel toe doet. Dat was ook de inschatting van een driesterrengeneraal die ik sprak. "Of het nu Clinton of Trump wordt", zei hij, "de verandering is al lange tijd in de maak." Die verandering slaat op de tanende Amerikaanse macht, waardoor Washington sowieso meer de nationale belangen voorop zou gaan zetten. Die verandering heeft betrekking op het feit dat de economische groei minder kwaliteitsvolle banen en koopkracht afzet, waardoor meer protectionisme bijna onvermijdelijk wordt. Die verandering houdt verband met het gegeven dat steeds meer mensen zich miskend voelen en daarom kiezen voor conservatisme. Trump is ook maar een kind van zijn tijd. 


Zijn beleid zal worden gekenmerkt door economisch nationalisme, protectionisme en deglobalisering, maar Amerika's positie als hoeder van de vrije handel is al jaren in verval. We zullen Trump een poging zien doen om milieuverdragen onderuit te halen, maar het Amerikaanse en wereldwijde verbruik van vervuilende fossiele brandstoffen was de voorbije jaren al opnieuw aan het klimmen. We zullen Amerika nog meer de traditionele westerse waarden aan de kant zien schuiven om deals te kunnen sluiten met autoritaire landen als Rusland, maar dat pragmatisme is al twintig jaar in de maak. 


De kans op handelsoorlogen en gewapende conflicten wordt groter, maar dat lijkt me vooral een gevolg van de versnelde wapenwedloop en het nationalisme dat overal de kop opsteekt. Ook Clinton had zich naar die realiteit moeten plooien. Presidenten bepalen zelden de geschiedenis, ze sturen ze hoogstens bij.

Dirks scoop's insight:
De gematigde elite die de voorbije maanden het hardst heeft staan roepen dat Trump slecht is, draagt een gigantische verantwoordelijkheid voor het ontstaan van de context waarin leiders als Trump gedijen. De elite die stelt dat kiezers onwetend zijn, heeft door een falend onderwijs- en informatiebeleid die 'onwetendheid' mee gevoed. Een hele generatie kiezers heeft dat laten gebeuren... 
more...
No comment yet.
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

Nick Srnicek: "Het kapitalisme creëert geen jobs meer. Dat is de crisis van vandaag"

Nick Srnicek: "Het kapitalisme creëert geen jobs meer. Dat is de crisis van vandaag" | Mijn gazet | Scoop.it

Jobs, jobs, jobs? Auteur en academicus Nick Srnicek betwijfelt het: "De crisis van 2008 heeft heel wat jobs vernietigd en het ziet er niet naar uit dat het kapitalisme in staat is om die vernietigde jobs te vervangen door kwaliteitsvolle jobs." 


Jullie pleidooi voor een basisinkomen hangt ook samen met een ontnuchterende diagnose van het hedendaagse kapitalisme. Volgens jullie slaagt dat kapitalisme er niet langer in om iedereen te voorzien van een job. 


"Klopt. Ga de cijfers na. Volgens de Internationale Arbeidsorganisatie is veertig procent van de actieve wereldbevolking gewoon niet vast tewerkgesteld. Een groot deel daarvan is afhankelijk van interimcontracten, werkt in de informele economie of zit zonder werk. De crisis van 2008 heeft heel wat jobs vernietigd en het ziet er niet naar uit dat het kapitalisme in staat is om die vernietigde jobs te vervangen door kwaliteitsvolle jobs. Als we al herstel zien, dan zien we een herstel zonder bijkomende jobcreatie." 

"Het idee dat iedereen een voltijdse, vaste betrekking kan hebben is gedateerd en het is een werkelijkheid die ook niet meer te realiseren valt. Dus begin je maar beter na te denken over een systeem waarin mensen niet langer van een job afhankelijk zijn om een inkomen te hebben en waarin werk minder centraal staat. Het is in die zin dat we bijvoorbeeld ook voorstander zijn van een zo ver mogelijk doorgedreven automatisering van het productieproces." 

 

Dat klinkt allemaal goed maar een basisinkomen zal er net zoals een samenleving waarin werk minder centraal staat natuurlijk niet zomaar komen. Het veronderstelt een machtsstrijd die gewonnen moet worden en dus ook een duidelijke strategie. Maar net daarover bestaat vandaag veel verwarring. 


"Ja, dat heeft te maken het feit dat oude, succesvolle vormen van strijd minder effectief zijn geworden. Vele van de actievormen die op een bepaald moment erg succesvol waren zijn dat vandaag niet meer op vanzelfsprekende wijze. Denk aan de traditionele rol van vakbonden of partijen of stakingen." "In combinatie met vele nederlagen die de linkerzijde moest incasseren de voorbije jaren, heeft dit ertoe geleid dat mensen hun heil gingen zoeken in het lokale en het onmiddellijke en het afzweren van de meer traditionele strijdmiddelen. Daarnaast speelt natuurlijk ook de invloed van bepaalde intellectuelen en politieke tradities die claimen dat het spontane boven iedere vorm van organisatie verheffen."

more...
No comment yet.
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

Deze ingrijpende maatregelen van de regering bleven tot dusver onder de radar

Deze ingrijpende maatregelen van de regering bleven tot dusver onder de radar | Mijn gazet | Scoop.it

Zwangere vrouwen in risicojobs moeten langer kunnen doorwerken, de proefperiode bij nieuwe werknemers wordt mogelijk opnieuw ingevoerd en langdurig werklozen en bruggepensioneerden zullen in de toekomst minder pensioen ontvangen. Hierbij een overzicht van enkele opvallende regeringsmaatregelen die tot nu toe onder de radar bleven. 


De regering levert een inspanning van zowat 3 miljard euro en voert structurele hervormingen om de arbeidsmarkt te hervormen. De grote lijnen tekenden zich de afgelopen dagen af, maar toch had de regering nog enkele opvallende maatregelen in petto.

more...
No comment yet.
Rescooped by Dirks scoop from Socialisme Koekelberg
Scoop.it!

FUCK TINA

Neen, dat is niet de titel van een of ander seksistisch programma of een pornofilm. TINA staat voor “There Is No Alternative”. Het credo van Margaret Tatcher om mensen ondergeschikt te maken aan het geld. Het resultaat is een sociale woestijn, uitzichtloosheid, grote ongelijkheid, nulurenjobs, tienerzwangerschappen, onveiligheid, peperduur en gebrekkig openbaar vervoer, onbetaalbaar hoger onderwijs, en noem maar op... In Groot-Brittannië werd de welvaartsstaat vernietigd en vervangen door een ieder-voor-zich hel op aarde, waar armen losers zijn en daar alleen maar zelf verantwoordelijk voor zijn. 


Onze regeringen vertellen nu hetzelfde: er is geen alternatief. Alleen, de vakbonden en het middenveld liggen nog dwars. Hoe lang nog? 

Minimumdienstverlening, rechtspersoonlijkheid voor vakbonden, stakingsregels en ander vakbondsbashen zijn schering en inslag. 

   

Tatcher brak in de jaren tachtig de vakbonden: de bron van alle kwaad, een obstakel voor de individuele vrijheden, dwarsliggers tegen nieuwe flexibele regels en stoorzenders op de arbeidsmarkt. Vrijhandel en ondernemen waren haar godsdienst. Net zoals die van de regeringen en het patronaat vandaag.  


Op 25 mei 2014 trokken de Belgen naar de stembus. In Vlaanderen was euforie alom: het Vlaams Belang was zo goed als van de kaart geveegd. Het zwarte monster was verslagen. 


Was dat zo? In het land van “Liberté, Égalité, Fraternité” werd het Front National de grootste, in Vlaanderen liep de extreemrechtse kiezer naar het N-VA. Het zwart monster rond sloop rond in heel Europa. 

Enkele dagen terug was er nog de wankele evenwichtsoefening in de Oostenrijkse presidentsverkiezingen. Is die uitslag een reden om te juichen? Ik denk het niet. 


Michel I legde op 11 oktober 2014 de eed af in handen van Filip. 

Een goeie maand later, in november, was er de eerste actiedag tegen het beleid. Er volgenden er nog vele en nog vele zullen volgen. 

 

Trees Heirbaut en Jef Maes namen stand-upcomedian Nigel Williams mee naar zijn geboortestad Bristol in het Verenigd Koninkrijk. Nigel Williams leidde hen rond. Het resultaat is een documentaire en een klein, zeer lezenswaardig boekje. 

Geen politiek pamflet, wel een signaal. Althans, dat beweren ze zelf. 

 

In zijn verhaal trekt Nigel Williams voortdurend parallellen met ons land. 

 

Onder het mom van individuele vrijheid – wie kent er nu niemand die na z'n 65 wil doorwerken? – werd de pensioenleeftijd opgetrokken. Nadien werden de pensioenen verlaagd, zodat iedereen wel moest doorwerken. 

Zijn pa ging tot z'n 79ste olieputten reinigen. Niet voor z'n plezier, wel om de eindjes aan elkaar te knopen. 

 

Troosteloze arbeiderswijken, zonder jobs, zonder culturele voorzieningen – gesloten openbare bibliotheken – zodat men zich niet kan ontplooien. Informele, illegale economische circuits verhalen van drugs en alcohol. Bezoekers zijn er niet gewenst: pottenkijkers kunnen een mep verwachten. Waar hebben we het nog gehoord dat cameraploegen verjaagd werden uit de buurt? 

 

In Bristol wordt de binnenstad wel vernieuwd. Alleen: de huren zijn te hoog voor locals. Ze hebben er niets te zoeken. 

Met wijkcontracten worden sommige buurten in het Brussels hoofdstedelijk gewest ook aangepakt. Dank zij de lokale versnippering gebeurt dit niet gecentraliseerd: armere locals worden op die manier (nog) niet uit hele stadsdelen geweerd. 

 

En dan is er het verhaal FC United of Manchester, een nieuwe voetbalclub, opgericht nadat een Amerikaanse multimiljonair Manchester United in 2005 de club overnam. De initiatiefnemers willen voetbal als sociaal gebeuren: “making friends no millionaires".

Helemaal iets anders dan datgene wat we binnenkort mogen verwachten met het EK voetbal: een stelletje multimiljonairs met vedettenstatus die een sport maken belastingen ontduiken (ik houd niet van het verbloemende ontwijken) en verkeersovertredingen maken met peperdure wagens. Of ze zelf voetbal zullen spelen tijdens het EK is nog een andere vraag: Wilmots is nu al bezig een B-ploeg uit zijn hoed aan het toveren. 


Vandaag organiseren vakbonden nationale betogingen en stakingen als verzet tegen de besparingsmaatregelen van de regering. Ze vechten voor het behoud van sociale verworvenheden zoals de 38-urenweek en de pensioenen. 

De voorbije jaren zijn al heel wat voorzieningen verkregen via sociale strijd gesneuveld op het altaar van 'de vrije markt'. Hoe ver kan men gaan? 


Nulurencontracten, de woningcrisis, de werkloosheid, een kinderarmoede van 25 procent, de gigantische kloof tussen arm en rijk... Het is de realiteit aan de andere kant van het Kanaal. Het zijn allemaal gevolgen van politieke keuzes. TINA is geen natuurwet: het is een ideologische keuze. 

 

Gouden Palm-winnaar Ken Loach formuleerde het in zijn bedankingspeech in Cannes als volgt: "De wereld waarin we leven, staat op een gevaarlijk punt. We zijn in de greep van een project van extreme besparingen, dat gedreven wordt door neoliberale ideeën. Dat heeft ons tot op de rand van een catastrofe gebracht. Dat heeft geleid tot miljoenen mensen in ontbering en tot nog veel meer miljoenen mensen die lijden, van Griekenland in het oosten tot Spanje en Portugal in het westen. En dat heeft ons een minuscule groep opgeleverd met groteske rijkdom." 

 

En mainstreammedia, opiniemakers, patroons en politici doen het ons slikken. 


“De propaganda van de neoliberalen, dat is als stront tegen de muur smijten: er blijft altijd wel iets hangen”, zo zegt Nigel Williams in de film, “Wat er gebeurd is in Groot-Brittannië, zal ook hier gebeuren als we niet in actie schieten.”




FUCK TINA! · Opgetekend door Trees Heirbaut, gefilmd door Jef Maes - Nigel Williams, EPO/Berchem, 2016




Via SocialismeKoekelberg
more...
SocialismeKoekelberg's curator insight, June 4, 2016 10:17 AM
‘Ik heb Thatcher al eens meegemaakt … alstublieft geen tweede keer!’
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

Bloemen noch kronen

Bloemen noch kronen | Mijn gazet | Scoop.it
Het is precies 75 jaar geleden dat Julien Lahaut van ‘la grève des 100.000’ tegen de Duitse bezetter een succes maakte. Niemand rept daar nog over, en Patrick Humblet stoort zich aan die amnesie. Dag op dag 75 jaar geleden brak in de streek van Luik een staking uit. Dat is daar niet onmiddellijk spectaculair nieuws, ware het niet dat de actie plaatshad onder de neus van de nazi’s.  
Tijdens het eerste jaar van de Duitse bezetting waren de levensomstandigheden schrijnend. Er moest zware arbeid verricht worden en de mensen hadden amper iets te eten. Op 10 mei 1941, de eerste verjaardag van de invasie, legden de metallo’s van ­Cockerill het werk neer. Ze werden gevolgd door de mijnwerkers van het Luikse bekken. Op 19 mei namen volgens een schatting van de Duitsers 60.000 arbeiders deel aan de acties. In de clandestiene pers ging dit de geschiedenis in als la grève des 100.000. 

8 procent meer loon  
Onbetwiste leider van de actie was de communist Julien Lahaut. Hij onderhandelde in Brussel met de Belgische werkgevers en met de secretaris-generaal voor Landbouw en Voedselvoorziening. Op 17 mei dreigden de Duitsers met harde maatregelen. Tussen 19 en 21 mei hervatten de arbeiders het werk.  
Lahaut kreeg het voor elkaar dat de rantsoenen werden verbeterd én dwong een loonsverhoging van 8 procent af. Faut le faire. Achteraf bleek dat Hitler zelf tussenbeide was gekomen om de sociale onrust te temperen. Elke stakingsdag kostte hem tonnen staal, dat hij nodig had voor de productie van wapens die zouden worden ingezet voor de invasie van de Sovjet-Unie. Lahaut bekocht dit alles met een deportatie via de citadel van Hoei, over het concentratiekamp van Neuengamme naar dat van Mauthausen, waar hij eind april 1945 meer dood dan levend werd bevrijd.  
Je zou verwachten dat een dergelijk heroïsch feit met de nodige luister wordt gevierd. De kans dat hoogwaardigheidsbekleders vandaag een krans neerleggen op het graf van Lahaut is evenwel klein. Daar zal de afkeer van communisten en stakingen wel iets mee te maken hebben, maar waarschijnlijk speelt vooral onverschilligheid een rol. Als er zich een calamiteit voordoet, regent het emoties. Huilende menigtes. Politici struikelen over elkaar om herdenkingsplechtigheden bij te wonen met de obligate neerlegging van kransen tussen de beertjes, de theelichtjes en de kindertekeningen. Enkele maanden later kraait er geen haan meer naar. Wie weet nog in welk jaar de brand van de Innovation plaatsvond, of in welk jaar de manifestanten werden doodgeschoten in Grâce-Berleur, of die van de mijn van Zwartberg? Er is nauwelijks nog iemand die weet waar 8 mei (V-Day) voor staat (voor de aspirant-quizzers: capitulatie van nazi-Duitsland).  

Het leven gaat door  
We bannen slecht nieuws zo snel mogelijk uit ons geheugen, noem het ellende-amnesie. Of zoals een van de eerste toeristen na de bomaanslag in Zaventem op een regionale luchthaven tegen de verzamelde pers zei: ‘Het leven gaat door, nietwaar?’ Helaas gaat voor sommigen het leven niet door en daar wordt (te) weinig aandacht aan besteed. Politici die alsnog de staking van de 100.000 willen herdenken: de gps-coördinaten van de Cimetière des Biens-Communaux in Seraing waar ‘noss’ Julien’ begraven is: +50°35’14.52”, +5°30’26.25. Een minuut stilte tijdens de volgende plenaire vergadering van de Kamer mag ook. 

Patrick Humblet in 'De Standaard', 10 mei 2016 - p. 40
more...
No comment yet.
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

Het fabeltje van de verwende ambtenaar

Het fabeltje van de verwende ambtenaar | Mijn gazet | Scoop.it
Vanmorgen ontving ik een mailtje van een werknemer uit de privé die mij een aantal vragen stelde over en ook wat commentaar gaf op de zogenaamde voordelen van de ambtenaar. Ik kan niet zeggen dat ik erg verbaasd was gezien wat de media overgelaten hebben van het standpunt van de vakbonden in de dossier van de ziektedagen, diplomabonificatie en de hoogte van de ambtenarenpensioenen. Het is moeilijk je van de indruk te ontdoen dat vakbondsstandpunten niet echt of echt niet aan bod komen. Ongetwijfeld zitten ook vele andere werknemers uit de privé met gelijkaardige prangende vragen. Daarom, geachte werknemers, deel ik graag jullie mijn antwoorden mee.  

1. Over het opsparen van 21 ziektedagen per jaar  
Het is een fabeltje dat mensen in de openbare dienst zomaar hun ziektedagen kunnen opnemen aan het einde van de carrière. Zij die geluk hebben nooit ziek te zijn – ook niet op het einde van hun loopbaan – zullen de rit tot het einde moeten uitdoen. En zij die veel ziek zijn geweest tijdens hun loopbaan zullen geen ziektedagen meer over hebben. Hun pot met opgespaarde ziektedagen zal immers (veel) sneller leeg zijn. Worden ze toch nog ziek, dan zullen ze noodgedwongen op pensioen gesteld worden – met een klein pensioentje. Hoe dan ook moet ziekte – wanneer ook tijdens de loopbaan – steeds gestaafd worden door een doktersattest. Bovendien is er een streng controlesysteem (meestal een bedrijf uit de privé) dat nagaat of het ziekteverlof terecht is. Een werknemer uit de privé heeft in geval van ziekte gewaarborgd maandloon dat meerdere keren kan worden genomen tijdens verschillende ziekteperiodes tijdens de loopbaan. Dikwijls betaalt de werkgever nog een extra supplement ter aanvulling van de uitkering van de mutualiteit.  

2. Over studiejaren die meetellen voor de pensioenrechten  
In de openbare diensten moet men voor elke job over het vereiste diploma beschikken. Geen diploma betekent geen job. En maar goed ook, want niet iedereen is geschikt om bijvoorbeeld les te geven. Een diploma en gekoppelde overheidsexamens staan bovendien garant voor een objectieve werving. En de diplomabonificatie is daarvoor de prijs die men graag zou moeten betalen, ook en vooral om goede mensen aan te trekken. In de privé is de werving aan veel minder strikte criteria gebonden.   

3. Over een voordelige opbouw van pensioenrechten  
Laat ons duidelijk zijn: de tantièmes (een verdeelsleutel die bepaalt in welke mate een gepresteerd loopbaanjaar meetelt voor je pensioen) zijn er gekomen om mensen met zware beroepen een kortere loopbaan te garanderen. Het debat aan welke criteria een zwaar beroep moet voldoen is volop bezig. De vakbonden werken daaraan mee. Maar we moeten eens te meer vaststellen dat het de regering niet te doen is om goed beleid, maar wel om forse besparingen … Ook in de privésector bestaan er zware beroepen. De regering heeft echter duchtig gesnoeid in de brugpensioenregeling en verplicht nu mensen in de privé en in de openbare diensten om tot hun 67ste aan de slag te blijven – als brandweerman, als bouwvakker, als kleuterleidster, als full continu-arbeider… Is dat haalbaar en fair? Ik dacht van niet …   

4. Over de hoge pensioenen in de openbare diensten  
Elke krant had vanmorgen andere cijfers over de hoogte van de gemiddelde pensioenen in private en openbare sector. Die van Het Laatste Nieuws waren het spectaculairst. Maar in alle kranten was er een constante: men spreekt voor de openbare sector enkel over wettelijke pensioenen en over brutopensioenen – dus voor belastingaftrek. Is het gemiddeld pensioen van een ambtenaar hoger? Ja, maar in vergelijking met andere Europese landen niet te hoog! Er schort iets aan het beleid van de regering als men streeft naar pensioenen die de prijs van een rusthuis niet dekken. De eerste zorg moet zijn: zorg voor goede pensioenen voor iedereen. Trek die van de werknemers op en laat die van de ambtenaren met rust. Wie gaat dat betalen, zal je zeggen. In de week dat de Panama Papers aan het licht kwamen is het gewoon onfatsoenlijk om de factuur van de besparingen weer te leggen bij de modale burger. Jij en ik betalen correct onze belastingen. Laat ons eens kijken wie dat niet doet en met z’n alle pleiten voor een eerlijke fiscaliteit zodat we een einde kunnen maken aan deze eindeloze en doelloze besparingen.
Dirks scoop's insight:
Je zal nu zeggen: wat kan mij al die heisa schelen. Deze regeringsbeslissingen raken me toch niet. Wees, gerust, ook jij komt nog aan de beurt. Het is een bewuste politiek van de regering om telkens een zondebok te vinden. Deze keer zijn het de ambtenaren, de volgende keer is het (opnieuw) aan jou. Eén voor één neemt deze regering de sociale voordelen van de werknemers in alle sectoren af. En terwijl iedereen in het bord van de andere kijkt en het grote geheel niet ziet, slaagt de regering in haar opzet. De rijken, de vermogenden en de bedrijven ontsnappen terwijl de werknemers, zieken en werklozen nog maar eens opdraaien voor de kosten. 
more...
SocialismeKoekelberg's curator insight, April 12, 2016 12:15 PM
Je zal nu zeggen: wat kan mij al die heisa schelen. Deze regeringsbeslissingen raken me toch niet. Wees, gerust, ook jij komt nog aan de beurt. Het is een bewuste politiek van de regering om telkens een zondebok te vinden. Deze keer zijn het de ambtenaren, de volgende keer is het (opnieuw) aan jou. Eén voor één neemt deze regering de sociale voordelen van de werknemers in alle sectoren af. En terwijl iedereen in het bord van de andere kijkt en het grote geheel niet ziet, slaagt de regering in haar opzet. De rijken, de vermogenden en de bedrijven ontsnappen terwijl de werknemers, zieken en werklozen nog maar eens opdraaien voor de kosten. 
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

In het spoor van de Shoah in Polen

In het spoor van de Shoah in Polen | Mijn gazet | Scoop.it

Studiereis van de vzw AUSCHWITZ in GEDACHTENIS naar Chelmno, naar Majdanek en naar de uitroeiingscentra van Aktion Reinhardt: Belzec, Sobibor en Treblinka. 


Inschrijven kan nog tot 15 april 2016 


€ 650,- per persoon (vol pension)

more...
No comment yet.
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

Belgen en hun talrijke bedrijven in belastingparadijzen

Belgen en hun talrijke bedrijven in belastingparadijzen | Mijn gazet | Scoop.it

Minstens 732 burgers en inwoners van België hebben via tussenkomst van het Panamese advocatenbureau Mossack Fonseca massaal bedrijven opgericht in elf verschillende belastingparadijzen. Ze zijn verbonden aan minstens 1144 offshores. 

(...) 

Eerste vaststelling: minstens 732 Belgen of buitenlanders gedomicilieerd in België (voornamelijk Fransen, Nederlanders en Britten) hebben de voorbije decennia via Mossack Fonseca een offshore opgericht. Niet verwonderlijk duiken daarbij namen op van de Belgische haute finance, maar ook kleine zelfstandigen en gewone burgers blijken eigenaar van een of meerdere bedrijven in belastingparadijzen. Een aantal klinkende namen zullen we komende weken onthullen. 


De Belgen komen uit tal van sectoren. Financiën, de diamantsector, handel, bedrijfsbeheer en immobiliën springen er bovenuit. Verder vind je onder Belgische offshore-eigenaars onder meer dokters, tandartsen, gynaecologen, IT-specialisten, advocaten, uitvinders, academici, grafisch ontwerpers, slagers, architecten, vastgoedmakelaars, verzekeringsagenten, sportlui, een marktkramer en een filmproducent. Alle leeftijden zijn vertegenwoordigd, al blijken vooral vijftigers en zestigers offshores te bezitten. En het universum van offshores is a man’s world: slechts een op de vijf betrokkenen is een vrouw.  


De “offshore-Belgen” wonen voornamelijk in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest en in de provincie Antwerpen. De provincie Namen heeft nauwelijks inwoners met een offshore. Opmerkelijk is verder dat Ukkel liefst 52 inwoners telt gelinkt aan een bedrijf in een belastingparadijs. Met een bevolking van bijna 80.000 inwoners komt dat neer op één offshore-eigenaar per 1530 inwoners.  

more...
No comment yet.
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

Ottawa rétablit l'âge de la retraite à 65 ans 

Ottawa rétablit l'âge de la retraite à 65 ans  | Mijn gazet | Scoop.it

Au Canada, l'âge de la retraite va demeurer à 65 ans plutôt que de passer à 67 ans comme l'avait décrété le gouvernement de Stephen Harper . 


Le premier ministre Justin Trudeau en a fait l'annonce lors d'une entrevue qu'il a accordée au réseau Bloomberg Television à New York, jeudi. M. Trudeau a précisé que cette mesure serait prévue dans le cadre du budget fédéral de mardi prochain.  

De l'avis du premier ministre Trudeau, la décision de Stephen Harper d'accroître de deux ans l'âge auquel les Canadiens peuvent être admissibles à la Sécurité de la vieillesse et au Supplément de revenu garanti était une erreur. 

M. Trudeau prône l'élaboration d'une vaste stratégie pour répondre aux changements démographiques qu'amène une population vieillissante. Cette stratégie devra inclure la promotion de saines habitudes de vie et d'activités faisant des personnes âgées des mentors pour les jeunes Canadiens.  

En vertu de ce qu'avait instauré le gouvernement Harper, l'augmentation de l'âge de la retraite ne devait entrer en vigueur que dans sept ans. Mais cette mesure inquiétait déjà de nombreux travailleurs. Et, pour Justin Trudeau, il s'agissait d'une « solution simpliste à un problème complexe » qui était vouée à l'échec. 


Se détacher de la vague actuelle d'austérité  

À l'approche du budget qui sera déposé mardi par les libéraux, Justin Trudeau a également discuté d'économie durant cette entrevue accordée à Bloomberg. Le premier ministre affirme que son gouvernement entend se détacher de la vague actuelle d'austérité, se basant sur la prémisse que le gouvernement peut jouer un rôle significatif pour stimuler l'économie. 

Le premier ministre canadien cite par exemple la nécessité de restaurer les infrastructures municipales, ce qui contribuera à créer de l'emploi et servira aux générations futures. Ce sont des projets, dit-il en substance, qui n'attirent guère l'attention, mais qui sont fort nécessaires.  


Saisir la balle au bond 

Justin Trudeau estime que la transformation de l'économie, rendue nécessaire par la chute du prix du baril de pétrole et par les changements climatiques, doit être envisagée non pas comme un défi, mais comme une occasion à saisir. 

 « Nous devons investir et utiliser les leviers fiscaux un peu plus », dit M. Trudeau selon qui la politique monétaire ne peut, à elle seule, suffire à la tâche. « Car je crois que nous approchons des limites que peut avoir la politique monétaire en termes d'impacts », conclut le premier ministre.

more...
No comment yet.