Nous, PME, que l'on empêche de créer de la richesse pour tous!
227 views | +0 today
Follow
Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scooped by Eric Laurent
Scoop.it!

Le monde à l'envers !Grève des conducteurs contre l'amélioration de santé et baisse de danger!

Le monde à l'envers !Grève des conducteurs contre l'amélioration de santé et baisse de danger! | Nous, PME, que l'on empêche de créer de la richesse pour tous! | Scoop.it
La circulation des trains sera perturbée pendant 24 heures à partir de 03h00 du matin ce mardi. Selon la SNCB, les conséquences de la grève sont difficiles à prévoir.
Eric Laurent's insight:

La revendication numero1 du syndicat qui fait grêve est l'abbrogation de l'examen des troubles du sommeil de certains conducteurs. C'est hautement inconséquent à plus d'un titre. En effet, le ministère de la santé décide de campagne contre les troubles du sommeil et conventionne les outils du traitement.

Que sont ces troubles? Certaines personnes ronflent et dorment mal, pire, certaines font des apnées durant leur sommeil. C'est-à-dire que le passage de l'air se bloque; le coeur commence à partir à la course à l'oxygène et tout-à-coup, la pression du corp et du cerveau est telle que cela se débloque par le réveil, un coup de pied ou un mouvement brusque, un rêve de chute ou de mort, bref votre cerveau fait tout pour vous réveillez en cas grave.

Le sujet se réveille et sent son coeur aller à vive allure. Il se rendors et cela d'autant plus qu'il est déjà fatigué de la nuit avant.

Pendant la journée, la victime de ce mal peut s'endormir n'importe où, à n'importe quel moment, même debout. Elle s'en aperçoit avec frayeur lorsqu'elle se réveille quand cela arrive en roulant. Ce peut être aussi des micro-sommeil de 30 secondes ou 20 minutes sans discernement.

D'une part cela peut créer des accidents graves même en train (ne pas voir un signal et ne pas savoir qu'il y en avait un. Comme rester devant son ordinateur 3 minutes en dormant sans même se rendre compte que cela n'a pas duré 2 secondes (mais 10 minutes).

Mais cela est aussi extrèmement dangereux pour la santé car le coeur se fatigue et le corp se fatigue. Les risque d'ambolie se multiplent...

Comment un syndicat peut-il raisonnablement être contre ce dépistage dont on a conscience qu'après dépistage ou trop tard.

Discriminatoire? Je suis gros, j'ai plus de risque d'avoir une obturation des voies respiratoires. Est-ce discriminatoire? Un jeune mince peut aussi souffrir de cela mais pour d'autres raisons que le sur poids....

S'il est discriminatoire de rendre l'examem obligatoire quand une série de symptôme ou de conditions allourdissant le risque sont réunis, c'est comme décider de ne soigner que les gens malades et pas les autres! C'est logique, évident et très positif pour celui qui sera mieux après!

Cette revendication c'est n'importe quoi! On devrait plutôt saluer la SNCB de cette initiative extrèemement sociale.

Le syndicaliste dit aussi (comble de l'ignorance régressive): "On a jamais eu recours à cela avant alors pourquoi est-ce qu'on en aurait besoin tout-à-coup! " Et dire qu'il n'y a jamais eu d'accident à cause de cela est très risqué. En effet, si un agent a brulé un feu rouge mais qu'il n'a pas vu le feu rouge (ni le feu du tout) ou qu'il a vu le signal au vert dans son rêve (comme vous continuer à voir la route en vous endormant alors que vous roulez au milieu)?

Il y a 25 ans qu emon père porte ce masque respiratoire la nuit. A 50 ans, il s'enformait partout et surtout au volant; au milieu d'une soirée, en plein repas. Il a été dans les premiers à bénéficier de cela. Grace à ce dépistage, il a recommencer une nouvelle vie, en forme et plein de tonus; domage qu'il ait dû attendre que cette technologie existe.

J'ai 47 ans et je vais enfin mieux dormir grâce au dépistage et au solution adaptée à mon type de trouble du sommeil.

Vraiment, on aura tout vu et tout entendu au royaume des syndicats en manque d'idées constructives et chez les syndicalistes en proie à un besoin de reconnaissance médiatique (c'est moi qui ai paralysé le pays, fait tomber telle entreprise, responsable de plus de 2500 licenciement en 1 an....).

J'invite tous ceux qui souffre de ces problèmes de sommeil d'aller lui donner une gentille gifle inoffensive pour le réveiller!

more...
No comment yet.
Scooped by Eric Laurent
Scoop.it!

Grèce : le gouvernement dément l'émission d'une monnaie parallèle

Dans un communiqué, le ministre des Finances grec a catégoriquement nié préparer des "IOU", des reconnaissances de dette pour payer salaires et retraites.

Eric Laurent's insight:

C'est une méthode qui a déjà fait ses preuves dans le passé et notamment au Brésil sous la houlette du Président Lula. Les régions du Nordeste ont été celles qui ont le mieux relancé l'économie locale.

Certains oublient parfois que l'économie qui crée de la richesse est celle qui circule et pas celle qui gît sur des comptes en banque.

L'économie est freinée par le manque d'argent autant que par des prix impayables.

La vitesse à laquelle l'économie tourne, c'est à dire le délai avec lesquels les paiements sont effectués, détermine la création de richesse.

C'est pour cela que le plus gros frein économique lorsque l'état investit est le délai de paiement de l'état.

more...
No comment yet.
Scooped by Eric Laurent
Scoop.it!

LuxLeaks: comment le politicien belge dribble le contribuable belge?

LuxLeaks: comment le politicien belge dribble le contribuable belge? | Nous, PME, que l'on empêche de créer de la richesse pour tous! | Scoop.it

La presse belge dénonce le Rulling du Luxembourg et passe sous silence celui de la Belgique. La presse belge dénonçait aussi les intérêts notionnels! Lorsqu'il est fiscal, l'enfer est-il devenu un idéal de société belge? ou l'incompétence informative se met-elle au services des gouvernements qui gaspillent l'argent du contribuable?

Eric Laurent's insight:

Il y a des règles fiscales dans chaque pays. Des directives européennes existent. La compétitivité des entreprises passent aussi par l'optimisation fiscale des entreprises. Elles sont aussi créative sur ce plan que sur les autres éléments de compétitivité. Alors évidemment, elles ont des idées nouvelles et avant de les mettre en oeuvre, elles demandent l'avis du fisc afin d'être dans la légalité. Tout le monde sait que cela existe et surtout en Belgique où l'insécurité fiscale n'a que peu de concurrent dans le monde.

On peut reprocher à la Birmanie de ne pas avoir de justice social, ni de sécurité sociale et donc de pratiquer une concurrence qui est vue comme déloyale. En effet, diminuer les prix, met la pression sur les salaires, diminue le bénéfice, pousse à ne plus investir par manque de moyen, éloigne les investisseurs qui n'auront plus de possibilité de dividende, et c'est la fin puis la faim!

Mais l'état belge remplace la Birmanie,en mettant la pression sur le travail parce qu'il taxe le travail, sur les rémunérations du travail parce qu'il taxe les rémunérations,sur le bénéfice, car il taxe le bénéfice et sur les dividendes car il les taxes aussi! Alors là, la presse fait moins de cas des 15% de citoyens belges qui vivent sous le seuil de la pauvreté que des 200 victimes de l'effondrement d'un atelier Birman.

N'est-ce pas vraiment bizarre comme humanisme?

Le Luxembourg taxe les sociétés à des taux aussi similaires que les taux belges, anglais et français. Par contre les revenus du travail ont moins taxé, donc le citoyen a plus dans sa poche pour son pouvoir d'achat. Les charges luxembourgeoises sur le travail  sont au tiers de celles des belges mais le système de santé est largement plus favorable et juste.

Il ne s'agit pas de "dumping" mais de gestion saine au Luxembourg.

Les routes et autres infrastructures, les services publiques fonctionnent comme un service au citoyen et au développement de la dynamique économique.

En Belgique, l'état pompe l'argent avant qu'il ne permette une circulation qui va générer une économie qui crée la richesse, mais en plus toutes les infrastructures sont dans des états délabrés et tous les fonctionnements de services et administratifs fonctionnent à l'encontre du citoyens.

L'harmonisation européenne: oui mais vers de l'excellence du type luxembourgeois plutôt que dans l'enfer de type Belge ou Français!

Le succès de telle article populiste trouve sa source du fait qu'il déculpabilise la non remise en question des façons de faire de ceux qui subissent la concurrence de ceux qui font mieux. Ils réunissent les "c..." autour du feu de la complainte du "phoque en Alaska".

Ouvrez les yeux, les vôtres!

more...
No comment yet.
Scooped by Eric Laurent
Scoop.it!

L'histoire se répète-t-elle? Delhaize: des leçons de communication pour Denis Knoops?

L'histoire se répète-t-elle? Delhaize: des leçons de communication pour Denis Knoops? | Nous, PME, que l'on empêche de créer de la richesse pour tous! | Scoop.it
Tous les magasins Delhaize sont ouverts ce lundi… Et ce malgré un dérapage monumental dans la communication de l’entreprise, commise par son CEO, Denis Knoops.
Eric Laurent's insight:

Il y a une dizaine d'années, un CEO Belge prenait les commandes d'une chaine de magasins. Il a fait tellement d'erreurs et de battement médiatiques qu'il est devenu impossible de négocier quoique ce soit. Il a alors pu fermer ses magasins en les revendant à des autres chaînes intéressées.Il a pu dès le départ promettre une remontée du titre et les actionnaires ont été plus que rassuré.

Il n'y a pas si longtemps, Carrefour s'y est prix autrement mais le résultat fut le même sauf pour l'action.

Rechercher la faute de qui et pourquoi... voilà un jeu pour ceux qui restent bien au chaud dans la sécurité des non-décisions fatales et qui se plaignent de subir.

Gérer, c'est prévoir et à ce niveau, personne n'est Madame Soleil! Par contre, je peux affirmer que le misérabilisme ambiant véhiculé par les médias pur qui la qualité et la valeur ajoutée sont des valeurs capitalistes ignobles et bénéficiaires ont sans doute joué un rôle important dans cet épisode. Delhaize commercialise 2 marques propres Delhaize et 365. Certaines enquêtes de gens qui se disent des références et autres donneurs de leçons populistes, ont nié la marque 365 en ne considérant Delhaize que pour sa marque Delhaize.

Il est vrai aussi que les contraintes syndicales en arrivent à empécher de travailler ou même décider d'améliorer un fonctionnement qui n'est plus à la page. Mais en plus, dans le cas de Delhaize, comparer ses frais de personnel avec son chiffre d'affaires est vraiment erroné.

A la rigueur, comparer la valeur ajoutée au frais de personnel me paraît beaucoup plus juste.

Mais demandez-vous pourquoi dans un Delhaize de la marque, on met les promotions en tête de gondoles et chez un franchisé malin, on met des produits à meilleures marges?

C'est le combat des acheteurs qui privilégie la masse d'achat et  de ceux qui privilégie la marge.

more...
No comment yet.
Scooped by Eric Laurent
Scoop.it!

«L’Etat joue le rôle de fossoyeur des indépendants et des PME !» Et des Travailleurs!

«L’Etat joue le rôle de fossoyeur des indépendants et des PME !» Et des Travailleurs! | Nous, PME, que l'on empêche de créer de la richesse pour tous! | Scoop.it
Les sorties conjointes des deux figures de proue de l’UCM sont rares. A la veille des élections, Philippe Godfroid et Christine Lhoste dressent pour «Trends-Tendances» le bilan du gouvernement Di Rupo et mettent sur la table leurs revendications et leurs craintes pour l’avenir.
Eric Laurent's insight:

2 figures de proue de l'UCM.... Oui, l'état, les régions, les communautés, les administrations et leurs "agents" considèrent l'entrepreneur, le patron et même aussi celui qui veut travailler et améliorer sa conditions humaines comme des ennemis. Ils usent de tout ce qui est en leur pouvoir pour justifier qu'ils ont raison de leurs causer des problèmes! "Je ne fais qu'appliquer le règlement....!" "C'est l'ordinateur qui m'oblige..."

Mais, pour aller vers un changement, une vraie solution, il faut cesser de placer le débat dans ces lieux communs réconfortant que sont les charges socales, la concurrence étrangère, les taxes, les impôts, les mentalités, les gens qui ne veulent plus travailler etc...! Ils sont réducteurs!Ils sont faux!

Mais ils déculpabilisent, ils évitent la remise en question!

La concurrence est saine et créatrice de valeur. On n'en a peur que si on a peur de soi, de ne plus savoir comment mener sa barque dans la course.

La richesse vient de la différence positive avec la moyenne. Vouloir considérer la concurrence comme un fléau, c'est l'aveu de manque d'inventivité, de créativité ou juste d'adaptation à l'évolution! 

Les frontières de l'Europe sont ouvertes pour le plus grand bien. Même si la Constitution eût pu permettre de réguler les flux extra-européens par une politique fiscale et sociale européenne, la concurrence des pays dit de l'Est aurait été la même.

Il y a des états qui gèrent bien, les autres, les enfers fiscaux et sociaux, les dénoncent sous le nom de paradis fiscaux. Le contribuable de moins en moins nombreux n'arrive même plus à faire entendre sa voix pour suggérer de prendre la bonne gestion de ses pays en modèles car on pourrait le taxer (encore..!) de fraudeur! De malhonnête!

Les médias ont besoin des faveurs des "Gens Importants", ceux qui ont le titre d'avoir une responsabilité dans le système des clés du pouvoir gouvernant. Ils ont dû laisser tomber l'information contradictoire, critique et intéressante, pour participer à l'imposition d'idées fausses propices à la non-réflexion et rendant presque impossible voire anti-éthique la construction d'un avis personnel nuancé! Les médias d'informations sont devenus des vecteurs d'audience qui tente de rameuter la plus grande masse. Il faut du simple, du facil, de la certitude, du confort et de la sécurité c'est à dire tout sauf créer du doute, de la remise en question, de la critique constructive, de la nuance et de l'intelligence! La polarisation entre 2 maux opposés e, évitant tout ce qui pourrait être au milieu, simplifie le choix, réducteur!

Alors évidemment, choisir entre bandit ou crétin est difficile mais on tombe de plus en plus souvent d'accord sur du stupide, qu'il suffira de bien faire habillé par les médias assoiffé d'un nouveau scoop à Buzz!

"Economie, Finance contre Social, Ecologie, Sanitaire, Santé, Bien-Etre! Faites votre choix! C'est l'un ou l'autre! "

C'est faux! Ultra-faux! Et c'est cela qui est génant pour la ré-élection! Ce sera plus difficile à comprendre!

 

Notre modèle social est excellent dans ses objectifs et il est même rentable en lui-même. Donc il faut le garder. Il faut même consolider l'offre sociale!

Son fonctionnement est complètement nul, réducteur et stupide. Il est lourd d'intervenants "placés" pour pomper au passage et qui compliquent tout pour justifier du besoin de ces usines à gaz hyper-couteuses. Pour grandir et exister, elles doivent même rendre la vie des gens compliquées. Les administrations, pour la plupart, considère le citoyen comme un emmerdeur qu'il faut empécher de faire ce qu'il voudrait. Donc il faut changer!

Il ne faut pas scier la branche sur laquelle on est assis !

Voilà une évidence à rappeler car continuer à vouloir améliorer la bougie pour essayer de concurrencer ceux qui sont nés avec l'ampoule, c'est vraiment déjà idiot d'y penser et stupide de passer à l'acte! (Et en plus maintenant, il y a le Led!).

Un système qui a son origine fin du XIXe et consolidé dans les années 60 est basé sur des paramètres qui n'existent plus aujourd'hui. Il est fondamentalement foutu depuis 15 ans avant la mort de Coluche (qui disait: "La crise, quand cela dure depuis 15 ans, c'est que ce n'est peut-être pas une crise!")

Alors vouloir tout rigidifier dans un monde qui évolue à toute vitesse, cela permet certes de ralentir la création de la richesse par le travail humain, donc de ralentir la perte d'emploi par la perte de compétitivité (donc on va quand même mourir, mais plus tard). Mais cela empêche surtout de prendre le risque de mettre le doigts dans un engrenage dont on sait qu'il nécessaire évoluer vite dans un système qui rend cette évolution impossible!

Alors à qui profite le crime?

Qui touche sur le paiement des chômeurs? Qui touche sur le paiement des cotisations syndicales nécessaires pour se protéger des dédales sociaux? Qui touche sur le paiement des mutuelles? Qui touche sur le paiement ds pensions? Qui touche sur l'obligation logique de ne plus faire appel qu'à l'Intérim? Qui touche sur le surcroît de difficultés à obtenir des crédits pour son logement, sa voiture pour aller travailler? Qui touche sur les secrétariat sociaux quasi-obligatoires pour calculer la charge sociale? Qui touche sur...?

Ce n'est aucun de ceux qui travaillent dans les PME, que ce soit le Patron (qui est souvent celui qui travaille le plus), les ouvriers, les employés, les cadres, les intérimaires et même les autres intervenants!

 

Tout le monde sait qu'il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis. Lorsqu'un politicien change d'avis, chose rare, au lieu d'être salué pour sa réflexion, l'interviewer l'enferme dans la reconnaissance qu'alors avant il s'était trompé! Et comme ici, c'est très mal de se tromper, c'est même criminel. Alors mieux vaut pour ceux qui dirigent ne pas changer le cap et continuer dans l'absurdité de l'amélioration de la bougie depuis plus de 40 ans en Wallonie.

Alors permettez-leur de pouvoir changer de cap en ne leur imposant plus de rester au pouvoir!

Changer, c'est la meilleure façon d'améliorer! Et si quelqu'un trouve que cela va bien pour les gens, que la condition humaine progresse, alors c'est qu'ils ne voient pas qu'on n'essaie plus de leur permettre d'améliorer leur condition mais qu'on les installe profondément dans une condition minimale pour la rendre, pas supportable, mais durable voire.. irréversible!

Changer! Les gens le voulait aux dernières élections en votant en masse pour Ecolo. La pub était bonne mais une fois en place, une fois élu: les promesses ont été mise à l'eau pour se joindre à ceux qui étaient le plus visé dans leur discours.

Alors, grâce à cette escroquerie intellectuelle d'Ecolo, ces mêmes gens, en quête de vrai changement, voteront pour des diées encore plus radicale et extrêmes... Ce qui est évidemment le contraire d la nuance et de l'intelligence; donc le pire ennemi de la progression!

Mais aussi cela permettra peut-être de changer!

Personnellement, je sais pour qui ne pas voter mais je n'ai pas trouver pour qui voter!

Pauvre Nous!

 

more...
No comment yet.
Scooped by Eric Laurent
Scoop.it!

Vol MH370 : le cap aurait été reprogrammé sur l'ordinateur de bord

Vol MH370 : le cap aurait été reprogrammé sur l'ordinateur de bord | Nous, PME, que l'on empêche de créer de la richesse pour tous! | Scoop.it
Les Etats-Unis redoutent un acte terroriste. Les deux pilotes sont au centre de l'enquête sur le Boeing qui a quitté les écrans radars civils voici dix jours.
Eric Laurent's insight:

Qu'est-ce qui se passe derrière? Les services secrets ont toujours pour but de cacher les mensonges! Donc, ce que l'on annonce aujourd'hui est distillé à une vitesse lente car il doit se jouer une course de fou derrière. Les démocraties devant gérer l'opinion publique et les autres cacher qu'ils essaient aussi d'être les premiers ou même cacher que l'avion a atterri chez eux.

Le plus marrant, c'est qu'en discutant entre gens simple et normalement intelligent, on envisageait comme évident ce que les médias "découvrent" aujourd'hui.

Tout le monde sait que l'on saura quelque chose un jour, où tout le monde sera d'accord, et sans doute à un moment où le public sera assez occupé par un autre mystère ou scandale ou pseudo défi social.... Et donc au moment où ce ne sera plus important!

Les terroristes auraient revendiqués la chose si le but était de détruire l'avion et les vies seraient déjà mortes de toute façon, sauf si on les garde en otage dans l'avion pour le mener à se faire écraser quelque part.. Alors, pour les cons, ils seraient tués par le pays qui protégerait la sécurité de ses citoyens en sacrifiant les otages: les terroristes passeraient comme ceux qui n'ont rien fait. Ou alors, il y a quelqu'un ou quelquechose dans l'avion qui est d'une valeur inestimable pour ce qu'il sait ou ce qu'il peut devenir. A ce moment là, il y a plus d'une personne qui est au courant d'où est l'avion!

Si le changement de direction est volontairement fait avant la coupure des transpondeurs, c'est que l'on veut faire croire à ce que l'on a montré, puis à faire croire que cela a été fait pour faire croire qu'on savait que l'on saurait!

Il a fallu combien d'année pour savoir que l'on est passé à côté d'un guerre atomique, il y a quelques années avec la Corée du Nord? Ou encore avec les missiles Russes à Cuba!

Mais avoué que c'est plus passionnant que lire un OSS117 ou un SAS... chacun pouvant jouer le Prince Malko!

Au fond, c'est comme les gosses avec les jeux vidéos, à un moment ils ont envie de gouter à ce pouvoir de passer à l'acte, non-obstant toute moralité, toute Chrétieneté, ou toute Musulmité, ou autre valeur morale religieuse... surtout lorsqu'il suffit de ne pas manger de porc, mettre un foulard à sa femme, ou faire sa communion ou son baptême et se confesser, pour tout permettre!

D'ailleurs, on en a tellement conscience que l'on prend déjà des mesures où va pouvoir recevoir des informations pour des catastrophes en échangeant de sa liberté :on doit donner ses coordonnées privées pour être informé et se faire trianguler!

more...
Eric Laurent's curator insight, March 20, 2014 4:42 AM

On aurait découvert des restes de l'avion. Pas de revendication mais visiblement, un fait délibéré!

Ce ne peut être un suicide collectif! Peut-être le fait d'un suicidaire isolé, mais quel intérêt de faire si difficile anonymement? Peu de chance.

En tout cas, on peut détourner et cracher un avion par insertion d'un code informatique qui entre en activité à un moment donné.

Celui qui l'a fait a signé la façon dont il l'a fait: il a déconnecté après avoir modifié la direction pour que l'on sache.

La question devient de savoir s'il avait prévu que l'avion s'écraserait?

En tout cas l'enjeu est de taille pour les Etats et les compagnies aériennes.

Si un énergumène fait du chantage grâce à cette possibilité qu'il a de détourner des avions, rien que la non-divulgation de l'information vaut une fortune. Mais en plus, il est indispensable pour les états de savoir comment contre-carrer ce code, donc en le connaissant (comme un anti-virus ne vient jamais avant le virus). Mais il serait même extrêmement important d'être le premier à savoir pour éventuellement monnayer ou se différencier.

La connaissance du code pourra aussi permettre de savoir comment il est entré voire par qui il a été injecté, créé.

Reste à rappeler James Bond... mais il est sans doute déjà par là! Si vous voyez une superbe Aston Martin avec quelque belle créature féminine... Il n'est pas loin!

Scooped by Eric Laurent
Scoop.it!

Imaginez celui des autochtones... !Le cauchemar des journalistes débarquant à Sotchi

Imaginez celui des autochtones... !Le cauchemar des journalistes débarquant à Sotchi | Nous, PME, que l'on empêche de créer de la richesse pour tous! | Scoop.it
Arrivés à Sotchi, les journalistes relatent leurs mésaventures sur twitter.
Eric Laurent's insight:

Le fric et le pouvoir ne peuvent pas tout cacher et tout acheter. Merci à tous les intervenants qui ont permis de le prouver en retardant ces travaux Staliniens presque Poutinistes.

N'oublions pas que des gens vivent là avant et après les J.O.! Il semble très normal d'agir et de les traiter comme si de rien n'était pour le bien du Pouvoir démagogique.

La motivation ou son absence affecte à 40% le rendement du travail, c'est pourquoi les "travaux forcés" ne sont pas rentables dans les pays libres. Dans d'autres, on n'a pas de point de comparaison depuis trop longtemps..

Mais Poutine expliquera sans doute que, du temps du KGB et de la Russie de Staline, Brejnev et les autres, les travaux auraient été terminés et auraient couté moins cher (mais à qui?).

Je serais curieux de lir ce que disent les journaux locaux...

more...
No comment yet.
Scooped by Eric Laurent
Scoop.it!

Caballe Populiste! Plus de 650.000 euros pour la CEO de Belgacom? «Le gouvernement n’a pas son contrat en main»

Caballe Populiste! Plus de 650.000 euros pour la CEO de Belgacom? «Le gouvernement n’a pas son contrat en main» | Nous, PME, que l'on empêche de créer de la richesse pour tous! | Scoop.it
Le salaire de la CEO de Belgacom dépasse les 650.000 euros décidés par le gouvernement. Explications.
Eric Laurent's insight:

Les médias populaires avait proclamé haut et fort que M. Magnette avait décidé qu'il n'était pas normal qu'un dirigeant de Belgacom gagne plus que celui dont il dit qu'il dirige le pays: M. Di Rupo.

Quelle propagante idiote et surtot mensongère.

Un coût annuel de 2.4 M par an ou encore un Brut de 1.8M de M. Bellens est inadmissible selon M. Magnette. Il faut limiter à 290.000€ par an voire 350.000€ par an avec des primes de résultat!

A se demander comment on a pas trouvé une personne d'accord de prendre le poste à 290.000€ par an.. Il y a assez de chômeur et même assez de prétendant au poste de Premier ministre, donc ayant un profil au moins supérieur à celui requis selon le raisonnement de M. Magnette.

Pourquoi pas M. Magnette d'ailleurs?

Aujourd'hui, on essaie de masquer cette cabale de lynchage public contre M. Bellens.

On arrive à une rémunération de 650.000 à 800.000€ par an. Mais il ne s'agirait pas d'un Brut mais d'un net! (donc le premier ministre, c'est un net de 290.000? et on a comparé avec un net? On modifiera le salaire brut à chaque mouvement familial?)

Le site AVC-CSC fournit un calculateur de brut net. 62.000€ par mois correspond à un Brut de 150.000 € par mois; Donc une bonne base de brut de 1.800.000 € par an! On dirait le même salaire que M. Bellens...

Il faut y ajouter les charges patronales: 27%. mais on ne prendra pas la base de 1.8M mais juste 1.3M car on peut être certains que M. Labille va trouver des façons de présenter et de faire les choses pour éviter de payer les impôts et les charges normales. Soit 351.000€ (comme M. Bellens).

Les médias vont-ils jouer leur rôle critique et dénoncer comme on a berné la population (et les médias)? Va-t-on lyncher aussi bien ceux qui ont menti si ouvertement à la population pour passer pour des justiciers sociaux?

J'en doute!

Heureusement pour lui, M. Magnette semble être né avant la honte!

Mieux vaut en rire!

more...
No comment yet.
Scooped by Eric Laurent
Scoop.it!

Plus cruel que l'Inquisition :Quand le fisc belge doit faire du chiffre

Plus cruel que l'Inquisition :Quand le fisc belge doit faire du chiffre | Nous, PME, que l'on empêche de créer de la richesse pour tous! | Scoop.it
L’administration fiscale a décidé de fonctionner comme dans le privé, mais gare aux dérives...
Eric Laurent's insight:

Tout le monde peut se réjouir de la mise en place de méthode de management et de travail qui permettrait un meilleur rendement du travail du personnel du fisc. Cela peut également amener à mieux cibler les efforts et mieux les répartir. Cela permettrait de déceler les cas où des controleurs s'acharnent pour des motifs ignorés de leurs supérieurs ou des supérieurs de ceux-ci, ou etc...

Mais les pires dégât sont bien plus lourds qu'une question de management des agents du fisc (qui sont aussi nombreux en Belgique qu'aux Etats Unis).

La référence à des normes concernant un métier implique que l'on commence à parler de normal et de pas normal; donc de bizarre, donc de pas catholique donc pas honnete donc fraude! Or, la normal, c'est la médiocrité, la généralité et surtout pas l'excellence. Donc on va avoir tendance à mettre sous pression et contrôler de manière plus ciblée ceux qui sont différents et qui sont donc peut-être bien meilleurs que les autres. On va ainsi "punir" les bons. De l'autre côté, on va aussi cibler ceux qui sont hors de la normale vers le bas. Cela ne va sans doute pas arranger les choses.

Heureusement, il n'y a aucun risque que, par jalousie ou par envie de promotion ou autre raison personnelle, un agent ne se transforme en un abuseur de son pouvoir de "faire des problèmes" aux contribuables. Il serait, en effet, horrible d'imaginer un système où un entrepreneur différent de la norme se retrouve avec un redressement basé sur des "impressions" et des "conclusions" échaffaudées sur base des différences, en tissant une toile transformant tout élément différents en éléments malhonnêtes. Et qu'en plus, ils doivent pendant des mois et des années vivre avec ce stress, comme l'innocent dans le couloir de la mort qui va avoir la tête coupée, peut-être!

Imaginons même pire, demandez au dirigeant s'il ne préfère pas accepté une "transaction" plutôt que de vivre pendant 5 ans avec le risque d'un redressement sans doute supérieur à ce qu'il pourrait gagner en 10 ans!

Mais le pire des pire pour l'économie, c'est lorsque l'entrepreneur, pour éviter les poblèmes, doit faire les choses pour que ces chiffres correspondent à ce que son comptable lui conseille pour éviter les contrôles. (Type appliquer tel coéfficient sur tous les plats dans un restaurant: débilité antiéconomique absolue..).

Il va falloir faire attention à bien être dans la normale...

 

Quand la moyenne devient le point de repère, on sait déjà que la moitié est au dessus et l'autre moitié en dessous. La tolérance vers le bas est insolvable. les top divergences vers le haut deviennent des cibles. D'ailleurs en Belgique, n'est-ce pas mal de réussir et de gagner plus que les ministres irresponsables?

 

Finalement, l'insécurité fiscale dans son application, grâce à sa complexité et à son flou, est sans aucun doute aussi une bonne raison de ne pas entreprendre en Belgique...

Seules les grandes entreprises étrangères négocient préalablement afin de ne pas avoir de soucis et surtout plein de faveurs.

 

La Belgique est un paradis fiscal si on y habite pas! Les médias tentent d'expliquer que ce n'est pas juste. Je suis d'accord avec eux. mais moi je trouve que la Belgique devrait aussi être un paradis fiscal pour les Belges.

Cela ne peut venir qu'avec une gestion responsable et efficace de l'état qui utiliserait ses moyens pour améliorer la Belgique, comme dans les paradis ficaux.

Mais à ce niveau, il semblerait que la majorité se porte très bien dans l'Enfer fiscal.... Comme quoi le paradis...

 

more...
No comment yet.
Scooped by Eric Laurent
Scoop.it!

Le PS n'était pas au pouvoir et n'a donc rien pu faire! Zorro arrive! Paul Magnette met en garde contre l'instabilité qui nous guette - RTBF Belgique

Le PS n'était pas au pouvoir et n'a donc rien pu faire! Zorro arrive! Paul Magnette met en garde contre l'instabilité qui nous guette - RTBF Belgique | Nous, PME, que l'on empêche de créer de la richesse pour tous! | Scoop.it
Paul Magnette, président du PS, était l'invité de Matin Première suite au traditionnel discours de nouvel an durant lequel le président du PS a présenté, hier, ses voeux à ses militants.
Eric Laurent's insight:

Le mot stabilité est profondément correct. Malgré les efforts de beaucoup, Magnette and Co arrive à maintenir la Wallonie dans un état qui permet à de plus en plus de gens de dépendre du système d'aasistance promulgué par des "machins". Les décisions et les politques sont prises pour être certains que cela ne change pas demain.

Les wallons ont une dette qui vient de passer de 6M€ à 11M€, on peut donc être certains que cela ne change rient pour les Wallons. ce n'est d'ailleurs pas prêt de changer non plus pour leur enfants et leur petits enfants.

Les socialistes ont fait des pas vers la NVA durant des mois pour confectionner un gouvernement avec la NVA en rejettant le MR et l'Open-Vld. Ils ont permis à des positions inadmissibles pour les francophones de la périphérie de la capitale de la Belgique de se retrouver hors-la-loi en parlant français.

Le Vlaams Block a dit être très content de cet axe PS-Vlaams Nationalism car il savait que pour de l'argent tout de suite et surtout plus de domaine à "gérer", les socialistes vendraient les droits fondamentaux des francophones qui ne leur rapportent pas de voix.

Le mal étant fait, impossible pour les autres d'en sortir. L'arrivée du MR dans les négociations a permis de faire un gouvernement sans la NV-A mais les autres partis francophones était déjà otages des concessions déjà faites. c'était le mal ou risquer le pire!

Le point positif est que M. Magnette a promis de faire preuve dorénavant d 'honneteté intellectuelle. On ne peut que s'en réjouir, mais faut-il encore croire quelqu'un qui en a manqué alors qu'il était à différentes responsabilités effectives.

Sans doute nous promet-il encore un bain de sang social si on ne vote pas PS!

Au fond qu'est ce que M. Magnette a fait qui soit positif pour la Belgique, la population Belge, sur le long terme? Le coût de l'énergie a diminué au profit des intercommunales car le citoyens, lui paie plus avec un cours du pétrole qui a chuté de 30%!

Décider que le premier Ministre est celui qui a le plus de responsabilité et donc monté une caballe médiatique contre Bellens... Quelle responsabilité à un ministre? Quand il n'a plus d'argent car il ne sait pas gérer, il oblige ses actionnaires (la population) à augmenter le capital par des impôts et il contracte des dettes garantie par la population mais également les enfants et les petits enfants des actionnaires, même ceux qui ne sont pas encore nés.

Il refuse de voir les jeunes rester au chömage! C'est sans doute pour cela que cet état de fait ne cesse de s'aggraver par des décisions tout le temps plus appauvrissantes pour ceux qui n'ont pas le choix de pouvoir se barrer à l'étranger: il ne voulait pas les voir! Sa solution: Il n'en dit rien. C'est un secret visiblement bien gardé depuis très longtemps.

Les gros épargants (1.25M€) ! Ils ne sont pas bons épargnants, ils ne sont pas "ayant beaucoup économisés": Ils sont gros! Et comme c'est mal, on va les punir!

"Ce n'est pas tout de revenir à la prospérité!" Celle de qui? D'un côté le retour à la prospérité est le fait du PS mais en même temps, les riches deviennent plus riche et les pauvres plus nombreux et plus pauvres. Donc ils font la propsérité de qui? En tout cas ils disent qu'avec les autres, ce sont les riches qui seront plus riches. Alors qu'avec eux, on ne comprends pas bien: d'une part il y a de plus en plus de pauvres, il y a un fossé de plus en plus grand car la prospérité ne bénéficie qu'aux gros épargnants et que c'est mal alors on doit les chasser!

La politique du PS consiste donc à annocer qu'on veut plus d'égalité en faisant croire à une ambition d'amélioration de bien-être et en effet, il y a un nivellement vers le bas, vers le moins d'emploi, le moins de sécurité d'emploi (au profit des intérim) vers un bien-être standard de niveau pauvreté assuré par la dépendance au Baxter des organismes prévus par le PS pour que l'on puisse vivre dans cette pauvreté durablement!

 

more...
No comment yet.
Scooped by Eric Laurent
Scoop.it!

Quand le bazzoka va... pourquoi pas! 12 euros par jour pour rouler à Bruxelles? «On utilise un bazooka pour tuer une mouche»

Quand le bazzoka va... pourquoi pas! 12 euros par jour pour rouler à Bruxelles? «On utilise un bazooka pour tuer une mouche» | Nous, PME, que l'on empêche de créer de la richesse pour tous! | Scoop.it
Le secrétaire d’État bruxellois à la mobilité maintient l’idée d’un péage à trois euros.
Eric Laurent's insight:

Il faut prendre des vrais mesures et on peut reprocher aux politiciens de ne pas en prendre pour être réélu et aux hommes politiques de prendre des risques de popularité aujourd'hui pour un monde meilleur demain.

Londres était la ville la plus engorgée avec une vitesse moyenne parmi les pires du monde (avec Tokyo).

Il y a maintenat un système de "congestion charge" qui a été super impopulaire durant des années mais qui a eu des effets extraordinaires sur la fluidité du traffic et du stationnement. Cela signifie aussi moins de pollution.

Donc c'est très positif. Evidemment les services de bus, métro, trains et taxi propose une offre extraordinaire et remarquablement efficace en terme de marketing et de rendement des moyens.

Le système est simple et a nécessité un important investissement. Il occupe également beaucoup de personne de manière rentable.

A chaque entrée dans le périmètre, une ligne jaune avec des panneaux prévenant préalablement du chemin qui mène inéluctablement à la taxe. A cet endroit, des caméras qui filment les numéros de plaques à cet effet (ils repèrent aussi immédiatement les voitures volées. Ils pourraient repérer d'autres choses mais la vie privée se protège aussi): enregister toutes les voitures qui franchissent le périmètre. L'informatique vérifie que la taxe a été payé pour 18h. Si ce n'est pas le cas, elle passe de 12 à 20. Si elle n'est pas payée le lendemain, les frais sont alors de 50 puis 150 le jour après.

Comment payer la taxe? Au coup par coup, dans n'importe quel bureau de tabc, presse, station service, libraire, night-shop, etc...

Il y a aussi des caméras fixes et mobiles dans le périmètre pour vérifier le paiement de ceux qui y restent.

Alors vive les bazooka si cela désengorge la ville, si cela augmente l'offre de transport rentablement, si cela crée des emplois (transport et gestion), si cela diminue la polution, la consommation de carburant importé, etc...

On peut aussi encore attendre 10 ans de plus pour voir que ce que l'on a fait a diminuer la circulation et augmenter les bouchons!

Maintenant, je suis pas sûr que des politiciens aient envie de faire un tel investissement... Il s'agit quand même de créer constructivement et durablement de la richesse pour tous et c'est tout le contraire de " tant qu'on apprend pas au gens à pécher, il continue à acheter notre poisson et dépendre de nous"!

more...
No comment yet.
Scooped by Eric Laurent
Scoop.it!

Le climat tranchera ! 42% des Flamands favorables aux plans de la N-VA; 52% opposés

Le climat tranchera ! 42% des Flamands favorables aux plans de la N-VA; 52% opposés | Nous, PME, que l'on empêche de créer de la richesse pour tous! | Scoop.it
Plus de la moitié des Flamands (52%) ne sont pas favorables au propositions confédérales de la N-VA, tandis que 42% émettent un avis positif, selon un sondage réalisé par iVox et VTM sur un panel...
Eric Laurent's insight:

Bart De Wever, c'est le mec qui voulait que la Flandres soit indépendante avant de couler sous les débordements des rivières et des canaux pour cause de montée de températures... Dans 10 ans, on lui demandera: et tu faisais quoi quand il était urgent de sauver cette terre qui fait d'un francophone un vlaamsofone.. et Après le droit du sol: le droit de la mer à défaut de celui des mères et pères francophones habitant la terre flammande depuis des siècles en pays (sauf probleme avec les nazis evidemment)...

Et pourquoi on parle tant de lui ici au sud?

Le plus marrant c'est que le plus immature des socialiste, Magnette, a qualifié la NVA de immature :)

more...
No comment yet.
Scooped by Eric Laurent
Scoop.it!

Charles Michel: Plus de magistrat francophone pour ne pas punir ceux qui agressent les policiers? (vidéo)

Charles Michel: Plus de magistrat francophone pour ne pas punir ceux qui agressent les policiers? (vidéo) | Nous, PME, que l'on empêche de créer de la richesse pour tous! | Scoop.it
«Dès lors qu’il y a une entreprise publique, il faut la transparence complète.
Eric Laurent's insight:

A quoi sert-il de mettre plus de juge, si on ne punit pas les auteurs d'actes répréhensibles sous le premier prétexte de circonstance attenuante ou de victime de la société!

Avoir peur ou non de la police? Pas important mais respecter la police parce qu'on respecte la justice, l'état, la chose publique belge... OUI ! Alors plus de magistrat pour faire quoi? Juger plus vite pour diminuer la longueur des préventives OUI, mais juger qui les sans papier, sans revenu, sans propriété, sans travail;? Ou continuer à ne condamner lourdement que les gens honnetes qui font une petite faute?

more...
No comment yet.
Scooped by Eric Laurent
Scoop.it!

Delhaize vend des légumes «non conformes»

Delhaize vend des légumes «non conformes» | Nous, PME, que l'on empêche de créer de la richesse pour tous! | Scoop.it
Depuis ce jeudi, le groupe propose à ses clients des légumes qui ne correspondent pas aux normes standards.
Eric Laurent's insight:
Bravo Delhaize ! J'espère que l'on pourra aussi dire Bravo aux clients! En tout cas, l'opinion publique trouverait sans doute à l'unanimité que soit refusé les production agricole par manque d'esthétique, laissant sur les bras des agriculteurs des tonnes de pommes, tomates, carottes etc... à cause de leur apparence pas assez parfaite!
Mais on verra vraiment si les gens sont aussi sincères dans l'opinion qu'ils exrpiment ou s'il s'agit juste d'une hypocrisie; de morale qui ne s'applique qu'aux autres!
Je me marre déjà!
Et comme on dit en WOLOF : "Sabon dou foutt boppom"!
more...
No comment yet.
Scooped by Eric Laurent
Scoop.it!

Jean-Marie Le Pen: «L'union nationale inclut-elle le Front national?»

Jean-Marie Le Pen: «L'union nationale inclut-elle le Front national?» | Nous, PME, que l'on empêche de créer de la richesse pour tous! | Scoop.it
INTERVIEW - Le président d'honneur du Front national rapproche l'attentat contre Charlie Hebdo et la situation des minorités chrétiennes menacées dans le monde.
Eric Laurent's insight:

L'unité Nationale est un mot. Les actions et leur but sont ce à quoi il faut adhérer. Sachez M. Le Pen que le savon ne se lave pas lui-même! (Proverbe Sénégalais.)

more...
No comment yet.
Scooped by Eric Laurent
Scoop.it!

On va Rire ! «Une consigne de 10 centimes par canette, c’est suffisant»

On va Rire ! «Une consigne de 10 centimes par canette, c’est suffisant» | Nous, PME, que l'on empêche de créer de la richesse pour tous! | Scoop.it
Dans le cadre de mesures pour renforcer la propreté, le ministre wallon propose d’instaurer une consigne sur les canettes.
Eric Laurent's insight:

Voilà enfin une très bonne idée! 5% des canettes reviennent dans le cycle de recylage! Donc on en trouve 5% le long des routes d nos campagnes tandis que d'autres sont ramassées par les ouvriers de voirie!

Je suppose que le but est de donner moins de travail aux ouvriers de voirie et donc de pouvoir en licencier!

Mais il ne faut pas oublier que 95% des cannettes restent dans le cycle de recyclage!

10 centimes pour donner une valeur pour ne plus la jeter par terre le long de la route.

Donc les gens qui jettent leur canettes le long de la route ne vont plus le faire! Comme si le mec qui roule en bagnole et qui pollue va changer son comportement pour 10 centimes. Combien de "jeteur" vont-ils s'arrêter de jeter?"

Par contre, qui va encaisser et rembourser la consigne. Aujourd'hui 95% des canettes vont dans les sac bleus et sont collectés! Finis, car si un imbécile peut polluer parce que c'est gratuit, alors tous les autres vont ramener leurs canettes: la conscience, c'est la conscience! On l'a ou on ne l'a pas!

On va voir se développer des métiers qu'i va falloir règlementer: "Quand je vois quelqu'un en rue qui boit une cannette, je le poursuis pour qu'il me donne sa canette quand elle est finie. Parfois on est 2 sur le coup mais il y en a toujours un plus fort que l'autre ou que le consommateur!".

Quel est le coût de la taxe pour l'ensemble de l'économie et quel est le coût du ramassage des ordures au bord de la route?

On ferais mieux de permettre à ceux qui les rammasse de les revendre!

Le domaines des déchets à toujours été un haut lieu de "s'en foutre plein les poches" par les politiques... Il n'y a as de raison que cela s'arrète"!

Il suffirait de mettre une amende de 1000€ pour ceux qui jetent les canettes, ou ex-communier voir couper les mains!

Par contre, quelles grandes décisions pour l'emploi, le pouvoir d'achat, etc... ?

Pauvre Wallonie, repartie pour 5 ans avec les mêmes!

Mais mieux vaut en rire!

 

more...
No comment yet.
Scooped by Eric Laurent
Scoop.it!

La Belgique continue de dominer le classement européen de la taxation du travail

La Belgique continue de dominer le classement européen de la taxation du travail | Nous, PME, que l'on empêche de créer de la richesse pour tous! | Scoop.it
La Belgique reste le pays européen où la taxation du travail est la plus élevée, selon le dernier rapport sur les tendances fiscales dans l'Union, présenté lundi par la Commission. Avec un coin fiscal de 50,1% en 2013, et malgré une baisse de 0,4 points, elle domine des épaules et de la tête ce classement européen.
Eric Laurent's insight:

Surprise?

Lorsque l'on a des contraintes opposées, il est parfois difficile pour certains de prendre des décisions. Le soucis des politiques est d'abord qu'ils sont beaucoup plus politiciens que homme politique. Cela complique encore plus la chose. Il faut les plaindre.

D'un côté, il y a la sécurité sociale qui est un bienfait inestimable pour l'ensemble de la société et de l'autre côté, il y a la taxation du travail qui finance cette sécurité sociale. Cette taxation est telle, qu'elle donne envie de ne pas faire l'effort de travailler pour quelques euros de moins. On aura donc raison d'avoir cette sécurité sociale pour de plus en plus de gens. Donc on aura besoin de plus en plus d'argent pour payer cela. Mais en plus le côut du travail devient tel que c'est très risqué d'engager. Surtout maintenant qu'il n'y a plus de période d'essai et que les préavis sont mortels. Il y a quand même plus d'employeur potentiel que de chômeur si les règles n'étaient pas aussi folles. C'est vrai qu'à force de cultiver la non-compétitivité par ces taxes, ces règles débiles multiples, les tracas aux dirigeants et entreprises par les administrations où fourmillent des gens qui s'ennuie à en faire mourir des entreprises, cela freine la création de l'emploi. D'ailleurs, comme on ne veut pas admettre que lorsqu'une entreprise ne s'adapte pas assez vite alors elle doit mourrir car le monde lui évolue, alors on essaie d'interdire de licencier. ce qui ne va pas arranger la chose... La faillite règlera la question douloureusement pour tous!

Face à cela, il est clair qu'il faut tout changer. Mais voilà: si fait quelquechose de bon pour les autres (diminuer la taxation du travail) mais que je me fais du mal à moi (je risque de perdre des voix) alors je suis un crétin. Dans la situation inverse (je gagne des voix) mais je fais du mal aux autres, alors je suis un bandit. Si je fais un truc mal pour moi et mal pour les autres, je suis stupide (penser un truc bête mais en plus le faire). Ou alors j'arrive à faire du bien à moi et du bien aux autres... alors là il faut être intelligent. très intelligent. Innovant....Et surtout être sûr qu'au terme du mandat, cela ira mieux. Mais si j'ai peur de ma côte de popularité immédiate pour ne rien faire alors... je suis un politicien!

 

 

more...
No comment yet.
Rescooped by Eric Laurent from Nous, PME, que l'on empêche de créer de la richesse pour tous!
Scoop.it!

Chantage, Vente de technologie, course à la cyber-weapon?

Chantage, Vente de technologie, course à la cyber-weapon? | Nous, PME, que l'on empêche de créer de la richesse pour tous! | Scoop.it
Les Etats-Unis redoutent un acte terroriste. Les deux pilotes sont au centre de l'enquête sur le Boeing qui a quitté les écrans radars civils voici dix jours.
Eric Laurent's insight:

On aurait découvert des restes de l'avion. Pas de revendication mais visiblement, un fait délibéré!

Ce ne peut être un suicide collectif! Peut-être le fait d'un suicidaire isolé, mais quel intérêt de faire si difficile anonymement? Peu de chance.

En tout cas, on peut détourner et cracher un avion par insertion d'un code informatique qui entre en activité à un moment donné.

Celui qui l'a fait a signé la façon dont il l'a fait: il a déconnecté après avoir modifié la direction pour que l'on sache.

La question devient de savoir s'il avait prévu que l'avion s'écraserait?

En tout cas l'enjeu est de taille pour les Etats et les compagnies aériennes.

Si un énergumène fait du chantage grâce à cette possibilité qu'il a de détourner des avions, rien que la non-divulgation de l'information vaut une fortune. Mais en plus, il est indispensable pour les états de savoir comment contre-carrer ce code, donc en le connaissant (comme un anti-virus ne vient jamais avant le virus). Mais il serait même extrêmement important d'être le premier à savoir pour éventuellement monnayer ou se différencier.

La connaissance du code pourra aussi permettre de savoir comment il est entré voire par qui il a été injecté, créé.

Reste à rappeler James Bond... mais il est sans doute déjà par là! Si vous voyez une superbe Aston Martin avec quelque belle créature féminine... Il n'est pas loin!

more...
Eric Laurent's curator insight, March 18, 2014 3:43 AM

Qu'est-ce qui se passe derrière? Les services secrets ont toujours pour but de cacher les mensonges! Donc, ce que l'on annonce aujourd'hui est distillé à une vitesse lente car il doit se jouer une course de fou derrière. Les démocraties devant gérer l'opinion publique et les autres cacher qu'ils essaient aussi d'être les premiers ou même cacher que l'avion a atterri chez eux.

Le plus marrant, c'est qu'en discutant entre gens simple et normalement intelligent, on envisageait comme évident ce que les médias "découvrent" aujourd'hui.

Tout le monde sait que l'on saura quelque chose un jour, où tout le monde sera d'accord, et sans doute à un moment où le public sera assez occupé par un autre mystère ou scandale ou pseudo défi social.... Et donc au moment où ce ne sera plus important!

Les terroristes auraient revendiqués la chose si le but était de détruire l'avion et les vies seraient déjà mortes de toute façon, sauf si on les garde en otage dans l'avion pour le mener à se faire écraser quelque part.. Alors, pour les cons, ils seraient tués par le pays qui protégerait la sécurité de ses citoyens en sacrifiant les otages: les terroristes passeraient comme ceux qui n'ont rien fait. Ou alors, il y a quelqu'un ou quelquechose dans l'avion qui est d'une valeur inestimable pour ce qu'il sait ou ce qu'il peut devenir. A ce moment là, il y a plus d'une personne qui est au courant d'où est l'avion!

Si le changement de direction est volontairement fait avant la coupure des transpondeurs, c'est que l'on veut faire croire à ce que l'on a montré, puis à faire croire que cela a été fait pour faire croire qu'on savait que l'on saurait!

Il a fallu combien d'année pour savoir que l'on est passé à côté d'un guerre atomique, il y a quelques années avec la Corée du Nord? Ou encore avec les missiles Russes à Cuba!

Mais avoué que c'est plus passionnant que lire un OSS117 ou un SAS... chacun pouvant jouer le Prince Malko!

Au fond, c'est comme les gosses avec les jeux vidéos, à un moment ils ont envie de gouter à ce pouvoir de passer à l'acte, non-obstant toute moralité, toute Chrétieneté, ou toute Musulmité, ou autre valeur morale religieuse... surtout lorsqu'il suffit de ne pas manger de porc, mettre un foulard à sa femme, ou faire sa communion ou son baptême et se confesser, pour tout permettre!

D'ailleurs, on en a tellement conscience que l'on prend déjà des mesures où va pouvoir recevoir des informations pour des catastrophes en échangeant de sa liberté :on doit donner ses coordonnées privées pour être informé et se faire trianguler!

Scooped by Eric Laurent
Scoop.it!

Enfin du concret ! Didier Reynders veut enterrer la petite ceinture de Bruxelles

Enfin du concret ! Didier Reynders veut enterrer la petite ceinture de Bruxelles | Nous, PME, que l'on empêche de créer de la richesse pour tous! | Scoop.it
Didier Reynders lance ses propositions pour la capitale dans un livre, qu'il a présenté en exclusivité au Soir. Sa priorité: remailler Bruxelles, via la mobilité et la formation. Un propos ambitieux, ouvert, sans aspérité. Entretien.
Eric Laurent's insight:

Cela fait du bien de lire des projets concrets plutôt que des promesses de s'en tenir à des intentions de résultats sans jamais rien arriver à faire.

Présenter un projet, c'est évidemment prendre le risque de diviser quant à la méthode à suivre.

Il est plus facile de réunir en disant: "Je veux que les fractures et les inégalités disparaissent" qu'en faisant état de la façon que l'on envisage pour y arriver. En effet, tout le monde ou presque va être d'accord avec le but mais annoncer un moyen, c'est risquer de diviser car on va fatalement changer quelque chose!

Et là c'est très dangereux! Pour les élections mais c'est cela un homme politique: quelqu'un qui fédère et méne un projet concret et pas un "prometteur de beau temps"!

more...
No comment yet.
Rescooped by Eric Laurent from Nous, PME, que l'on empêche de créer de la richesse pour tous!
Scoop.it!

Caballe Populiste! Plus de 650.000 euros pour la CEO de Belgacom? «Le gouvernement n’a pas son contrat en main»

Caballe Populiste! Plus de 650.000 euros pour la CEO de Belgacom? «Le gouvernement n’a pas son contrat en main» | Nous, PME, que l'on empêche de créer de la richesse pour tous! | Scoop.it
Le salaire de la CEO de Belgacom dépasse les 650.000 euros décidés par le gouvernement. Explications.
more...
Eric Laurent's curator insight, February 5, 2014 7:20 AM

Les médias populaires avait proclamé haut et fort que M. Magnette avait décidé qu'il n'était pas normal qu'un dirigeant de Belgacom gagne plus que celui dont il dit qu'il dirige le pays: M. Di Rupo.

Quelle propagante idiote et surtot mensongère.

Un coût annuel de 2.4 M par an ou encore un Brut de 1.8M de M. Bellens est inadmissible selon M. Magnette. Il faut limiter à 290.000€ par an voire 350.000€ par an avec des primes de résultat!

A se demander comment on a pas trouvé une personne d'accord de prendre le poste à 290.000€ par an.. Il y a assez de chômeur et même assez de prétendant au poste de Premier ministre, donc ayant un profil au moins supérieur à celui requis selon le raisonnement de M. Magnette.

Pourquoi pas M. Magnette d'ailleurs?

Aujourd'hui, on essaie de masquer cette cabale de lynchage public contre M. Bellens.

On arrive à une rémunération de 650.000 à 800.000€ par an. Mais il ne s'agirait pas d'un Brut mais d'un net! (donc le premier ministre, c'est un net de 290.000? et on a comparé avec un net? On modifiera le salaire brut à chaque mouvement familial?)

Le site AVC-CSC fournit un calculateur de brut net. 62.000€ par mois correspond à un Brut de 150.000 € par mois; Donc une bonne base de brut de 1.800.000 € par an! On dirait le même salaire que M. Bellens...

Il faut y ajouter les charges patronales: 27%. mais on ne prendra pas la base de 1.8M mais juste 1.3M car on peut être certains que M. Labille va trouver des façons de présenter et de faire les choses pour éviter de payer les impôts et les charges normales. Soit 351.000€ (comme M. Bellens).

Les médias vont-ils jouer leur rôle critique et dénoncer comme on a berné la population (et les médias)? Va-t-on lyncher aussi bien ceux qui ont menti si ouvertement à la population pour passer pour des justiciers sociaux?

J'en doute!

Heureusement pour lui, M. Magnette semble être né avant la honte!

Mieux vaut en rire!

Scooped by Eric Laurent
Scoop.it!

Luther King et Mandela se retourne dan leur tombe!! Plainte contre Mampaka pour insulte homophobe

Luther King et Mandela se retourne dan leur tombe!! Plainte contre Mampaka pour insulte homophobe | Nous, PME, que l'on empêche de créer de la richesse pour tous! | Scoop.it
Un élu bruxellois Ecolo, traité de «PD» en plein conseil communal par Bertin Mampaka, a porté plainte contre l’élu CDH.
Eric Laurent's insight:

Il adore citer Marting Luther King dont il oublie de préciser "Junior". C'est vrai que cela fait beau et rassembleur. Qui pourrait être contre un combattant civique, un combattant contre la discrimination? Pour moi, un noir est un noir; un blanc est un blanc, un "PD" est un "PD" même si je préfère des termes moins péjoratifs. En effet, Gay reflète plus une appartenance culturelle adaptée à une personne éprouvant une attirance vers une personne du même sexe.

Comme d'ailleurs Nègre me paraît péjoratif, Noir est judicieux alors que Black est anglais.

Je remarque aussi très souvent qu'une personne qui posent des actes homophobes est soit celle qui pense que l'homosexualité est un choix de pervers (or personne n'a choisi d'être Gay!), soit celle qui a très peur que l'on découvre ses propres tendances ou actes qu'il considère comme "pervers".

Quant à associer une couleur, un sexe, une orientation amoureuse à un défaut ou une qualité humaine ou à une qualité d'esprit, cela devient vraiment monnaie courante chez les racistes, mysogines, homophobes et autres qui s'en cache le plus.

La différence existe, il ne faut pas la nier et il vaut mieux la comprendre et en accepter ce qui ne remet pas les droits de l'homme en cause.

Dans tous les cas, chassez le naturel, et il revient au galop.

D'ailleurs, on voit bien sur le site de M. Mampaka qu'il n'est pas un homme politique Belge mais plutôt un homme politique sectaire.

Même si ses interventions sont justes, je pense dangereux pour la démocratie et la valeur de la politique de prendre le chemin facile du tribalisme (au sens marketing du terme évidemment). surtout de la part d'un Sénateur.

Pour conclure: imaginez que nous sommes au temps de Benoît xvi et que je dise: "C'est normal pour un Catho venant d'Afrique homophobe"... Heureusement avec le Pape Françoi, l'église vient de s'apercevoir que les Gays sont aussi des êtres créés par Dieu et que les porte de la foi et de la maison de Dieu leur sont grandes ouvertes.

Et comment va Mugabe?

 

more...
No comment yet.
Scooped by Eric Laurent
Scoop.it!

Commune ou ambitieuse? Magnette: les Wallons doivent avoir une vision commune de leur avenir - RTBF Regions

Commune ou ambitieuse? Magnette: les Wallons doivent avoir une vision commune de leur avenir - RTBF Regions | Nous, PME, que l'on empêche de créer de la richesse pour tous! | Scoop.it
Paul Magnette a fait ce vendredi matin son discours de lancement des Fêtes de Wallonie à Charleroi. Dans l'Hôtel de Ville où il siège comme bourgmestre, le président du Parti Socialiste a estimé que de nombreux indicateurs confirment le relèvement progressif de la Wallonie.
Eric Laurent's insight:

C'est à mourrir de rire... une vision commune (ville de Charleroi?), LE PS est au pouvoir, uni pour le bien de la Walonnie depuis 40 ans mais voilà qu'on apprend :

"Le président du PS veut pour la Wallonie :
* une politique d'investissements plus cohérente
* un déploiement de l'enseignement supérieur
* un recentrage sur les grandes villes qui doivent être autant d'atouts pour la région.

Paul Magnette a aussi plaidé pour une Wallonie qui aurait une vision commune de son avenir, renonçant enfin à ses tentations sous-régionalistes.

Il appelle dès lors les Wallons à réfléchir ensemble à leur stratégie et à renoncer à l'éternelle guerre des bassins. Il encourage à créer pour ça un nouvel organe de réflexion territoriale stratégique permanent."

Enfin une révélation !

Qui sont les Wallons dont il parle et qui doivent renoncer à une guerre des bassins? Les chômeurs? Ceux qui sont au CPAS? Les ouvriers des PME entreprises? Les employés dito? Les artisans? Les indépendants? Les dirigeants des entreprises non-politisées?

La politque d'investissements de la Walonnie est incohérente! Qui en est le responsable permanent depuis 40 ans? Pourquoi déployer l'enseignement supérieur alors que l'Olivier n'arrête pas sde se féliciter d'être toujours meilleurs malgré les rapports objectifs qui chiffrent le contraire? Le recntrage sur les grandes villes?? Il n'y en a que 2 en Wallonie: Liège et Charleroi: donc il veut recentrer sur les bassins historiques mais il veux que on renonce à la guerre. Un peu comme à Mons! Qui monopolise la majorité des moyens financiers culturels wallons.

On pourrait croire qu'il fume de la Jamaïcaine!

Donc à toutes les forces vivent qui pient des impôts et qui subit ce que le PS dénonce: la solution: Renocez à vos tentations sous-régionalistes!

Autant en rire!

more...
No comment yet.
Scooped by Eric Laurent
Scoop.it!

Statistiques justes et conclusions débiles ! Sexualité : La taille du cou indicateur de troubles de l'érection

Statistiques justes et conclusions débiles ! Sexualité : La taille du cou indicateur de troubles de l'érection | Nous, PME, que l'on empêche de créer de la richesse pour tous! | Scoop.it
Des chercheurs de l'Université d'Ankara en Turquie ont fait une découverte peu banale. En mesurant le cou d'un groupe d'hommes, ils se sont aperçus que plus il est large...
Eric Laurent's insight:

Voila qui est super marrant... La statistique est tout à fait juste: plus le cou est large et plus il y a de risque de problème d'érection. En effet, un homme au cou très large et très mince aura peut-être un soucis à cause du poids du bazar. Mais aussi peut-être, le cou est gras donc le corps est gras et la graisse va poser des problèmes d'érection. Le cholestérol va aussi boucher le tuyau d'admission, et les sucres...

On a fait une statistique en Alsace: on a vu une corrélation très forte et directe entre le nombre de cigognes et le nombre de naissance: plus il y a de cigognes dans une ville et plus il y a de naissances: donc c'est bien les cigognes qui amènent les enfants!

Le fait que plus il y a de monde, plus il y a de cheminées et plus il y a de la place pour faire des nids de cigognes n'a rien à voir dans l'histoire évidemment!

Alors Madame voit un Christiano Ronaldo qui a un très large cou et donc du coup, c'en est un mauvais! Au diable les statistiques, je suis comme Saint-Thomas.... Si je n'étais pas marié, je serais Volontaire pour vérifier!

Faut quand même rire de temps en temps!

more...
No comment yet.
Scooped by Eric Laurent
Scoop.it!

Programme N-VA: qu’en pensent les Bruxellois? Vraiment? faut-il penser?

Programme N-VA: qu’en pensent les Bruxellois? Vraiment? faut-il penser? | Nous, PME, que l'on empêche de créer de la richesse pour tous! | Scoop.it
La N-VA veut obliger les Bruxellois à choisir leur régime linguistique. Une formule qui diviserait les Bruxellois en deux camps. Qu’en pensent les principaux concernés? Vos commentaires.
Eric Laurent's insight:

Comme les bourgmestres francophones ne sont pas nommé car ils éternue en français au lieu d'en Flamand (ou en Néérlandais, ce qui est bien différent) durant un conseil communal où 80% des membres se mouchent en français (et si j'ai bien compris les autres 5% en vlaams, 10% en arabe et le reste à voir). Alors les Bruxellois qui décideront de s'inscrire sur la liste de schindler pour avoir plus d'argent des flammands seront mis sur surveillance électronique chez eux et dans la rue pour vérifier qu'il s'adonnent bien à la langue de Bart. Avec une seula administration, on a déjà des doubles, triples et quintules inscriptions (surtout en flandres faut-il le préciser), alors avec 2 administrations qui vont se faire la course, on va bien rire.

Mais le truc que je ne comprends pas bien ou alors je le comprends trop et c'est immonde: les bons vlaams en ont marre de payer du bon argent flammand aux francophones par solidarité mais par contre ils trouvent normal de donner le bon argent vlaams pour les acheter: lesquels vont marcher dans l'histoire sans même se poser une question : les immigrés qui n'ont pas d'attache culturelle et qui de toute façon parlent arabes ou perse ou chinois à Bruxelles, Geel, Vilvoode, Antwerp et La Panne.

  Et voila leur Bart qui se met à acheter des immigrés pour peupler la bonne flandres de bons flammand qui parle le flammand...

Je vois bien le titre que le soir ou les autres auraient dû mettre:

Bart De Wever utilise le bon argent flammand pour acheter les immigrés de Bruxelles et les pauvrs francophones qui ont besoin de cet argent pour vivre. (Les autres... restons fier, pragmatic et surtout gardons pour nos enfant une langue maternelle véhiculaire et tellement riche qu'ellepermet un haut niveau d'intelligence émulative).

more...
No comment yet.
Scooped by Eric Laurent
Scoop.it!

Explication à Charles Michel: «La justice!» (vidéo)

Explication à Charles Michel: «La justice!» (vidéo) | Nous, PME, que l'on empêche de créer de la richesse pour tous! | Scoop.it
«Dès lors qu’il y a une entreprise publique, il faut la transparence complète.
Eric Laurent's insight:

A bruxelles, le choix de la langue est facile: si je veux être jugé vite, je choisis le néérlandais et si je veux être juger rapidement, je choisis le français. Ce n'est pas les juge qui sont plus lent ou plus rapide mais c'est juste que comme 80% des bruxellois sont francophones et 10% étrangerphones et que naturellement ils optent pour le français, maternel ou véhiculaire, et que 50% des juges sont néérlandophones alors l'aile francophone a vite été submergée et les flammandophone ont été eux pris d'assaut par les francophones bilingues qui veulent être jugés rapidement. Voià une dérive du système établit en contre-partie de la taxe sur les bouteilles d'eau en plastique (taxes ne concernant qus la wallonie évidemment)...

more...
No comment yet.