Nekoreader est un lecteur de flux RSS que vous pouvez configurer avec seulement 3 parmètres dans l'url. Il n'y a pas de page de configuration, ça ne serait pas vraiment geek sinon ;)
Join Scoop.it for Free
Share ideas that matter on the social web and experience
the benefits of curating the world's best content.
I don't have a Facebook, a Twitter or a LinkedIn account
Already have an account: Login
Tout ce qui concerne Node.js et son environnement (Javascript, CoffeeScript, Web...)
Curated by
Christophe Jean
No comment yet.
Sign up to comment
Delete the scoop?
Are you sure you want to delete this scoop?
Yes
 Your new post is loading...
Scoop.it!
Many features inspired by popular JavaScript libraries are now available as native JavaScript APIs in today's powerful browsers. Delete the scoop?
Are you sure you want to delete this scoop?
Yes
Scoop.it!
Voici un retour d'expérience de Matthew Wilson à propos de l'utilisation de CoffeeScript. Autant vous dire tout de suite, ce n'est pas tout rose. Delete the scoop?
Are you sure you want to delete this scoop?
Yes
Scoop.it!
Retour d'une expérience de 6 mois de Eran Hammer-Lahav, developpeur C++. Plutôt sceptique à l'origine, il est aujourd'hui plutôt enthousiaste dans l'utilisation de NodeJS
Delete the scoop?
Are you sure you want to delete this scoop?
Yes
Scoop.it!
Brendan Eich donne également son avis sur son futur, et là encore, on parle de CoffeeScript et Traceur. Pour le créateur de javascript, ce dernier doit continuer d'être à l'écoute des développeurs dans ses futurs développements
Delete the scoop?
Are you sure you want to delete this scoop?
Yes
Scoop.it!
if you are trying to make js like other languages, you are doing it wrong. stop.
Si vous essayez de faire du javascript comme d'autres langages, vous faites fausse route. stop.
Delete the scoop?
Are you sure you want to delete this scoop?
Yes
Scoop.it!
En effet, réassigner les arguments de vos fonctions javascript peut avoir des effets de bord plutôt gênants. La preuve par l'exemple.
Vous vous auriez fait avoir ? Rassurez-vous, moi aussi ;) Delete the scoop?
Are you sure you want to delete this scoop?
Yes
Scoop.it!
Nicolas Cannasse rappel dans son blog que NodeJS est fait pour être utilisé de façon asynchrone et qu'il n'est donc pas adapté à toutes les situations.
Les commentaires sont eux aussi très intéressants. Delete the scoop?
Are you sure you want to delete this scoop?
Yes
|
Scoop.it!
There is something really wrong with modern programmers. Very wrong indeed. Delete the scoop?
Are you sure you want to delete this scoop?
Yes
Scoop.it!
Retour d'expérience des développeurs de l'application mobile de SoundCloud à propos de leur utilisation de Backbone.js;
L'article et très interessant et les développeurs semblent s'être fait plaisir dans le choix des technologies utilisées. Le resultat est d'ailleurs très bon. Delete the scoop?
Are you sure you want to delete this scoop?
Yes
Scoop.it!
CoffeeScript, s'est en partie inspiré de la syntaxe et philosophie de Python, le retour d'expérience d'un developpeur Pyhton me parait ainsi assez interessante
Delete the scoop?
Are you sure you want to delete this scoop?
Yes
Scoop.it!
Voici un retour d’expérience que Matt Eernisse (Yammer) partage à propos de la mise en production d'une application NodeJS sous la forme de 5 points.
Delete the scoop?
Are you sure you want to delete this scoop?
Yes
Scoop.it!
Selon le cabinet d'étude Redmonk, les développeurs ont préféré Javascript à Java ces 18 derniers mois.
Vous vous en doutez peut être, je doute vraiment du sérieux de l'étude, d'autant que le Javascript n'est pas vraiment conçu pour réaliser les mêmes choses que Java. C'est à mon avis plus un moyen pour Redmonk de se faire de la pub gratuitement avec ce troll qui sera sans doute repris et commenté par les aficionados du Javascript et critiqué par les développeurs Java. Ce qui est dommageable dans l'histoire, c'est que ce genre d'études entache la crédibilité si durement acquise au fil des années de Javascript. En désignant le javascript comme un langage adapté à toutes les situations et capable de concurrencer n'importe quel langage classic, on va très vite faire des déçus Delete the scoop?
Are you sure you want to delete this scoop?
Yes
Scoop.it!
Il m'arrive parfois de suggérer des liens qui ne sont pas en accord avec ma façon de voir les choses. C'est le cas avec celui-ci.
En effet, je ne partage pas spécialement l'avis de l'article qui fait succéder plusieurs "âges" au developpement web. Remplacer un site développé en PHP par un site sous NodeJS simplement parceque c'est "à la mode" est le meilleur moyen de se planter. Comme le souligne l'article, NodeJS est adapté pour faire des choses de façon asynchrone. Ainsi celà ne correspond pas forcement à l'ensemble des usages du web. Même si il est tout à fait possible de faire des sites internet en NodeJS, les langages habituels tel que PHP le feront sans doute mieux de par leur maturité. NodeJS peut être toutefois une bonne alternative pour tout ce qui est des applications web (en opposition aux sites) devant effectuer des traitements asynchrones. Pour conclure, je dirai que ce que l'auteur appel "âge" peuvent clairement co-exister, chacun ne répondant pas forcement au même usage (à l'image de la radio et de la TV, du flash et du HTML etc...). Delete the scoop?
Are you sure you want to delete this scoop?
Yes
|
