Infos en français

l n’est pas facile de raconter Jérusalem (قد س س al Quds en arabe). La ville trois fois sainte est peut-être aujourd’hui la réalité la plus complexe au monde.

".."Nous savons malheureusement d'expérience que même lorsque Israël reconnaît la propriété privée des Palestiniens sur la terre, cela ne veut pas dire qu'il leur permet d'y accéder", a-t-elle ajouté."

Netanyahu assure que son gouvernement se prépare à « tous les scénarios ».

Aussitôt démentie par les rebelles, l’armée syrienne a affirmé hier contrôler le cœur de Qousseir, longtemps place forte des rebelles dans le centre du pays. « L’armée syrienne contrôle la place principale de Qousseir dans le centre-ville ainsi que les immeubles environnants, dont la mairie, où les soldats ont planté le drapeau syrien », a ainsi déclaré une source militaire sous le couvert de l’anonymat. La télévision d’État a diffusé une interview d’un soldat sur place : « Les hommes armés se sont enfuis face aux frappes de l’armée en direction du quartier nord, vers lequel nous continuons d’avancer pour mettre fin à toute manifestation armée », a expliqué le soldat. Il a aussi assuré que l’armée avait « laissé le front nord-ouest pour permettre aux habitants de sortir », ce que démentent les militants antirégime sur place, qui ont dénoncé le « siège étouffant imposé par le régime syrien et le Hezbollah libanais » (lire également en page 3).
Les militants antirégime ont toutefois minimisé les gains de l’armée, affirmant que les rebelles opposaient une résistance acharnée dans cette ville de 25 000 habitants située sur l’axe reliant la capitale au pays alaouite, la minorité dont est issu M. Assad, sur le littoral. « Si l’armée parvient à contrôler Qousseir, c’est toute la province de Homs qui tombe » aux mains du régime, a affirmé Rami Abdel Rahmane, directeur de l’Observatoire syrien des droits de l’homme (OSDH). Il a ajouté craindre un « massacre » si l’armée prenait la ville, dont « les habitants ont peur de sortir car beaucoup sont des familles de rebelles et de militants antirégime ». L’OSDH a en outre ajouté que depuis le matin, les bombardements incessants avaient déjà fait 52 morts au moins à Qousseir, dont trois femmes. Depuis plusieurs semaines, l’armée, aidée par le Hezbollah et des miliciens prorégime, tente de reprendre ce bastion rebelle. Le puissant mouvement chiite libanais, allié de Damas, « joue un rôle central dans la bataille », selon M. Abdel Rahmane.

Réunion d’urgence de la Ligue
Le Conseil national syrien (CNS), principale composante de l’opposition, a dénoncé « les tentatives de faire disparaître la ville et ses habitants de la carte » et appelé à une réunion urgente de la Ligue arabe en vue d’« arrêter le massacre ». Le comité de la Ligue arabe sur la Syrie se réunira d’urgence jeudi, a d’ailleurs indiqué hier le secrétaire général adjoint de la Ligue. L’opposition, qui doit décider le 23 mai de sa participation à la conférence internationale prévoyant un dialogue opposition-régime voulue par Moscou et Washington pour trouver une solution au conflit, a estimé que le silence de la communauté internationale sur l’assaut de Qousseir risquait de « faire perdre tout sens » aux efforts de paix, et appelant dans la foulée la communauté internationale à empêcher le Hezbollah et l’Iran d’intervenir en Syrie. Le ministre des Affaires étrangères des Émirats arabes unis a de son côté appelé hier à une action « sérieuse pour stopper la machine répressive de Damas ».

Assad inflexible
L’assaut est intervenu au lendemain d’un rare entretien de M. Assad à des médias argentins, dans lequel il a martelé son refus de quitter le pouvoir avant la présidentielle de 2014, laissant même entendre qu’il serait candidat à sa propre succession, alors que la capitale Damas était secouée samedi par un nouvel attentat qui a fait trois morts. « Vous ne pouvez pas gouverner si vous êtes rejeté par le peuple », a assuré M. Assad. « Sur la question de savoir qui doit partir et qui doit rester (...), c’est le peuple syrien qui le déterminera lors de l’élection présidentielle de 2014 », a-t-il ajouté. Il s’est en outre dit sceptique quant à la conférence internationale. Il a néanmoins « bien accueilli le rapprochement américano-russe », sans préciser si son régime comptait participer à la conférence. M. Assad a par ailleurs nié l’utilisation d’armes chimiques contre la rébellion, affirmant que ces accusations étaient un prétexte pour justifier une intervention étrangère en Syrie. 
Enfin, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a laissé planer hier la menace de nouvelles frappes aériennes de Tsahal en Syrie, afin d’empêcher le Hezbollah et d’autres groupes radicaux d’acquérir les armes ultraperfectionnées que Moscou aurait récemment livrées à Damas. Il a ainsi assuré que son gouvernement n’hésiterait pas à agir et « se préparait à tous les scénarios » d’évolution possible du conflit syrien.
(Sources : agences)

Je n'ai encore jamais vu un mort qui respire

Shamus COOKE

La cadence des événements en Syrie s’est accélérée ces dernières semaines. Les forces gouvernementales ont remporté contre les rebelles des victoires importantes sur le terrain, et cette situation a provoqué un mélange de provocations guerrières et de propositions de paix de la part des U.S. et de ses alliés anti-Assad.

Avec la bénédiction d’Obama, les avions de combat d’Israël ont mené récemment et à trois reprises une offensive contre la Syrie ; lors d’une de ces frappes aériennes massives contre des objectifs militaires à Damas, 42 soldats syriens ont été tués. Peu de temps après, Obama finissait par accepter d’entamer des pourparlers de paix avec la Russie, qui le réclamait depuis des mois.

Obama aborde ces discussions en position affaiblie ; le gouvernement syrien est en train de gagner la guerre contre les rebelles soutenus pas les US, et l’avantage sur le terrain est l’atout majeur dans tous les pourparlers de paix. Obama et les rebelles ne sont pas en position d’exiger quoi que ce soit en Syrie en ce moment.

Il est possible qu’Obama veuille éviter de subir une autre humiliation dans son ingérence en Syrie en acceptant des accords de "paix" de dernière minute pour sauver la face.

Il est également vraisemblable, cependant, que ces négociations de paix soient une manœuvre diplomatique habile qui a pour véritable objectif la guerre. Il n’est pas rare que des négoci

Le capitalisme financier a décidé de tout acheter et de tout vendre : l’eau, l’air, le génome humain, les recettes de grand-mère, les contrepoisons amazoniens à base de plantes. Il achète maintenant les vies et les morts, en s’attaquant aux plus faibles. C’est ce que nous a expliqué tout récemment le magazine de France 3 “ Pièces à convictions ”.

Outre-Atlantique, des personnes âgées revendent leur assurance décès, pour pallier au plus pressé, c’est-à-dire pour se payer des soins qui ne sont pas gratuits parce qu’elles ne disposent pas de la couverture sociale adéquate. Ces assurances sont rachetées à des malades aux abois par des épargnants privés ou, mieux encore, par des fonds d’investissement. Cela peut se passer dans de véritables foires, où il est proposé aux chalands du cancer de la prostate ou du pancréas (une valeur sûre), des problèmes respiratoires, du diabète etc. Dans cette forme de viager moderne, si la personne meurt, l’acheteur touche l’argent de l’assurance.

Lorsque le risque a été « réalisé », les bénéficiaires peuvent être informés en ces termes : « Aujourd’hui, nous avons le plaisir de vous informer que la police 7200490 a expiré plus d’un an avant l’échéance pronostiquée ! »

Les spéculateurs proviennent du monde entier, d’Europe, de France. Des banques comme le Crédit Agricole ou Paribas proposent à leurs clients ces produits sur la mort à l’intérieur de portefeuilles divers et variés.

Pour le capitalisme, l’imagination est au pouvoir. On a récemment appris qu’un anonyme avait déboursé près de 500 000 euros pour pouvoir prendre un café avec Tim Cook, le patron d’Apple. À des fins caritatives, cela va sans dire.

Le minuscule Etat - riche en gaz - du Qatar a dépensé pas moins de 3 milliards de dollars durant les deux dernières années afin de soutenir la rébellion en Syrie, dépassant de loin tout autre gouvernement, mais il est actuellement devancé par l’Arabie saoudite comme premier fournisseur d’armes aux rebelles.

Le coût de l’intervention du Qatar, son dernier assaut pour soutenir une "révolte" arabe, équivaut à une fraction de son portefeuille d’investissements internationaux. Mais son soutien financier à "une révolution" qui s’est transformée en une guerre civile brutale éclipse considérablement le soutien occidental à l’opposition.

Dans des dizaines d’entretiens avec le Financial Times menés au cours des dernières semaines, les chefs rebelles à l’étranger et à l’intérieur de la Syrie ainsi que les responsables régionaux et occidentaux ont détaillé le rôle du Qatar dans le conflit syrien, une source de controverse croissante.

Le petit Etat d’un appétit gargantuesque est le plus grand donateur à l’opposition politique, en fournissant de généreux pécules aux réfugiés transfuges (on l’estime à 50 000 dollars par an pour un transfuge et sa famille) et a fourni de grandes quantités d’aide humanitaire.

En Septembre, de nombreux rebelles de la province d’Alep en Syrie ont reçu un salaire net mensuel de 150 dollars aux frais du Qatar. Des sources proches du gouvernement qatari disent que les dépenses totales ont atteint jusqu’à 3 milliards de dollars, tandis que des sources rebelles et diplomatiques avancent le chiffre de 1 milliard de dollars au plus.

Pour le Qatar, propriétaire de réserves de gaz au troisième rang dans le monde, son intervention en Syrie fait partie d’une quête agressive pour une reconnaissance mondiale et est simplement le dernier chapitre de sa tentative de s’imposer comme un acteur majeur dans la région, suite à son soutien aux rebelles libyens qui ont renversé Mouammar Kadhafi en 2011.

"---Mais la Dame de fer nous a encore glissé une petite dernière, à titre posthume cette fois-ci. La prestigieuse université d’Oxford a décidé de créer un fonds Margaret Thatcher délivrant des bourses d’études aux « futurs dirigeants ». Ce fonds est doté de 100 millions de livres (soit 118 millions d’euros) et a déjà ses parrains, parmi lesquels, excusez du peu, l’ex Premier ministre britannique Tony Blair ou l’ancien président étasunien George Bush. Chaque année, dix boursiers seront ainsi sélectionnés dans le monde entier, de préférence s’ils sont issus des milieux les moins favorisés."

Interview de la Vice-présidente du Parlement européen, l’écologiste belge Isabelle Durant, de retour de Palestine, par Baudoin Loos du journal belge Le Soir.

Isabelle Durant : « Il faut de vraies pressions sur Israël »

Baudouin Loos "Vice-président du Parlement européen, l’écologiste belge Isabelle Durant revient de Palestine, où elle a assisté ces derniers jours à une conférence sur la thématique des prisonniers palestiniens en Israël. Elle nous a con

Israël aurait l'intention de légaliser quatre colonies sauvages de Cisjordanie. À moins d'une semaine d'une décision très attendue de la Cour suprême israélienne sur le sort de ces colonies, les autorités israéliennes se sont dites prêtes, dans une déclaration écrite révélée par le mouvement La paix maintenant, à légaliser ces avant-postes. Une annonce qui suscite l’inquiétude de ce mouvement qui soutient les initiatives de paix israélo-palestiniennes.

Sur les six avant-postes illégaux qui doivent être fermés depuis 2005, quatre pourraient finalement se voir légaliser par les autorités israéliennes. Dans une déclaration écrite remise à la Cour suprême, le bureau du procureur en charge du dossier estime que les terrains occupés par les colons ont fait l'objet d'une transaction financière et qu'ils ne peuvent donc plus leur être enlevés. Une position illégale et inacceptable, aux yeux de Melanie Robbins, porte-parole de La paix maintenant :
« Nous sommes très préoccupés par cette décision. C'est une gifle infligée à John Kerry et au processus de paix que le secrétaire d'Etat américain essaie de mettre en place. En outre, cela nuit grandement à notre pays, car cette décision va encourager les activités illégales des colons, en justifiant l'existence de ces avant-postes qui étaient jusqu'à présent hors la loi. » (....)

Un député du parti néo-nazi grec Aube dorée a été exclu, vendredi 17 mai, de la séance du Parlement grec pour insulte, le cri de "Heil Hitler" résonnant dans l'hémicycle, au milieu de la confusion qui a accompagné le départ du député et de son groupe.

Le vice-président du Parlement, Ioannis Dragassakis, député du parti de la gauche radicale Sy

le 5 mai 2013 12H51 | par Jacques Attali

Depuis le terrible accident du 11 mars 2011, (un tremblement de terre de magnitude 9 et un  tsunami d’une hauteur de 15 mètres), la centrale dévastée de  Fukushima n’a, semble-t-il, causé aucun problème de santé hors du Japon.  Au  Japon,  par contre, on a trouvé ,  dans des produits alimentaires,    des niveaux de césium supérieurs à la norme autorisée. .

De plus,  à  en croire  certaines données japonaises, dont certaines ne sont pas encore traduites, la situation de Fukushima n’est plus sous contrôle.

D’abord, 400 tonnes d’eau y  entrent chaque jour, envoyé par l’opérateur,  TEPCO, pour refroidir les réactions nucléaires qui s’y poursuivent,   y sont contaminées, et viennent s’ajouter aux 280.000 tonnes d’eau contaminées qui s’y trouvent déjà.  De plus, il y a dans la centrale des  centaines de tonnes de matériaux très contaminés.   Selon certaines informations, (obtenues de travailleurs sur le site, qu’il convient de confirmer, ou, j’espère,  d’infirmer),  le niveau de radioactivité dans les trois premiers  réacteurs ( dont les cœurs  sont entrés en fusion)  serait de  800 millisieverts (unité d’évaluation de l’impact des rayonnements sur l’homme) dans le réacteur 1 ; de  880 millisieverts  dans le

La barbarie subie par le peuple Tamoul reste à ce jour tragiquement méconnue. Depuis 1948 le nombre de morts s’élève au moins à 400.000 et les événements de 2009, plus particulièrement intenses en avril et mai, ont fait 80 000 morts, 146 000 disparus, 30 000 handicapés, selon l’ONU. Nous sommes en présence d’un phénomène où les mots de massacre, de meurtre de masse, de génocide culturel restent en deçà des vécus affectifs et émotionnels des populations.

Que dire lorsque l’on entend des paroles témoignant de l’horreur ? « Je nageais dans une mer de cadavres », « 400 000 personnes, hommes, femmes, enfants ont vécu 8 mois dans des bunkers avec une menace mortelle omniprésente », « Comment vivre avec le souvenir d’un membre de la famille ou d’un voisin massacré ? »

Cela nous renvoie à ce qui est appelé en psychiatrie le « syndrome de stress post-traumatique », c’est-à-dire à la question humaine : que se passe-t-il psychologiquement lorsque l’intégrité physique ou psychique de la personne ou de son entourage a été atteinte ou réellement menacée ? J’y suis particulièrement sensibilisé professionnellement, étant responsable d’un centre d

Le réalisateur Oliver Stone, réalisateur avec Tariq Ali de "South of the border",

Pétition signée par plus d’une douzaine d’experts états-uniens de l’Amérique Latine et des médias dont le professeur Noam Chomsky ou le cinéaste Oliver Stone, envoyée le 14 mai 2013 à Margaret Sullivan, "Public Editor" au New York Times.

NdT : Cette pétition a valeur d’exemple pour la plupart des grands médias publics ou privés ou agences de news occidentales ( Reuters, AFP, le Monde, Libération, RTL, El País, etc…) qui martèlent religieusement depuis quatorze ans une seule et même image de "dictature" au Venezuela alors qu’en réalité la démocratie participative y transfère de plus en plus de prérogatives aux citoyen(ne)s et que l’ex-président Lula évoque un "excès de démocratie". Voir pour la France "le Venezuela hors de LCP (La caverne de Platon)", ou pour la Belgique "Les aventures d’un conseil de déontologie journalistique", )

Source : New York Times eXaminer - Traduction de l’anglais : Thierry Deronne.

Chère Margaret Sullivan,

Dans un récent article (4/12/13), vous observiez :

Bien que les mots individuels et les phrases individuelles peuvent n’avoir qu’un faible poids dans le flot produit journellement, le langage a son importance. Quand des organes d’information épousent la manière de parler du gouvernement, elles semblent accepter sa manière de penser. Au New York Times ces décisions ont encore plus de poids.

A la lumière de ce commentaire nous vous encourageons à comparer la manière dont le New York Times a qualifié les leaderships de Hugo Chávez au Venez

Gilberto Martinez, 50 ans, vient d’être expulsé de son logement avec femme et enfants à Valencia en Espagne. Un cas parmi des dizaines de milliers d’autres dans ce pays où la gestion de la crise par un pouvoir de droite corrompu se traduit par le démantèlement des services publics, une misère galopante et une violente colère populaire. Rien d’extraordinaire le sort de M. Martinez, sauf qu’il s’agit d’un « dissident » cubain ayant choisi la « liberté » il y a quelques années après un accord entre l’Eglise cubaine et le gouvernement socialiste de M. Zapatero et qu’il demande « une seule chose : rentrer chez moi à Cuba ».

M. Martinez n’hésite pas en rajouter : « On nous a menti, dit-il. Si on m’avait dit ce qui se passe en Espagne, je serais resté dans mon pays ». Pour M. Martinez, les photos dans la presse avec les dirigeants socialistes du PSOE et de la droite du PP relèvent de l’histoire ancienne ; les allocations s’élevant à environ 1000 euros par mois ont été annulées ; les articles à la gloire du « courage » de

La preuve d'un financement occulte de la campagne d'Edouard Balladur en 1995 semble se confirmer.

Lundi 13 mai, Monsanto remportait son procès contre Vernon Hugh Bowman, un agriculteur américain de 75 ans. L'homme avait acheté, en plus de ses semences de soja transgénique à Monsanto, d'autres graines en mélange à un producteur local, pour effectuer une récolte complémentaire à moindre coût. Cette récolte, il en a gardé une partie pour la resemer l'année suivante. Or, dans un Etat où 95 % du soja cultivé est transgénique, la plupart de ces graines détenaient le caractère du Roundup Ready, breveté par Monsanto,

Par ici, elles peuvent mais ne sont jamais élues . 

 

"

FP | 17/05/2013 | 18h33

 

Une femme ne peut pas se présenter à la présidentielle du 14 juin en Iran, a affirmé un membre de l'organe de supervision des élections, douchant les espoirs d'une trentaine de candidates, a rapporté vendredi une agence de presse.

"La loi interdit aux femmes d'accéder à la présidence", a déclaré l'ayatollah Mohammad Yazdi, religieux conservateur et ancien chef de la Justice, dans des propos rapportés par l'agence Mehr.

Il n'a cependant pas précisé s'il s'agissait de son interprétation ou de celle du Conseil d..."