MOVUS
Follow
Find
97.7K views | +3 today
 
Scooped by MOVUS
onto MOVUS
Scoop.it!

Uruguay / En defensa del suelo y contra la megamineria productores y vecinos de Ruta 7 se movilizaran el 10 en Cerro Chato

Uruguay / En defensa del suelo y contra la megamineria  productores y vecinos de Ruta 7 se movilizaran el 10 en Cerro Chato | MOVUS | Scoop.it

El Acontecer 6/11/2013

 

El próximo domingo 10 se convoca a una reunión de comunicadores y periodistas de la región en la localidad de Cerro Chato, triple frontera departamental, a partir de la gestión de pobladores afectados por los pedimentos mineros de Aratirí y otras...

more...
No comment yet.
MOVUS
Movimiento Por Un Uruguay Sustentable / extractivismo en América latina
Curated by MOVUS
Your new post is loading...
Your new post is loading...
Rescooped by MOVUS from Uruguay Libre de megamineria
Scoop.it!

CONFERENCIA DE PRENSA / Uruguay Libre de megamineria / 22/12/2014

CONFERENCIA DE PRENSA / Uruguay Libre de megamineria / 22/12/2014 | MOVUS | Scoop.it



El próximo lunes, 22 de diciembre, a las 16 horas, en 18 de julio 2190 (sede de COFE), Uruguay Libre de Megaminería realizará una conferencia de prensa para dar cuenta de la información sobre Aratirí entregada el viernes último por el Ministerio de Industria, Energía y Minería (MIEM).


El 5 de diciembre, el Tribunal de Apelaciones de lo Contencioso Administrativo dio un plazo de 15 días al MIEM para que entregara la información sobre el proyecto minero de Aratirí solicitada por Uruguay Libre, al amparo del derecho de acceso a la información pública (Ley N° 18.381).


En la conferencia de prensa evaluaremos la información recibida y las consecuencias que tendría para el país la firma de un contrato con la empresa Zamin Ferrous, propietaria del proyecto Aratirí.


URUGUAY LIBRE DE MEGAMINERÍA

more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Uruguay / Monitoreo de OSE revela estado de deterioro en cursos de agua

Uruguay / Monitoreo de OSE revela estado de deterioro en cursos de agua | MOVUS | Scoop.it

El Observador 28/11/2014


El laboratorio de OSE informa si el valor de fósforo supera los 30 microgramos por litro de agua en las muestras extraídas de forma rutinaria en la entrada de sus plantas potabilizadoras. El problema es que lo hace demasiadas veces: el 55% del total de las muestras tomadas entre enero de 2009 y abril de 2014 pasó la barrera de los 100 microgramos por litro.


La cifra aportada por Alejandro Iriburo, jefe de Asesoramiento a Sistemas de Agua de OSE, da cuenta del deterioro de los cursos de agua del país. “Cuanto más degradada esté el agua bruta (ríos, arroyos, embalses, lagos y lagunas), se va a necesitar más inversión y más infraestructura para su tratamiento”, dijo Iriburo durante su exposición en el taller “Intensificación productiva y calidad del agua superficial en Uruguay”, organizado por la Facultad de Ciencias de la Universidad de la República, el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente y el Instituto Suramericano de Ciencias de la Sustentabilidad y la Resiliencia.


El río Santa Lucía, fuente de agua potable para 2 millones de personas, registró la mayor cantidad de eventos: 89 muestras superiores a 30 microgramos por litro en ese período. Le siguió el Río Negro con 55 muestras y el Océano Atlántico con 31 muestras.

more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Argentina / La ley del más fuerte

Argentina / La ley del más fuerte | MOVUS | Scoop.it

La Vaca 19/11/2014


Un informe de Darío Aranda sobre leyes clave del modelo extractivo que están forzando las corporaciones a sancionar antes de fin de año. Veintidós años después de la privatización de YPF, la historia se repite.

more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Deforestación amazónica en Brasil creció 467%

Deforestación amazónica en Brasil creció 467% | MOVUS | Scoop.it

AFP 17/11/2014


La deforestación en la Amazonía de Brasil aumentó un 467% interanual en octubre, denunció el lunes la ONG Instituto Imazon, y contempló una cantidad equivalente a más de 24.000 campos de fútbol.


Según el Sistema de Alerta de Deforestación (SAD) de Imazon, el corte raso de la vegetación en los nueve estados amazónicos brasileños, fue de 244 km2. En octubre de 2013, la deforestación sumó 43 km2. SAD realiza sus mediciones con la colaboración de Google Earth.


El 60% de la deforestación ocurrió en tierras privadas o bajo el control de ocupantes ilegales. Además, entre agosto y octubre de 2014, los tres primeros meses del calendario oficial de medición de deforestación del nuevo período, se perdieron más de 1.000 kilómetros cuadrados de bosque, casi el tamaño de la ciudad de Rio de Janeiro.


"Si bien los datos no son oficiales, el SAD coloca en duda la eficacia de las actuales políticas de prevención y control de la deforestación a vísperas de un evento internacional, que tiene como uno de sus desafíos obtener compromisos entre los países para reducir las emisiones de gas de efecto invernadero", dijo Imazon en una nota de prensa.

more...
No comment yet.
Rescooped by MOVUS from Uruguay Libre de megamineria
Scoop.it!

Uruguay / Rebaten apelación a favor de Aratirí

Uruguay / Rebaten apelación a favor de Aratirí | MOVUS | Scoop.it

El Pais 25/11/2014


Los ambientalistas que se oponen a la minería de metal a cielo abierto consideran que la negativa del gobierno a facilitarles datos sobre el proyecto Aratirí genera un grave precedente, y rechazaron el argumento de que el Estado podría tener problemas legales si libera la información.


El movimiento Uruguay Libre presentó un escrito al juez de lo Contencioso Administrativo, Alejandro Martínez, para rebatir una apelación del Ministerio de Industria que se resiste a facilitar los datos, en el que sostiene que "de ninguna manera" es de recibo el argumento de que la cartera podría correr riesgos legales si acepta la solicitud.

Aratirí dice que invirtió US$ 200 millones en investigación y que no puede facilitar ese dato a sus competidores. Los ambientalistas piden datos sobre los planes de cierre de los yacimientos, el tratamiento que se dará al mineral extraído y los volúmenes de hierro que se pretenden tratar y exportar.

"Aquí estamos ocupándonos de un derecho humano como es el acceso a la información pública vinculado a la protección del medio ambiente. El mismo si es reconocido por Sede Judicial no puede ser negado ni retaceado alegando acuerdos entre el sujeto obligado a brindar la información y un tercero, máxime teniendo en cuenta los fundamentos del fallo que ante el caso concreto privilegia aquellos derechos sobre otros intereses particulares, dice el escrito al que accedió El País. "Tampoco pueden alegarse hipotéticas responsabilidades civiles por supuestos incumplimientos ante terceros, pues no es este un argumento válido para incumplir la ley 18.381 ni está establecido en ella como causa de excepción o reserva", agrega.


El gobierno asegura que se le está pidiendo que facilite información comercial que puede ser sensible para la empresa y los ambientalistas dicen que solamente requieren datos ambientales y que negarles la información sería un mal precedente. "No existe una definición precisa de qué es información ambiental y qué no lo es. Para nosotros todos los elementos enumerados por la Dirección Nacional de Minería y el Ministerio de Industria, tanto en su contestación de demanda y alegato como en la apelación son información ambiental y por lo tanto solo aquella que refiera al patrimonio de la empresa o a un secreto industrial o comercial clara y expresamente definido como tal debe ser reservado", dice Uruguay Libre.

more...
No comment yet.
Rescooped by MOVUS from Uruguay Libre de megamineria
Scoop.it!

¿Qué se esconde tras los planes de Aratirí?

¿Qué se esconde tras los planes de Aratirí? | MOVUS | Scoop.it

Correo de los viernes  21/11/2014


El Poder Ejecutivo apeló un fallo judicial que lo obligaba a revelar los planes de explotación y de la minera Aratirí y sus efectos ambientales. ¿Qué se pretende esconder?

Pese a toda una prédica histórica, pletórica encendidas proclamas y vehementes discursos en sus épocas de oposición, el Frente Amplio gobernante se apega rigurosamente al secretismo.

Utilizando la Ley de Acceso a la Información Pública, la organización ambientalista “Uruguay Libre” se había presentado ante la Justicia Administrativa para obligar al gobierno a que dé a conocer el plan de explotación minera de Aratirí y sus efectos ambientales (por ejemplo, el tamaño de los cráteres). El juez en lo contecioso administrativo Alejandro Martínez, el pasado 10 de noviembre, le dio la razón a los demandantes, dándole al Ministerio de Industria, Energía y Minería (MIEM) 15 días para hacer pública la información. Pero el MIEM apeló la decisión del magistrado y el Tribunal de Apelaciones deberá fallar en estos días al respecto.

El secretismo del MIEM surje de haber aceptado el pasado 10 de junio un pedido de Aratirí para que se considerara secreta la información a aspectos medulares del proyecto de inversión: desde la descripción e interpretación geológica de los yacimientos hasta la metodología de selección de maquinaria y equipos. La empresa pidió que se oculte también el plan de cierre de los cinco yacimientos de Valentines, los detalles del mineroducto que transportaría el hierro extraído hasta Rocha, los volúmenes de producción y las dimensiones de las montañas de “estéril" (el material extraído que quedaría junto a los cráteres y que los ambientalistas estiman en más de 100 metros de altura).

El MIEM arguye que es de resorte de la administración y no de los jueces determinar que se da a publicidad y qué no. De lo contrario —aduce el MIEM— se estaría vulnerando la separación de poderes. El MIEM se saltea, nada menos, que es la ley la que atribuye a la Justicia evaluar y determinar si las razones de la administración son jurídicamente válidas o no.

Dentro de tanta opacidad, empero, quedan claras dos cosas. En primer lugar, que el gobierno se ha coludido con una empresa privada para alejar del escrutinio ciudadano un proyecto con un impacto potencial enorme, lo que induce a pensar que la información que se oculta sería de difícil digestión para la ciudadanía. En segundo lugar, que —como era previsible— toda la cantinela referida a la transparencia era verso, como también era verso aquello de que las empresas privadas extranjeras eran el cuco. Si tienen relaciones con ellos, dejan de serlo.

En suma, como siempre, el republicanismo brilla por su ausencia. 

more...
No comment yet.
Rescooped by MOVUS from Uruguay Libre de megamineria
Scoop.it!

Uruguay / Aratirí: justicia contempló acción patrocinada por CAinfo

Uruguay / Aratirí: justicia contempló acción patrocinada por CAinfo | MOVUS | Scoop.it


CAINFO 21/11/2014



Tras una acción de acceso a la información pública patrocinada por CAinfo, la justicia obligó al Ministerio de Industria a entregar información referida al proyecto Aratirí. La cartera apeló el fallo y se espera resolución de segunda instancia la semana que viene.



El lunes 10 de noviembre el juez Alejandro Martínez de las Heras dio lugar a la acción de acceso a la información pública presentada por el periodista Victor Bacchetta con el auspicio de CAinfo.

La sentencia condenó al Ministerio de Industria, Energía y Minería (MIEM) a entregar, en el plazo de 15 días, información ambiental clave sobre sobre sobre el proyecto Aratirí, como por ejemplo el cronograma de cierre de las minas.


Bacchetta, integrante del movimiento Uruguay Libre de Megaminería, había presentado una solicitud de acceso a la información pública en junio de este año que no fue respondida por el MIEM, tras lo cual se llegó a este fallo del Juzgado Letrado en lo Contencioso Administrativo de 2° turno.

La sentencia resalta que el Ministerio no se expidió (ni accediendo ni rechazando) sobre el pedido de acceso a la información pública presentado por el periodista, por lo cual opera el silencio positivo previsto en el artículo 18 de la ley N° 18.381 de Acceso a la Información Pública.

El artículo establece: “Vencido el plazo de veinte días hábiles desde la presentación de la solicitud, si no ha mediado prórroga o vencida la misma sin que exista resolución expresa notificada al interesado, éste podrá acceder a la información respectiva”.


En consecuencia, Martínez de las Heras señala que el MIEM “se ubica en una situación jurídica de deber brindar la información requerida”, y concluye: “si no ha existido un acto administrativo que rechace la solicitud de acceso a a información pública, no puede haber dos interpretaciones sobre la aplicación del silencio positivo, lo que determina el progreso de la acción”.


Por su parte, el Ministerio esgrime que la información solicitada es confidencial tras una resolución de la Dirección Nacional de Minería y Geología (DINAMIGE) de mayo de 2013, que dio lugar a un pedido de Aratirí para que se declarara de tal carácter cierta información del proyecto.

El juez rechaza estos argumentos y observa que “en la parte dispositiva de la resolución [de la DINAMIGE] sólo se declara confidencial la información relativa a ‘informes técnicos presentados por Minería Aratirí S.A.’ sin especificarse qué tipo de informes técnicos serían y sus respectivas temáticas, desconociéndose si comprende informes de repercusión ambiental de notorio interés general y necesaria difusión pública (…) No puede limitarse el acceso a la información pública en términos genéricos o vagos sino que debe especificarse claramente aquellos tópicos que justificadamente se entiendan confidenciales”.


Asimismo, Martínez de las Heras recuerda que la reciente ley N° 19.126 que regula la minería de gran porte consagra expresamente el acceso a la información pública como forma de promover la participación y el control ciudadano en temas ambientales.

El artículo 26 de esa ley establece que los titulares de los proyectos mineros podrán solicitar al Poder Ejecutivo la declaración de carácter reservada o confidencial la información que pongan en conocimiento de éste. Sin embargo, “en ningún caso podrá ser considerada confidencial o reservada la información relacionada a los aspectos ambientales del proyecto”, señala la ley.


El magistrado enumera una serie de normas nacionales e internacionales de tutela de los derechos humanos que protegen particularmente el derecho de acceso a la información pública: Declaración Universal de los Derechos Humanos, Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos, Convención Americana de los Derechos Humanos, Declaración de Río sobre Medio Ambiente y Desarrollo, ley N°17.283 sobre Protección de Medio Ambiente, Declaración sobre Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, entre otros.

El juez advierte que “el acceso a la información pública es un derecho humano fundamental de expreso reconocimiento por la legislación nacional y el sistema internacional de derechos humanos, que debe ser objeto de especial tutela cuando su limitación por razones excepcionales, no se encuentra debidamente justificada”.


“El acceso a la información pública en definitiva no solo remarca la importancia de los principios de publicidad y transparencia en el obrar de la Administración, sino que constituye asimismo un instrumento que alienta e impulsa a la participación democrática inmanente al Estado de Derecho”, concluye.


En definitiva, el juez condenó al MIEM a brindar la información solicitada por el periodista Victor Bacchetta, con excepción de aquella que pueda estar protegida por el secreto industrial. Tras la apelación del Ministerio, un Tribunal de segunda instancia dictará una sentencia definitiva la semana próxima.

more...
No comment yet.
Rescooped by MOVUS from Uruguay Libre de megamineria
Scoop.it!

Uruguay / Aratiri / Acceso denegado

Uruguay / Aratiri / Acceso denegado | MOVUS | Scoop.it

Brecha 20/11/2014

Por Samuel Blixen


¿Hay un contrato secreto anterior al contrato aún no firmado entre el gobierno y la empresa trasnacional que impulsa el proyecto Aratirí? ¿Hay por tanto un secreto que obliga al gobierno a reclamar el secreto sobre una información solicitada por la organización Uruguay Libre de Minería?


 Si así fuera resultaría más útil para el gobierno convertir todo en secreto y eliminar el fastidio de tener que andar respondiendo, puesto que cada vez más restringe el acceso a la información y se inclina por controlarla.


La existencia de ese contrato previo es la única explicación que encuentran los analistas para comprender por qué el gobierno se niega a informar sobre los cráteres que dejaría eventualmente la explotación de hierro propuesta por Aratirí y la altura de los túmulos de desechos. Según Víctor Bachetta, referente de Uruguay Libre, tal información no es confidencial en otros países.


Bachetta, en nombre de Uruguay Libre, había realizado con el asesoramiento del Centro de Archivos y Acceso a la Información Pública el trámite de acceso a la información ante el Ministerio de Industria; las autoridades negaron la información, por lo que Bachetta recurrió a la justicia, como expresamente establece la ley ante una negativa. El juez de lo contencioso administrativo Alejandro Martínez amparó el lunes 10 a Uruguay Libre y ordenó que el ministerio entregara la información. El ministerio apeló la resolución, que está ahora en manos de un tribunal de alzada y que se expedirá en breve.


Puesto que no se le puede atribuir al abogado del ministerio Carlos Roselló un estado de confusión de ideas, hay que concluir que su escrito de apelación, con un estilo rocambolesco (por inverosímil), persigue seguramente el objetivo de mezclar los tantos. Dice, según reprodujo El País: “La ausencia de resolución expresa sobre la solicitud de acceso a la información pública no conlleva el acogimiento del acceso judicial si de los antecedentes resulta que el requerido comprensiblemente aportó al interesado una respuesta”, que por cierto fue negativa.


Todo para explicar que “si bien la ley otorga a las personas el derecho de acceso a la información pública, a la vez otorga a las personas el derecho a que la información que ante la administración presenten no se haga pública. Entregada información por los particulares a la administración y a petición de los primeros clasificada como confidencial, ni la administración ni las sedes judiciales podrían desclasificarla como tal ante el pedido de acceso formulado luego por un tercero interesado”.


En buen romance: Aratirí solicitó confidencialidad sobre algo que no se conoce y el ministerio cumple con la petición, haciendo el trabajo sucio (o poco transparente). Pero como la ley está por encima de un pedido empresarial, es lícito suponer que el ministerio está obligado por algún documento.


La ausencia de transparencia y el secretismo reeditan ahora el episodio de Pluna, donde la confidencialidad permitió firmar acuerdos que después se revelaron desastrosos. En aquella circunstancia la justificación fue el famoso “plan de negocios”, que debía mantenerse en secreto para no avivar giles; cuando el pescado estaba vendido, nos enteramos de que se eliminaban los vuelos a Europa y que los aviones serían comprados con la garantía del Estado; en definitiva, que no había casi inversión. En el caso de Aratirí la excusa es que si se brinda información sobre los agujeros que dejará el obraje y las montañas de desechos que se acumularán en las inmediaciones, se estarían revelando importantes secretos tecnológicos.


Hay otros puntos oscuros en el proceso de la megaminería uruguaya. No hubo, por cierto, una idea inicial de emprender la explotación de nuestras riquezas mineras. Un día desembarcó Zamin Ferrous y nos instaló el problema. En el comienzo, la propuesta de explotar los yacimientos del noreste fue recibida con recelo en ámbitos gubernamentales, empezando por el presidente José Mujica, para quien la propuesta de Aratirí interfería con el proyecto de puerto de aguas profundas, en aquel entonces previsto para localizar en La Paloma. También se rumoreaba que los dos proyectos enfrentaban al Partido Socialista con el Mpp y la Cap-l. Desde la Administración Nacional de Puertos hubo una sorda resistencia al plan del puerto en el este. Y fue revelador que su presidente, el socialista Fernando Puntigliano, renunciara al cargo “por razones personales”, para después oficiar como ejecutivo de Aratirí.


El recelo presidencial se sustentaba en el hecho de que la inversión prevista en la megaminería estaba condicionada a la concesión de una franja de terreno junto al océano para instalar un puerto por donde exportar el mineral. Pero el recelo fue después vencido y se avanzó en la aprobación de una ley para regular la actividad minera mientras se iniciaba un azaroso proceso de discusión y acuerdo sobre aspectos ambientales; la información fue brindada por la empresa con cuentagotas y todavía no se sabe bajo qué circunstancias se firmará el contrato definitivo, postergado en varias ocasiones por las dudas de la Dirección Nacional de Medioambiente.


Todos esos aspectos son los que preserva la confidencialidad. Mientras, el precio internacional de la tonelada de hierro sigue desplomándose.


more...
No comment yet.
Rescooped by MOVUS from Uruguay Libre de megamineria
Scoop.it!

Uruguay / Lacalle Pou criticó al gobierno por reservar información de Aratirí

Uruguay / Lacalle Pou criticó al gobierno por reservar información de Aratirí | MOVUS | Scoop.it

Subrayado 19/11/2014


El candidato del Partido Nacional, Luis Lacalle Pou, habló ayer en la ciudad de Las Piedras sobre su rechazo al proyecto de extracción de hierro presentado por Aratirí. Además criticó duramente al gobierno por querer reservar información sobre el tema, luego que se conociera la apelación presentada por el Ministerio de Industria.


“Hoy nos encontramos con la negativa de un Ministerio a informar sobre el proyecto Aratirí. En 2010 empezamos a trabajar sobre este proyecto. En 2011 interpelamos a tres ministros. ¿Qué pasaba? El gobierno había negociado en 2007 con la empresa multinacional Aratirí, había concedido supuestamente territorio -fuente energética- y el derecho ambiental”, comenzó diciendo el candidato blanco.

“Nosotros queríamos que se nos informe qué es lo que pasaba con Aratirí, por qué había tanto secretismo y tanto interés. Yo personalmente me opuse y me opongo a la instalación de Aratirí”, añadió.

“Pero sin perjuicio de estar a favor o en contra, ¿cuál es el mecanismo de por qué no se le quiere informar a la población? Ahí tenemos otro mecanismo con las mayorías parlamentarias que termina haciendo imposible que la gente sepa qué va a pasar con su territorio, con su medio ambiente”, concluyó.

more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Uruguay / Juicio Contra El MIEM / Sentencia de 1ra Instancia 10 11 2014

Uruguay / Juicio Contra El MIEM_Sentencia de 1ra Instancia 10 11 2014
Sentencia del Juez de 1ra. instancia, Alejandro Martínez de las Heras, del 10 de noviembre último, sobre la acción contra el MIEM por la negativa de acceso al expediente de Aratirí.

more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Uruguay / Atropello al derecho

Uruguay / Atropello al derecho | MOVUS | Scoop.it

El Pais 19/11/2014

Por HERNÁN SORHUET GELÓS


El proyecto de mega minería que impulsa la empresa Aratirí en Valentines contiene varios aspectos que lo hacen claramente inconveniente para el país.


Nada tiene que ver con el desarrollo sostenible que se intenta generalizar en Uruguay. Implica extraer hierro del subsuelo en campos de aptitud agropecuaria, lo que significa priorizar la explotación de un recurso no renovable en detrimento de otro que sí lo es, y que se perderá para siempre, para ganar dinero rápido y ahora.


Los impactos ambientales negativos que provocarán las minas y su funcionamiento (estériles, cubas de moliendas, embalses de relaves, sustancias químicas utilizadas, etc.) serán graves. Afectarán el suelo, las aguas subterráneas y superficiales de la zona, sobre el aire, la fauna, la flora; afectando seriamente la realización de actividades productivas de los predios vecinos. Impactará a un número importante de pequeños y medianos productores, lo que incluirá en varios casos la migración obligatoria.

Lo más preocupante es que este proyecto cuenta con el apoyo gubernamental.

more...
No comment yet.
Rescooped by MOVUS from Uruguay Libre de megamineria
Scoop.it!

Uruguay / Raúl Viñas: apelación del Ministerio de Industria no sorprende

Uruguay / Raúl Viñas: apelación del Ministerio de Industria no sorprende | MOVUS | Scoop.it

El Espectador 18/11/2014


Si el Gobierno no firma el contrato con la minera Aratirí antes del 28 de febrero, la empresa tendrá un plazo máximo de 180 días para presentar un comprador oferente; si no lo hace el Estado, tendrá la preferencia para comprarle la información técnica que le interese y crear una institución pública para la explotación del hierro.


Fuentes oficiales dijeron a El Espectador que debido a todos los aspectos pendientes de aprobación ambiental, es "muy difícil" que el contrato con la minera se pueda firmar antes del 28 de febrero.

Esta mañana el presidente de la República, José Mujica, estuvo tratando el tema con el secretario de la presidencia, Homero Guerrero.

Por su parte, el Ministerio de Industria apeló la decisión de la Justicia que lo obligó a hacer pública información relativa a Aratirí.

Uno de los referentes del grupo Uruguay Libre, Raúl Viñas, dijo a El Espectador que no le sorprendía la apelación del Ministerio, ya que "sistemáticamente se ha negado a brindar información que es de interés para la ciudadanía", expresó.

Viñas se pronunció en contra de la explotación del hierro en el país, ya sea por emprendimiento privado o público, "ya que no están dadas las condiciones", sentenció.

more...
No comment yet.
Rescooped by MOVUS from Uruguay Libre de megamineria
Scoop.it!

[Audio] Activistas confían en que la Justicia levantará el secreto al contrato de Aratirí pese a apelación del gobierno.

[Audio] Activistas confían en que la Justicia levantará el secreto al contrato de Aratirí pese a apelación del gobierno. | MOVUS | Scoop.it

Radio Montecarlo 18/11/2014


Entrevista / Victor Bacchetta (Movimiento por un Uruguay Libre de Megaminería)


Tras el fallo inicial del juez Alejandro Martínez, que ordenó divulgar el contrato de explotación minera, este lunes el Ministerio de Industria presentó una apelación judicial y activó un plazo de tres días para los descargos de la contraparte, informó el diario El País.

Luego el tribunal de Justicia tendrá cuatro días para analizar los alegatos y dará una decisión definitiva, que ordenará la divulgación de los datos de Aratirí o mantendrá la cláusula de confidencialidad.


"Estamos confiados que tenemos toda la razón en lo que estamos haciendo y el fallo en primera instancia del juez es muy claro", expresó.

Añadió que la Justicia en los temas de acceso público a la información "ha respondido adecuadamente".

Informó que en esta jornada conocerán los argumentos que presentó el Ministerio de Industria y en base a eso redactarán su contestación.

Para Bacchetta, Aratirí limita la divulgación del contrato de explotación minera no por motivos de competencia comercial, sino "para que el público no tenga acceso a la información".


Señaló que esta cláusula de confidencialidad "es un exceso" y cuestionó otro argumento de la empresa, vinculado a la tecnología nueva que aplicará en Uruguay, porque consideró que Aratirí no hará nada innovador "en un yacimento pequeño" como el de nuestro país.

more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

La crisis de la industria del petróleo

La crisis de la industria del petróleo | MOVUS | Scoop.it

Fragmento de GEAB 89 / 15 Nov 2014


a actual caída en los precios del petróleo por esta estrategia de la desesperación está en proceso de romper la industria petrolera y del gas. La crisis de Ucrania, lejos de permitir a Occidente poner sus manos sobre Rusia, está haciéndole repensar su dependencia de Europa como un cliente para su producción de gas (71). 

Todos estos cambos en la geopolítica del petróleo son a la vez la causa y la consecuencia de una crisis que a menudo se ignora: la de la propia industria del petróleo. La industria del petróleo se salvó gracias al petróleo de esquisto, pero se perderá también a causa del petróleo de esquisto. 

Ahora, muchos negocios están en efecto huyendo de la extracción de petróleo de esquisto: ya sea por la escasez de beneficios, como en Texas (72), en el Nordeste (73) de EE.UU, o en Polonia (74); a causa de las protestas sobre su extracción en Inglaterra (75) y en Rumania(76) ; o a causa de las sanciones contra Rusia (77) … Hay incontables victimas. El petróleo a 80 dólares por barril empieza a causar pánico y un artículo ya ha anunciado los primeros signos de una desaceleración en la perforación (78). 

Las grandes compañías se están viendo obligadas a vender muchos de sus activos para rescatarse a sí mismas(79); su producción ha caído drásticamente mientras que la inversión necesaria está aumentando significativamente (comparar el siguiente gráfico); todas las empresas de petróleo están cada vez más endeudadas (80); las explotaciones de petróleo (esquisto en particular) de pronto corren el riesgo de no ser rentables si el precio del barril se instala debajo de 80 dólares a largo plazo; la financiación es cada vez más difícil en estos tiempos de escasez económica, etc. 


more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Cambio climático acelerará la pobreza

Cambio climático acelerará la pobreza | MOVUS | Scoop.it

El Espectador 24/11/2014


Así lo asegura un informe publicado por el Banco Mundial que analiza las consecuencias de este fenómeno en regiones como América Latina. Puede haber crisis alimentaria y fuertes sequías. [...]  


Este documento, que es el tercer estudio presentado por el Banco Mundial en asocio con el Potsdam Institute for Climate Impact Research y Climate Analytics, se hace público una semana antes de que empiece la Conferencia de las Partes (COP) en Lima, Perú. Allí se reunirán alrededor de 195 países para acordar los puntos y compromisos de un nuevo acuerdo climático que se espera sea firmado en París el próximo año.

Será entonces, como también lo indicó ayer Jim Yong Kim, que las naciones acuerden nuevas políticas que apunten hacia un crecimiento limpio y la reducción del uso de combustibles fósiles.


“La forma en que respondamos al desafío del cambio climático definirá el legado de nuestra generación”, afirmó Kim. “Nunca ha habido tanto en juego”.

more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

En cinco años Nicaragua estrenará un mega Canal Interoceánico

En cinco años Nicaragua estrenará un mega Canal Interoceánico | MOVUS | Scoop.it

Kienke 23/11/2014


Nicaragua ya puso fecha de inicio para una de las megaobras de infraestructura más ambiciosas del mundo: el gran canal interoceánico.

El próximo 22 de diciembre comienzan las excavaciones y el traslado de material a las zonas de trabajo. Buscan construir, en cinco años, el canal más grande del planeta, que comunique al Atlántico con el Pacífico en un trayecto de 278 kilómetros, a través del corazón de Centroamérica.

La concesión quedó en manos del grupo empresarial chino HKND, quien tiene en su cabeza a un polémico multimillonario llamado Wang Jing, quien será amo y señor de esa nueva ruta durante los próximos 100 años.


En esta primera fase se elaborarán las carreteras y puertos para recibir la maquinaria procedente, en su mayoría de China. El grueso de las obras empezarán en el Pacífico nicaragüense el año entrante. El valor aproximado de ese canal es de 50 mil millones de dólares, cuatro veces el Producto Interno Bruto (PIB) de ese país.

more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Uruguay / Multan a Ancap por sus vertidos

El Pais 25/11/2014


La Intendencia de Montevideo resolvió aplicar una multa de 350 UR ($267.400) a Ancap por infringir la ordenanza sobre disposición de aguas residuales industriales en la refinería de La Teja.


Según una resolución que firmó ayer la intendenta Ana Olivera, entre enero y agosto de este año se realizaron seis inspecciones a la empresa.


El 7 de abril "se le transmitió la preocupación existente a causa del desempeño de la planta de tratamiento de efluentes líquidos residuales", así como por "el retraso en culminar las obras del nuevo proyecto".


La Unidad de Efluentes Industriales advirtió que una nueva muestra, extraída el 10 de setiembre, presentó "niveles muy tóxicos en todos los bioensayos realizados". Y que en inspecciones realizadas los días 15 y 28 de octubre, la planta continuaba operando sin ajustarse a la normativa.


Según la IMM, los descargos presentados por Ancap "no aportan soluciones alternativas para resolver la situación" y es necesario que la empresa "cese su vertimiento en la bahía de Montevideo", por lo que se resolvió sancionar a Ancap con una multa de 350 UR, la más alta que puede aplicar la Intendencia según su digesto.

Otras veces la refinería de La Teja ha sido multada por la Intendencia por incumplir las ordenanzas sobre disposición de aguas residuales.

more...
No comment yet.
Rescooped by MOVUS from Uruguay Libre de megamineria
Scoop.it!

Uruguay / Comunicado/Comisión en Defensa de la Tierra de Treinta y Tres

Uruguay / Comunicado/Comisión en Defensa de la Tierra de Treinta y Tres | MOVUS | Scoop.it
Comunicado

Comisión en Defensa de la Tierra de Treinta y Tres



Treinta y Tres, noviembre 20 de 2014.
Ante la apelación presentada por el Poder Ejecutivo a la resolución judicial que le ordenó levantar la confidencialidad del proyecto Aratirí, expresamos nuestro apoyo a los Grupos Uruguay Libre y CAINFO, que llevan adelante las gestiones para que se cumpla la Ley, y la ciudadanía tenga acceso a la información que es su derecho conocer.
Advertimos al pueblo oriental de las claras señales respecto a la actitud del gobierno que cede a las presiones empresariales tanto al declarar esta confidencialidad, como antes al separar de su cargo al Fiscal Enrique Viana y la intención de firmar un contrato con Aratirí sin siquiera esperar la evaluación del estudio de impacto ambiental. Estos hechos facilitan la acción de las multinacionales saqueadoras que codician nuestros recursos naturales.
Al tiempo que volvemos a reclamar el reintegro del Fiscal Viana a su cargo, reiteramos nuestro rechazo a la firma de un contrato de negocio megaminero sin que medie un gran debate nacional como el que amerita una decisión de tal importancia, mientras aguardamos una resolución judicial confirmatoria de la sentencia que en primera instancia obliga al gobierno a levantar el velo con el que se pretende ocultar la información que todos los uruguayos debemos conocer.
Por la Comisión en Defensa de la Tierra de Treinta y Tres, firman
Sebastián Nieto, Sergio Castro, Rosario Silva, Aníbal Terán, Carmen Miraballes, Alejandro Leal, José Romero y Matías Machado.
more...
No comment yet.
Rescooped by MOVUS from Uruguay Libre de megamineria
Scoop.it!

Uruguay /ARATIRI / Dinama solicita nueva informacion a la minera

VTV 21/11/2014


El titular de la DINAMA, Jorge Rucks dijo que la empresa debe presentar los ajustes al trazado del mineroducto y al puerto de aguas profundas.


-----------------------

Nota relacionada

http://www.republica.com.uy/la-dinama-le-solicito-nueva-informacion-a-minera-aratiri

more...
No comment yet.
Rescooped by MOVUS from Uruguay Libre de megamineria
Scoop.it!

Tacuarembó / Presentan recurso contra decisión vinculada a minería a cielo abierto

Tacuarembó / Presentan recurso contra decisión vinculada a minería a cielo abierto | MOVUS | Scoop.it

El Espectador 21/11/2014



La Junta Departamental de Tacuarembó presentó ayer ante el TCA un recurso contra la decisión del Parlamento que anuló dos decretos que prohibían la minería a cielo abierto y la técnica de fracking en ese departamento.

A instancias de 13.000 ciudadanos que firmaron a favor de proteger los recursos hídricos de la zona, a finales de noviembre del año pasado la Junta Departamental aprobó dos decretos que declararon a Tacuarembó libre de minería metalífera y de diamantes, y libre de fracking. Pero tres meses más tarde esos decretos fueron anulados en el Parlamento.

Según supo La Diaria a través del presidente del órgano legislativo local, Jorge Ferreira, con el recurso interpuesto esta semana se busca contestar una decisión de la Comisión de Constitución y Códigos del Parlamento que en febrero de este año determinó que la Junta Departamental no tenía potestad para tomar este tipo de resoluciones.

more...
No comment yet.
Rescooped by MOVUS from Uruguay Libre de megamineria
Scoop.it!

Uruguay / Plantean acuerdo sobre minería

Uruguay / Plantean acuerdo sobre minería | MOVUS | Scoop.it

El Pais 20/11/2014


El gobierno debería replantear un acuerdo multipartidario sobre la megaminería porque el proyecto de Aratirí para extraer hierro es muy cuestionado socialmente y ya no tiene consenso político, sostuvo el diputado colorado Walter Verri.


El legislador agregó que la decisión del gobierno de oponerse a la difusión de una parte importante del proyecto de inversión "es algo muy malo que no ayuda a transparentar un negocio que es muy sospechoso". "Lo mejor es que no haya cláusulas de confidencialidad y, si las hay, que sean las menos posibles", dijo Verri.

"Si las empresas no están dispuestas a transparentar todo, mejor que no vengan porque aquí defendemos el medio ambiente", señaló el legislador a El País.

El Ministerio de Industria apeló la decisión del juez Letrado de lo Contencioso Administrativo, Alejandro Martínez, que ordenó la difusión de la información que había sido solicitada por el Movimiento Uruguay Libre, que se opone a la minería metalífera a cielo abierto. El tema será resuelto en los próximos días por un Tribunal de Apelaciones.

Derrumbe

El precio del hierro, clave para determinar la viabilidad del proyecto de Aratirí sigue derrumbándose. El martes retrocedió 4% y volvió a caer el miércoles con lo que acumuló en la semana un retroceso de 7%. Los precios se ubicaron en US$ 72,10 y se han derrumbado 47% en lo que va del año. Con estos valores , descontando fletes, la tonelada de hierro uruguayo se pagaría en China US$ 48 por debajo del umbral de US$ 100 que Aratirí ha señalado como necesario para obtener rentabilidad.

more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Poder Pensar /Raúl Viñas / Canal 20 / 19.11.14 / Mov. Uruguay Libre / Parte 3 -

Recibimos a Raúl Viñas, del movimiento Uruguay Libre, que reclama al gobierno que haga pública toda la información entregada por la empresa Aratirí. www.cana...
more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Entrevista 19/11 a Víctor Bacchetta, periodista. Por un Uruguay libre de Megaminería.

Entrevista a V.Bacchetta por Daniel Castro / TV Buen Dia, Montecarlo TV. 19/11/2014

more...
No comment yet.
Rescooped by MOVUS from Uruguay Libre de megamineria
Scoop.it!

Uruguay / El gobierno se resiste a revelar datos confidenciales de Aratiri

Uruguay / El gobierno se resiste a revelar datos confidenciales de Aratiri | MOVUS | Scoop.it

El Pais 19/11/2014


El Ministerio de Industria, Energía y Minería entiende que la información sobre el proyecto de inversión de Aratirí es de propiedad de esta empresa, que pidió que fuera catalogada como confidencial y por lo tanto no debería publicarse.


El ministerio sostuvo esa tesis en su apelación a la decisión del juez Letrado de lo Contencioso Administrativo, Alejandro Martínez, del pasado lunes 10 que le ordenó difundirla.


El ministerio argumenta en el escrito que se le notificó con la debida antelación a Víctor Bachetta, dirigente del movimiento ambientalista Uruguay Libre que presentó la solicitud de acceso a la información, que la misma no era pública aunque esto no fue hecho mediante una resolución expresa. "En otras palabras, la Administración no incurrió en silencio positivo; la Administración se expresó notificando al actor la imposibilidad de acceder a su petición", señala el escrito del ministerio al que accedió El País.


El escrito, redactado por Carlos Roselló, abogado de la cartera, señala que "la ausencia de resolución expresa sobre la solicitud de acceso a la información pública no conlleva el acogimiento del acceso judicial si de los antecedentes resulta que el requerido, comprensiblemente aportó al interesado una respuesta; y esto fue lo que ocurrió en la especie, ya que, oportunamente, esta Secretaría de Estado notició al actor la imposibilidad de brindarle la información".


Roselló argumenta que "si bien la ley otorga a las personas el derecho de acceso a la información pública, a la vez otorga a las personas el derecho a que la información que ante la Administración presenten no se haga pública". Por ese motivo, entiende que "entregada información por los particulares a la Administración y a petición de los primeros clasificada como confidencial, ni la Administración ni las Sedes Judiciales podrían desclasificarla como tal ante el pedido de acceso formulado luego por un tercero interesado". "No podría en modo alguno hacerlo la Administración sin oír previamente al titular de la información ya que el procedimiento administrativo de acceso a la información no prevé dicha instancia de eventual contradicción", agrega.


Aratirí argumenta que invirtió alrededor de US$ 200 millones para hacerse de la información sobre los volúmenes de hierro que pretende extraer y sobre su calidad y que esos datos tienen valor comercial por lo que solicita preservarlos.

El abogado cree que el juez no cumple con la ley 18.381 que regula el acceso a la información pública. Y advierte que no se debe permitir el acceso a la información "sin incurrir en responsabilidad estatal por los daños y perjuicios que se pudieran generar".


En el escrito se aduce que no puede alegarse que la decisión original del ministerio de negar información pueda considerarse que presenta "ausencia de fundamentación", porque en ella se explica que los datos que solicita Bachetta deben mantenerse en estricta reserva porque contiene elementos que podrían ser de utilidad de un eventual competidor de Aratirí.


"¿Cómo podría el MIEM acatar este fallo sin incurrir en responsabilidad ante la propietaria de la información que cuenta con la seguridad de que la misma recibe el tratamiento de confidencial porque así ha sido declarada, a su solicitud?", se pregunta Roselló.


El abogado enumera algunos contenidos de la documentación para demostrar que no se trata de temática ambiental. Los capítulos 1 y 2 presentan un detalle de la geología y determinan el nivel de recursos y reservas; el 3, una descripción de las minas que constituirían el complejo minero y los equipamientos de carga y descarga; en el 4 se hace referencia a los procesos y equipos necesarios para la beneficiación del mineral; y en el 5, referente a la infraestructura del complejo minero, se describen elementos tales como cintas transportadoras, polvorines, talleres de mantenimiento y caminería, entre otros. En el 6 se describen otros componentes del proyecto, co-mo los detalles constructivos del mineroducto y su operación, su puerto, el acceso a los componentes del proyecto, el suministro y distribución de energía, la mano de obra y el cronograma de construcción del proyecto. "Todo lo cual da cuenta que no nos encontramos ante temática medioambiental", escribió el letrado.

"No puede limitarse la información"

El juez Alejandro Martínez recordó, en los considerandos de la decisión por la que dispuso que se debe liberar la información sobre Aratirí, que el artículo 18 de la ley 18.381 indica que "el organismo requerido sólo podrá negar la expedición de la información solicitada mediante resolución motivada del jerarca del organismo que señale su carácter reservado o confidencial, indicando las disposiciones legales" en que se basa.

"Vencido el plazo de veinte días hábiles desde la presentación de la solicitud si no ha mediado prórroga o vencida la misma sin que exista resolución expresa notificada al interesado, éste podrá acceder a la información respectiva". Señala que se considerará "falta grave la negativa de cualquier funcionario a proveérsela", de acuerdo con lo que establece la ley 17.060.


"No puede limitarse el acceso a la información pública en términos genéricos o vagos sino que debe especificarse claramente aquellos tópicos que justificadamente se entienden confidenciales", sostiene el juez para justificar su decisión que será considerada en los próximos días por un Tribunal de Apelaciones.


more...
No comment yet.
Rescooped by MOVUS from Uruguay Libre de megamineria
Scoop.it!

Uruguay / Obligan al gobierno a dar datos de Aratirí

Uruguay / Obligan al gobierno a dar datos de Aratirí | MOVUS | Scoop.it

El Observador 18/11/2014


El Poder Ejecutivo apeló el fallo judicial y la próxima semana se sabrá si la resolución queda firme o es revocada


El Ministerio de Industria, Energía y Minería (MIEM) y la Dirección Nacional de Minería y Geología (Dinamige) deberán entregar al movimiento Uruguay Libre de Megaminería información declarada confidencial sobre el proyecto megaminero de Zafin Ferrous (Aratirí).

Así lo determinó en primera instancia el juez Alejando Martínez de las Heras tras un recurso presentado por el grupo opositor a la empresa. Los ambientalistas rechazaron la confidencialidad de la información, y recurrieron amparados en la ley de acceso a la información pública.

El gobierno apeló el fallo. Los denunciantes tienen tres días para responder y se estima que la próxima semana se sabrá si la resolución queda firme o es revocada, dijo a El Observador el abogado del movimiento, Martín Prats.

En un comunicado, Uruguay Libre de Megaminería califica de arbitraria la confidencialidad del gobierno. En parte de la información que ahora deberá ser entregada se encuentran detalles del plan de cierre de las minas, la inclinación de los taludes de estériles (la montaña de desechos de la extracción del hierro) y el tamaño de los cráteres de las minas, por ejemplo. “Es absurdo que esa información sea confidencial. No es así en ninguna parte del mundo. Es gravísimo que lo hayan declarado confidencial”, dijo a El Observador Victor Bacchetta, integrante del grupo ambientalista.

Aratirí negocia desde hace 11 meses con el gobierno un contrato para extraer de Valentines (Treinta y Tres) y alrededores 18 millones de toneladas de concentrado de hierro durante un período de 15 a 20 años. Para ello piensa cavar cinco minas, con una profundidad de entre 200 y 380 metros cada una, y sacar el hierro en un mineroducto de 234 kilómetros hasta un puerto en Rocha. l

more...
No comment yet.