MOVUS
Follow
Find tag "Aratirí"
102.2K views | +4 today
MOVUS
Movimiento Por Un Uruguay Sustentable / extractivismo en América latina
Curated by MOVUS
Your new post is loading...
Your new post is loading...
Rescooped by MOVUS from Uruguay Libre de megamineria
Scoop.it!

CONFERENCIA DE PRENSA / Uruguay Libre de megamineria / 22/12/2014

CONFERENCIA DE PRENSA / Uruguay Libre de megamineria / 22/12/2014 | MOVUS | Scoop.it



El próximo lunes, 22 de diciembre, a las 16 horas, en 18 de julio 2190 (sede de COFE), Uruguay Libre de Megaminería realizará una conferencia de prensa para dar cuenta de la información sobre Aratirí entregada el viernes último por el Ministerio de Industria, Energía y Minería (MIEM).


El 5 de diciembre, el Tribunal de Apelaciones de lo Contencioso Administrativo dio un plazo de 15 días al MIEM para que entregara la información sobre el proyecto minero de Aratirí solicitada por Uruguay Libre, al amparo del derecho de acceso a la información pública (Ley N° 18.381).


En la conferencia de prensa evaluaremos la información recibida y las consecuencias que tendría para el país la firma de un contrato con la empresa Zamin Ferrous, propietaria del proyecto Aratirí.


URUGUAY LIBRE DE MEGAMINERÍA

more...
No comment yet.
Rescooped by MOVUS from Uruguay Libre de megamineria
Scoop.it!

Comunicado / ARATIRÍ PRESENTÓ UN PLAN DE CIERRE QUE NO CIERRA

Comunicado / ARATIRÍ PRESENTÓ UN PLAN DE CIERRE QUE NO CIERRA | MOVUS | Scoop.it
15 de octubre de 2014.
Comunicado del Movimiento Uruguay Libre

ARATIRÍ PRESENTÓ UN PLAN DE CIERRE QUE NO CIERRA

Entre agosto y setiembre últimos, Aratirí presentó a la DINAMA varias informaciones complementarias de su Estudio de Impacto Ambiental (EIA) con el cual ha solicitado la Autorización Ambiental Previa (AAP) que la habilitaría a comenzar las obras para la extracción de mineral de hierro a cielo abierto en la zona de Valentines.
Esas informaciones incluyen un nuevo diseño del mineroducto y la terminal portuaria en la costa de Rocha que desembocan ahora en El Palenque, de acuerdo con lo dispuesto por la ley que habilitó en esta zona un puerto de aguas profundas. Y fue agregado también una propuesta modificada del Plan de Cierre original.
Por una parte, la presentación de los informes referidos evidencia que Aratirí mantiene su proyecto y pretende obtener la autorización oficial. Por otra parte, las informaciones agregadas por la minera no difieren en lo sustancial de la propuesta inicial:
Los cráteres quedarán abiertos para ser rellenados solo por el agua de lluvia y de las napas freáticas. No se asegura la calidad del agua de las minas y las represas, que puede estar seriamente contaminada, y se acepta que será imposible en muchas áreas desarrollar en el futuro actividades agrícolas o ganaderas.
Las pilas de estériles constituidas por rocas partidas, polvo y arenilla permanecerán expuestas a la lluvia y el viento. El documento admite que luego de la actividad minera no sería posible restablecer los límites previos de los padrones afectados, que podrían haberse convertido entonces en un cráter de mina o el lago de un embalse.

Más de lo mismo: Cráteres rellenos con agua

Aratirí denomina “recuperación” al simple llenado de los pozos de las minas por el agua lluvia y de las napas freáticas. Mientras en la propuesta anterior Aratirí decía que el rellenado de los pozos llevaría unos 80 años, ahora dice que serán 43 años.
El plan de Aratirí reconoce que el agua en las minas y en las represas de relaves y de agua bruta puede estar contaminada a tal grado que no pueda ser vertida a los cursos de agua de la zona, por lo que sería enviada al océano a través del mineroducto. Sin embargo, sin mencionar fuente ni referencia técnica, la minera declara a continuación que esa situación sería “poco probable” y “acotada en el tiempo”.
El mismo plan prevé el cierre del mineroducto con lo que hace imposible a posteriori el traslado del agua contaminada de las minas. Las minas desbordarían directamente a los cursos de agua de la zona sin que el plan propuesto prevea forma alguna de evitarlo más de veinte años después de finalizada la extracción.
Con relación al drenaje ácido de las rocas, uno de los aspectos en que la Dinama requirió información adicional, Aratirí lo descarta, pero la consultora Eco Metrix de Canadá reconoció que los datos disponibles para este proyecto eran “limitados” y que los resultados no podían ser concluyentes. En el caso del embalse de relaves, una única muestra y un solo tipo de ensayo tampoco pueden ser suficientes para determinar el potencial de generación de ácidos.
Respecto de las pilas de estériles, Aratirí propone aminorar los taludes de hasta 100 metros de altura y cubrirlos parcialmente con suelos orgánicos que no explica con claridad la viabilidad agronómica ni el origen. Pero nada dice, además, del efecto sobre esas montañas de roca partida, arenilla y polvo de las lluvias que erosionarán y arrastrarán esos materiales, así como del viento que los llevará a largas distancias de la zona cuando se hayan secado.
Finalmente, Aratirí realiza una evaluación económica del plan, en el que se plantean acciones cuya finalización no está definida, asignándole un costo de poco más de 100 millones de dólares, menos del 3% de la inversión propuesta. No es posible ponerle valor al cierre cuando no se definen con precisión las tareas y su duración.

El pueblo debe decir si quiere estos proyectos

En resumidas cuentas, el proyecto de Aratirí conserva las características que lo han hecho cuestionable por amplios sectores de la sociedad uruguaya. Nada dicen de la caída del precio del hierro por las que el negocio hoy no es rentable y solo están buscando obtener el permiso para especular financieramente a futuro.
¿Cuál puede ser la razón valedera para permitir este tipo de explotación minera en nuestro país?
- no representa la fuente de ingresos pregonada por el gobierno;
- dejaría pasivos ambientales, sociales y sanitarios por decenas de años; y
- nos convertiría en rehenes de una empresa trasnacional que especularía con los permisos otorgados.
Como podemos ver, las causas de la movilización para impedir que Aratirí y otros proyectos similares se instalen en Uruguay están plenamente vigentes. Desde Uruguay Libre apoyamos las distintas formas de acción con ese fin y seguiremos recolectando firmas para promover un plebiscito nacional donde el pueblo decida si este es el desarrollo que quiere para el país.


URUGUAY LIBRE DE MEGAMINERÍA
Movimiento pro-Plebisicito Nacional
MOVUS's insight:

Plan de cierre de Aratiri / Zamin Ferrous. Setiembre 2014 / PDF


https://es.scribd.com/doc/243145387/Proyecto-Aratiri-Zamin-Ferrous-Setiembre-2014-Plan-de-cierre-pdf

more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Araca, Aratirí / Marcelo Jelen

Araca, Aratirí / Marcelo Jelen | MOVUS | Scoop.it

La Diaria 14/02/2014

por Marcelo Jelen


¿Qué pretende esta inquieta muchachada pequebú que pedalea en la rambla y lagartea en el Polonio? ¿Qué pretenden estos ofuscados oligarcas que se apean del caballo para montarse en la 4x4? ¿Por qué no les sirve el proyecto Aratirí? ¿Quieren eternizar la pobreza? ¿Matar a la gallina de los huevos de hierro?



Estimados oligarcas y pequebúes: despreocúpense del país que habitarán sus nietos y nietas. El Poder Ejecutivo y la subsidiaria de la transnacional Zamin Ferrous se harán responsables del futuro de una inmensa área del territorio uruguayo a fin de mes, “cuando firmen los contratos por ahora secretos que habilitarán la extracción de hierro en Durazno y el paso del mineral por otros cuatro departamentos”.


El ministro Roberto Kreimerman aseguró que “se han elevado las exigencias ambientales” y de “transparencia”. Así que, por un par de semanas, mientras se desconozcan los detalles, la confianza de cada cual en el proyecto quedará librada a “la veleidad de los hombres” y no a “las garantías del contrato”, como dijo un oriental del Uruguay viejo y sabio apodado Pepe. [...]


Cualquier país en desarrollo vive pendiente de la idea brillante que lo saque de pobre. Uruguay abrigó unas cuantas quimeras, autóctonas o de inspiración foránea: el corned-beef, los cueros, la remolacha, los tops de lana, los arándanos... En años recientes, con inversiones descomunales, los eucaliptos, la celulosa, los transgénicos...


Ojalá que todo sea para bien, que todos en Uruguay terminen ricos y sanos. Ojalá que el país no se vea dentro de 20 o 30 años llorando como la lechera del cuento al caérsele el cántaro. Mirá si la pobre se da cuenta entonces de que la leche estaba podrida.

more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Uruguay / Que bonito el país natural - murga La Gran Muñeca (carnaval 2013)

 

"Pero nada decía la prensa de hoy del país natural
Que no es tan natural
Un eslógan que le vende al mundo lo lindo de acá
Espejitos que sólo reflejan lo lindo que hay

Se olvidaron de Aratirí
Y del puente en Laguna Garzón
Y de un caño que cruza el país, todo así...
Se olvidaron los de La Pedrera, que tienen un puerto que está casi pronto, al dragado de aguas profundas que le abre las puertas a los buques yanquis si quieren venir
Que si quieren llevarse eucaliptus los tienen ahí
Que no más una carreterita poder construir
De Fray Bentos hasta La Paloma tapando las vías y toda esperanza de en tren poder ir, a pasear por ahí...
Que vivimos con la soja al cuello, que están por hacer la tercer papelera, que es la papelera más grande del mundo, y que un record Guiness te mete de nuevo este bello país
Que está más cerca de ser barraca
que de ser país...

Que bonito el país natural
Como avanza en materia legal
Y después te la manda guardar
Por atrás...

Si ya se puede ver
Que progresa sin parar este motor
Que diluvia y al segundo sale el sol
Y que casi sin querer y sin control
Nos hundimos en la modernización

Glu glu glu glu
glu glu glu glu"

more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Uruguay / Gobierno y Aratirí acordaron separar estudios de puerto de aguas profundas y de terminal minera para "acelerar" plazos

Fuente: Búsqueda 13/12/12

El gobierno y Aratirí acordaron separar los estudios del puerto de aguas profundas y de la terminal minera para "acelerar" los plazos
El ministro de Industria estimó que la empresa comenzará a construir entre 2013 y 2014 y a exportar entre 2015 y 2016

escriben Raúl Santopietro y Ernesto Tulbovitz
-------------------------

Separar el estudio del puerto de aguas profundas del de la terminal portuaria de Aratirí y analizar por vías diferentes la autorización ambiental del complejo minero de la aprobación de la zona portuaria del proyecto son algunas de las medidas que la empresa y el gobierno acordaron para acelerar los plazos del proyecto minero, según diferentes fuentes consultadas por Búsqueda.

El jueves 6, el ministro de Industria, Energía y Minería, Roberto Kreimerman, el subsecretario de Economía y Finanzas, Luis Porto, y el asesor de Presidencia Pedro Buonomo se reunieron con el fundador de Zamin Ferrous, Pramod Agarwal, y el gerente general de la compañía, Fernando Puntigliano.

En el encuentro, miembros del gobierno acordaron con las autoridades de Zamin Ferrous "acelerar el proyecto minero" y pronosticaron que la exportación de hierro comenzará en 2016, según informó la Presidencia en un comunicado que divulgó el viernes 7.

En el artículo, Buonomo confirmó que el gobierno pretende desarrollar el puerto de aguas profundas en El Palenque, donde habrá un área específica para la terminal portuaria de exportación de Aratirí.

Fuentes vinculadas al proyecto estimaron que la construcción del puerto multipropósito llevará al menos tres años, por lo que su análisis se separará de la terminal portuaria de Aratirí para poder avanzar más rápido en los trámites, permisos e implementación.

En diálogo con Búsqueda, el ministro Kreimerman confirmó la información y explicó que los estudios "están razonablemente avanzados".

Kreimerman afirmó que la relocalización del puerto "afectará los plazos del proyecto de Aratirí entre 12 y 24 meses", porque "la empresa tendrá que presentar un nuevo proyecto para la terminal portuaria en El Palenque y hay que hacer un cambio en la traza final del mineroducto".

Pero agregó que no se puede adjudicar el corrimiento en el cronograma del proyecto a la demora en el puerto porque "a su vez están corriendo los otros permisos que están en etapas de intercambio".

"La parte de minas no se va a ver afectada y sigue su curso normal", es "solo la parte del puerto la que va a tener un atraso en el estudio ambiental", explicó.

La empresa de capitales indios tenía previsto comenzar con las obras de construcción a partir de "finales de 2012", según se indica en la segunda Evaluación de Impacto Ambiental presentada a la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama), pero el plazo se dilató.

En este sentido, el ministro estimó para la "segunda parte de 2013 y 2014 empezar con la construcción de las instalaciones de Aratirí y entre 2015 y 2016 comenzar con la exportación".

Con este cronograma, y considerando los plazos que tendrá la implementación del puerto de aguas profundas, "se tiene previsto que Aratirí esté exportando antes de que el puerto esté en funcionamiento", informó Kreimerman.

Además afirmó que "la aceleración pasa por la aprobación del proyecto de ley de minería de gran porte y la aprobación de los contratos, que son los temas que hay que cumplir con mayor velocidad porque son los que estabilizan el proyecto".

La discusión aún pendiente del proyecto de minería de gran porte enviado por el Poder Ejecutivo al Parlamento influyó en la demora de la ejecución del proyecto, según dijeron fuentes de Aratirí a Búsqueda semanas atrás para explicar la reducción de personal prevista para el 31 de diciembre (Búsqueda Nº 1.689).

Kreimerman estimó que en base a que "hubo un acuerdo entre los cuatro partidos", el "procesamiento va a ser razonablemente rápido" y "para mitad del año 2013" el proyecto de ley va a estar aprobado por las dos Cámaras.

Sin embargo, indicó que aprobar la ley "no es el camino crítico" sino que "es un tema importante para estabilizar el proyecto" mediante la implementación de "mayores impuestos, temas sociales, el fondo a futuro, entre otros".

"A partir de que eso se apruebe es que se puede acordar un convenio con ellos", agregó.

El ministro confirmó que a raíz de la separación en la zona portuaria, el gobierno y Zamin Ferrous firmarán dos acuerdos diferentes; uno luego de la aprobación del proyecto de ley de minería de gran porte y otro después de aprobado el proyecto del puerto de aguas profundas.

Kreimerman contó que durante la reunión los representantes de Aratirí se mostraron muy "activos, recuperando la pujanza", porque "posiblemente a nivel del mercado internacional están avanzando en los contratos y convenios que tienen que hacer para que el proyecto sea viable".

Hay "altas probabilidades de que Aratirí se instale, pero no doy seguridad. De lo que sí doy seguridad es que el hierro se va a explotar", enfatizó el ministro.

"No afecta". Por su parte, el director de la Dirección Nacional de Minería y Geología (Dinamige), Pier Rossi, dijo a Búsqueda que separar los estudios del complejo minero de los de la terminal portuaria "no afecta" la evaluación porque la Dinamige solo tiene a estudio la actividad minera. "Incluso, en el complejo minero la Dinamige nunca paró los estudios y sigue avanzando en ellos", indicó.

Sin embargo, advirtió que "lo que sí tranca es el cambio en la ubicación del puerto, que obliga a la empresa a presentar el estudio para esa zona".

El director de la Dinama, Jorge Rucks, dijo que "son dos temas separados que se unen porque la terminal portuaria es una, pero son dos temas diferentes".

Aseguró que los plazos de finalización de la Evaluación de Impacto Ambiental de Aratirí pronosticados para abril de 2013 "ya no pueden contar" porque al redefinirse la terminal portuaria para El Palenque la empresa "tiene que presentar una adaptación del proyecto".

Agregó que la Dinama "se encuentra en condiciones" de llevar adelante la evaluación de ambos proyectos en simultáneo, porque "se ha fortalecido".

"Presiones indebidas". El Movimiento por un Uruguay Sustentable (Movus) envió un comunicado el lunes 10 para "alertar" a la ciudadanía por "presiones indebidas ejercidas por la Presidencia de la República" relacionadas a los megaproyectos que están a estudio del Parlamento.

"El gobierno anuncia como aprobado el proyecto de Aratirí para la extracción de hierro del yacimiento de Valentines, cuando la evaluación del estudio de impacto ambiental por la Dinama está lejos de ser completada", denuncian en el comunicado.

"El gobierno da por resuelta la habilitación del puerto de aguas profundas en la costa de Rocha mientras es una decisión a consideración del Parlamento y los estudios técnicos ?incluidos los utilizados para justificar este proyecto? muestran que la localización elegida es altamente inconveniente por sus impactos económicos, sociales y ambientales", se agrega.

Y se concluye que el Poder Ejecutivo "insiste en ignorar las tensiones sociales originadas por estos proyectos y no escucha los reclamos de amplios sectores de la población".

Ayer miércoles, mientras el presidente José Mujica inauguraba el Centro Universitario Regional del Este (CURE) en Rocha, un activista le gritó "¡traidor, traidor!" y fue detenido por los agentes de seguridad, informó "El País". Mujica solamente contestó: "No pasa nada".

Productores. Kreimerman se reunió el lunes 10 con la directiva de la Asociación Rural del Uruguay (ARU), quienes lo convocaron para informarse de la situación actual de la minería en el país.

El presidente de la ARU, Ruben Echeverría, dijo a Búsqueda que el ministro solo les informó que el proyecto "más avanzado" es Aratirí, pero está en "un impasse porque hay algunos trámites que todavía no se han resuelto".

En tanto, el vicepresidente segundo de la Federación Rural (FR), Manuel Bettega, sostuvo que en la organización "hay buena disposición para reunirse" pero que "aún no han recibido ninguna invitación oficial" desde el Ministerio.

Indicó que hay "mucha preocupación" por la instalación de Aratirí porque "no se encuentran propuestas o documentos que hagan ver que una minería a gran escala no tenga consecuencias negativas para el medio ambiente".

"Y lo que más preocupa es que las decisiones se toman sin las debidas mesuras, porque se está aprobando el proyecto de ley del puerto de aguas profundas con el compromiso de que más adelante se va a estudiar el tema ambiental. Es poner la carreta delante de los bueyes y eso es preocupante", concluyó.

Este viernes 14, el Consejo Directivo de la FR visitará las instalaciones de Orosur ?empresa que explota oro en Rivera? en Minas de Corrales para "conocer en detalle ese tipo de minería".

Bettega afirmó que no van a ir "con espíritu crítico" sino que quieren "ver el proceso y el relacionamiento que existe en la zona entre la empresa y los productores".

BUSQUEDA | DESARROLLO | Pag. 20 | 13/12/2012
more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Uruguay / Brecha : Marcha por la tierra y los Bienes Naturales / Inesperada multitud

Uruguay / Brecha : Marcha por la tierra y los Bienes Naturales / Inesperada multitud | MOVUS | Scoop.it

Brecha 19/10/2012

By Eliana Gilet

 

La marcha más populosa del año se produjo el jueves 11 de octubre. Fue convocada por organizaciones escasamente conocidas. Es fácil describirla sumando presuntas identidades: cañeros y estancieros, hippies desterrados del Cabo y gurises nacidos en asentamientos de Malvín Norte, entre otras. La clasificación podría ocultar el nacimiento de identidades nuevas.

 

El centro hervía el jueves a las seis de la tarde. Una especie de furor transformado en apuro se reflejaba en las caras de los transeúntes, tanto como el sol que a esa hora se ubica entre las filas de edificios, recortando una perfecta silueta de la ciudad a los ojos de los que van para la Ciudad Vieja.
En esa dirección, un par de motos de tránsito vienen cortando la mitad de la calzada. Y justo detrás aparece un enjambre de banderas de Artigas, flameando llevadas por un centenar de jinetes. Manejan sus caballos por 18 de Julio como si de bicicletas se tratase. En la uniformidad que presentan en sus ropas camperas se atisban diferencias: alternan las caras surcadas de arrugas profundas, quemadas por el trabajo al sol, con otras más tiernas, más jóvenes, debajo de iguales boinas y sombreros.

 

 

more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Uruguay / Tercera marcha contra la megaminería -

Uruguay / Tercera marcha contra la megaminería - | MOVUS | Scoop.it

El Diario 12/10/2012

 

Miles de personas marcharon ayer por 18 de Julio en contra de la megaminería a cielo abierto;  a caballo o a pie, la demostración de protesta recorrió nuestra principalavenida desde el Obelisco a la Plaza Independencia.

 

Esta fue la tercera marcha de alcance nacional en contra de la explotación minera, y la asistencia fue ampliamente doblada con respecto a la primera. Se había dispuesto que al llegar frente a la Torre Ejecutiva se leyera una proclama en contra de la megaminería a cielo abierto, seguido de un espectáculo folklórico; pero la organización de un desfile de modas en el mismo lugar cambio los planes de la marcha.

La columna de ocho cuadras de manifestantes llegó hasta la Plaza Independencia, pero retornó hasta la Plaza Cagancha, donde se había montado un escenario para la ocasión. (...)

 

La Comisión en defensa de la tierra, el agua y los recursos minerales de Treinta y Tres  repartió folletos con la transcripción del artículo 47 de la Constitución de la República: : “La protección del medioambiente es de interés general. Las personas deberán abstenerse de cualquier acto que cause depredación, destrucción o contaminación graves al medioambiente”.

more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Montevideo / Aratirí y Puerto de Aguas Profundas / Charla-Debate con integrantes del MOVUS

Montevideo / Aratirí y Puerto de Aguas Profundas / Charla-Debate con integrantes del MOVUS | MOVUS | Scoop.it

Miércoles 3 de Octubre 2012

 

20 horas

 

Gestión Cultural Bar

Vázquez 1500 (esquina Mercedes) Montevideo

 

Aratirí y Puerto de Aguas Profundas :

efectos ambientales y socioeconómicos para Uruguay

 

Exponen:
Victor Bacchetta/ Periodista especializado en Medio Ambiente
Carlos Añido/ Ingeniero de Minas, Docente de la UDELAR
Angel Segura/ Biólogo (a confirmar)

 

more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Negociaciones con Aratirí | Observatorio Minero del Uruguay

Negociaciones con Aratirí | Observatorio Minero del Uruguay | MOVUS | Scoop.it

10/08/2012

Por Victor L.Bacchetta

 

El derecho a la información pública

 

Una demanda judicial por acceso a informaciones existentes en el Poder Ejecutivo sobre las negociaciones con la minera Aratirí y los proyectos de puerto en la costa oceánica, a pesar de una sentencia favorable y dos intimaciones de la justicia, atravesó cinco meses de negativas, forcejeos y zancadillas burocráticas para llegar a un final que no es feliz, pero prueba la importancia de ejercer el derecho de acceso a la información pública.

 

--------------------------------------

 

El 6 de marzo de este año, con el patrocinio del Centro de Acceso a la Información Pública (CAinfo) y la intervención del abogado Martín Prats, iniciamos una acción judicial por la Ley 18.381 de Acceso a la Información Pública reclamando de la Presidencia de la República y del Ministerio de Transporte y Obras Públicas (MTOP) la entrega de documentación relativa a los preacuerdos establecidos por el Poder Ejecutivo con la empresa minera Aratirí y a los proyectos de puertos de aguas profundas en la costa oceánica presentados por la misma Aratirí y por la Compañía Oriental de Desarrollo e Inversiones (CODIN).

“En la información solicitada no puede invocarse confidencialidad y se trata de información pública en posesión de organismos estatales que no es propiedad de los mismos. La información versa sobre asuntos de alto interés público que los ciudadanos tienen derecho a conocer”, expresa el texto de la demanda. El fundamento de la acción judicial fue el haberse sobrepasado, sin respuesta de parte de los organismos mencionados, el plazo de 20 días establecido en la ley 18.381 para la entrega de la documentación requerida.

La causa quedó a cargo del Juez Alejandro Martínez de las Heras de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo, quien convocó a una audiencia tres días después. El 12 de marzo, Martínez de las Heras dictó sentencia amparando la solicitud de acceso presentada e intimó a las partes demandadas a entregar esa información en un plazo de 15 días. El juez dictó una segunda intimación, esta vez dirigida solo a la Presidencia, por un plazo de cinco días, sin que se haya logrado hasta el presente acceder a la información.

 

more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Uruguay /El gobierno ratificó que Aratirí no tendrá exoneraciones fiscales -

Uruguay /El gobierno ratificó que Aratirí no tendrá exoneraciones fiscales - | MOVUS | Scoop.it

8/08/2012 El País

 

El Poder Ejecutivo desestimó un recurso de revocación presentado por la empresa Aratirí y confirmó su decisión de excluir los emprendimientos de megaminería de los beneficios que prevé la ley de Inversiones.

En septiembre de 2011 el gobierno comunicó a la oposición que la ley de Promoción de Inversiones, cuya aplicación y beneficios están regulados en un decreto reglamentario de 2007, no se aplicará a los proyectos mineros de gran porte.

Por ese motivo Aratirí -que prevé una inversión de US$ 3.000 millones en la zona de Valentines, donde extraerá el hierro- deberá pagar el Impuesto a las Rentas de Actividades Económicas (IRAE) y no podrá exonerar el IVA de la maquinaria que importe al Uruguay.

La empresa de capitales indios presentó un recurso de revocación contra la decisión del Poder Ejecutivo de excluir los grandes emprendimientos mineros de la ley de Promoción de Inversiones.

(...)

El subsecretario de Economía fundamentó la posición del gobierno en que la megaminería es una industria extractiva de un recurso no renovable y que ocupa gran tamaño.

El jerarca también explicó que generalmente se aplica una exoneración cuando se considera que la ventaja para el país es mayor a la ventaja del inversionista; cuando la ganancia social es mayor a la privada -lo que incluye una importante creación de puestos de trabajos directos de indirectos- cosa que en este caso no se daría.(...)

more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Megaminería y puerto de Aguas Profundas en Uruguay / Entrevista a Victor Bacchetta

24/07/2012

Entrevista a Victor Bacchetta por Delagro, luego de la conferencia de prensa sobre recurso contra decreto del Poder ejecutivo de aprobación del Puerto de Aguas Profundas en Rocha, en el Palenque, a 8 kms de La Pedrera.

more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Uruguay / El recurso de anulación del Puerto de Aguas Profundas es un grito de alerta

Uruguay / El recurso de anulación del Puerto de Aguas Profundas es un grito de alerta | MOVUS | Scoop.it

27/07/2012 Diario del Este

Entrevista a Victor Bacchetta por J.José Pereyra

 

(...)

SE ESTÁ OCULTANDO INFORMACIÓN

Este proyecto se fundamenta en informes técnicos que se aluden que estarían en el informe final de una comisión interministerial que se constituyó para estudiar este tema pero esos estudios, esos informes no se conocen.
Yo como periodista solicité a la presidencia acceso al informe de esa comisión interministerial y lo único que me dieron es eso que ahora mismo está colgado en la página Web del Ejecutivo, que es un resumen de las conclusiones.
A mí me consta por lo que sé por vínculos académicos y de técnicos vinculados a la temática costera, que no existen en esa zona estudios físicos, científicos, suficientes para evaluar los impactos de una obra de esta importancia.
La única certeza de lo que se sabe como información dura es que en ese punto es donde la costa de veinte metros de profundidad está más cerca de la orilla.
Fuera de eso, en ese lugar no hay estudios y tampoco, en definitiva está el proyecto, porque no hay proyecto.
Entonces… ¿cómo se puede emitir una resolución de la habilitación de un puerto? Por supuesto que no lo puede hacer solamente el Poder Ejecutivo, después tiene que ir al Parlamento y hay otras cuestiones. (...)

more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Uruguay / Ejecutivo trabaja junto a Aratirí en proyecto de minería de gran porte

Uruguay / Ejecutivo trabaja junto a Aratirí en proyecto de minería de gran porte | MOVUS | Scoop.it

17/07/2012 El Observador

 

El gobierno y la empresa minera Aratirí, del grupo Zamin Ferrous, trabajan en forma conjunta en el proyecto sobre minería de gran porte que será remitido por el Poder Ejecutivo al Parlamento.

El secretario de la Presidencia, Alberto Breccia, anunció tras el Consejo de Ministros de este lunes que el gobierno “comenzó a trabajar conjuntamente con la empresa minera Aratirí” en el proyecto, según informó El País.

El pasado 3 de julio una delegación de Zamin Ferrous mantuvo una reunión con el presidente José Mujica. Tras la misma, Presidencia informó que “se unirán esfuerzos en el desarrollo del primer puerto de aguas profundas del Cono Sur, a construirse en la costa oceánica uruguaya”.

more...
No comment yet.
Rescooped by MOVUS from Uruguay Libre de megamineria
Scoop.it!

Uruguay / megaminería / Tenemos mucho que perder

Uruguay / megaminería / Tenemos mucho que perder | MOVUS | Scoop.it

El País 22/10/14

Por Hernan Sorhuet


No es una buena decisión embarcar al país en aventuras de muy discutible conveniencia, como algunas que están en la carpeta del gobierno y que desea aprobar deprisa. El más controversial es el proyecto Valentines de megaminería de hierro a cielo abierto, por exhibir a nuestro entender numerosos aspectos negativos e inconvenientes para el país, en el área social, ambiental y económica.
Semanas atrás, la empresa presentó en la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) informaciones complementarias de su Estudio de Impacto Ambiental, intentando dar respuesta a varios requerimientos realizados por el organismo especializado hace más de un año.

Aratirí necesita obtener la Autorización Ambiental Previa de la Dinama que la habilite a iniciar las obras para la extracción del metal. Recién entonces legalmente podría firmar el contrato con el Estado uruguayo, aquel que el presidente Mujica anunciara a fines de 2013 que iba a firmar aunque no estuviera la autorización de Dinama. Esta vez lo legal primó sobre lo político y el contrato sigue esperando. Una de las etapas del proyecto que fue observada es la relativa al Plan de Cierre de las minas.
more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

YO firme por un Uruguay Libre de megamineria 03 -

Firmemos por un Uruguay Libre de megamineria http://uruguayciudadanossinmegamineria.org/
more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Uruguay / Movus / RECLAMAMOS UNA AMPLIA DISCUSIÓN SOBRE LA MINERÍA EN LA SOCIEDAD

Montevideo, 14 de febrero de 2013. 

Comunicado de prensa  

 

RECLAMAMOS UNA AMPLIA DISCUSIÓN SOBRE LA MINERÍA EN LA SOCIEDAD 

 

En su comparecencia hoy ante la comisión parlamentaria que analiza el proyecto de ley de minería de gran porte, el Movimiento por un Uruguay Sustentable (MOVUS) planteó que, antes de una decisión legislativa, se debe dar una amplia discusión en la sociedad uruguaya para que la decisión sea tomada en una instancia nacional, ya sea en elecciones o en plebiscito, debido a la importancia de este tema. 

Somos un agrupamiento de ciudadanos y asociaciones de productores rurales, sindicatos, centros de estudios, investigadores, docentes, académicos, grupos de vecinos y personas preocupados por las consecuencias de estos proyectos en el país.

 

 El MOVUS considera que una ley que pretende regular una actividad económica que modificaría sustancialmente la matriz productiva del país, como sus impulsores lo proponen, debe ser objeto de una discusión amplia e informada de toda la sociedad. En las últimas elecciones nacionales, ninguno de los partidos políticos incluyó en su programa o en sus propuestas un cambio de estas dimensiones. Tres marchas multitudinarias en la capital, reflejadas por la prensa nacional, tres marchas en el interior, una en Cerro Chato y dos en Treinta y Tres, los departamentos de Lavalleja, Treinta y Tres, Tacuarembó y Rivera con miles de firmas recogidas para decidir en un plebiscito si se acepta o no la minería metalífera a cielo abierto en su territorio, ¿no son muestras suficientes de que la sociedad uruguaya quiere decidir sobre el tema? 

 

Objeciones al proyecto de ley /

 

1) El proyecto de ley a consideración del Parlamento es ajeno a la realidad del país. Uruguay posee un sistema natural de tierras privilegiado en el mundo, sus yacimientos minerales son pequeños y de escasa concentración. La minería a cielo abierto en gran escala destruye en forma irreversible y entonces, por un negocio de 12 a 15 años, estaríamos hipotecando el futuro de nuestros hijos y de nuestros nietos. 

 

2) La destrucción del ecosistema y la corta duración de la actividad han sido reconocidas por las autoridades económicas en la comisión legislativa que estudia este proyecto. Ese ritmo de extracción es depredador no solo en la zona minera, también está asociado al mineroducto y el puerto de aguas profundas, que afectarán otros departamentos.

 

 3) Destrozar un territorio productivo y poblado por un negocio de ocasión, no es la manera de gobernar el país. Se violaría el Artículo 47 de la Constitución de la República. Hay un solo proyecto de minería de gran porte posible en Uruguay, que es el proyecto Aratirí de Zamin Ferrous, y resulta obvio que esta ley está hecha para ese proyecto. 

 

4) Zamin Ferrous es una empresa creada en 2005, con sede en un paraíso fiscal, que no cuenta con antecedentes de explotación minera y acostumbra falsear la información al público. Fue creada para aprovechar la especulación financiera internacional con las materias primas y los metales. Pero es peor aún, el proyecto propone que el titular de la concesión sea una entidad financiera, un fondo de inversión, no la empresa minera. 

 

5) En caso de un litigio con la minera, el proyecto de ley traslada la resolución del conflicto a la jurisdicción internacional, donde las empresas extranjeras tienen mayor respaldo, como está pasando hoy con el juicio de la tabacalera Philip Morris contra Uruguay. 

 

6) El gobierno y la empresa se quieren reservar la confidencialidad de sus acuerdos. Los contratos de inversión del gobierno con empresas extranjeras, salvo datos particulares, deben ser de conocimiento público. El gobierno es el administrador de la cosa pública, no es el dueño del patrimonio nacional, que pertenece a todos los uruguayos. 

 

7) Se divulgan grandes cifras sobre el aporte económico de este proyecto para el país, pero lo que le quitan a la minera de un lado, se lo entregan por el otro con estímulos y beneficios. Una actividad que duraría a lo sumo 15 años, porque no hay mayores riquezas minerales, no es significativa en la historia de un país y menos cuando se destruye una zona productiva que ha dado y seguirá dando beneficios a sus habitantes y al país. Por todas estas razones, consideramos que este proyecto de ley es inconveniente para el país. Antes de cualquier decisión, debemos asegurarnos que la sociedad sea informada y pueda debatir ampliamente si es esto lo que queremos para el Uruguay. Si el Parlamento no escucha este reclamo, habrá que recurrir a otros caminos de respeto por las leyes y por el derecho de los uruguayos a decidir democráticamente su destino.

more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Comunicado / UN PRETENDIDO DESMENTIDO DE ARATIRÍ

Montevideo, 10 de enero de 2013.

Comunicado de prensa

UN PRETENDIDO DESMENTIDO DE ARATIRÍ

En el día de ayer, miércoles 9 de enero, la empresa Aratirí salió a desmentir una afirmación realizada por el MOVUS (Movimiento por un Uruguay Sustentable) y otros analistas sobre el tiempo de duración de la extracción de hierro propuesta por la minera.

“No entiendo por qué hay gente que insiste en que nosotros decimos que el proyecto es a 12 años cuando no lo decimos, sino que es a 20 años y más. Y así está en el estudio”, afirmó el portavoz de Aratirí, Jorge Surraco, a un medio de prensa. Adicionalmente, la empresa emitió un extenso comunicado reiterando que la explotación podría durar 45 años y más.

Según su conveniencia, Aratirí maneja diferentes cifras sobre las reservas potenciales de mineral de hierro existentes en el yacimiento de Valentines, llegando a afirmar que serían entre 4.000 y 5.000 millones de toneladas. Si esto fuera cierto, la explotación minera duraría más de 80 años (¡!), pero no existe una verificación independiente de tales cifras.

Por esta razón, para salir del plano especulativo y propagandístico, el MOVUS basa sus análisis del proyecto de Aratirí en la documentación presentada por la empresa a la Dirección Nacional de Medio Ambiente (DINAMA). Concretamente, en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) entregado por la minera en su Solicitud de Autorización Ambiental Previa (SAAP). Es con esta referencia que el Observatorio Minero del Uruguay habla de plazos. Citamos:

"Plazos, informes y estrategias

Y, en estrecha relación con lo anterior, llegamos a la duración estimada por los autores de la operación de megaminería a cielo abierto en el yacimiento de Valentines. De acuerdo con el Cronograma del Proyecto: “La operación se propone un horizonte de aproximadamente 20 años, aunque este período podría eventualmente extenderse en función del desarrollo del proceso productivo, otras áreas adicionales de explotación, y las condiciones de mercado”. Pero en otros pasajes del EIA, se aclara que son 12 años efectivos de producción.

En efecto, en la tabla donde se presenta el mineral de hierro a ser extraído, las cinco minas diseñadas suman 764 millones de toneladas que, a un tenor del 28% y un ritmo de 18 Mt por año, representan 12 años de producción. A la vez, la descripción del Capítulo 4 dice que “el estudio de factibilidad reciente ha definido que el proyecto tendrá una vida útil de 12 años” y explica que hablan de 20 años por las contingencias posibles en todo proyecto similar."

(http://www.observatorio-minero-del-uruguay.com/2011/11/2-eia-ii-factibilidad-definitiva/)

Como se puede apreciar, la cifra de 12 años no fue inventada por nosotros. Si Aratirí tiene la intención de extraer hierro por mucho tiempo más, en primer lugar, tendrá que demostrar que existen reservas y, en segundo lugar, tendrá que presentar otro proyecto.

Mientras esto no ocurra, seguiremos sosteniendo que el emprendimiento de Aratirí, un proyecto meramente extractivista, sin encadenamientos industriales en el país, duraría 12 años y que un país como el Uruguay no puede, por un negocio de ocasión, hipotecar una importante área de su territorio con pobladores asentados y una actividad productiva sustentable.


--
Área de Comunicación
MOVUS - Movimiento por un Uruguay sustentable

MOVUS's insight:

Declaraciones de la empresa :

 

http://www.unoticias.com.uy/2013/01/09/informacion_nacional/aratiri_sostiene_que_envio_a_seguro_de_paro_es_para_adaptarse_a_los_plazos/

 

http://www.montevideo.com.uy/notnoticias_189392_1.html

more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Megaminería en Uruguay /V | UN PAQUETE CON MOÑITA DE REGALO PARA ARATIRÍ

Megaminería en Uruguay /V | UN PAQUETE CON MOÑITA DE REGALO PARA ARATIRÍ | MOVUS | Scoop.it
por Víctor L. Bacchetta, en semanario Voces (13/12/12)

La propuesta del gobierno sobre la minería de gran porte “tiene dos puntos graves, uno es el alto impacto que tendría esa minería en este país y el otro que está ambientada en un contexto de especulación con respecto al valor de los minerales”, comenta el productor rural y escribano Julio Gómez, quien critica severamente además los cambios en las normas del código vigente.


Julio Gómez García es propietario de 295 hectáreas dedicadas a la ganadería en la zona de Cerro Chato, departamento de Florida, concedidas en parte para actividades de Aratirí. A la vez, como escribano graduado en la Universidad de la República atiende a clientes que enfrentan problemas similares con la minera. Tales circunstancias llevaron a Gómez a realizar el curso de posgrado sobre Derecho Minero en 2010 y lo han convertido en asiduo lector y asistente de cursos extracurriculares sobre temas de minería. Sus opiniones sobre el proyecto de ley de minería de gran porte reflejan la posición de los productores enfrentados al proyecto de Aratirí.
more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Uruguay / Aratirí / Minera desalojaría 400 familias

Uruguay / Aratirí / Minera desalojaría 400 familias | MOVUS | Scoop.it

El Heraldo 9/10/2012

 

(...)

Sobre las afirmaciones de que quienes se oponen al proyecto minero defienden los intereses de los grandes estancieros, señaló Echeverría.

“¿Grandes estancieros? De 400 productores a quienes les han pedido campo, 200 tienen menos de cien hectáreas, 100 productores tienen de 100 a 200, 75 son de 200 a 500 y hay 13 productores que son de más de 1000 hectáreas. O sea que más del 50% son pequeños y medianos productores, de 100 a 200 hectáreas, que es la realidad del país. De casi 60.000 productores que hay en Uruguay la mayoría son pequeños y medianos. En Cerro Chato, de 400 productores la mayoría son pequeños y medianos, esa es la realidad.”

more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Uruguay /A caballo y a pie: miles en contra de la megaminería

Uruguay  /A caballo y a pie: miles en contra de la megaminería | MOVUS | Scoop.it

El País 12/10/2012

 

Cerca de 200 paisanos a caballo, una docena de carros, un tractor insignia y miles de personas de a pie marcharon en la tarde de ayer por 18 de Julio, desde el Obelisco hasta la Plaza Independencia.

Estaba previsto que en las cercanías de la Torre Ejecutiva se leería una proclama en contra de la megaminería a cielo abierto y se llevaría a cabo un espectáculo de raíz folclórica. Sin embargo, la organización de un desfile de modas en el mismo sitio trastocó en parte el itinerario. Los manifestantes, que ocuparon ocho cuadras de la principal avenida céntrica de Montevideo, llegaron hasta la Torre Ejecutiva pero después volvieron a Plaza de Cagancha, en donde se hallaba armado un pequeño escenario. de espaldas a la sede del Poder Judicial. (...)

 

Entre las banderas de Uruguay y de Artigas, (no se vieron demasiadas más, ni de partidos políticos ni de otras organizaciones), varios integrantes de la sociedad organizada manifestaban su satisfacción por el crecimiento del evento, que se realizó por tercera vez. Algunos especulaban con que la convocatoria consiguió esta vez multiplicar por tres el público adherente respecto a la primera marcha.(...)

 

En la proclama que se presentó desde las 20 horas hubo una multiplicidad de planteos en torno a diversos temas.

Desde la Coordinación Nacional de Colectivos Sociales, conformada por más de 30 grupos de todo el país, se informó la necesidad de consultar a las comunidades afectadas directamente por los proyectos de inversión que de algún modo pueden llegar a interferir con distintas actividades productivas y sociales. (...)

 

 

more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

ASAMBLEA NACIONAL CONTRA LA MEGAMINERÍA EN URUGUAY / 13/08/2012

ASAMBLEA NACIONAL CONTRA LA MEGAMINERÍA EN URUGUAY / 13/08/2012 | MOVUS | Scoop.it

COMUNICADO DE PRENSA

ASAMBLEA NACIONAL CONTRA LA MEGAMINERÍA EN URUGUAY

Tacuarembó, 13 de agosto de 2012.

 

El pasado sábado 11 de agosto y en respuesta a la invitación abierta que circuló por diversos medios, nos reunimos en la ciudad de Tacuarembó alrededor de 300 personas, en su mayoría integrantes y representantes de 35 organizaciones del país, para discutir estrategias contra la instalación de la megaminería metalífera a cielo abierto en Uruguay.

 

La organización corrió por cuenta de Radio La Kandela, ADEOM-Tacuarembó, productores agropecuarios y vecinos del departamento. Durante la mañana se presentaron distintas propuestas de acción coordinada, algunas ya en estado de implementación, como son los referéndums departamentales en Rivera y Treinta y Tres, a lanzarse próximamente. En la tarde, se discutieron diversas iniciativas y, en particular, la pertinencia de una campaña de recolección de firmas para un plebiscito nacional que prohiba la megaminería en el país.

 

Entre otros colectivos, estuvieron presentes integrantes de Redes-AT, Movimiento por un Uruguay Sustentable (Mesa de Ruta 7, CNDAV, Grupo Guayubira y otros), Colectivo de Lucha por la Tierra, Asamblea del Callejón, UTAA, Colectivo de Sauce, MONADET, Bio Uruguay, Plenario Memoria y Justicia, Vecinos de José Ignacio, Eco Tacuarembó, Olimar Piri, Sindicato del Taxi (SUATT), Coordinadora Contra los Megaproyectos, Acción Sin Fronteras, La Verdad Ofende, Consejo de la Nación Charrúa (CONACHA), Asociación de Estudiantes de Agronomía, CIES, Confederación de los Pueblos Costeros, ADES-Montevideo, ADEOM-Tacuarembó, FM Raíces y Radio La Kandela.

 

Con la determinación de continuar las distinas líneas de trabajo de forma autónoma pero coordinada, quedó consolidado un movimiento nacional cuya primera acción conjunta será la organización de una gran marcha en Defensa de la Tierra y sus Bienes Naturales, a realizarse el próximo 12 de octubre en la ciudad de Montevideo. Esta nueva manifestación ciudadana superará las convocatorias anteriores en virtud de la amplia y diversa oposición que crece en todo el país hacia los proyectos de megaminería y en particular el de Aratirí, con su mineroducto y puerto de aguas profundas en la costa oceánica.

La jornada culminó con una manifestación por el centro de la ciudad de Tacuarembó, en la que se distribuyó material informativo producido por las diferentes organizaciones.

 

Resoluciones de la Asamblea Nacional, Tacuarembó, 11 de agosto de 2012/

 

1) Realizar una gran marcha nacional el próximo 12 de octubre en defensa de la tierra y sus bienes naturales, en contra de la megaminería metalífera a cielo abierto.
2) Coordinar nacionalmente entre todos los colectivos sociales la organización de dicha marcha.
3) Citar, luego del 12 de octubre, una próxima Asamblea Nacional para coordinar todos los medios de lucha contra la megaminería, sin excluir ningún tipo de iniciativa ciudadana, respetando la autonomía local de los grupos para continuar con su trabajo, así como el valor de las coordinacines regionales hacia el futuro.
4) La posibilidad o no de la promoción de un plebiscito nacional que se pronuncie sobre la megaminería se continúa evaluando, además de los plebiscitos departamentales que están en curso.

 

more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Uruguay / Rocha / "LO DEL PADRÓN 1645 ES MUY GRAVE. URGE ESTAR ALERTA"

Uruguay / Rocha / "LO DEL PADRÓN 1645 ES MUY GRAVE. URGE  ESTAR ALERTA" | MOVUS | Scoop.it

Diario del Este 9/08/2012

Entrevista a Jonathan Gamenthaler por J.José Pereyra.

 

En momentos que la Cámara de Diputados se aprestaba a aprobar la transferencia del padrón 1645 al Instituto Nacional de Colonización un grupo de pobladores organizados hizo público su rechazo a la iniciativa.
El trámite parlamentario continuará con el tratamiento del proyecto de ley en el Senado de la República.
El padrón 1645  está ubicado entre Barra de Valizas y Aguas Dulces en nuestro departamento.
El Este entrevistó a Jonathan Gamenthaler, joven militante por los temas ambientales e integrante del MOVUS, Movimiento por un Uruguay Sustentable.
Este es parte de ese diálogo.

 

¿Cuál es la importancia de este padrón 1645?

 

El Gobierno presentó su intención de transferirlo del Ministerio de Ganadería y Agricultora y Pesca para el Instituto Nacional de Colonización en un proyecto de ley con fecha del 21 de diciembre de 2011.
Sabido esto ciudadanos de varias localidades del Departamento de Rocha manifestaron su postura negativa a dicha decisión, manifestándose públicamente en reiteradas ocasiones, con movilizaciones y entrevistas para la prensa local y nacional.
El padrón contiene unas novecientas hectáreas. Son considerados terrenos costeros. Dentro de ese territorio está el '' Parque Forestal'' el cual. si todo corre como se piensa, pasará al Instituto Nacional de Colonización junto con el resto del padrón. Era sabido que sí o sí trescientas hectáreas pasarían a la órbita de la Intendencia, reivindicando así solamente algo más de quinientas hectáreas, que sería la zona del centro del padrón, donde está ubicado el Parque.

 

¿Quiénes se han pronunciado en contra?

 

Dentro de los referentes en lo que a resistencia se refiere tenemos a Gonzalo Baldoni y Marcos Mato por Valizas, Justino Sena y Hugo San Martín por Aguas Dulces, y finalmente Carlos Pereira y José San Martín, de la ciudad de Castillos.
La indignación de los pobladores de la zona es muy grande dado el profundo malestar y el sentimiento de traición que sienten, esto último hablando ya en un terreno político partidario.
Los pobladores se presentaron en varias instancias en el Parlamento y con autoridades locales y nacionales.
Finalmente parecería que todos los intentos por persuadir e incidir en la decisión de los gobernantes no prosperaron pese a ese gran esfuerzo.
En lo personal pienso que se hizo todo lo que estaba al alcance por evitar lo que parecería a esas alturas inevitable. Motivados por todo esto hoy se emitió un comunicado a la prensa, las autoridades y la opinión pública.
 En el mismo se deja constancia del rechazo de varios actores y agrupaciones sociales, presentando también la postura opuesta grupos de ciudadanos del Frente Amplio, del Partido Colorado y del Partido Nacional, en muestra de unión, por encima de banderas políticas.
Las organizaciones sociales se organizaron en los llamados Cabildos Abiertos, donde se debatía el tema con frecuencia y se iban adoptando medidas de lucha.
En una ocasión participé de una reunión en Valizas con motivo de la gran preocupación sobre este y otros temas, como el del puerto de aguas profundas y el de la megaminería a cielo abierto.
En Facebook la resistencia se centró en el grupo denominado '' Comando Valizas''  y se pueden contactar para saber y tener una información más específica.

 

¿Van a seguir movilizados contra esta decisión?

 

El 25 de Agosto se realizarán actividades en el Departamento  de Rocha y quizás haya alguna manifestación en el acto oficial. Seguiremos con las reivindicaciones a pesar de los resultados y convocamos a todas aquellas personas que estén contra este tipo de proyectos que no nos representan como ciudadanos del Departamento. Esos proyectos son la megaminería metalífera a cielo abierto, el proyecto único hasta el momento de Puerto de Aguas Profundas que es de la minera Aratirí, por ejemplo.
No podemos permitir ese Puerto, aún habiendo argumentos a favor totalmente entendibles, pero uno se pregunta ¿Quién nos puede garantizar que luego de su implementación la actividad turística no se verá afectada?


¿Las zonas protegidas por ley, serán afectadas?


Aún la DINAMA no se ha pronunciado, sabiendo que la zona propuesta por Aratirí es la zona de ''La Angostura'' no de la zona fijada por el Gobierno, que es '' El Palenque''.

 

more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Uruguay / Primer desalojo de una familia rural por la minera Aratirí

Uruguay / Primer desalojo de una familia rural por la minera Aratirí | MOVUS | Scoop.it

Cerro Chato, 30 de julio de 2012

 

Claudia Perugorría, una productora rural que le ganó un juicio a Aratirí por los destrozos ocasionados por las perforadoras en su campo, fue desalojada por la minera ayer junto con su familia y los animales del campo lindero que arrendaba desde hace más de diez años.

 

por Roberto Aguilar (corresponsal del Observatorio Minero del Uruguay)

http://www.observatorio-minero-del-uruguay.com/2012/07/familia-rural-desalojada/

 

Claudia y Leo: una pareja de mediana edad con vocación rural, una hija, un predio propio de 50 hectáreas,en el lomo de la Cuchilla Grande. Pequeños productores, gente demasiado común para una historia que interese contar.

Cuando en el 2008, la Minera Aratirí, en tareas de exploración, destrozó sin miramientos ni consideración el lugar que habían elegido para vivir y trabajar, las cosas cambiaron radicalmente para esa familia.

De esas horas amargas, de la impotencia ante el atropello, nació la necesidad de contar su historia, primero con sus carteles caseros, después llamando a las radios, donde muchos periodistas la escucharon con atención y recogieron aquella historia de resistencia.

Otros bajaron de Montevideo y llegaron del exterior para enterarse.

Cuando Claudia Perugorría entabló el pleito a Aratirí, para cobrar los daños a su predio, llegaron otras certezas. En la conciliación, la minera le puso precio a su campo y ofreció comprárselo, incluyendo la reclamación. Allí se sintió descartable, algo que se compra –si complica mucho-se usa y se tira, antes habían destrozado su campo y ahora querían ponerle precio a su silencio.

Mientras tanto crecía, a lo largo y ancho del país, un movimiento de resistencia al proyecto minero, del cual su relato era una de las historias emblemáticas y que demostraba claramente que no había licencia social, ni nada que se le pareciera.

Ahora cliqueabas “Claudia Perugorría” en Internet y allí estaban su historia y sus fotos, en los diarios, en el Parlamento, hasta en Amnistía Internacional fue recibida. A pesar de los prestigiosos estudios capitalinos que patrocinaron a Aratirí, los daños a su predio fueron probados judicialmente y la minera fue condenada a pagar resarcimiento.

Esto era demasiado para una mujer, todavía del interior rural, que osaba desafiar las leyes sacrosantas del “mercado” y sus inversores. Debían acallarla. Larga mano tiene el dinero ….

Claudia ocupaba, como arrendataria, dos predios linderos al suyo, que aseguraban su viabilidad económica como productora rural. Aratirí intentó comprar ambos predios, logró comprar uno solo de ellos y la desalojó.

La notoriedad de su caso, la condena judicial a la minera, el apoyo de los movimientos de resistencia tuvieron su precio: el ganado con cría, la majada pariendo: hoy 30 de julio a las 13.30 horas fueron lanzados del predio ante la presencia solidaria de medio centenar de productores de la zona, a la sombra de banderas nacionales y de Artigas.

Triste día éste de hoy para un país que tiene en su escudo al vacuno como símbolo de su abundancia.

Triste día para un país que se ha jactado por décadas de la justicia social, de un Estado que creció diciendo ser el “escudo de los débiles “.

-------------------------------------------------------------------------

 Canal 12 Melo 16/09/2012

http://www.youtube.com/watch?v=jJNwY3X5BUc

 

more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Uruguay / Aratirí : Minería 2035 ¿A dónde se fué el hierro?

Uruguay / Aratirí : Minería 2035 ¿A dónde se fué el hierro? | MOVUS | Scoop.it

26/07/2012

 

El semanario Búsqueda presenta una nota en la que se cita el estudio de la empresa en el que se reconocen solo 12 años de vida útil asegurada al proyecto y condiciona que la extensión  "requiere nuevos proyectos y nuevas autorizaciones oficiales, las cuales no están incluidas en el presente proyecto, ni están siendo consideradas por la empresa"

more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Uruguay / "Movilizados contra la megaminería metálica a cielo abierto"

Uruguay / "Movilizados contra la megaminería metálica a cielo abierto" | MOVUS | Scoop.it

Valija Informativa 17/07/2012

 

 

Entrevista a Jonathan Gamenthaler, joven de la ciudad de Chuy integrante del Movimiento por un Uruguay Sustentable.

more...
No comment yet.