 Your new post is loading...
|
Scooped by
MrBieb
|
De redactie van Kennisnet publiceerde onlangs in de rubriek Thema's het artikel Wetten als randvoorwaarde voor een verantwoord gebruik van sociale media: Bij een aantal schoolbestuurders en docenten leeft het gevoel dat zij onvoldoende kennis...
|
Scooped by
MrBieb
|
Scholieren willen niet dat leerkrachten na de schooluren via de digitale leerplatformen nog huiswerk geven. Dat er van ons verwacht wordt na de les ...
Sexisme in de reclame wereld is niks nieuws en daarbij wordt vooral de superieure rol van de man t.o.v. de vrouw uitgebeeld. En in onze multimediale wereld krijgen we dit continu over ons hoofd uitgestort - beïnvloedt dat het wereldbeeld/gedrag van mannen en vrouwen? En als in die reclames die rollen nou eens gewisselt worden? Verplicht kijkvoer voor leerlingen!
Via Jeroen van Beijnen
|
Scooped by
MrBieb
|
"Mag een politieagent een persfotograaf vragen een foto te wissen? Ja, want vragen staat vrij. Maar hij kan het niet eisen, laat staan de camera afnemen om zelf de foto te wissen.."
|
Scooped by
MrBieb
|
Hoe zou het zijn als je een Facebook update tegen zou komen in het echte leven? Vooral irritant. In dit filmpje wordt dat briljant geïllustreerd.
|
Scooped by
MrBieb
|
Minister Henk Kamp versoepelt de cookiewet. Hierdoor wordt het mogelijk om pop-ups, waarin expliciet toestemming wordt gevraagd voor de plaatsing van cookies, af te schaffen.
|
Scooped by
MrBieb
|
Met veel bombarie maakte Google's Vic Gundotra gisteren tijdens de I/O-conferentie bekend dat Google+ de komende weken zeker 41 nieuwe features... En een daarvan is het kiezen van uw beste foto's: "Wie moeite heeft om zijn beste vakantiefoto's te selecteren uit honderden kiekjes of het lastig vindt om de trouwfoto's uit te kiezen, kan dat voortaan aan Google+ overlaten. Zegt Google. Een nieuw filter kan een adequate selectie maken van beelden die je uploadt naar Google+: de fotosoftware herkent duplicaten, bewogen beelden en zelfs toeristische punten die extra aandacht vergen. Daarnaast bouwde Google een algoritme met een 'esthetisch filter' - dat beelden selecteert op wat mensen mooi vinden. Het selectiemechanisme houdt er ook rekening mee of familie of gezinsleden op de foto staan, en of ze lachen. Ook ontwikkelde Google nieuwe software om foto's automatisch te verbeteren en de beste foto's samen te combineren uit verschillende plaatjes van dezelfde situatie. Met de investeringen in nieuwe fotofuncties wil Google+ zich onderscheiden ten opzichte van concurrent Facebook. Dat nam Instagram, het sociale fotonetwerk, vorig jaar over voor een miljard dollar. " Bron: NRC, 13 mei 2013. http://www.nrc.nl/tech/2013/05/15/ok-google-weet-welke-fotos-je-mooi-vindt/ ;
|
Scooped by
MrBieb
|
"Omdat diverse studies hebben uitgewezen dat jongeren te weinig kennis hebben van geldzaken, en daardoor voor ernstige problemen kunnen komen te staan, ...Er komen ook meer maatschappelijke thema's aan bod, zoals cyberpesten of eerlijke handel. Dit zijn volgens de ontwikkelaars van de KHLim levensvaardigheden die nodig zijn om in de huidige, complexe maatschappij van vandaag je weg te vinden.."
|
Scooped by
MrBieb
|
Infographics zijn een mooie manier om kort en bondig, op een atractieve manier informatie te tonen. Op (grote) schermen zijn ze goed te tonen en lezen. Maar wat als je ze als poster wilt ophangen/gebruiken? Med Kharbach,geeft op zijn site 2 oplossingen voor dit print probleem.
|
Scooped by
MrBieb
|
"Instagram is heel populair, maar kwam de laatste maanden verschillende keren onder vuur te liggen, door o.a. wijzigingen in zijn gebruiksvoorwaarden, beveiliging, en bezorgdheid over wat de dienst met jouw foto's mag doen. Wil je foto's uploaden naar een dienst die geen claim legt op jouw foto, dan is Ownstagam een mogelijkheid." Bron: www.netties.be
|
Scooped by
MrBieb
|
Energize! Cubify will put your mug on a Star Trek figurine in classic uniform, with your choice of rank, pose, and shirt color. Red shirt, anyone? Read this article by Tim Hornyak on CNET.
|
Scooped by
MrBieb
|
"De onderzoekers habben eerder al aangegeven dat ook de statistieken van zoekmachines beursschommelingen kunnen aankondigen. De online encyclopedie Wikipedia kan een belangrijke bron zijn om bewegingen op de effectenbeurs te voorspellen. Dat is de conclusie van een onderzoek van wetenschappers aan de Warwick Business School."
|
Scooped by
MrBieb
|
"Een interessante zoekmachine, vooral bedoeld voor mensen die van boeken houden. Naast titels en auteurs van boeken, wordt hier namelijk ook bijgehouden over wie het in boeken gaan, welke plekken er vermeld worden, producten en songs. Wil je weten in welke boeken The Beatles vermeld worden? Welke auteur van sigaren hield of van Marlboros? Dit is de zoekmachine waar je de antwoorden vindt." Bron: www.netties.be
|
|
Scooped by
MrBieb
|
"Wat doen we Centrum School en Veiligheid verzamelt en verspreidt informatie en deskundigheid op het gebied van schoolveiligheid en adviseert schoolleiders, leraren/docenten, mentoren, leerlingbegeleiders, vertrouwens(contact)personen, onderwijsondersteunend personeel, et cetera." Kortom een site waarop allerhande kennis en materiaal rondom veiligheid op school verzamelt staat, waaronder onderwerpen als cyberpesten, loverboys, internet, etc.
|
Scooped by
MrBieb
|
"Verwijderen van een online account De eenvoud waarmee online accounts (zoals de social media-accounts voor Facebook, Hyves, Twitter en Google maar ook die voor transactiegerichte websites als AH, BOL, etc.) aangemaakt kunnen worden, staat vaak in schril contrast met het opheffen daarvan: vanwege onduidelijke procedures kost het nogal eens wat bloed, zweet en tranen om een account weer op te heffen (áls het al mogelijk is...). Wilt u een account verwijderen, neem dan eerst eens een kijkje op www.accountkiller.com/nl/ voor tekst en uitleg over vele honderden online accounts. Op deze website is per account te lezen hoe deze weer kan worden verwijderd en met welke haken en ogen rekening moet worden gehouden." Met dank aan en beschrijving van Menno Schoone , www.schoonepc.nl
|
Scooped by
MrBieb
|
Het internet, filosofeerde topman Eric Schmidt van Google vorige week in New York, heeft behoefte aan een 'delete'-knop. Een jeugdige zonde moet ons niet tot in lengte van dagen blijven achtervolgen. Het internet hééft zo'n wis-knop, maar je moet ervoor betalen. In de Verenigde Staten is industrie ontstaan rond mugshots - de foto's die de politie van arrestanten maakt. In aantal staten zijn die politiedossiers openbaar. Slimme ondernemers zetten de politiefoto's online en vragen vervolgens honderden euro's om ze weer weg te halen. Een service, zeggen websites als RemoveMyMug. Chantage, stellen slachtoffers, juristen en politici. De websites hoeven vaak niet eens moeite doen om aan de foto's te komen. In sommige politiedistricten is het staande praktijk om ze online te zetten om het gevoel van veiligheid van de burger te vergroten. De afgelopen twee jaar zijn er meer dan zestig nieuwe mugshotwebsites bijgekomen, waarvan een deel geld verdient aan advertenties van advocaten en een ander deel een verwijderbijdrage vraagt. Na protesten is er langzaam een beweging op gang gekomen om deze uitwas aan te pakken. In Georgia mogen de websites niet langer geld vragen en moeten ze binnen 30 dagen een foto verwijderen als de verdenking tegen de geportretteerde niet tot een veroordeling heeft geleid. Soortgelijke wetten zijn aangenomen of in de maak in Utah, Texas en Oregon. In Florida zijn twee wetsvoorstellen begin deze maand gesneuveld. In Californië bereiden politici een wet voor die een wisknop introduceert voor een andere ziekelijke ontwikkeling op internet. Het voorstel moet 'revenge porn' bestrijden. Daarbij zetten ex-partners pikante foto's online die ze in betere tijden van hun geliefde maakten. Ook dit heeft tal van websites doen opbloeien, met namen als Rate My Ex Girl Friend en Girl Friend Revenge. Het juridisch gevecht tegen deze vorm van wraakneming is ingewikkeld. Voorstanders hebben gesuggereerd dat de grote zoekmachines het voortouw zouden kunnen nemen. Eric Schmidt heeft die knop nog niet ingedrukt."
|
Scooped by
MrBieb
|
Software brengt gezichtsherkenning naar winkels
Creepy? Maar is dat niet wat cookies ook doen - en meer?
Wanneer je leest over een nieuwe software, Cara, die in het oog houdt wie er in een winkel binnenkomt, dan krijg je een ongemakkelijk gevoel. Toch is de software tamelijk onschuldigd: hij werkt met elke gewone webcam, en ontdekt enkel gezichten binnen het beeld, waarbij bepaald wordt of het gaat om een man of vrouw gaat. En afhankelijk van die identificatie zal je dan in de winkel een advertentie te zien krijgen gericht op mannen of vrouwen.
Creepy? Sommigen zullen dat vinden. Nochtans doet deze software, waarover The Verge bericht (1), veel minder dan wat cookies op het web doen. Je wordt niet getraceerd doorheen verschillende winkels, en er wordt niet gekeken naar wat je aankoopt, en je krijgt geen unieke ID opgeplakt op basis van je mailadres. Cookies daarentegen doen dat wel, en dan cookies van derden op websites, geplaatst door adverteerders. bron: www.netties.be
|
Scooped by
MrBieb
|
Rouwdepressie, internetverslaving en 'het ouderverstotingssyndroom' zijn alsnog geschrapt als nieuwe psychiatrische diagnose. Obsessieve eetbuien en ... (Internetverslaving is toch geen psychiatrische ziekte..
|
Scooped by
MrBieb
|
Beautiful data science palooza.nl We moeten ons echter afvragen of we wel over de 'mediawijsheid' beschikken om deze afbeeldingen en de achterliggende data te begrijpen.
|
Scooped by
MrBieb
|
"Is het versturen van een intiem filmpje via WhatsApp strafbare belediging of smaad?" De Zaak. Een 21 jarige jongen filmt zichzelf en zijn vriendin bij het vrijen. Ze komen allebei herkenbaar in beeld, naakt. Het is een privé filmpje – ze maken die beelden niet om te verspreiden of aan anderen te laten zien. Maar dat gebeurt toch. De jongen verdenkt er zijn vriendin na een poosje namelijk van dat ze een ander heeft. Hij stuurt daarom het filmpje via de berichtenservice WhatsApp op zijn telefoon aan haar. Misschien om haar onder druk te zetten, maar in ieder geval uit boosheid, zo vertelt hij de politie, later. Daarom stuurde hij het filmpje ook aan zijn ex-vriendin. De jongen zegt er expliciet bij, in het tekstbericht aan zijn ex, dat ze het filmpje aan niemand moet doorsturen. Maar daar houdt zijn ex zich niet aan. Ze stuurt het filmpje weer door aan haar vrienden. En zo komen de beelden op internet terecht. De vriendin doet aangifte bij de politie. De officier van justitie vervolgt de jongen wegens smaad en belediging. Wat staat er precies in de dagvaarding? De jongen zou smaadschrift hebben gepleegd door(1) opzettelijk iemands eer of goede naam aan te randen, door (2) tenlastelegging van een bepaald feit met (3)het kennelijke doel om daaraan ruchtbaarheid te geven. Alle drie onderdelen van het strafbare feit acht de officier bewezen. Mocht de rechter anders oordelen dan heeft de officier nog een delict in reserve: strafbare belediging door een afbeelding. En wel gepleegd met opzet. De officier vindt dat de jongen het filmpje in het algemeen openbaar heeft gemaakt door het naar zijn twee vriendinnen te sturen. Hij eist tweehonderd uur taakstraf. De schade vergoeding van 2000 euro die zijn vriendin vraagt vindt de officier terecht. Wat is de kern van de zaak? Is het versturen van een filmpje via WhatsApp aan twee personen een vorm van openbaar maken, van ‘ruchtbaarheid geven’. En maakt het uit als je waarschuwt dat de beelden privé zijn? De officier vindt dat iemand die dit in de sociale media doet ‘moet weten’ welke gevolgen dat kan hebben. De advocaat zegt dat de jongen hoe dan ook niet de opzet had om de beelden verder te verspreiden dan naar zijn twee vriendinnen. Sterker, hij instrueerde zijn ex dat juist niet te doen. Anderen verspreidden zijn filmpje, niet hij. Wat zegt de rechter? Als je een filmpje verstuurt aan één persoon met de instructie dat voor je te houden, is dat geen ‘ruchtbaarheid geven’. En ook geen opzet. Van ‘smaadschrift’ wordt de jongen dus vrijgesproken. Was dit dan een ‘openbare belediging per afbeelding’? Om iemand in het openbaar te kunnen beledigen moeten anderen dan de directe ontvanger dat in beginsel kunnen horen, of zien. Dit WhatsApp bericht was aan één persoon gericht. „Wanneer verdachte het had verstuurd naar een grotere groep personen, of het direct op internet had geplaatst, zou het oordeel van de politierechter op dit onderdeel anders hebben kunnen luiden”. Ook hier: vrijspraak. Auteur: Folkert JensmaBron: NRC, 16 mei 2013
Review Piktochart: iedereen kan relatief eenvoudig professionele infographics maken met Piktochart.
Via NicolevdWiel
|
Scooped by
MrBieb
|
Hoeveel jongeren hebben een smartphone? En hoeveel tijd besteden ze eigenlijk online? De antwoorden op deze veelgestelde vragen bundelden we in onderstaande factsheet.
|
Scooped by
MrBieb
|
De Koreaanse electronicareus LG heeft er een handje van weg om mensen bij de neus te nemen als promotie voor nieuwe schermen en televisietoestellen. ...
|
Scooped by
MrBieb
|
Wanneer men gebruik maakt van een goede social media strategie, kunnen marketeers social media zo'n dertig minuten per dag domineren. ... Handige infographic dus voor bedrijven die actief zijn op al deze sociale netwerken en die op een efficiënte manier betrokken willen blijven met hun publiek en doelgroep
|
Scooped by
MrBieb
|
Waarom 21st Century Skills? Omdat er enorme transformaties plaatsvinden in onze samenleving: van een industriële revolutie (gericht op industrie en productie) naar een digitale revolutie die leidt tot een kennissamenleving (gericht op diensten en innovatie). Deze verandering beïnvloedt de manier waarop we leven, leren en werken. Om te kunnen voldoen aan de eisen van deze kennissamenleving is zelfstandigheid rondom vaardigheden als kennisontwikkeling, -constructie en -creatie van groot belang"
|