Lyndon Larouche, Jacques Cheminade, Solidarité et Progrès - Illusions
5.2K views | +0 today
Follow
 
Scooped by andré abrial
onto Lyndon Larouche, Jacques Cheminade, Solidarité et Progrès - Illusions
Scoop.it!

Solidarité & Progrès - Offrir une nouvelle vie à notre société

Solidarité & Progrès - Offrir une nouvelle vie à notre société | Lyndon Larouche, Jacques Cheminade, Solidarité et Progrès - Illusions | Scoop.it

Démontrant, si besoin était, son allégeance à Lyndon Larouche, le site web  de Jacques Cheminade, propose à ses lecteurs une traduction [1] d'un texte écrit le 6 juillet par Lyndon Larouche [2], dans lequel celui-ci met en avant sa prétendue autorité en matière économique :


"Such has been my authority in such subject-matters, and also among the most significant of the other leading economists on the record of the U.S.A. and others, since my initial, August 1956, economic forecast’s success in late February/early March, 1957, the latter the worst post-World War II such crisis, a near-depression, at that time"


Dans la version française, le traducteur ajoute un lien hypertexte permettant de faire référence à cette autorité :


Mon autorité en la matière, par rapport aux principaux économistes des Etats-Unis et du monde entier, s’est construite depuis le succès de ma première prévision économique d’août 1956, où j’avais prévu la plus grave récession de l’après-guerre pour la période de fin février-début mars 1957.


Le lecteur novice en matière de méthodes larouchistes va se dire "je vais trouver là des études indépendantes montrant le bien-fondé de cette autorité". Loupé! Quand on clique sur le lien hypertexte, on est dirigé vers une autre page du même site, véritable hagiographie de Lyndon Larouche [3].


Pas étonnant! Il est bien sûr complètement impossible de trouver une étude indépendante sérieuse qui apporterait du crédit aux assertions larouchistes. L'autorité de Lyndon Larouche en matière d'économie n'est reconnue que dans le petit monde larouchiste. Non, j'exagère un peu, je devrais également ajouter le petit monde conspirationniste (dans lequel le petit monde larouchiste est inclus).


Non, Lyndon Larouche ne fait pas autorité!


Références

[1] http://www.solidariteetprogres.org/Offrir-une-nouvelle-vie-a-notre-societe_08903

[2] http://larouchepac.com/lifetime

[3] http://www.solidariteetprogres.org/Il-est-temps-que-vous-connaissiez-Lyndon-LaRouche_04609

more...
No comment yet.
Lyndon Larouche, Jacques Cheminade, Solidarité et Progrès - Illusions
Mouvement larouchiste. Activité sur le web. Leurs écrits. Leurs vidéos. Références bibliographiques
Curated by andré abrial
Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scooped by andré abrial
Scoop.it!

Lyndon Larouche et Jacques Cheminade-Illusions

Lyndon Larouche et Jacques Cheminade-Illusions | Lyndon Larouche, Jacques Cheminade, Solidarité et Progrès - Illusions | Scoop.it

Vous trouverez sur ces pages des renseignements sur le mouvement larouchiste, groupuscule politique présidé aux Etats-Unis par Lyndon Larouche depuis les années 60. Ce mouvement possède des antennes dans quelques pays, dont la France, où il est représenté par le mouvement Solidarité et Progrès, présidé par Jacques Cheminade. Le terme de "groupuscule" me parait adapté, puisqu'on parle ici d'un mouvement regroupant environ une cinquantaine de membres en France. On trouve sur les sites larouchistes des écrits, des documents audio, des vidéos. Je reprends depuis leurs sites une partie de tous ces documents dans le but de mettre en évidence certains aspects qui pourront apporter des éléments aux personnes se posant des questions sur ce mouvement. Vous trouverez également une bibliographie listant les ouvrages traitant de ce mouvement. J'essaierai de tenir à jour cette bibliographie au gré de mes recherches et des parutions. Un autre post donne des adresses de sites web ou blogs traitant de Larouche et Cheminade. Une liste de tags permet de circuler parmi les posts. Par exemple, utilisez le tag "bibliographie" pour accéder à la liste d'ouvrage concernant Larouche et Cheminade. Le tag "médias" permet de voir le post sur lequel je donne une liste, non exhaustive, d'articles de presse couvrant la période 1985-2010.

more...
No comment yet.
Scooped by andré abrial
Scoop.it!

Comment la complosphère désinforme sur l’Ukraine : l’exemple des snipers de Maïdan

Comment la complosphère désinforme sur l’Ukraine : l’exemple des snipers de Maïdan | Lyndon Larouche, Jacques Cheminade, Solidarité et Progrès - Illusions | Scoop.it
Mercredi 5 mars, la chaîne d'information du Kremlin, Russia Today (RT), a diffusé l’enregistrement d’une conversation téléphonique privée entre Catherine Ashton et le ministre des Affaires étrangères estonien, Urmas Paet. Il y est question des tireurs embusqués qui ont ensanglanté la place Maïda...
andré abrial's insight:

Les différentes composantes de la complosphère se déchaînent à propos de l'Ukraine. Solidarité et Progrès fait partie de ce réseau. Rappelez-vous, les mêmes étaient déjà les rois de la désinformation à propos de la guerre en Syrie. Ce qui réunit ces personnes est l'anti-impérialisme américain et leur sympathie pour Poutine. Mais ils font semblant d'oublier que le  dirigeant russe a lui-même un penchant impérialiste très prononcé et que l'on voit à l’œuvre actuellement.

more...
No comment yet.
Scooped by andré abrial
Scoop.it!

Mise à jour bibliographie 22 juin 2013

2011 Donald Rumsfeld, Known and Unknown: A Memoir/Sentinel-Penguin Books

 

 

andré abrial's insight:

Dans ce livre, Donald Rumsfeld fait part à ses lecteurs du long chemin à parcourir afin que  les américains et les russes parviennent à se comprendre. Pour illustrer son propos, il prend comme exemple un repas en compagnie de dignitaires russes parmi lesquels Sergei Ivanov, ministre de la Défense de W. Poutine, et du Général Yuri  Baluyevsky, n°2 de la hiérarchie militaire russe. Selon Rumsfeld, ce général russe, en plein repas, aurait déclaré à l'assistance, comme mettant à jour un secret embarrassant, que "le cerveau derrière le système de défense anti-missiles américain était un économiste nommé Lyndon Larouche". Rumsfeld écrit qu'il a fait alors tout ce qu'il pouvait pour corriger l'information auprès des convives russes. Il a supposé que le général avait trouvé cette information sur internet*. Rumsfeld ajoute dans son livre que :

 

"Larouche, évidemment, est bien connu aux Etats-Unis en tant qu' extrémiste et conspirationniste. Il navigue dans les eaux troubles où l'extrême-droite et l'extrême-gauche se rejoignent souvent. A ma connaissance, son influence sur le programme de missiles de défense américain était plus que nulle."

 

On ne peut que reconnaître la pertinence du jugement de Rumsfeld sur Lyndon Larouche.

Rumsfeld en remet une couche en écrivant que ce n'était pas dans l'intérêt des Etats-Unis que les leaders militaires russes n'aient même pas les connaissances les plus élémentaires sur la façon d'opérer des américains.

 

Que conclure ? Que le mythe de l'efficacité des services de renseignement russes en prend un coup, mais surtout, que le mythe de l'Initiative-de-Défense-Stratégique-œuvre-de-Lyndon-Larouche s'effondre.

 Si un haut gradé de l'armée russe prend pour argent comptant n'importe quelle  information glanée sur internet, comment s'étonner alors qu'un jeune étudiant fasse de même. A la décharge de ce pauvre étudiant trompé par la rhétorique larouchiste, il faut reconnaître que Lyndon Larouche et ses acolytes ont le don d'emballer de belle façon des infos pour les rendre crédibles. Quant au général, par contre, on ne peut lui accorder aucune excuse, même s'il est vrai que quelque soit le niveau d'instruction, il est peu de personnes qui seraient à l'abris de telles affabulations.

 

* avec cette supposition, Donald Rumsfeld a tout juste!

more...
No comment yet.
Scooped by andré abrial
Scoop.it!

Méthodes larouchistes : attaques ad hominem abjectes

En 1984, pendant la campagne pour les primaires américaines, Lyndon Larouche, alors candidat, organise une conférence de presse dans un Holiday Inn. La présentatrice est la larouchiste Muriel Mirak-Weissbach. Helga Zepp-Larouche est assise à la table. La vidéo de cette conférence de presse est disponible à l'adresse http://www.c-spanvideo.org/program/124296-1

 

Les questions ont du mal à venir. Un long silence précède la première question. Six questions seront posées au total, dont trois par le larouchiste Jeffrey Steinberg qui se fait passer pour un journaliste. Pour deux des trois questions larouchistes (6ème et 19ème minutes), c'est Lyndon Larouche lui-même qui indique à  Jeffrey Steinberg par un petit signe de tête qu'il est temps de poser une question. Le disciple obéit immédiatement.

 

A la 23ème minute, un  journaliste demande à Lyndon Larouche pourquoi, dans sa campagne, il s'en prend à Henri Kissinger. Réponse de Lyndon Larouche:

 

"Kissinger est un meurtrier. Il a des pulsions homicidaires. Nous avons travaillé avec des psychiatres. Nous savons quelles sont les pratiques sexuelles de Kissinger : ce sont les jeunes garçons. Ses pratiques sont associées à des pathologies homicidaires. Par ailleurs, aux Etats-Unis, on estime que 250000 garçons, de jeunes garçons disparaissent chaque année. Pour la plupart, ce sont  des garçons qui ont été importés de Caracas, Bogota, Rio, Haïti, etc. Ces garçons sont amenés en masse, des fillettes également, pour être abusés sexuellement. Ensuite, ils sont assassinés quand ils deviennent gênants, ou tuées par tout ceux qui aiment se divertir de cette façon. Henri Kissinger est ce genre d'individu"

 

Lyndon Larouche évoque ensuite l'incident de l'aéroport de Newark (1981), où une de ses disciples, agressant  Henri Kissinger accompagné de sa femme, lui avait demandé s'il était vrai qu'il couchait avec de jeunes garçons à l'Hôtel Carlyle. La femme de Kissinger avait alors sauté à la gorge de la jeune femme. La plainte de la larouchiste devant la Cour de Justice avait abouti à l'acquittement de Mme Kissinger *

Lyndon Larouche termine cette odieuse attaque en disant :

 

"La question ne porte pas sur la vie homosexuelle privée d'un individu. Le fait est que Kissinger est un meurtrier de masse. Il est un meurtrier impulsif […] Il aime tuer et les jeunes garçons lui permettent de satisfaire ses pratiques pédérastes.

 

On voit ici que Lyndon Larouche met la barre très haut quand il s'agit de montrer l'abjection dont il est capable.

On avait eu un exemple récent lors de ses attaques contre Erica Duggan (voir mon post taggé 'Erica Duggan").

 


* voir le livre de Dennis King Lyndon Larouche and the New American Fascism http://lyndonlarouche.org/newamericanfascism.htm  et le dossier de John Mintz http://www.washingtonpost.com/wp-srv/national/longterm/cult/larouche/larou4.htm

more...
Réseau Parental Europe's curator insight, November 12, 2013 7:09 AM

les anonymous chanology etazuniens dénoncent ce groupuscule nauséabond comme pedocriminogène

Scooped by andré abrial
Scoop.it!

Mise à jour liste bibliographique 19 mai 2013

andré abrial's insight:

1991 Ron Christenson Political trials in history: from antiquity to the present / édité par Ron Christenson

Ce livre est disponible sur Googlebooks http://books.google.fr/books?hl=fr&id=wBdOvs2THGEC&q=larouche#v=onepage&q=larouche&f=false

Vu son titre, on pourrait s'attendre  à trouver dans ce livre des personnes condamnées pour leurs idées politiques. En fait, ce livre recense les procès pour lesquels le contexte politique est important, ou pour lesquels  la personne jugée est un personnage politique, ce qui ne veut pas dire que les personnes présentes dans ce livre ont toutes été emprisonnées, suite à leur condamnation, avec l'étiquette de "prisonnier politique".

En 1989, lors du procès d'Alexandria, Lyndon Larouche a été condamné pour fraude sur des prêts et fraude fiscale*, ce qui n'a rien d'un procès politique. Il n'a donc pas été incarcéré  comme prisonnier politique, contrairement à ce qu'il prétend. Sa présence dans ce livre tient simplement au fait que Lyndon Larouche était à la tête d'un parti politique.

Pour plus de détails, on peut lire le  livre de Dennis King "Lyndon Larouche and The New American Fascism", ainsi que des articles de presse de l'époque **

*l'auteur précise que l'organisation de Lyndon Larouche persuadait des particuliers de leur prêter de l'argent, au total  30 Millions de dollars, et ne remboursait les prêteurs qu'en les incitant à de nouveaux prêts. Par ailleurs, Lyndon Larouche  fraudait le fisc en faisant payer toutes ses dépenses personnelles par son organisation.

** http://lyndonlarouche.org/newamericanfascism.htm

http://www.washingtonpost.com/wp-srv/national/longterm/cult/larouche/larou6.htm

http://news.google.com/newspapers?nid=2245&dat=19881122&id=vpozAAAAIBAJ&sjid=lzIHAAAAIBAJ&pg=5083,2287205

http://www.washingtonpost.com/wp-srv/national/longterm/cult/larouche/larou6.htm

more...
No comment yet.
Scooped by andré abrial
Scoop.it!

LaRouche continued 6 - Page 514

We are nearly on the eve of a new year, with a revived discussion board and plenty of things to discuss about the LaRouche movement as it declines further still.
andré abrial's insight:

Comme l'indique la page Factnet, toujours bien renseignée, depuis la sortie de 8 jeunes larouchistes américains du mouvement larouchiste en 2012, laissant le document Why We Left* dont je m'étais fait l'écho (cf. mes posts taggés Why We Left), 14/15 autres jeunes membres seraient également partis. Est-ce que Helga Zepp-Larouche, dont on perçoit actuellement l'ascendant croissant sur le mouvement, corrélé avec un effacement progressif de Lyndon Larouche, parviendra à stopper l'hémorragie?

Est-ce une annonce du déclin de la partie américaine du mouvement avec en parallèle, un recentrage sur l'Allemagne, et l'Europe plus généralement?


*http://laroucheplanet.info/pmwiki/pmwiki.php?n=Library.LYMwhyweleft

et    http://lesdonquichottes.skynetblogs.be/archive/2012/10/03/revelations-choquantes-sur-les-pratiques-larouchiennes-inter.html

more...
No comment yet.
Scooped by andré abrial
Scoop.it!

Les réseaux de l'extrême | France5

andré abrial's insight:

Quels sont les ressorts qui animent les conspirationnistes, objets du documentaire de Caroline Fourest (http://www.youtube.com/watch?v=g5eDvfheroU)? Propagande, désinformation, pour qui? Anti-impérialisme? Dénonciation du complot américano-sioniste. Radicalisation des esprits, dans quel but?

 Le documentaire ne développe pas beaucoup ce point. En tout cas, les usual suspects sont là. Jacques Cheminade en fait partie, à juste titre.

 

Après avoir rappelé les liens très forts entre Jacques Cheminade et Lyndon Larouche, Caroline Fourest inclut dans son documentaire une vidéo dans laquelle Jacques Cheminade dit, parlant de Lyndon Larouche  :

 

"Ses idées m'ont inspiré, c'est certain, elles sont importantes, mais à travers lui, c'est toute une vision du monde, une réflexion sur notre propre histoire qui, elle, m'appartient en propre. "

 

On voit bien ici une manœuvre de Jacques Cheminade voulant accréditer l'idée d'une autonomie de Solidarité et Progrès par rapport à Lyndon Larouche.

Puis vient une séquence dans laquelle une jeune membre du mouvement larouchiste français est interviewée en caméra cachée, distillant face à la caméra des énormités proférées par Lyndon Larouche:

 

"C'est vraiment le fond de notre bataille, l'Empire Britannique. C'est vraiment le fond.

-Q/ C'est la famille royale qui a favorisé l'arrivée au pouvoir de Hitler?

-R/ Entre autres. C'est eux qui décident ce qu'on appelle l'idéologie de Empire

-Q/ Et, sur cette guerre qui se prépare au Moyent-Orient, quelle est la finalité de cette guerre?

-R/ Diminuer la population mondiale.

-Q/ Obama veut vraiment tuer des gens?

-R/ C'est un assassin. Je ne peux pas être plus claire. C'est un nazi, un assassin, un meurtrier. C'est quelqu'un qui tue par plaisir.*

 

Ces propos sont tout à fait représentatifs des discours entendus par l'équipe de Caroline Fourest pendant son immersion dans le mouvement larouchiste français**.

Cette séquence en caméra cachée  tue complètement le propos de Jacques Cheminade. Qui est le dirigeant de Solidarité et Progrès? Jacques Cheminade n'est-il pas responsable des propos de ses troupes? Jacques Cheminade peut toujours tenter de se démarquer de son mentor, comme il l'a fait pendant la campagne présidentielle, essayant de minimiser les positions gênantes car monstrueuses de Lyndon Larouche, il n'y parviendra pas, car il sera toujours rattrapé par les directives qu'il donne à ses troupes.

 

* Au passage, on voit comment le soi-disant "humanisme" de Lyndon Larouche traverse toute la hiérarchie du mouvement, depuis le sommet jusqu'à la base.

** C. Fourest nous explique que son équipe a passé 3 semaines avec les larouchistes et a entendu  des discours analogues sans que d'autres membres  fassent entendre des avis contradictoires.

more...
No comment yet.
Scooped by andré abrial
Scoop.it!

Mise à jour liste bibliographique 22 jan 2013

2013 Alexandre Moatti  Alterscience-Postures, Dogmes, Idéologies/Odile Jacob

 

Dans ce livre, Alexandre Moatti fait le tour des scientifiques qui rejettent les théories universellement reconnues comme la relativité d'Einstein (Maurice Allais et d'autres), ou théorie de l'évolution de Darwin, comme Guy Berthault. Je ne cite que ces deux exemples qui prennent ici une résonnance particulière, car ces deux personnes ont été soutenues par Lyndon Larouche, et/ou ont publié des articles dans Fusion, revue scientifique larouchiste aujourd'hui disparue*.

Alexandre Moatti consacre, dans son livre, un vingtaine de pages à Lyndon Larouche dans un chapitre intitulé "Lyndon Larouche et le Technofascisme"**, titre qu'il justifie en écrivant :

 

" En plus d'une véritable vénération de la technologie, la vigueur avec laquelle il défend ces idées, l'agressivité à l'égard de ses adversaires, la façon dont la mouvement est rassemblé autour de son charismatique gourou, enfin les à-côtés historiques et géopolitiques de la vision principale peuvent amener à qualifier la doctrine de Larouche de 'technofascisme'.

 

L'auteur qualifie la pensée de Lyndon Larouche d'englobante et totalitaire, et  résume la doctrine de Lyndon Larouche comme étant une vision du monde permettant de trouver des réponses à tout.

 

A. Moatti a raison quand il dit, page 271,  que "le système larouchiste est un système à clefs où le militant est désinvesti de sa réflexion propre".

 

 

* l'auteur rappelle que les numéros de cette revue sont archivés sur http://www.larecherchedubonheur.com/. Il faut préciser ici qu'il s'agit d'un site larouchiste  

**je remercie Alexandre Moatti pour avoir cité mon blog 


more...
No comment yet.
Scooped by andré abrial
Scoop.it!

LAROUCHE PLANET | Library / MorningBriefing061206

En mars 2003, le jeune britannique Jeremiah Duggan, après avoir été abordé dans une rue de Paris par Solidarité et Progrès, est invité par eux à participer à une conférence à Wiesbaden, au Schiller Institute, siège du mouvement larouchiste en Allemagne, dans laquelle Lyndon Larouche interviendra. Jeremiah accepte d'y aller. Il reste même quelques jours après cette conférence pour assister à une école de cadres du mouvement. Le 27 mars, il sera retrouvé mort sur une voie express de Wiesbaden, peu après qu'il ait parlé à sa mère au téléphone dans un véritable appel à l'aide. La police allemande conclut très vite à un suicide. La police britannique conclura, quant à elle, à la mort dans un état de terreur. Sa mère, Erica Duggan conteste le verdict de la police allemande, et ne cesse depuis, de faire en sorte qu'une nouvelle enquête s'ouvre. Le processus est resté bloqué en Angleterre jusqu'en janvier 2010, date à laquelle Erica Duggan a obtenu de l'Attorney General le droit de faire une demande d'enquête. Demande acceptée en mai 2010.
Dès le début, les médias s'étaient emparés de l'affaire [1]. Le site d'Erica Duggan, Justice For Jeremiah, recense les articles parus [2]. Lyndon Larouche s'en est alors pris très violemment à elle et a inondé ses sites web de diatribes la mettant en cause, l'intégrant dans un complot, un de plus, incluant les britanniques évidemment, comme Tony Blair, mais aussi Dick Cheney, et bien d'autres. Mais le sommet de l'ignominie fut atteint dans ce "Morning Briefing" du 6 décembre 2006, dans lequel Tony Papert, très proche de Lyndon Larouche, reprenant les conclusions d'enquête de la police allemande, pose la question de savoir ce qu'a bien pu dire Erica Duggan à son fils au téléphone pour qu'il en vienne à se suicider*:


"Il est significatif que ce soit juste après la conversation téléphonique qu'il a eu avec sa mère, que Jeremiah Duggan soit passé à l'acte. Ses compagnons de chambre ont essayé de le surveiller, mais dès que l'un d'entre eux est sorti fumer une cigarette, il s'est suicidé. Qu'a bien pu lui dire sa mère, qui l'ait poussé ainsi à mettre fin à ses jours. Quel horrible secret savait-elle au sujet de son passé, et au sujet de son divorce, qui ait pu le pousser au suicide? Qu'est-ce que cette femme coupable était en train de cacher?"


Oui, vous avez bien lu! Un document interne au mouvement larouchiste, véritable prière du matin pour les membres, répond aux actions d'Erica Duggan en l'attaquant de manière monstrueuse. Pour Lyndon Larouche, la coupable, c'est elle!

Pour un conspirationniste, les évènements ont des liens entre eux. Le hasard n'existe pas. Et quand un conspirationniste se sent attaqué, les liens qu'il fait entre les évènements l'amènent à écrire des choses abjectes.


Est-ce que les jeunes larouchistes se sont trouvés bien dans leur baskets quand ils ont lu, en ce jour du 6 décembre 2006, ce monstrueux "Morning Briefing"?


*Jeremiah Duggan a appelé sa mère au petit matin du 27 mars 2003. En fait, il s'agissait d'un véritable appel au secours, que sa mère a écouté dans l'impuissance la plus totale. Moins d'une heure plus tard, son corps était découvert sans vie.


[1] http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A46883-2004Oct20.html 
[2] http://justiceforjeremiah.yolasite.com/media.php 

more...
No comment yet.
Scooped by andré abrial
Scoop.it!

Mise à jour bibliographie 1 décembre 2012

1988 William Frankel Survey of Jewish Affairs/ Fairleigh Dickinson University Press. Ouvrage collectif dont le chapitre 13, Anthony Lerman "Le Pen and LaRouche: Political Extremism in Democratic Societies" traite de Jean-Marie Le Pen et de Lyndon Larouche
http://books.google.fr/books?id=9IMiLBWqCsAC&pg=PA202&lpg=PA202&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false


2008 Robin Ramsay, Politics and Paranoia/Pic Nic Publishing
http://books.google.fr/books?hl=fr&id=6ZAjTHORPDEC&q=larouche#v=snippet&q=larouche&f=false 

more...
No comment yet.
Scooped by andré abrial
Scoop.it!

La Liberté par Principe

La méthode Larouche-Riemann est démontée dans ce texte par un libertarien qui a certainement plus de connaissances en économie que Lyndon Larouche. Il arrive, en tout cas, aux mêmes conclusions que moi*.
Ce que j'ai trouvé de plus pertinent, c'est le commentaire d'un lecteur:


"On ne corrige pas par la raison des croyances qui ne doivent rien à la raison"


* http://www.scoop.it/t/lyndon-larouche-et-jacques-cheminade-illusions?q=larouche-riemann 

more...
No comment yet.
Scooped by andré abrial
Scoop.it!

Mise à jour bibliographie du 08 novembre 2012

1996 Mattias Gardell, In The Name of Elijah Muhammad Louis Farrakhan and Nation of Islam / Duke University Press.
Mattias Gardell est un spécialiste de l'extrêmisme religieux. Dans la partie "Nazi Connection" (chapitre "Stained Seeds of Abraham : Is NOI* an Anti-Christian, Anti-Semitic Nazi Cult?) de son livre, il relate les relations de Lyndon Larouche avec NOI. On trouve en note de bas de page de cette partie le jugement suivant de la part de l'auteur :
"LaRouche utilise des stratégies sectaires pour faire de nouvelles recrues et il contrôle l'encadrement par des méthodes de dépersonalisation psychologique. Dans le but de créer un monde parfait peuplé d'une race biologique régnant en maître, "les Golden Souls", Larouche entend assumer sa part du fardeau d'une dictature globale et de purger la terre de l'influence des Juifs, des gauchistes, des écologistes, et d'autres esprits inférieurs"


2012 Caroline Fourest Quand la Gauche a du Courage /Grasset
Dans ce livre,  C. Fourest compile ses chroniques du Monde, France-Inter, France-Culture. A la page 454, on y trouve celle qu'elle avait fait sur France-Inter le vendredi 16 mars 2012 à propos de Jacques Cheminade. Voir mon post du même jour  http://www.scoop.it/t/lyndon-larouche-et-jacques-cheminade-illusions?tag=Caroline+Fourest


* NOI : Nation of Islam


more...
No comment yet.
Scooped by andré abrial
Scoop.it!

Helga Zepp-LaRouche on Spanish-Language Russia Today TV

Le Schiller Institute, une des nombreuses façades du mouvement larouchiste, propose une transcription d'une discussion entre Helga-Zepp Larouche et Daniel Estulin sur la chaîne russe, Russia Today. Estulin y anime régulièrement l'émission Desde la Sombra. Les deux compères font le même diagnostic. Quand Helga-Zepp Larouche lui dit que le Mécanisme Européen de Stabilité est un moyen pour imposer une dictature politique à l'Europe, Estulin ne bronche pas. Ils tombent aussi d'accord sur le fait que tout le mal vient de l'Empire britannique, vieille antienne larouchiste:

Helga-Zepp Larouche : "Donc, je pense que le but réel, étant donné que l'Union Européenne est l'expression régionale de l'Empire Britannique, est la réduction de la population et le retour à une forme de structure féodale."

Daniel Estulin : "Ce que nous entendons par 'globalisation', c'est l'Empire britannique "


Il va sans dire que les deux compères conspirationnistes font le même constat sur la cause de la faiblesse des gouvernements par rapport aux institutions financières : c'est la faute à la Synarchie, autre antienne larouchiste *.


La page http://www.conspiracywatch.info/Russia-Today-la-chaine-conspirationniste-du-Kremlin_a778.html?com#comments du site conspiracywatch a besoin d'une mise à jour. Helga-Zepp Larouche a toute sa place, aux côtés de son mari, parmi toutes les personnes intervenant sur la chaîne conspirationniste russe (Thierry Meyssan, Alex Jones, Alain Soral, Michel Collon, Roland Dumas, les anciens larouchistes Webster Tarpley et William Endghal, Cynthia Mckinney, Ron Paul, David Duke, et bien d'autres).


* pour se faire une idée sur la Synarchie, le livre d'Olivier Dard La Synarchie/ Le Mythe du Complot Permanent est un must.

more...
No comment yet.
Scooped by andré abrial
Scoop.it!

Mise à jour bibliographique 10 mars 2014

2013 Jean-Pierre Chrétien Rwanda Racisme et Génocide L'idéologie hamitique/Belin

andré abrial's insight:

 

Dans ce livre, J.P Chrétien fait l'historique du racisme en Afrique, ce qui lui permet d'en venir aux causes du génocide rwandais de 1994. Remontant au 19e siècle et à la colonisation allemande, puis belge, insistant sur l'action de l'église catholique, il nous apporte les clés pour comprendre les raisons profondes de ce génocide, précisant que ce sont les Tutsis, ainsi que des Hutus modérés, qui ont été  l'objet de ce  massacre. L'auteur tient à rétablir la vérité sur un génocide nié par un certain nombre de personnes ou de groupes.

Alors, pourquoi Lyndon Larouche et Jacques Cheminade sont-ils cités dans ce livre? L'auteur nous l'explique :

"Les Etats-Unis se sont trouvés dans la ligne de mire de tous les adeptes du déni à l'égard du génocide tutsi."Pour l'auteur, ceux qu'il faut bien appeler les négationnistes du génocide tutsi ont établi un montage géopolitique dont la "boîte à outils" a été élaborée sous l'influence du mouvement larouchiste*. En France même, en 1997, Jacques Cheminade a diffusé un "Appel au Premier Ministre" [Jospin] affirmant "qu'un terrible génocide a été déclenché en 1990 dans la région des Grands Lacs en Afrique par les milieux financiers anglo-américains, utilisant les forces de Museveni de l'Ouganda, et de Kagame au Rwanda".

J.P. Chrétien relate également une conférence organisée par l'Institut Schiller dirigé par Helga-Zepp Larouche , en 1997, à laquelle étaient invités des leaders rwandais de l'immigration hutu, qui, écrit l'auteur, "ont bu comme du petit lait ces révélations sur les réseaux cosmopolites anglo-saxons".

Quelles étaient ces "révélations"? Comme d'habitude, à cette occasion, Lyndon Larouche a  ressorti son couplet conspirationniste sur la nécessité pour les milieux financiers anglo-américains, sentant la fin du système économique, de piller d'autres peuples. Il suffit de lire le numéro de l'EIR [1], organe de presse de Lyndon Larouche, sorti à l'occasion de cette conférence pour réaliser la similitude des propos de  Lyndon Larouche  et de ceux de  Jacques Cheminade récemment  sur la chaîne conspirationniste du Kremlin Russia Today(RT) à propos de la situation en Ukraine [2]

 

* l'auteur précise tout de même que les larouchistes n'ont pas la responsabilité exclusive  de ces dérives.

 

[1] https://www.larouchepub.com/eiw/public/1997/eirv24n22-19970523/eirv24n22-19970523_016-viewing_africas_current_crisis_f-lar.pdf

[2] http://www.jacquescheminade.fr/J-Cheminade-sur-Russia-Today-en-Ukraine-on-risque-une-guerre-mondiale_01055

more...
No comment yet.
Scooped by andré abrial
Scoop.it!

J.Cheminade sur Russia Today : en Ukraine, on risque une guerre mondiale

J.Cheminade sur Russia Today : en Ukraine, on risque une guerre mondiale | Lyndon Larouche, Jacques Cheminade, Solidarité et Progrès - Illusions | Scoop.it
L'actualité de Jacques Cheminade, ses vidéos, ses déclarations, ses articles...
andré abrial's insight:

Jacques Cheminade  ajoute son nom à la longue liste des conspirationnistes invités sur Russia Today (RT). Dans cette liste, figurent Alain Soral, Thierry Meyssan, Lyndon Larouche, Alex Jones, Daniel Estulin, Ron Paul, Webster Tarpley  et William Endghall tous deux anciens larouchistes, et bien d’autres*. Jacques Cheminade  y a toute sa place, d’autant plus que sa prestation est à la « hauteur ». Il explique que les anglais et américains, en choisissant l'Ukraine, visent en fait la Russie, car, voyant le système économique et financier occidental à bout, il faut bien qu’il trouvent d’autres pays et d’autres peuples à piller.

Il se trouve en parfait accord avec un des autres intervenants de l'émission, Daniel MacAdams du Ron Paul Institute, ce qui n'a rien d'étonnant.

Les managers de la chaine ne doivent pas regretter leur choix!

 

Deux points intéressants à noter:

-Russia Today est une chaîne financée par le Kremlin. Le journaliste Shaun Walker (The Independent) explique que si certains sujets sensibles peuvent être abordés sur cette chaîne, toute critique portant sur  Poutine est impossible (http://www.independent.co.uk/news/world/europe/russia-today-tomorrow--the-world-2083869.html).

-Aujourd'hui, la journaliste de RT, Liz Wahl, a  annoncé en direct qu'elle ne pouvait plus travailler pour une chaine qui "blanchit les actions de Poutine", et qu'elle démissionne à la fin de son intervention  http://www.youtube.com/watch?v=NgLGkxc3zhI. Dans la journée, cette  vidéo est vite devenue virale sur le Net.

 

*http://www.conspiracywatch.info/Russia-Today-la-chaine-conspirationniste-du-Kremlin_a778.html

 

more...
No comment yet.
Scooped by andré abrial
Scoop.it!

Lyndon Larouche recadre ses troupes

La réunion du LarouchePAC Policy Committee* du 3 juin, donne lieu à une vidéo visible à l'adresse http://larouchepac.com/node/26820.  A la 9ème minute de cette vidéo, Lyndon Larouche explique clairement sa méthode d'endoctrinement  à ses jeunes disciples:

 

"Rappelez-vous : nous ne sommes pas une collection de personnes. Nous sommes une organisation intégrée. Notre esprit doit travailler comme faisant partie d'une organisation intégrée, et non comme l'esprit d'individus ayant chacun ses propres opinions, chacun donnant son opinion, avec un vote à la fin de la discussion. Ce n'est pas comme cela qu'on fonctionne. Nous devons en revenir aux bases, aux fondamentaux. Nous devons gagner une guerre, une guerre contre l'Empire Britannique et ce qu'il représente."

 

La réalité éclate ici : pour ceux qui en douteraient encore, la mécanique larouchiste présente un fort accent totalitaire. Ce qu'il vient de dire aux jeunes membres de son organisation justifie tout à fait les qualificatifs donnés par certains auteurs et que j'avais rapportés précédement **.

 

*ce comité restreint rassemble Lyndon Larouche et certains jeunes membres qui ont tenté de se  présenter à des élections, Kesha Rogers ou Rachel Brown par exemple.


** voir mon post taggé "bilan".

more...
Scooped by andré abrial
Scoop.it!

Mise à jour liste bibliographique 23 mai 2013

2010 John Avlon Wingnuts - How the lunatic fringe is hijacking America/ Beastbooks

 

 

Le terme "wingnut" est un terme péjoratif faisant référence à des personnes connues pour leurs idées politiques extrêmes et souvent irrationnelles.

Le terme "lunatic fringe" est l'expression américaine utilisée pour qualifier les membres d'un mouvement politique délirant et/ou fanatique.  

Dans son livre, John Avlon applique ces deux termes à Lyndon Larouche et rapporte que les larouchistes, en 2009, ont surgi dans les "Townhall meetings" avec leurs banderoles outrageuses où Obama était affublé d'une petite moustache explicite. Des pamphlets larouchistes ont été distribués avec comme titre:


"Agissez maintenant pour stopper le plan de santé nazi d'Obama" *


En août 2010, la jeune larouchiste Rachel Brown demande en public à Barney Franck (alors sénateur du Massachusets) pourquoi il supporte "la politique nazie d'Obama". La vidéo (http://www.youtube.com/watch?v=nYlZiWK2Iy8), avec la réponse de Barney Franck ("Sur quelle planète passez-vous votre temps?) avait fait le tour du Net.

En 2009, j'avais vu ces actions larouchistes, et en même temps la naissance d'un mouvement, le Tea Party, sorti de nulle part, et auquel je ne comprenais pas grand-chose. Maintenant, j'ai les idées un peu plus claires sur les relations entre le Tea Party et Lyndon Larouche  (cf. mon post taggé "Tea Party").

Sur le site de l'auteur**, Bill Clinton apporte ce jugement sur le livre de John Avlon:

"Le livre "Wingnuts" offre une recension claire et compréhensive des forces situées dans les lointains du spectre politique. Ces forces font et distordent le débat politique. Elles  attisent le feu, au lieu d'apporter la lumière, et ce faisant, elles conduisent des citoyens frustrés et aliénés loin des positionnements raisonnés qui pourraient apporter des solutions réelles à nos problèmes"

 

* toujours disponible sur le site larouchiste http://larouchepac.com/node/10543

**http://johnavlon.com/my-books/wingnuts

more...
No comment yet.
Scooped by andré abrial
Scoop.it!

April 18th, 2013 Podcast

andré abrial's insight:

Lyndon Larouche plus que jamais proche du Tea Party.

C'est fait. On peut voir sur ce communiqué larouchiste que le rapprochement Lyndon Larouche/Ron Paul est réalisé aujourd'hui, ce qui n'est pas sans poser quelque problème pour comprendre la démarche intellectuelle de Lyndon Larouche. Petit rappel : en 1977, dans son livre The Case of Walter Lipmann, Lyndon Larouche écrit que Roosevelt est pro-fasciste [1]. Quelques décennies plus tard, Lyndon Larouche porte aux nues le même Roosevelt. En 2013, il se rapproche de Ron Paul, par l'intermédiaire de Walter Jones[2]. Ce membre de la Chambre des Représentants pour le Parti Républicain est depuis quelques mois un habitué des conférences larouchistes. Et voilà qu'on retrouve W. Jones maintenant en tant que membre de la nouvelle structure de Ron Paul, le  Ron Paul Institute for Peace and Prosperity (http://www.ronpaulinstitute.org/about-us.aspx ), aux côtés de Lew Rockwell, président du Ludwig von Mises Institute, think-tank ultralibéral. Il n’est nul besoin de rappeler que Von Mises,  Frederik Hayek, Ayn Rand sont voués aux gémonies par Larouche.

Bruce  Fein, autre proche de Ron Paul, était présent lors de la dernière conférence du Schiller Institute, en tant qu’orateur [3]. Fein est le conseiller juridique de Ron Paul depuis 2011, et ce qu’il écrit sur le site de Ron Paul indique que son adhésion aux thèses de Paul dépasse de loin cette fonction (http://www.ronpaul.com/2011-08-25/bruce-fein-joins-ron-paul-2012-campaign/ ).

On peut s'interroger sur la proximité de Lyndon Larouche, rooseveltien affiché, avec des libertariens comme Ron Paul, représentant d'une idéologie aux antipodes des idées de Roosevelt [4]. On ne peut que constater cet énorme hiatus. Avouons qu'il est très difficile, quand on s’intéresse au mouvement larouchiste, de trouver une cohérence entre le corpus idéologique de façade, alléchant, et les personnes approchées par ce mouvement. Lyndon Larouche, à coup sûr, cherche à se rapprocher de personnes pouvant lui donner une certaine surface médiatique. Mais comment ce rapprochement, aujourd’hui effectif, est vécu par les jeunes larouchistes, français particulièrement ? Ne voient-t-ils pas le fossé entre les idées de leur mouvement et celles de Ron Paul/Tea Party? Il y a une chose dont je suis sûr, c'est que les jeunes larouchistes français sont tous de gauche.

 Lyndon Larouche va être obligé d'abandonner cette posture rooseveltienne qui plait tant aux jeunes.


En France, comment étiqueter  Solidarité et Progrès "parti de gauche", sachant qu'il fait partie d'un mouvement proche de Ron Paul? Les journalistes, pendant la campagne 2012 en France, avaient du mal à situer Jacques Cheminade sur l'échiquier politique. Voilà de quoi les éclairer. Le curseur va glisser très loin à droite! Très loin!

 

Je ne suis pas sûr que les larouchistes français, pendant leur campagne de recrutement dans la rue, précisent cette proximité à leurs interlocuteurs. Est-ce qu'ils abordent ce point lors des écoles de cadre, où ils invitent leurs nouvelles recrues?

 

[1]cf. mon post taggé Roosevelt

[2]Walter Jones est à l'origine du remplacement de l'expression "French Fries" par Freedom Fries" pendant la guerre en Irak de J.W.  Bush. Il était, en 2003, partisan de cette guerre. Plus gênant, un article de Mother Jones nous révèle qu'il a été invité par la radio Political Cesspool, proche des milieux suprémacistes blancs (http://www.motherjones.com/mojo/2012/09/gop-congressman-appears-white-nationalist-radio-show  )

[3]L'intervention de B.Fein est reprise sur le site de Jacques Cheminade (http://www.solidariteetprogres.org/orientation-strategique-47/article/bruce-fein-les-principes-fondateurs-de-toute.html)

[4]  exemples :

more...
No comment yet.
Scooped by andré abrial
Scoop.it!

L'Etat saisit le remboursement de Jacques Cheminade... (...)

Dans ce qui apparaît désormais comme un acharnement politique caractérisé, l’Etat français vient de ponctionner les deux tiers du remboursement des...
andré abrial's insight:

A revoir http://www.lcp.fr/emissions/questions-d-info/vod/124224-jacques-cheminade-candidat-solidarite-et-progres-a-l-election-presidentielle . Dans cette émission, Frederic Haziza avait donc raison quand il avait annoncé l'éventualité de ce prélèvement, lors de son interview de Jacques Cheminade 

more...
Scooped by andré abrial
Scoop.it!

French Oligarchy and Le Monde Attack LaRouche's Scientific Influence at Crucial Moment

andré abrial's insight:

Suite à la sortie du livre d'Alexandre Moatti, le journal Le Monde propose une interview de l'auteur. La réaction ne s'est pas faite attendre. Comme dans le monde des théoriciens du complot, le hasard n'a pas sa place, les larouchistes ne manquent pas de faire un lien temporel entre la sortie de ce livre et le vote au parlement français de la réforme du système bancaire pour lequel, selon eux, Jacques Cheminade est un élément-clé. 

more...
No comment yet.
Scooped by andré abrial
Scoop.it!

Un peu de respectabilité offerte sur un plateau

Suite au rapport Jospin, François Hollande a consulté en décembre les candidats à l'élection présidentielle 2012. Les photos de l'entretien de Jacques Cheminade avec le président de la république sont restées quelques jours sur le site de l'Elysée. On peut encore les trouver  sur la page Facebook de l'Elysée et, évidemment, sur le site de Solidarité et Progrès.

 

Après  plusieurs années  de consultation de textes ou de visionnages de vidéos issues des productions larouchistes, voir les photos de Jacques Cheminade devisant avec François Hollande dans un salon de l'Elysée génère en moi un malaise car, ainsi, François Hollande lui offre sur un plateau doré ce qu'il recherche à longueur de journées.

Personnage controversé d'un groupuscule international sulfureux, Jacques Cheminade est en recherche de respectabilité. Certains journalistes, pendant la campagne présidentielle, avaient bien réalisé que certaines des idées économiques de Jacques Cheminade pouvaient mériter attention, mais qu'elles ne pesaient pas lourd quand on les mettaient en balance avec la relation très forte entre Jacques Cheminade et Lyndon Larouche. Solidarité et Progrès étant la branche française  du mouvement larouchiste,  la respectabilité de Jacques Cheminade est  terriblement liée à celle de son maître-à-penser américain. Autant dire qu'il  a du chemin à parcourir!

Je ne vois qu'une solution pour que Jacques Cheminade gagne en respectabilité, c'est qu'il dise haut et fort que :

 

  •  L'infaillibilité du 'Grand-Penseur-Savant-Prévisionniste-Musicologue-Economiste-Politicien' n'est qu'un mythe entretenu dans le mouvement larouchiste.
  •  Lyndon Larouche trompe les membres et les donateurs de son mouvement avec ses soi-disant  prévisions économiques, et que sa [pseudo] méthode 'Larouche-Riemann' n'a aucune réalité.
  • Les annonces de Lyndon Larouche de guerre thermonucléaire imminente, de Nouvel Age des Ténêbres, hyperinflation ou autres joyeusetés, ne sont là que pour faire de nouvelle recrues ou faire affluer les dons.
  •  Les propos de son mentor sur Obama sont ignobles et  ses propos culpabilisants à l'encontre d'Erica Duggan sont indignes.
  •  Il reconnait les aspects négationnistes et antisémites de certains propos de Lyndon Larouche. 
  •  Les méthodes de recrutement dans son mouvement ne sont pas appropriées.

 

Ce serait un bon début! Mais ne rêvons pas, cet acte courageux reviendrait, de la part de Jacques Cheminade à faire un pied de nez à son mentor, et cela, il ne peut se le permettre.

Dur de couper le cordon!

more...
No comment yet.
Scooped by andré abrial
Scoop.it!

Bilan d'étape de ma liste bibliographique

Bilan d'étape de ma liste bibliographique | Lyndon Larouche, Jacques Cheminade, Solidarité et Progrès - Illusions | Scoop.it

A ce jour, j'ai répertorié une quarantaine d'ouvrages, couvrant la période 1983-2012, mentionnant de près ou de loin Lyndon Larouche. On constate qu' aucun n'évoque ce personnage en termes positifs. Aucun ne reconnaît en lui une stature d'homme d'état, ou d'économiste renommé, ou de génie de la prévision, ou de grand scientifique, qualificatifs mis en avant dans la littérature larouchiste et par Larouche lui-même. Au contraire, les noms/expressions utilisés pour qualifier Larouche, Cheminade et le mouvement larouchiste tout au long de ces ouvrages mettent en avant des aspects négatifs. L'unanimité est totale.

Le terme le plus utilisé pour le qualifier est certainement celui de "théoricien du grand complot mondial". Mais on en trouve beaucoup d'autres: antisémite, sexiste, homophobe, négationniste, pseudo-économiste, alter-scientifique, extrêmiste, politicien néo-fasciste, paranoïaque, idéologue d'extrême-droite, mégalomane. Pour qualifier son mouvement, on trouve les expressions "secte politique", "mouvement dans lequel le racisme le dispute à la démagogie et à la réthorique totalitaire", "réseau international de conspirationistes", "l'un des  plus grands réseaux distributeur de littérature conspirationniste basée sur un antisémitisme codé".

Est-ce que seuls les auteurs proches de ce Grand Complot Mondial dénoncé par son mouvement écriraient  sur Lyndon Larouche? Est-ce que la Reine d'Angleterre, qui, selon Larouche est à la tête du trafic mondial de drogue, serait également à la tête d'un pool d'écrivains, embauchés pour mettre à mal ce groupuscule?

 Pour être plus sérieux, à la lecture de ces ouvrages, on voit bien que tous ces qualificatifs placent Lyndon Larouche bien loin, très loin, de l'humanisme dont il se revendique.

A des années-lumière!

more...
No comment yet.
Scooped by andré abrial
Scoop.it!

Antidote

Pour un jeune étudiant qui vient d'être abordé à la sortie de son campus, et à qui les larouchistes ont proposé quelques écrits de Lyndon Larouche et de venir assister à une de leurs réunions, ces 4 documents pourraient agir comme une sorte d'antidote. Effet immédiat!


-1984, George Orwell


-Philosophie 20_05_12 -Conspiration ARTE, Emmanuelle Danblon et Raphaël Einthoven http://www.youtube.com/watch?v=HK6-XlfbHk4 


-La Vague, Todd Strasser


-Le Style Paranoïaque, Richard Hofstadter/François Bourin Editeur


A consommer sans modération.

more...
Réseau Parental Europe's curator insight, November 12, 2013 8:58 PM

Antidote pour les jeunes contre les délires sectaires

Scooped by andré abrial
Scoop.it!

Les Inrocks - Nous sommes allés au salon du jeu vidéo avec Jacques Cheminade

Les Inrocks - Nous sommes allés au salon du jeu vidéo avec Jacques Cheminade | Lyndon Larouche, Jacques Cheminade, Solidarité et Progrès - Illusions | Scoop.it









Anton Breivik, avant de passer à l'acte, avait écrit un long "manifeste", téléchargeable à la page https://publicintelligence.net/anders-behring-breiviks-complete-manifesto-2083-a-european-declaration-of-independence/ .

Comme le fait remarquer Chip Berlet [1], et comme on peut le voir directement dans le manifeste, on trouve dans les personnes référencées par Breivik, parmi beaucoup d'autres, deux larouchistes ou anciens larouchistes, Muriel Mirak-Weissbach [2] et Michael Minnicino [3]. Je ne sais pas si Mme Mirak-Weissbach est toujours dans le mouvement. Michael Minnicino, ex-larouchiste, regrette que son texte soit référencé dans le manifeste de Breivik [4], ce que l'on peut comprendre aisément. Voilà ce qu'il écrit au sujet de son ex-mentor:
"L'Organisation Larouche est une secte complètement dominée par la personnalité profondément paranoïaque et mal intentionnée de M. Larouche, et par ses théories conspirationnistes non fondées, sur la science, la philosophie et l'histoire."


Martin Jay, historien à l'Université de Berkeley, nous explique [5] que l'article de Minnicino, qui date des années 90, a fait son chemin, malgré le fait qu'il provienne d'un mouvement politique en marge de la vie politique:
"Larouche et ses adeptes sont, assurément, restés plus que marginaux, trop confus dans leur idéologie pour être pris au sérieux par la gauche radicale ou la droite radicale, et n'ont eu aucune influence sur le monde réel." Mais la graine semée par Minnincino portait en elle un remarquable fruit empoisonné."


Alors, quand je lis l'article des deux journalistes des Inrocks, qui sont allés interviewer Jacques Cheminade au salon des jeux vidéos dernièrement, et que j'y vois que Jacques Cheminade, argumentant sur sa thèse de la dangerosité des jeux vidéos, dit aux journalistes que "Brievik était un fan absolu de jeux vidéos", je vois un énorme décalage dans le fait que Jacques Cheminade parle benoitement de Breivik, alors qu'il doit savoir que le tueur norvégien avait référencé dans son manifeste des écrits larouchistes.


L'idée de l'importance mondiale de Lyndon Larouche [6], assénée en interne sur les membres, recrues potentielles et donateurs, n'aurait comme simple réalité que son influence sur des monstres comme Breivik?


[1] http://www.talk2action.org/story/2011/7/25/73510/6015 
[2] "The case of the GIA: Afghansi out of theater."Executive Intelligence Review. October 13, 1995. (p. 482)
[3] Minnicino "The New Dark Age: The Frankfurt School and 'Political Correctness"
[4] http://www.talk2action.org/story/2011/7/26/161347/099 
[5] http://cms.skidmore.edu/salmagundi/backissues/168-169/martin-jay-frankfurt-school-as-scapegoat.cfm 
[6] N'avait-il pas intitulé une de ses nombreuses interventions internes (école de cadres, août 2004) "THIS PLANET WILL NEVER FORGET ME"?

more...
No comment yet.
Scooped by andré abrial
Scoop.it!

Chart: Almost Every Obama Conspiracy Theory Ever

Chart: Almost Every Obama Conspiracy Theory Ever | Lyndon Larouche, Jacques Cheminade, Solidarité et Progrès - Illusions | Scoop.it

Dans cet article, deux journalistes font l'inventaire de toutes les théorie du complot concernant Obama, en expliquant que la présidence d'Obama a inspiré beaucoup d'américains, surtout les plus cinglés(nutjobs). La liste est longue. Bien entendu, les journalistes classent Lyndon Larouche parmi ces "nutjobs" . Les deux journalistes rappellent que Lyndon Larouche affirme que les campagnes d'Obama ont été financées par l'argent de la drogue.
Mother Jones n'invente rien. Voilà ce que Lyndon Larouche a écrit récemment (http://www.larouchepub.com/eiw/public/2012/2012_40-49/2012-41/pdf/32-50_3941.pdf ):


"Tout d'abord, si vous observez bien, vous vous rendez compte que la Reine d'Angleterre contrôle totalement Obama. Il est sa création, elle le contrôle. Son homme de main ,Tony Blair est à Chicago pour vérifier que la 'machine Obama' est conforme et contrôle l'argent. Cette machine reçoit également de l'argent britannique, fondamentalement de l'argent de la drogue. Sans l'argent de la drogue internationale, vous ne pourriez pas avoir un Obama! Comment pensez-vous qu'Obama a pu avoir sa nomination? Le flux de l'argent de la drogue!"


Je ne sais pas quelles sont les motivations de ceux qui lancent ces affabulations recensées par Mother Jones. L'utilisation des théories conspirationnistes est un moyen d'attirer des personnes. Qui n'a pas été intéressé une fois dans sa vie par des messages du genre "la vérité n'est pas là où tu crois", "il ne faut pas croire les médias", "que nous cache le gouvernement"?
Ces messages trompeurs font mouche auprès de certaines personnes. Depuis 40 ans, Lyndon Larouche utilise cette arme redoutable pour attirer de jeunes recrues. Les jeunes larouchistes, dans la rue, à longueur de journées, l'utilisent à leur tour pour atteindre le quota de dons qu'on leur a fixé, et pour faire à leur tour de nouvelles recrues.


more...
No comment yet.
Scooped by andré abrial
Scoop.it!

Retour sur l'article du Huffington Post - Larouche et les présidents-nazis

Retour sur l'article du Huffington Post  -  Larouche et les présidents-nazis | Lyndon Larouche, Jacques Cheminade, Solidarité et Progrès - Illusions | Scoop.it

L'article du Huffington Post nous dit que les larouchistes ont fait subir un traitement similaire à d'autres personnalités. En ne considérant que les présidents américains depuis F.D. Roosevelt, on s'aperçoit que Lyndon Larouche en a traité un certain nombre de nazi, ou a assimilé leur politique à celle de l'Allemagne nazie. J'en ai fait la liste:

F.D. Roosevelt  [1]        oui
Harry Truman                oui
Eisenhower
Kennedy
Lyndon Johnson
Richard Nixon               oui
Gerald ford
Jimmy Carter                oui
Ronald Reagan
George H.W. Bush [2]  oui 
Bill Clinton
George W. Bush          oui
Barak Obama               oui


 L'outrance des jugements sur les personnes fait partie des méthodes larouchistes. Les jugements tièdes, les compromis ne sont pas de mise dans un mouvement à la recherche d'un Absolu et d'une Vérité hypothétiques.


Platon, au secours! Reviens!


[1] quitte à se contredire complètement quelques années plus tard (voir mon post http://www.scoop.it/t/lyndon-larouche-et-jacques-cheminade-illusions?q=roosevelt )

[2 ]par l'intermédiaire de Helga Zepp-Larouche http://www.youtube.com/watch?v=tSwFSjSswgE , minute 4m15)

more...
No comment yet.