Le Côté Obscur du Nucléaire Français
45.4K views | +0 today
Follow
Le Côté Obscur du Nucléaire Français
Du rayonnement aveuglant de la France en la matière...et des alternatives
Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scooped by Résistances & Alternatives
Scoop.it!

L'enfouissement des déchets nucléaires suscite des problèmes nouveaux -

L'enfouissement des déchets nucléaires suscite des problèmes nouveaux - | Le Côté Obscur du Nucléaire Français | Scoop.it

Pendant une centaine d’années après la décision de créer ces stockages en profondeur, en effet, il faudra à la fois creuser les galeries et y installer les équipements nécessaires, tout en commençant à l’exploiter, c’est-à-dire à y entreposer les conteneurs de déchets. « La sûreté pendant l’exploitation est un des sujets qui nous mobilise le plus, dit Marie-Claude Dupuis, directrice de l’Andra (Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs). En insistant sur la sûreté à long terme, on a pu donner l’impression que le confinement était sans problème. » Ce qui n’est pas vraiment le cas.

 

« Il y aura des dizaines de kilomètres de galeries, ce sera une installation immense, bien plus grande que celle de La Hague », dit M. Tichauer, à propos du projet français dit Cigeo (Centre industriel de stockage géologique), situé près de Bure, dans la Meuse. « Il y aura d’un côté des mineurs, de l’autre des travailleurs du nucléaire plaçant les colis dans les alvéoles : ce sont deux cultures qui n’ont rien à voir ». La cohabitation entre ces deux cultures – l’une poussiéreuse et bruyante, l’autre obsédée de propreté et silencieuse – crée des problèmes de sûreté nouveaux. « L’exploitant nucléaire vise à confiner au maximum, mais dans le monde du souterrain, la priorité absolue est l’évacuation du personnel », dit Mme Dupuis.

 lire archive aout 2012 --->

http://www.reporterre.net/spip.php?article3144

 

Résistances & Alternatives 's insight:

add your insight...

more...
No comment yet.
Scooped by Résistances & Alternatives
Scoop.it!

Le projet d’enfouissement des déchets nucléaires Cigéo: l’arbre qui cache la forêt?

Le projet d’enfouissement des déchets nucléaires Cigéo: l’arbre qui cache la forêt? | Le Côté Obscur du Nucléaire Français | Scoop.it

Alors que les réunions publiques proposés par la Commission nationale du débat public sur le projet Cigeo (Centre industriel de stockage géologique) se révèlent impossibles à tenir du fait d’une très violente opposition à leur tenue, il est peut-être utile de consentir enfin à s’interroger sur la pertinence de ce projet dans le cadre de l’ensemble des questions soulevées par l’aval du cycle nucléaire, plutôt que de tenter de cantonner le débat à un projet qui est loin d’être à la dimension des questions posées et qui, même dans sa propre logique, est très contestable.

 

article de Benjamin Dessus - Président de Global Chance

http://blogs.mediapart.fr/blog/benjamin-dessus/210613/le-projet-d-enfouissement-des-dechets-nucleaires-cigeo-l-arbre-qui-cache-la-foret

more...
No comment yet.
Scooped by Résistances & Alternatives
Scoop.it!

Un accident nucléaire en France est "plausible"

Un accident nucléaire en France est "plausible" | Le Côté Obscur du Nucléaire Français | Scoop.it
Le Monde 15.06.2013


L’accident
Par Hervé Kempf

 

La France présente une particularité qui devrait susciter une recherche scientifique approfondie de la part des spécialistes de l’anatomopathologie.
Ne rien entendre, ne rien voir , ne rien dire, le plus sur moyen de participer à la banalisation du mal et à l’accident!


Dans cette curieuse contrée, les responsables politiques ont développé, depuis une quarantaine d’années, une pathologie réellement intrigante. Dès qu’ils entendent le mot « nucléaire », leur appareil auditif se transforme. Couvrant les informations entendues, une petite musique envahit leur cerveau, modulant une rengaine : « sécurité, indépendance, bas coût« . Un sentiment de béatitude les envahit alors, et ils pensent à autre chose.
Avec Fukushima, en mars 2011, les cliniciens ont espéré une rémission. Mais, depuis, la population observée a rechuté.


Une série de déclarations impressionnantes pourrait-elle contribuer à la guérison ? On ne le sait. Mais cela inquiète fort, en revanche, ceux qui y ont prêté attention. En mars, l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) a publié une étude plaçant le coût d’un accident nucléaire entre 120 et 450 milliards d’euros (un scénario catastrophique conduit même à 5 800 milliards).


Puis le président de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN), Pierre-Franck Chevet, a répété qu’un accident en France était possible. Il en a ainsi parlé le 16 mai devant le Comité de pilotage du débat sur la transition énergétique, le 30 mai devant les députés, et le 12 juin, dans Le Soir, où il a déclaré : « S’il y a un accident en France ou dans un autre pays, plusieurs autres pays seront concernés, voire impactés. L’hypothèse n’est pas irréaliste. »


Bien que M. Chevet ne soit pas très précis sur les éléments qui le conduisent à cet alarmisme, l’ASN a publié le 16 mai un avis soulignant « le risque qu’un défaut grave affecte plusieurs réacteurs », ce qui pourrait conduire à « suspendre sans délai le fonctionnement de ces réacteurs ». Le risque, a dit M. Chevet, est « plausible ». Les motifs pourraient en être, semble-t-il, des problèmes de corrosion et de joints.


D’autres aspects expliquent l’inquiétude des responsables de la sûreté. D’une part, la situation économique d’EDF est de plus en plus mauvaise, comme l’a rappelé le rapport de la Commission de régulation de l’énergie le 5 juin.

Cela pourrait conduire l’entreprise à comprimer les dépenses de sûreté, augmentant le risque d’accident.
D’autre part, les compétences humaines, qui sont essentielles, sont en train de se perdre, du fait du départ à la retraite d’un grand nombre de travailleurs du nucléaire. Or, ce que l’on appelle « le facteur humain » est un élément crucial de la sécurité nucléaire. Enfin, le vieillissement du parc accroît logiquement les risques.


Entendre ce que répètent les responsables, pourtant pondérés, de la sûreté nucléaire, aurait des conséquences désagréables : augmenter le prix de l’électricité et se préparer à ne pas allonger la durée de fonctionnement des réacteurs.

Mais rester sourd risque de conduire à une situation non plus désagréable, mais insupportable : un accident nucléaire en France.

 

source

http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/06/15/l-accident_3430811_3232.html?xtmc=kempf&xtcr=1

 

more...
No comment yet.
Scooped by Résistances & Alternatives
Scoop.it!

PODCAST RFI : Faut-il enfouir les déchets radioactifs ?

PODCAST RFI : Faut-il enfouir les déchets radioactifs ? | Le Côté Obscur du Nucléaire Français | Scoop.it

Que faire des déchets radioactifs ? Cette année 2013, un débat public s’ouvre sur la perpsective de les enfouir en profondeur dans le sol. Un projet est en cours sur la commune de Bure dans l’est de la France. Sa préparation semble minutieuse, mais il n’en est pas moins l’objet de réticence, voire d’opposition. L’enjeu est important car le stockage pourrait être définitif et son impact sur l’environnement à court et à long terme reste incertain.

Pour en débattre :

- Fabrice Boissier, directeur des risques à l’ANDRA (Agence nationale pour la gestion des déchets nucléaires).

- Sophia Majnoni, directrice des campagnes à Greenpeace France.

 

Accès au podcast par clic sur le titre du post

 

more...
No comment yet.
Scooped by Résistances & Alternatives
Scoop.it!

23 mai , Bure : Enfouir cigéo, le débat public... et les nucléocrates !

23 mai , Bure : Enfouir cigéo, le débat public... et les nucléocrates ! | Le Côté Obscur du Nucléaire Français | Scoop.it

Au delà de ces réunions, n'oublions pas que ce débat, qui n'est qu'une échéance légale du processus décisionnel, se fera, virtuellement s'il le faut. Nous savons qu'il ne sert à rien sinon servir les intérêts du lobby. Alors n'oublions pas ce qui nous attend après et utilisons ces temps de rencontres autour du débat, pour nous retrouver, nous renforcer, imaginer ensemble les méthodes qui feront tomber le projet CIGEO, le nucléaire et son monde abject.

Enfouir la catastrophe nucléaire pour ne plus la voir, pour la perpétuer ne sera jamais une solution négociable ! Nous n'envisagerons un débat serein que lorsque nous aurons rebouché le laboratoire de Bure et que la suffisance criminelle des nucléocrates ne sera plus qu'un souvenir.

 

article complet sur l'action des opposants par clic sur le titre du post

more...
No comment yet.
Scooped by Résistances & Alternatives
Scoop.it!

Enfouissement des déchets nucléaires : la folie des grandeurs

Enfouissement des déchets nucléaires : la folie des grandeurs | Le Côté Obscur du Nucléaire Français | Scoop.it

Enfouir à 490 mètres de profondeur 100.000 m⊃3; de déchets qui concentrent à eux seuls plus de 99 % de la radioactivité de nos déchets nucléaires, miser sur une couche d’argile pour les confiner pendant des millions d’années et espérer que pendant ce laps de temps, aucun homme ne pénétrera dans cet endroit : voilà le pari de l’Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (Andra) dans la Meuse.

 

article complet par clic sur le titre

more...
No comment yet.
Scooped by Résistances & Alternatives
Scoop.it!

Enfouir les déchets radioactifs à SOULAINES et à BURE

Enfouir les déchets radioactifs à SOULAINES et à BURE | Le Côté Obscur du Nucléaire Français | Scoop.it

La poubelle FA-VL refusée à AUXON et à PARS-LES- CHAVANGES en 2009 s’implante tranquillement à SOULAINES !

Lors de la réunion de la Communauté de Communes de Soulaines, le mercredi 6 février,
les élus du canton ont donc dit OUI à l’ANDRA (33 OUI et 8 NON) pour le lancement du processus
d’enfouissement des déchets FA-VL :

 

more...
No comment yet.
Scooped by Résistances & Alternatives
Scoop.it!

L'éboueur du nucléaire jette ses promesses à la poubelle

L'éboueur du nucléaire jette ses promesses à la poubelle | Le Côté Obscur du Nucléaire Français | Scoop.it

Nuage de remontrances sur l'usine de La Hague.

POUR la deuxième fois en moins d'un an, l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) vient d'adresser une sévère mise en demeure au groupe Areva, qui exploite l'immense usine de retraitement de déchets radioactifs de La Hague (Manche). En avril, c'était la protection contre les incidents qui laissait sérieusement à désirer. Aujourd'hui, c'est l'état des 60 gigantesques « Cocotte-Minute » utilisées dans le retraitement des déchets radioactifs qui inquiète le gendarme du nucléaire

more...
No comment yet.
Scooped by Résistances & Alternatives
Scoop.it!

Déchets nucléaires > ça va mal finir

Déchets nucléaires > ça va mal finir | Le Côté Obscur du Nucléaire Français | Scoop.it

Sagesse – Ethique – Honnêteté

Voilà 3 mots qui ont disparu chez ces gens-là

Les argumentaires s’empilent : géologiques, techniques, éthiques…

Les catastrophes se multiplient sur les sites d’enfouissement : Asse, Stocamine, Yucca Mountain…

Les irresponsables sont débordés par leur nucléaire « propre » : La Hague, Soulaines, Morvilliers, Bure, FVAL…

 A nous de CHOISIR :

SUBIR ou AGIR !

 

article complet du cedra via clic sur le titre du post

more...
No comment yet.
Scooped by Résistances & Alternatives
Scoop.it!

BURE : BATHO n'y connait rien et oublie que CIGEO n'est qu'un LABORATOIRE soumis à DEBAT PUBLIC !!

BURE : BATHO n'y connait rien et oublie que CIGEO n'est qu'un LABORATOIRE soumis à DEBAT PUBLIC !! | Le Côté Obscur du Nucléaire Français | Scoop.it
Seul un revirement politique peut encore empêcher le stockage des déchets nucléaires les plus dangereux en Meuse. Il ne viendra pas de Delphine Batho. La ministre de l’Écologie a visité, hier, le laboratoire de Bure.

De marbre face aux opposants

Trois d’entre eux, Michel Gueritte, Michel Marie et Romain Virion, ont été reçus par la ministre, puis par son cabinet. Vingt questions leur ont été remises.

Dont celle-là : « Pourquoi le président Hollande autoriserait-il à Bure le projet d’enfouissement que le député Hollande a refusé en 2000 en Corrèze ? » Elle n’y a pas répondu.

Elle n’a pas non plus réagi à la proposition d’acheter une fermette à Mandres-En-Barrois pour y passer sa retraite. « Elle nous a rappelé que la loi de 2006 avait décidé de l’enfouissement, donc qu’on enfouissait », explique la délégation, un brin dépitée.

Delphine Batho n’a cessé de brandir trois principes : transparence, démocratie et réversibilité des déchets. « Les deux premiers sont bafoués ici depuis des années. Le troisième est impossible à réaliser. Comment voulez-vous sortir les colis radioactifs une fois que le temps aura fait son œuvre ? »

 

Cela sera un des éléments du débat public à venir. Prévue pour le mois de mars, l’annonce de son décalage de quelques semaines pour ne pas se télescoper avec le débat sur la transition énergétique, devrait survenir dans la semaine.

 

 

more...
No comment yet.
Scooped by Résistances & Alternatives
Scoop.it!

Le Pape est attendu à BURE (Meuse)

Le Pape est attendu à BURE (Meuse) | Le Côté Obscur du Nucléaire Français | Scoop.it

Marc STENGER, évêque de Troyes, et Philippe GUENELEY, évêque de Langres
après avoir fait le bilan de cinq années difficiles sur le plan des préoccupations pastorales
se sont empressés d’aborder un sujet qui interpelle les paroissiens des départements de l’Aube, de la Haute-Marne et de la Meuse :
l’enfouissement des déchets nucléaires FA-VL à SOULAINES (Aube), et MAVL-HA à BURE (Meuse).
Ils ont alors présenté au Pape le travail du groupe de réflexion ETHIQUE et GESTION DES DECHETS NUCLEAIRES :

more...
No comment yet.
Scooped by Résistances & Alternatives
Scoop.it!

BURE - CIGEO - La propagande tranquille...

BURE - CIGEO  - La propagande tranquille... | Le Côté Obscur du Nucléaire Français | Scoop.it
Lors du festival, nous avons beaucoup parlé des techniques de propagande de l'ANDRA pour vulgariser la radioactivité et ses dangers, pour mieux faire accepter l'horreur de leur cimetière nucléaire : journal distribué gratuitement, expo fossiles et expo "la radioactivité : de Homer à Oppenheimer", les incollables, etc...

La dernière nouveauté, la voici :

L'infobus cigéo

 

la suite en cliquant sur le titre du post...

more...
No comment yet.
Scooped by Résistances & Alternatives
Scoop.it!

ENFIN ! La video qui met à nu le projet d’enfouissement des déchets nucléaires

ENFIN !  La video qui met à nu  le projet d’enfouissement des déchets nucléaires | Le Côté Obscur du Nucléaire Français | Scoop.it

Ville-sur-Terre
le 20 juillet 2012

Communiqué

A LIGNY-EN-BARROIS (Meuse)

 

sur le projet d'enfouissement des dechets radiaoctifs à BURE, le projet CIGEO


le 13 mars dernier,
la CNE (Commission nationale d’évaluation des travaux de l’ANDRA) a présenté son 5ème rapport.

La vidéo qui accable les membres de la CNE !

Incapables de répondre aux questions de la salle,ces éminents scientifiques ont avoué à plusieurs reprises que le projet CIGéo était FLOU.

 

Pour rappel , les éléments flou et fous ici

http://www.villesurterre.com/images/stories/bure-120712-mail-cigeo-aussi-flou-que-fou.pdf

 

 

C’est presque VIDEOGAG !

 

En réalisant une version courte, donc une compilation des “échanges clés” de cette réunion,
le montage a vite ressemblé à un BEST OF, qui a toutes les caractéristiques d’un BETISIER !


Regardez ces 8 minutes qui montrent la mise en scène improvisée de la fausse impuissance de la CNE,et de sa connivence avec l’ANDRA.

http://www.dailymotion.com/video/xs9b8a_bure-cigeo-le-betisier-du-5eme-rapport-dela-cne_news

 

 

vidéo complète ici

http://www.dailymotion.com/video/xs8x3n_bure-cigeo-analyse-du-5eme-rapport-de-la-cne_news

 

 

Les membres de la CNE doivent-ils démissionner ?

Non....
Finalement ils communiquent assez bien la nullité du projet CIGéo...

Et puis, un membre de l’ANCCLI (Association nationale des comités et commissions locales d’information) nous a fait remarquer que les membres de la CNE précédente étaient “mieux” que les membres actuels. Attention, ceux de la cuvée suivante pourraient être pires...

 

http://www.villesurterre.com/images/stories/bure-120609-mail-cne-incompetents.pdf

 

Non, CIGéo n’est pas encore fait.
CIGéo est infaisable !

Et n’oubliez pas que si il y a un soi-disant consensus international sur l’enfouissement des déchets nucléaires,c’est sous réserve de faisabilité et de confiance.

 

Vous pouvez suivre le dossier complet et actualisé :
Le vrai Débat public c’est MAINTENANT :

http://www.villesurterre.com/index.php?option=com_content&task=view&id=374

 

Merci de relayer

Bien cordialement

Michel GUERITTE

more...
No comment yet.
Scooped by Résistances & Alternatives
Scoop.it!

Etude d'impact du projet Cigéo : ce que doit prévoir l'Andra

Etude d'impact du projet Cigéo : ce que doit prévoir l'Andra | Le Côté Obscur du Nucléaire Français | Scoop.it

En vue de la préparation de l'étude d'impact environnemental du projet de stockage de déchets radioactifs Cigéo, l'Andra a sollicité un cadrage préalable auprès de l'Autorité environnementale. Eléments de réponse.

 

Alors que le débat public sur le projet de stockage de déchets radioactifs Cigéo entame une pause estivale, les procédures administratives se poursuivent du côté du porteur du projet. Maître d'ouvrage sous la tutelle du ministère de l'Ecologie, l'Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (Andra) a sollicité l'Autorité environnementale pour préparer l'étude d'impact du projet. Ce cadrage préalable permet au maître d'ouvrage de mieux cibler son étude et par conséquent de limiter les risques de "passer à côté" d'un élément majeur. L'Autorité environnementale vient de rendre son avis. Si elle ne se prononce pas sur l'opportunité du projet, elle donne à l'Andra son cadre de travail pour évaluer l'impact du projet sur l'environnement.

 

http://www.actu-environnement.com/ae/news/autorite-environnementale-etude-impact-cigeo-19179.php4

 

more...
No comment yet.
Scooped by Résistances & Alternatives
Scoop.it!

Bure : l’impasse des réunions publiques

Bure : l’impasse des réunions publiques | Le Côté Obscur du Nucléaire Français | Scoop.it
Le débat public sur le projet de centre de stockage géologique perturbé par les opposants.

http://www.estrepublicain.fr/actualite/2013/06/18/l-impasse-des-reunions-publiques

 

 

Résistances & Alternatives 's insight:

Qu'on soit bien clair : comment parler de "débat public" quand le chantier a déjà démarré depuis plusieurs années ( un laboratoire ??!!!), qu'on s'accapare les terrains alentours ou encore qu''EDF se voit déjà y entreposer ses déchets ? (Iceda) Il suffit de regarder le site de cigeo et consorts pour se rendre compte que nous sommes devant un fait accompli...
Et on voit nous demander maintenant si on est d'accord ou pas ???
le foutage de gueule ça suffit !!!

 

 

more...
No comment yet.
Scooped by Résistances & Alternatives
Scoop.it!

Le Halage du Débat : on remet ça cet été!

Le Halage du Débat : on remet ça cet été! | Le Côté Obscur du Nucléaire Français | Scoop.it
En décembre dernier, Piot Pépère,exaspéré par la désinformation ambiante autour du nucléaire,a sauté sur un vélo pour "HALER LE DÉBAT"sur ce sujet le long du Canal de la Marne à la Saône,emportant avec lui sa guitare et ses chansons…

Parti de Villiers-en-Lieu le 7 décembre pour rejoindre Auberive le 18, il s’est arrêté chaque soir dans un village/ville pour proposer aux habitants un petit spectacle musical militant(souvent avec d’autres musiciens qui se sont joints à lui), suivi d’un débat alimenté en information par les collectifs contre l’enfouissement.

 

Piot Pépère avait deux objectifs principaux :
- D’une part apporter de l’information aux populations sur le projet Cigéo, qui vise à enterrer les déchets radioactifs ;
- D’autre part médiatiser l’évènement et l’arrivée du débat public officiel sur la gestion des déchets nucléaires, et rendre cela attractif en associant le débat à une performance sportive et musicale, le tout dans une bonne ambiance.

 

Devant le succès de cette opération, Piot Pépère avec d’autres (rencontrés à cette occasion) remettent ça du 1er au 7 juillet 2013. Ils partiront de Villiers-en-Lieu pour être à Bure le dimanche 7.

 

plus d'infos par clic sur le titre du post

more...
No comment yet.
Scooped by Résistances & Alternatives
Scoop.it!

Bure : la reculade de la Commission publique

Bure : la reculade de la Commission publique | Le Côté Obscur du Nucléaire Français | Scoop.it
Coup de tonnerre dans le débat public sur Bure. La Commission publique chargée d’organiser les réunions a décidé de reporter les deux prochaines, estimant que les conditions n’étaient pas réunies. Les opposants jubilent.

 

Jeudi dernier, à Bure, les opposants s’étaient levés les uns après les autres pour dénoncer « une mascarade » et demander « un référendum. »

 

more...
No comment yet.
Scooped by Résistances & Alternatives
Scoop.it!

Le débat sur l'enfouissement des déchets nucléaires tourne court à Bure

Le débat sur l'enfouissement des déchets nucléaires tourne court à Bure | Le Côté Obscur du Nucléaire Français | Scoop.it
Le débat sur l'enfouissement des déchets nucléaires tourne court à Bure

BURE (France) - Le premier débat public sur le Centre industriel de stockage géologique (Cigéo), qui doit servir à confiner des déchets nucléaires, a été arrêté jeudi soir à peine un quart d'heure après son lancement à Bure (Meuse), largement perturbé par des dizaines d'opposants au projet, a constaté un journaliste de l'AFP.

La réunion publique est annulée, a déclaré peu après 19H00 le président de la Commission particulière du débat public (CDDP), Claude Bernet, devant une salle de 200 personnes, dont environ une moitié scandait Bure on n'en veut pas, halte au faux débat.

 

 

more...
No comment yet.
Scooped by Résistances & Alternatives
Scoop.it!

Bure : CIGEO...Mais qu'est ce que c'est ?

Bure : CIGEO...Mais qu'est ce que c'est ? | Le Côté Obscur du Nucléaire Français | Scoop.it

Bure. Petit village de 92 habitants à la limite des départements de la Meuse et de la Haute-Marne. L’État a ciblé ce secteur en 1994 pour y implanter à 500 mètres de profondeur un "laboratoire de recherches scientifiques souterrain".

Sous le terme de "laboratoire" se cache une autre réalité : l’enfouissement programmé des déchets nucléaires les plus nocifs.

more...
No comment yet.
Scooped by Résistances & Alternatives
Scoop.it!

Les enjeux ETHIQUES de l’enfouissement des déchets radioactifs

Les enjeux ETHIQUES de l’enfouissement des déchets radioactifs | Le Côté Obscur du Nucléaire Français | Scoop.it
Résistances & Alternatives 's insight:

Le groupe de réflexion qui a travaillé près de 18 mois sur « Les enjeux ETHIQUES de l’enfouissement des déchets radioactifs » présentera ses conclusions lors d’une soirée-débat organisée par le doyenné local 

Jeudi 21 Février SAINT-DIZIER (Haute-Marne/Champagne) 20H / Salle du Palace (1 rue des Bragards / quartier de La Noue)

 

pdf à diffuser via clic sur le titre du post

 

more...
No comment yet.
Scooped by Résistances & Alternatives
Scoop.it!

Oh oui! Irradie-moi!!!

Oh oui! Irradie-moi!!! | Le Côté Obscur du Nucléaire Français | Scoop.it

Ça y'est, l'ANDRA se prépare à faire sa demande.

Je m'y attendais, voilà plus de 20 ans qu'elle me drague.

Et vas y que je t'offre des fleurs, des restos, …


clic sur le titre du post pour lire sa déclaration :-)

more...
No comment yet.
Scooped by Résistances & Alternatives
Scoop.it!

Nucléaire/ BURE : contamination massive à l'oseille

Nucléaire/ BURE : contamination massive à l'oseille | Le Côté Obscur du Nucléaire Français | Scoop.it

En déplacement ce lundi à Bure (Lorraine/Champagne), Delphine Batho, ministre du développement durable et autres casquettes aura réussi à démontrer qu’en matière de politique un vigoureux coup de balai devient incontournable, et urgentissime.

 

more...
Résistances & Alternatives 's comment, February 5, 2013 1:17 PM
http://lexpansion.lexpress.fr/entreprise/cigeo-ce-qu-il-faut-savoir-sur-la-future-poubelle-nucleaire-francaise_371251.html
Cigéo: ce qu'il faut savoir sur la future "poubelle nucléaire" française

Par Julie de la Brosse - publié le 05/02/2013 à 12:30
La commune de Bure, dans la Meuse, doit accueillir d'ici 2025 le plus grand centre de stockage de déchets radioactifs en France. Une piscine géante enfouie à 500 mètres sous terre qui fait hurler les écologistes. Le débat s'ouvre mercredi.
Scooped by Résistances & Alternatives
Scoop.it!

Déchets nucléaires : BURE, même les bactéries attaquent

Déchets nucléaires : BURE, même les bactéries attaquent | Le Côté Obscur du Nucléaire Français | Scoop.it

« Mesdames, Messieurs, veuillez trouver ci-jointe une information qui ne pourra que susciter votre intérêt ». Ce message reçu voici peu par le Collectif valait en effet son pesant de déchets nucléaires. L’école polytechnique fédérale de Lausanne (EPLP) dévoile que « dans un stockage souterrain profond, les micro-organismes pourraient affecter la stabilité du dépôt de déchets radioactifs, un problème encore méconnu, qui fait l’objet d’une étude pionnière à l’EPFL »


lire le communiqué du Cedra en cliquant sur le titre du post

 

more...
No comment yet.
Scooped by Résistances & Alternatives
Scoop.it!

BURE et les fossoyeurs de la Haute-Marne

BURE et les fossoyeurs de la Haute-Marne | Le Côté Obscur du Nucléaire Français | Scoop.it

COMMUNIQUÉ du CEDRA

Mardi 8 Janvier 2013



Coup de massue de l’INSEE qui, dans son dernier rapport, non seulement confirme une inquiétante hémorragie démographique mais révèle que la même Haute-Marne décroche la timbale nationale des départements qui perdent des habitants.

Au vu des « atouts » politiques de cette partie de la Champagne, c’est à n’y rien comprendre.

Analyse.

more...
No comment yet.
Scooped by Résistances & Alternatives
Scoop.it!

BURE - opération poudre aux yeux - encadré surveillé le projet de l'Andra ? Analyse en provenance de La Q.V.

BURE - opération poudre aux yeux - encadré  surveillé le projet de l'Andra ? Analyse en provenance de La Q.V. | Le Côté Obscur du Nucléaire Français | Scoop.it

A BURE, les travaux-études de l’Andra sont évalués par quantités d’organismes officiels.
Gage d’honnêteté, de confiance ? Pas du tout !

Cette analyse confirme

L’OPERATION POUDRE AUX YEUX

élaborée par les (ir)responsables nucléophiles :

 

faire croire à tout prix que le projet d’enfouissement

est sûr, surveillé, encadré… alors que tout est pipé depuis l’origine.


QUE FAIRE ? S’informer > S’indigner > AGIR !

 

more...
No comment yet.