CBP introduceert nieuw telefoonnummer voor publieksvragen over privacy
Het College bescherming persoonsgegevens (CBP) heeft het telefonisch spreekuur voor burgers uitgebreid naar vijf dagen per week. Vanaf 4 april 2011 kunnen burgers het CBP iedere werkdag bereiken tussen 9.30 en 12.30 uur. Hiervoor is een nieuw telefoonnummer ingesteld waarop de publieksvoorlichters van het CBP rechtstreeks bereikbaar zijn: 0900-2001 201 (5 cent per minuut). De website www.mijnprivacy.nl biedt algemene informatie over de rechten van burgers op het gebied van privacy. Via het signaalformulier kunnen burgers het CBP informeren over mogelijke overtredingen op het gebied van privacy. Het telefoonnummer is bedoeld voor burgers die op zoek zijn naar informatie over hun rechten op het gebied van privacy. Door middel van algemene voorlichting wil het CBP burgers informeren over hun rechten op het gebied van privacy en over de stappen die zij zelf kunnen nemen in het geval dat zij menen dat bedrijven en/of overheidsinstanties onzorgvuldig met hun persoonsgegevens omspringen. Op de website www.mijnprivacy.nl staan onder meer ‘veelgestelde vragen’ en voorbeeldbrieven om een bedrijf of overheidsinstantie zelf aan te schrijven. 
De wetgeving ter bescherming van persoonsgegevens is recentelijk gewijzigd. Wat is er veranderd?
Onderzoek naar hoe ouders rechten halen als het gaat om bescherming persoonsgegevens (ook van kinderen): wie wil meedoen?
Art.1 zoekt mensen die juridische stappen hebben genomen (of overwogen) met betrekking tot een kwestie rondom de bescherming van hun (of hun kinderen) persoonsgegevens. Zij zijn geïnteresseerd in uw ervaringen en zijn benieuwd naar uw mening over de (on)mogelijkheden van een juridische aanpak.
lk geef hier graag hun verzoek door: wie wil deelnemen aan het onderzoek? Dit onderzoek vindt plaats in mei en juni 2012.
Het gaat om een onderzoek van de FRA, dat is de Fundamental Rights Agency (FRA), een agentschap van de Europese Unie. De FRA verzamelt informatie op het gebied van grondrechtenkwesties in EU lidstaten. Art.1 is door de FRA aangewezen om de situatie in Nederland in beeld te brengen.
Art. 1 voert nu een onderzoek uit naar het gebruik van rechtsmiddelen door mensen die te maken hebben gehad met een situatie waarin de bescherming van hun persoonsgegevens naar hun mening niet gewaarborgd was. Ten behoeve van dit onderzoek interviewen we personen die een procedure hebben aangespannen (of dit hebben overwogen) om enige vorm van herstel te krijgen of inzage in hun gegevens wensen.
Deelname betekent dat u (telefonisch) wordt geïnterviewd over de inhoud van uw zaak, hoe u tot de beslissing bent gekomen om een rechtsmiddel in te zetten, uw mening over de gevolgde procedure en uitkomst ervan, obstakels die u heeft ervaren en uw suggesties voor verbetering van rechtsmiddelen inzake het recht op databescherming.
Het interview duurt ongeveer 1 uur. Alle onderzoeksgegevens zullen we uiteraard vertrouwelijk behandelen en de uitkomsten worden geanonimiseerd in het eindverslag.
Als u vragen heeft kunt u mailen met Art. 1. Indien u bereid bent om mee te werken, nemen ze contact met u op over een datum/tijdstip dat u uitkomt.
Mail voor meer informatie naar Doutje Lettinga: doutjelettingafra@gmail.com
Doorgeven aan iemand die u kent, mag natuurlijk ook!
Wat weten Facebook en Google over ons? En wat doen ze met die informatie? Een redacteur van De Standaard vraagt zijn gegevensbestand op bij Facebook en gaat neuzen in de instellingen van Google. Recentelijk organiseerde de Gemeente Amsterdam en de lokale politie bijvoorbeeld een actie waarin zij brieven sturen naar vermeende pedoseksuelen die niet zijn betrapt op het plegen van een strafbaar feit. Hun gegevens zijn achterhaald na onderzoek in een pedo-chatbox. Inmiddels hebben 23 van hen een brief ontvangen. 'De boodschap is: we hebben je op de korrel, maar weet dat er hulp mogelijk is,' stelt de gemeente.
De werkgroep eHealth adviseert de Europese Commissie over ontwikkelingen binnen de gezondheidszorg. De denktank voorspelt dat huidige ontwikkelingen ervoor zorgen dat burgers ook via mobiele apparaten bij hun eigen medische gegevens willen. De leden maken zich zorgen om de privacy van burgers en de veiligheid van het datasysteem dat de gegevens bevat. 
Europese normen op het gebied van burgerrechten en regelgeving op het gebied van openbare elektronische communicatienetwerken en -diensten van de Europese Unie worden met instemming van de Eerste Kamer opgenomen in de Nederlandse regelgeving. 
Nationaal Privacydebat op 11 juni. Warm jezelf wat op... 
Profiling wordt een steeds geavanceerder middel om de afwijkingen van de norm te signaleren. Bas Filippini van Privacy First vindt dit het grootste gevaar voor onze privacy.
Wat is dat eigenlijk, profiling? 
Op 6 maart is het wetsvoorstel dat de eerste stap regelt naar een landelijk uniform elektronisch leerlingdossier (ELD) aangenomen door de Eerste Kamer. Op 13 oktober 2010 was de Tweede Kamer al akkoord gegaan.
Scholen worden met deze wet verplicht bij het dossier van leerlingen een uniek, persoonsgebonden nummer te gebruiken, zodat de informatie doorgegeven kan worden aan volgende scholen van de leerling. Door elke leerling een uniek nummer te geven, kan een leerling gedurende zijn/haar gehele onderwijsleven gevolgd worden. Alle gemeenten moeten alsnog dit jaar een volledig diepgaand onderzoek naar de beveiliging van hun ict-systemen afronden. Dat heeft de Tweede Kamer bepaald. Het gaat vooral om de veiligheid van DigiD. Vanaf 26 juni 2012 mogen kinderen niet langer worden bijgeschreven op het paspoort of de ID-kaart van hun ouders of wettelijke verzorgers.
Het betekent ook dat voortaan de Paspoortwet voorschrijft dat er van zoveel mogelijk kinderen een gedigitaliseerde pasfoto wordt opgeslagen door de Staat der Nederlanden. En dat van kinderen vanaf 12 jaar de overheid zich ook hun vingerafdrukken toe-eigent.
Want to find out how much data Google and Facebook have on you? I did so for my own accounts – many seven or more years old – and across different places, there was a phenomenal amount. Here's how to get the same information on yourself. |
Wilt u voorkomen dat iedereen je kan taggen in genante foto's? Computer!Totaal laat u zien hoe u de privacyinstellingen van uw Facebook Timeline eenvoudig aanscherpt. 
Today's 30-somethings are the first generation whose children are coming of age alongside the social web.
Ouders willen graag anderen vertellen over hun kinderen. Dat is van nature ook belangrijk: zo bouw je verbindingen in de gemeenschap. Maar als je dat ook online doet, zijn de gevolgen anders. We hebben eigenlijk geen idee wat het gaat betekenen. Met name voor de kinderen zelf, want alles wat hun ouders delen met de wereld, is niet zo vluchtig meer als het vroeger was.
Privacy café 8 juni A'dam Registratiebelust of -bewust: de sociale (on)zekerheid. Toegang gratis!
PRIVACYCAFÉ Registratie belust of bewust: De sociale (on)zekerheid
Aanvang: 17.00 uur Reserveren is niet nodig, maar kom op tijd (er is een beperkt aantal plaatsen).
In de derde editie van het Privacycafé gaan voor- en tegenstanders van gegevenskoppeling in de sociale zekerheid met elkaar in debat. Is er sprake van registratiebewust omgaan met persoonsgegevens in de sociale zekerheid of is er sprake van registratiebelustheid?
Nederland staat bekend om zijn goede sociale voorzieningen. De rechten en plichten van mensen die gebruik maken van deze voorzieningen waren aardig in evenwicht. Op dit moment is echter een ontwikkeling te bespeuren waarbij een ieder die gebruik maakt van sociale voorzieningen bij voorbaat verdacht is en preventief gecontroleerd moet worden.
De vraag is of dit niet een nieuwe sociale onzekerheid stimuleert. Steeds meer persoonlijke dossiers van verschillende instanties worden aan elkaar gekoppeld. Inzage in eigen persoonlijke gegevens wordt lastig. Wie legt hier verantwoordelijkheid over af en is dit een schending van grondrechten?
Met o.a.: Bart de Koning, journalist, onderzoeker, publicist en auteur van Alles onder Controle, Yvet Bommelje, onderzoekster van bestandensystemen als Suwinet en adviseur van onderzoeks- en adviesbureau Zenc.
Moderator: Joyce Hes, vicevoorzitter van Stichting Bescherming Burgerrechten. Georganiseerd door Stichting Bescherming Burgerrechten en Felix Meritis. Mede mogelijk gemaakt door bijdragen van het vfonds en Stichting Democratie & Media.
Het komt steeds vaker voor dat werknemers worden ontslagen nadat ze zich op sociale media negatief hebben uitgelaten over hun werkgever. Via Robert Devilee We maken ons zorgen om onze privacy: de Elektronische Patientendossiers, het rekeningrijden, de OV-chipkaart, de centrale databank met gezichtsscans en vingerafdrukken, alom aanwezig cameratoezicht, het monitoren en aftappen van internet- en telefoonverkeer, enzovoort, enzovoort.
In deze informatiemaatschappij hebben we meer te verliezen dan privacy alleen, namelijk ook individuele keuzevrijheid en gelijkheid in levenskansen.
Onze digitale gegevens worden continu door anderen gebruikt en verwerkt in risico- en klantprofielen. We worden in categorieen ingedeeld met mensen die op ons lijken. Die categorieen vertegenwoordigen verschillende niveaus van burgerschap, risico, nut of geldelijke waarde. Ze bepalen in welke mate we extra in de gaten gehouden worden, of we ergens wel of niet mogen komen, of we ons kunnen verzekeren en tegen welke voorwaarden en of we in aanmerking komen voor een hypotheek of lening.
Eind april bracht Google de opslagdienst Google Drive uit. Meteen barstte de discussie los op Twitter en op de blogosphere. Want hoe staat het eigenlijk met je privacy? We gaan het in de 2e podcast hebben over de rol van privacy in het onderwijs. Daarnaast vragen we ons af wat er ná de cloud komt en komt Olaf weer op de proppen met een scoop. 
Het vierde Privacycafé dat de Stichting Bescherming Burgerrechten op 2 mei organiseerde, stond in een historisch kader. In het Amsterdams Verzetsmuseum bediscussieerden sprekers en publiek in hoeverre de oriëntatie op registratie in de jaren voorafgaand aan de bezetting te vergelijken is met de huidige situatie. 
De Amerikaanse Federal Trade Commision (FTC) straft MySpace voor het doorspelen van privacy gegevens van miljoenen gebruikers aan adverteerders. De straf bestaat uit 20 jaar toezicht. 
Enthousiaste ouders zetten bijna alles van hun kinderen online: van het eerste plasje tot de eerste menstruatie. Hoe ver gaan ouders, waarom doen ze dat, en waar liggen de grenzen?
Praat mee op het Forum van Ouders Online: www.ouders.nl/forum.htm
Kies de rubriek Algemeen, titel draad: wat zet je van je kinderen online en wat niet?
Foto's van de kinderen van de busramp met Vlaamse jongeren, werden gewoon van internet gehaald en in de krant gepubliceerd. Kan dat zomaar? 
Online pedofielen zouden het traditionele, tragere grooming-proces verlaten en overschakelen op zeer snel seksueel getinte chatgesprekken met kinderen.
Behalve sociale netwerksites, toont het rapport dat ook game platformen zoals Xbox Live worden gebruikt om vooral jongens te benaderen. 
“Privacy is het recht om je eigen leven te leiden met zo min mogelijk inmenging van buitenaf”, aldus Frans Brom, hoofd Technology Assessment bij het Rathenau Instituut.
Hij sprak voor een gehoor van 50 journalisten die deelnamen aan de Dag van de Privacy op maandag 26 maart in Hilversum. De bijeenkomst, bedoeld om journalisten bij te praten over ontwikkelingen op het gebied van privacy, was een initiatief van het Expertisecentrum Journalistiek en het Rathenau Instituut.
Na de inleiding van Frans Brom en een paneldiscussie met deskundigen waren er workshops over sociale media, de OV-chipkaart, het elektronisch patiëntendossier en biometrie. Lees hier het volledige verslag van de Dag van de Privacy.
De invloed van internet en de daaraan gekoppelde social media is groot. We zien de gevolgen op sociaal-cultureel, sociaaleconomisch en op politiek-juridisch gebied, waarbij we inzoomen op de gevolgen voor de privacy. |
| 1 | 2 | 3 | 4 |  |
10 |
|
Next |
