InternetofThings
882 views | +0 today
Follow
InternetofThings
Internet of Things
Curated by OlgaG Ph.D.
Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scooped by OlgaG Ph.D.
Scoop.it!

Gestores Públicos: Las 54 smart cities españolas de RECI piden ...

Gestores Públicos: Las 54 smart cities españolas de RECI piden ... | InternetofThings | Scoop.it
Las 54 smart cities españolas de RECI piden cambiar la legislación de contratación pública. La RECI ha acordado la creación de la figura del "municipio amigo" para localidades menores de 50.000 habitantes.
more...
No comment yet.
Scooped by OlgaG Ph.D.
Scoop.it!

Living Lab: Urban Planning Goes Digital in Spanish 'Smart City' - SPIEGEL ONLINE

Living Lab: Urban Planning Goes Digital in Spanish 'Smart City' - SPIEGEL ONLINE | InternetofThings | Scoop.it
Cities around the world aim to become "smart cities," but in Santander, Spain, the goal has already become a reality. Thousands of sensors help alert residents to traffic jams, regulate the watering in city parks and dim the street lamps.
more...
No comment yet.
Rescooped by OlgaG Ph.D. from El autoconsumo es el futuro energético
Scoop.it!

La contrareforma eléctrica

La contrareforma eléctrica | InternetofThings | Scoop.it

La única energía verde, el único kWh que no contamina, es aquel que no se consume, que no llega a producirse.

 

Por supuesto, esta reforma va a crujir a los que tengan casa en el pueblo (donde yo ahora me encuentro). El consumo es mínimo, sólo en vacaciones y algún esporádico fin de semana. Un contador que no corre, una energía que no se consume no contamina, no requiere de importaciones de gas, de procesamiento de uranio, de emisiones de óxidos de azufre por la chimenea de una central de carbón. ¿Por qué entonces hay que pagar? ¿Por tener la posibilidad de disponer de ella? ¡Toma, también tengo la posibilidad de ir a comprar a la frutería de la esquina y el gobierno no le regala la capacidad de cobrarme compre o no, para resarcir al frutero de tener la frutería abierta y a disposición de cuando yo quiera comprar! Dejemos las frutas, vamos con la energía: una gasolinera. ¿Debo pagarle al gasolinero del pueblo, eche o no gasolina, ya que me permite la posibilidad de repostar cuando quiera? ¡Esto es una locura! Que sí, que las líneas exigen un mantenimiento, pero es que la frutería, la gasolinera también, para estar disponibles, y ese coste de mantener esa capacidad operativa es sufragado por el propietario de la gasolinera, y luego repercutido en el precio de los consumidores, proporcionalmente a su consumo. ¿Por qué las eléctricas y alguna utility más tienen esa prerrogativa de cobrar uses sus servicios o no? Desde luego, para las compañías es estupendo, aseguran sus beneficios, pero para la sociedad es trágico ya que desincentivan el ahorro de recursos que son escasos, como la energía o el agua. Hace tiempo traté exactamente el mismo problema con el agua: me facturan un mínimo de 15m⊃3; cuando nunca he pasado de 8m⊃3;. Es decir, podría consumir el doble, dejar el grifo correr, que acabaría pagando lo mismo. ¿Qué recompensa obtengo de ser una persona consciente que minimiza en lo posible su consumo de agua? Que se rían de mí, exactamente igual que con la electricidad.

Cargar el término fijo y reducir el de consumo supone recorrer el camino hacia una sociedad sostenible pero en sentido contrario.


Via ECOIMPULSO
more...
No comment yet.
Rescooped by OlgaG Ph.D. from Science, Innovation, Renewables, Marketing, Business, Improvement,
Scoop.it!

El déficit tarifario, la jugada perfecta

El déficit tarifario, la jugada perfecta | InternetofThings | Scoop.it

Para entender por qué, hay que empezar hablando, cómo no, de la profunda crisis económica que estamos viviendo. Durante los años de bonanza, igual que sucedió en tantos otros sectores, las grandes empresas eléctricas realizaron inversiones que, desde la perspectiva actual, resultan claramente sobredimensionadas. Lo mismo que existen aeropuertos sin aviones, autopistas sin coches y millones de viviendas vacías, nuestro sistema eléctrico cuenta con flamantes centrales eléctricas de ciclo combinado y nuevas subestaciones o redes de distribución absolutamente infrautilizadas por un consumo que está muy lejos del inicialmente previsto.

 

Cabría esperar que eso hubiera supuesto una enorme caída en los beneficios de estas empresas. Sería lo lógico. Lo mismo que las concesionarias de autopistas o las empresas inmobiliarias están pasando enormes problemas por su falta de ventas, similares dificultades deberían estar padeciendo las empresas de electricidad. Pero no. Si nos vamos a la memoria de la patronal del sector, UNESA, correspondiente al año 2010 (los datos de 2011 y 2012 se mantienen en la misma línea) vemos que la crisis económica no ha pasado por las grandes empresas eléctricas.

¿Por qué? Porque el Gobierno se ha ocupado de ir complementando sus ingresos por otras vías. Por ejemplo, retribuyendo con 1.500 millones de euros más la distribución eléctrica. En 2006, las grandes compañías recibieron por este concepto 3.714 millones y, en 2011, 5.230 millones, cuando el consumo eléctrico fue el mismo en ambos años. O con elincremento de retribución que desde 2011 reciben las instalaciones de ciclo combinado de gas como complemento de capacidad (estar disponibles para atender los picos de demanda).

 

Y también porque al decidir entre las 5 grandes el precio mayorista de la electricidad, ya se ocupan de determinaraquel que más les conviene para no ver reducidos sus beneficios.

 

La jugada perfecta. Nos suben la luz para que las grandes eléctricas no vean reducidos sus beneficios y, con la excusa del déficit, se elimina la competencia de las renovables que podría poner en riesgo sus beneficios futuros.


Via ECOIMPULSO, Ernest_Altozano
more...
No comment yet.