IDI
19 views | +0 today
Follow
IDI
Instalaciones de distribución.
Curated by Francisco
Your new post is loading...
Your new post is loading...
Rescooped by Francisco from tecno4
Scoop.it!

¿Qué son esas bolas naranjas en las líneas eléctricas?

¿Qué son esas bolas naranjas en las líneas eléctricas? | IDI | Scoop.it
¿Alguna vez las han visto? ¿Se han preguntado para qué sirven?

Via Gumersindo Fernández
more...
No comment yet.
Rescooped by Francisco from Smart Cities in Spain
Scoop.it!

Instalaciones eléctricas en 3D “a vista de pájaro” a través del proyecto “Toma de Datos”

Instalaciones eléctricas en 3D “a vista de pájaro” a través del proyecto “Toma de Datos” | IDI | Scoop.it
La Escuela Politecnica Superior de Avila de la USAL, junto a Iberdrola Ingenieria han presentado hoy el proyecto “Toma de Datos”, una iniciativa pionera que ha creado un metodo de captura de informacion en 3D de instalaciones electricas para el diagnostico...

Via Toni Sánchez
more...
No comment yet.
Rescooped by Francisco from GeeKeando
Scoop.it!

Endesa usará drones para revisar las líneas eléctricas

Endesa usará drones para revisar las líneas eléctricas | IDI | Scoop.it
Endesa usará drones -aeronaves no tripuladas- para revisar las líneas eléctricas de modo complementario a las inspecciones con helicóptero, han explicado hoy responsables de la compañía. Endesa ha ...

Via jivago
more...
No comment yet.
Rescooped by Francisco from Infraestructura Sostenible
Scoop.it!

Plan Renove de Instalaciones Eléctricas 2013 - Twenergy

Plan Renove de Instalaciones Eléctricas 2013 - Twenergy | IDI | Scoop.it

La Comunidad de Madrid ha puesto en marcha el Plan Renove de Instalaciones Eléctricas 2013 con el que busca promovere la renovación de las instalaciones eléctricas comunes de edificios de viviendas.


Via Ursula Sola de Hinestrosa
more...
No comment yet.
Rescooped by Francisco from El autoconsumo es el futuro energético
Scoop.it!

La CNE da la espalda al consumidor doméstico en el reparto de los costes de red

La CNE da la espalda al consumidor doméstico en el reparto de los costes de red | IDI | Scoop.it
El pasado viernes, 17 de mayo, la Comisión Nacional de Energía (CNE) remitía  a los miembros del Consejo Consultivo de Electricidad su propuesta de Circular por la que se pretende establecer la metodología para el cálculo de los peajes de transporte y distribución de electricidad al objeto de que éstos presentaran por escrito sus observaciones antes del próximo 11 de junio.

 

La CNE contempla un modelo de red simplificado como un sistema en el que la energía solo fluye en un sentido.

 

En España no existe ningún incentivo a la localización eficiente de instalaciones de generación eléctricas (próximas al consumo) dado que las pérdidas de energía en las redes, valoradas en más de 1.200 millones de euros anuales, son socializadas entre todos los consumidores.

 

En un sistema centralizado, con pocas unidades de generación que prácticamente no pagan nada por el uso de las redes (unos ridículos 0,5 €/MWh y tan solo desde el año 2012) y que además, lo poco que pagan lo hacen por kWh vendido, sin que de nuevo interese si éste se incorpora en uno u otro nivel tensión.

 

En el sistema actual, con un fuerte empuje de las renovables distribuidas, seguir sin reconocer expresamente su contribución a la disminución de las pérdidas del sistema es, a mi juicio, inadmisible.

 

El papel de un regulador independiente debería ser calcular de forma objetiva y evitando subsidios cruzados, los peajes por el uso de la red de cada uno de los sujetos del sistema eléctrico.

 

Parece una obviedad; pero las líneas eléctricas existen para conectar los generadores con los consumidores. Cuando existen diferentes tipos de generadores no es eficiente que sean solo los consumidores los que paguen por las mismas.

 

Puede decirse que, en mi opinión, la metodología propuesta por la CNE trata infructuosamente de aportar objetividad y eficiencia al sistema de reparto de costes de las redes. Tras un velo de complejidad acaba introduciendo  arbitrariamente numerosas hipótesis, lo que anula la pretendida objetividad inicial.

 

Sorprendentemente, la CNE finalmente opta por una propuesta lo menos distorsionadora posible respecto de la situación actual para todos los consumidores, salvo para un colectivo: el doméstico, al que propone pasar a un sistema de tarifa plana de redes eléctricas. De los cerca de los actuales 18 € por kW contratado y año propone pasar, gradualmente, eso sí, a más de 28. Más de un 50% de incremento.

 

Las consecuencias para la eficiencia energética en general y para el desarrollo del autoconsumo en particular serían devastadoras.

 

 

Mi propuesta, por tanto, es que se modifique la metodología propuesta introduciendo los siguientes criterios:

 

1.- Un modelo de red que considere no solo un flujo de energía descendente según los niveles de tensión, sino también uno ascendente.

 

2.- Un sistema que asigne al 50% los costes de la red involucrada entre consumidores y generadores con independencia de las restricciones normativas que luego se pudieran imponer para limitar el coste asumido por los generadores.

 

3.- Un modelo en el que la potencia demanda en punta sea el criterio preferente de reparto de costes de red; pero que igualmente considere como criterio relevante la introducción de señales de precio que promuevan la eficiencia energética.

 

4.- La aplicación de la nueva propuesta de reparto de períodos elaborada por Red Eléctrica a todos los consumidores (opcional en el caso de los de menor potencia).

 

5.- La eliminación de toda restricción a que los precios resultantes de la nueva metodología deban ser continuistas con los actuales. El sector eléctrico actual precisa de cambios sustanciales y la asignación del coste de las redes debe ser, necesariamente, uno de ellos.


Via ECOIMPULSO
more...
ECOIMPULSO's curator insight, May 30, 2013 1:14 PM

Excelente trabajo Jorge y a pesar de ser un tema muy complejo cierto es que cada vez eres más didáctico.Gracias.