"Heterocity se desarrolla a través de mini fragmentos que van intercalando las distintas historias de los personajes. A veces, incluso, se narran de manera simultánea eventos que ocurrieron en momentos muy diferentes. Para que surja ese efecto de simultaneidad de los distintos hilos narrativos, se utiliza de manera muy acertada un narrador omnisciente, que en su mayoría narra desde un presente y un pasado simple y con distancia de los eventos. A ello se le suma la narración/confesión de Marvin, el héroe de la novela, que estructuralmente deviene el eje sobre el cual el lector constantemente reinterpreta el resto de las historias. Mientras se va configurando la identidad de Marvin en el discurrir de su confesión, a la vez se van entretejiendo eventos en su entorno, que permiten mostrar las dificultades que tiene Marvin para autodefinirse como gay “salido del clóset”. Es así como el lector va conociendo las distintas identidades homosexuales fallidas que rodean la vida de Marvin: Rogerio, el hermano de Marvin, quien vive bajo la máscara oficial de su celibato institucional mientras solapadamente desarrolla una macabra afición por los niños; Wally Vargas, famoso periodista casado con la hija de un importante militar y que en la clandestinidad, anda buscando jóvenes con los cuales saciar su apetito sexual; Méndel Chicas activista pro-derechos de la comunidad LGBT, que por exponer abiertamente su sexualidad y el derecho a reconocerse como igual, termina asesinado; Adán, novio de Wally Vargas, quien ante el odio, los prejuicios y la incomprensión, opta por el suicidio. Ahora bien, el crecimiento psicológico de Marvin no surge en un mundo férreo o eterno, en el que la moral de la heterosexualidad normativa se petrifica en el entorno capitalino, sino que el crecimiento del personaje surge en un contexto social donde la misma sociedad salvadoreña se replantea su propia moralidad sexual, en el marco de la metáfora del parlamento. Es realmente impresionante ver como Orellana maneja de manera muy fundamentada, en la voz del Diputado Farías, los discursos científicos, teológicos, psicológicos y antropológicos que respaldan su tesis sobre el carácter prejuicioso y sexista de los discursos conservadores, que pretenden negarle derechos fundamentales a los homosexuales. A pesar de que el proyecto político de Farías -legalizar el matrimonio y la adopción entre personas del mismo sexo- termina derrotado y, como consecuencia de ello, el movimiento conservador se reposiciona con mayor fuerza en San Salvador, Marvin no perece. resulta interesante ver como Orellana evidencia el proceso mediante el cual el bar gay deja de ser el típico lugar de liberación sexual -situación que retrata muy bien la película Milk (2008)-, para convertirse, actualmente, en la prisión de la cual aún no pueden salir, ya no sólo las identidades gays, sino también las identidades conformadas dentro del amplio espectro de la diversidad sexual. Por ello, el mérito de la novela de Orellana está en mostrar cómo hoy el bar gay es fundamental, como espacio de tolerancia dentro de la Heterocity, para evitar el desbordamiento de “locas” por los parques, restaurantes, matrimonios y demás zonas familiares. Al mismo tiempo, demuestra que el surgimiento de una identidad no es un proceso que surge sin la resistencia del mundo, sino que se forja en él y a pesar de él. De allí que la aceptación de Marvin de sí mismo pasa por la necesidad de un correlato social que ayude a romper los candados de los “bares de ambiente”, como sucede al final de la novela de Orellana." 
"Varios comisionados de Naciones Unidas han pedido la derogación de las leyes nacionales que persiguen la homosexualidad en el mundo y han llamado a promover la igualdad de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales (LGBT) con motivo del Día Internacional contra la Homofobia. "Por otra parte, un portavoz de la ONU ha señalado que el propio secretario General, Ban Ki-Moon, ha pedido a los Estados que hagan frente a la violencia contra las personas LGTB, despenalicen las relaciones entre personas del mismo sexo y prohiban la discriminación, "apoyando así el mensaje de la Alta Comisionada". 
"El rol de los profesionales de la salud mental es utilizar las categorías diagnósticas sin fines discriminatorios, aceptando al otro como un igual desde su autenticidad más intima. El presente nos muestra aceleradamente cómo la técnica y el deseo humano posibilitan la emergencia de nuevas identidades y familias que requieren una comprensión desprejuiciada por parte de la Psicología y de quienes la ejercemos. La despatologización de los transgénero y la familia homoparental son fenómenos que necesitan atención disciplinar y política inmediata."
El más reciente avance homofóbico de los oscuros poderes dominantes en El Salvador
Como ratas, en el silencio de la oscuridad y mientras todos dormían, la mezquindad y el odio de unos pocos han tramado, una vez más, dar un golpe muy bajo para mantener sitiados los derechos de las personas lgbti en El Salvador. Y lo han logrado. Haciendo uso de sus intrigas y triquiñuelas, de su ruindad y sus componendas politiqueras, estas ratas del odio y la malignidad, que públicamente se pellizcan el rostro de tanto santiguarse, movieron pitas y lazos oscuros, de espalda a todos, para bajo la mesa cometer, quizá no una ilegalidad (porque de poder, se puede) sino una bajeza jurídica, una ruindad de procedimientos (porque se pueda, no significa que se deba, si uno tiene un poco de honor, respeto y dignidad propia), para, como dije, mantener sitiados los derechos de toda una comunidad. ¿Qué sucedió? Antecedentes: Existía un proyecto de reforma constitucional, fraguado por exactamente los mismos personajes, para prohibir en la Constitución el matrimonio entre personas del mismo sexo. Esta reforma fue aprobada por los grupos conservadores (en realidad, grupos retrógrados) y hasta el aval de los grupos de izquierda, de la Asamblea Legislativa pasada (período 2007-2009); sin embargo, como se trata de un proyecto de reforma constitucional, requería ser ratificada ya no por mayoría simple sino por mayoría calificada por la actual Asamblea Legislativa (período 2009-2012). En El Salvador el órgano legislativo está compuesto por 84 diputados, y la mayoría simple se logra con 43 votos, mientras que la mayoría calificada para ratificaciones de leyes de este tipo se obtienen con al menos 56 votos. Pues bien: hubo un primer intento de ratificar la reforma en los primeros meses del período legislativo 2009-2012, y el intento falló, no logró los votos suficientes; razón por la cual la reforma pasó a archivo y no podía discutirse nuevamente hasta pasado algunos meses. Curiosamente, hace apenas dos meses, con un bombardeo mediático homofóbico sin precedentes, justo antes de las elecciones para el siguiente período legislativo (que iniciará el 1 de mayo de 2012 y que concluirá el 30 de abril de 2015) se volvió a lograr un dictamen favorable y a votar por la ratificación de la reforma, y de nueva cuenta no logró la mayoría calificada requerida. Legalmente, la reforma ya no tendría más tiempo para volverse a discutir y someterse a votación porque tendría que ir a archivo; sin embargo, como una primera estrategia para poder volver a votar días después por la misma reforma, mientras hacían presión mediática por convencer a los contrarios, impidieron que fuera a archivo. No obstante, se lo pensaron mejor, ya las elecciones habían pasado, y votarla otra vez tendría los mismos resultados; por tanto, de una u otra forma quedaría sin efecto, y sería una nueva Asamblea Legislativa, la que está por comenzar este 1 de mayo, la que, en todo caso, tendría la potestad de impulsar un proyecto de reforma distinto para iniciar desde cero el proceso, y en caso de aprobarse (lo cual era bastante probable por la nueva composición de la Asamblea), esperar al siguiente período legislativo (2015-2018) para intentar la ratificación de esta nueva reforma. Eso habría sido lo justo, lo legal, lo honrado y lo honorable: dos veces había sido sometida a votación la reforma y las dos veces había fallado en conseguir la ratificación. Pero claro, este grupo de personas no es ni justo, ni transparente, ni honrado ni honorable, y además es impaciente y obsesivo en su persecución y odio, y, por supuesto, no iban a permitir que un detalle tan trivial como que ya se hubiese sometido dos veces a votación la reforma, una reforma nacida de ellos valga decir, impulsada por ellos y votada por ellos (entendiéndose con ello que estaban completamente satisfechos hasta con los puntos y las comas del texto, y que por tanto no justificaba una nueva redacción), entorpecieran su plan de sitio a la comunidad LGBTI. ¿Y qué hicieron? ¿Pues qué hacen las ratas? ¡Una ratada!: una tristemente célebre activista, uno o dos días antes, se reunió con grupos legislativos conservadores (en realidad, retrógrados) y los convenció para que calladamente, hasta bajo las propias narices de los que se llaman "activistas" lgbti en El Salvador (hablo de quienes viven de eso), decía que se reunió con grupos conservadores (en realidad retrógrados), y echaron a andar sus maquinaciones de ratas. Así dijeron: "Mandaremos al archivo (contradiciendo así su primera maquinación) la antigua reforma que no logró ser ratificada, y para no esperar a la próxima asamblea que ya casi entra, le cambiaremos hoy mismo a nuestro antojo, sin consultar ni tan siquiera a quienes sus derechos están en juego, puesto que ellos no valen nada en esto, unas comas y palabras, y la presentaremos como una nueva reforma constitucional (¡constitucional, nada menos, como para ser tratada de esa forma!), haremos que logre, también hoy mismo, un dictamen favorable en la comisión legislativa respectiva, y en la plenaria de mañana mismo (la penúltima de esta legislación: de ahí la prisa) la someteremos a votación con dispensa de trámite, ya que para ello solo se requiere de mayoría simple, y esa ya la tenemos: que se vayan al diablo los intentos de consenso y el pluralismo, después de todo es solo una reformita constitucional, nada más; así, la próxima asamblea que está por instalarse la otra semana, ya no se conformará, como debió haber sido, solo con aprobar la reforma, sino que gracias a esta cruzada inspirada e inspiradora podrá de una sola vez ratificarla si logramos los tres votos que le hará falta para obtener la mayoría calificada". Así hablaron y así hicieron... ¡y lo lograron! Todo de un día para otro: como ratas. ¿Tan poca confianza tienen en esa distorsionada y ruin interpretación de Dios que toman como excusa, que tienen que recurrir a estas bajezas, a estos subterfugios y urdimbres bajo la mesa, manipulaciones mediáticas y de masas, para lograr sus objetivos? No se enteró nadie sino hasta cuando la noticia llegó a los periódicos, y por supuesto, nuestros "activistas" ni siquiera la vieron venir y no han reaccionado hasta el día de hoy, después de todo "solo es una cuestión de matrimonios, y nadie está pidiendo casarse acá"; claro, porque eso no tiene nada que ver con la igualdad garantizada por la constitución, ¿no es cierto?; solo se quejan: "hay no, otra vez a pasar tres años en capilla ardiente". Bueno, pues en país de ratas a las más osadas les va mejor. Lo cierto es que esta nueva reforma exprés, "ratafacturada" en un solo día y aprobada el siguiente con dispensa de trámites y sin consultas civiles, difícilmente logrará ser ratificada por la asamblea entrante, por falta de tres votos. Pero de nuevo, sin dudarlo, nuestros DERECHOS INALIENABLES serán objeto de manipulación mediática y serán usados como arma de desgaste llegado el momento de las elecciones presidenciales para atacar al partido, al único partido, que se opone a la ratificación, y por motivos no tan comprometidos, hay que decirlo: "ya las leyes secundarias lo prohíben lo suficiente", dicen estos. Usados, maldecidos y prohibidos hasta nuevo aviso: para fines prácticos, el efecto de no decir nada, de no alzar la voz contra estos intentos de reformas y ratificaciones constitucionales que llevan como fin prohibirnos nuestros derechos tiene los mismos efectos que alzar la voz, a fin de cuentas ya existe una ley secundaria que especifica que en El Salvador el matrimonio es exclusivo para un hombre "con" una mujer, si lo único que quiere esta gente es agregarle constitucionalmente el "así nacidos", para que no vaya a venir "un operado" a querer casarse, o un casado en otro país a alegar reconocimientos legales acá: hasta ahí llega su odio, su transfobia y su xenofobia. Al parecer, esas triquiñuelas pueden seguirse fraguando ad infinitum en la Asamblea Legislativa, sin importar que a final de cuentas se ratifiquen. La diferencia entre quedarse de brazos cruzados o no, es solo cualitativa, porque todo parece cuesta arriba. Entonces, y puesto que no se trata de ver quién es más rata sino de ser, a diferencia de ellos, honestos, transparentes, honrados, honorables y legales, las preguntas que surgen son: ¿Cuándo vamos a volvernos activos los pasivistas lgbt de El Salvador para marcar la diferencia, legal y humana? ¿Cuándo, hasta cuándo inciaremos la lucha legal contra las leyes secundarias que sí están vigentes y que atropellan nuestro derecho constitucional a la igualdad jurídica? Mientras tanto, el odio anda suelto, y muerde, y urde e invisibiliza, domina oscuramente a los medios y por medio de ellos y de las iglesias inocula sus odios y venenos a los buenos, pero descuidados y por tanto fácilmente manipulables, ciudadanos y ciudadanas comunes de El Salvador. ¡Hasta cuándo te vas a sacudir estas ratas, El Salvador! 
Es hora de pasar a la acción contra el reincidente Reig Pla sostienen los denunciantes, que piden responsabilidades penales... 
Shangay Lily sobre declaraciones homófobas de obispo de Alcalá de Henares: "Un alto ejecutivo de la empresa inmobiliaria que vende parcelas en el Más Allá, Iglesia Católica S.L, con oficina en Alcalá de Henares, se ha atrevido a atacar la Constitución Española y, en otro de esos ejercicios de hipocresía de la empresa con más casos de pedofilia y homosexualidad oculta entre sus empleados y directivos, a discriminar a todo un grupo de ciudadanos españoles por razón de su sexo-afecto u orientación. Esto no revestiría mayor novedad (la Iglesia ha hecho una carrera de ese odio) de no ser por que su homilía fue retrasmitida por TVE: La homofobia de la Iglesia Católica, retransmitida por la televisión pública de España. No sólo la han retrasmitido sino que la tienen colgada en su web de internet para que el venenoso mensaje pueda llegar a más gente. Que una empresa que ha construido un imperio vendiendo mentiras y delirios mágicos hable de “mensajes falsos” es de traca, que un obispo que debe ser célibe y no haber probado el sexo nos venga a dar lecciones de “la sexualidad humana” es surrealista (¿nos has ocultado algo, majete?), que una multinacional que oculta una pedofilia horrenda hable de “niños que tienen atracción hacia las personas de su mismo sexo” (de nuevo: ¿algo que no sepamos de ti, majete?) es el colmo de la hipocresía, pero que este individuo se atreva a relacionar homosexualidad con prostitución y los “clubs de hombres” (y con qué delicia lo pronuncia) con el infierno, sólo deja lugar a una explicación posible: o este obispo es muy amigo del cura chapero, o ha sido testigo de Las locas noches romanas con “chaperos” de los curas gays, o conoce bien al cura que gastó en chaperos y lujo dinero robado de su iglesia, o ha pasado demasiadas noches en la discoteca Cool, la Ohm o la Kluster, rodeado de chulazos sudorosos sin camiseta, restregándose contra ti en la pista de baile y acomplejándote con sus cuerpazos que te obligan a no quitarte la camisa por más ganas que tengas… ¡y que no ponen el aire acondicionado, oye! ¡El infierno es eso! Luego, estos curillas y demás cristofascistas, corren a declararse víctimas o a montar circos como el de las adolescentes jugando a “mártires” en medio de la Marcha Laica. Y declaran compungidos que ellos no se meten en política, que se les persigue por amar a Dios, por sus creencias y espiritualidad. No, hipócritas, se os denuncia por atacar los derechos constitucionales de los ciudadanos, por atacar los gobiernos que no pisotean los derechos de las minorías, por insultar, humillar y hacer escarnio de los oprimidos, por incitar al odio, por perseguir a cualquiera que haya descubierto que lo vuestro es una patraña para ganar dinero creando élites que pisan a la mayoría. Dejad de haceros las víctimas, seguís siendo los verdugos." 
Mario Vargas Llosa se pronuncia contra la homofobia: "Liberar a América Latina de esa tara inveterada que son el machismo y la homofobia —las dos caras de una misma moneda— será largo, difícil y probablemente el camino hacia esa liberación quedará regado de muchas otras víctimas semejantes al desdichado Daniel Zamudio. El asunto no es político, sino religioso y cultural. Fuimos educados desde tiempos inmemoriales en la peregrina idea de que hay una ortodoxia sexual de la que sólo se apartan los pervertidos y los locos y enfermos, y hemos venido transmitiendo ese disparate aberrante a nuestros hijos, nietos y bisnietos, ayudados por los dogmas de la religión y los códigos morales y costumbres entronizados. Tenemos miedo al sexo y nos cuesta aceptar que en ese incierto dominio hay opciones diversas y variantes que deben ser aceptadas como manifestaciones de la rica diversidad humana. Y que en este aspecto de la condición de hombres y mujeres también la libertad debe reinar, permitiendo que, en la vida sexual, cada cual elija su conducta y vocación sin otra limitación que el respeto y la aquiescencia del prójimo." 
"“Recuerden Sodoma”. Con esa frase, un grupo de padres conservadores remata miles de cartas enviadas a Electronic Arts (EA), en señal de protesta por permitir que los jugadores puedan elegir relaciones de pareja del mismo sexo en algunos títulos. Por su parte, la compañía señala que, en primer lugar, los títulos mencionados no están dirigidos a niños: Mass Effect 3 tiene una clasificación para mayores de 18 años; mientras que Star Wars: The Old Republic, para adolescentes y adultos. Segundo, que los juegos incluyen esta opción para que los usuarios que quieran reflejar su orientación sexual a través del videojuego, puedan hacerlo.De hecho, la Alianza Lésbico-Gay contra la Difamación (GLAAD) sostiene que la inclusión de esta opción obedece, en buena parte, a una decisión de mercado. “No sólo es un reflejo de la cultura (…) EA escuchó a sus compradores y vio un deseo real de incluir relaciones del mismo sexo en las opciones románticas del juego”. Así mismo, sostienen que es lógico que en los videojuegos -al ser una forma de reflejar el contexto cultural- se represente la diversidad sexual. No: un videojuego no “convertirá” en homosexual a un niño; es más, si corremos con suerte, le enseñará que la diversidad sexual es normal en su entorno y que no hay nada de malo en ello." 
"Me parece increíble cuando líderes religiosos o políticos se quieren meter en la vida privada de los otros. Respeto sus convicciones pero me aterra cuando las utilizan para ganar adeptos o para tratar de convencer a votantes. No hay nada más alucinante y aberrante que cuando el papa y los políticos de la ultraderecha se quieren meter en nuestra cama. No son expertos en sexualidad, intimidad o salud, pero eso no les ha impedido tratar de dictarnos lo que debemos o no hacer en la intimidad de nuestras alcobas", escribe el periodista Jorge Ramos. "La Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH), Navi Pillay, expresó su pesar por la muerte del joven homosexual chileno Daniel Zamudio, víctima de un ataque de neonazis. “Deploramos el violento acto criminal que costó la vida de este joven”, afirmó el portavoz de ACNUDH, Rupert Colville, en rueda de prensa, donde además instó al gobierno de Chile a aprobar una ley contra la discriminación por orientación sexual. Zamudio, de 24 años de edad, fue atacado brutalmente el pasado 3 de marzo por cuatro personas, supuestos neonazis, en un parque de Santiago, y agonizó en un centro asistencial hasta el martes pasado por complicaciones cerebrales producto de los golpes que recibió. Al joven le trazaron esvásticas en el torso y la espalda con un vidrio, le cercenaron parte de una oreja, le quebraron un pie y lo golpearon en todo el cuerpo a patadas y con objetos contundentes en el parque San Borja de Santiago. El caso debe considerarse en el contexto más amplio de odio motivado por la violencia contra lesbianas, gays, bisexuales y transexuales (LGBT) en todo el mundo, señaló Colville. Recordó que un informe de Pillay sobre esta cuestión, presentado al Consejo de Derechos Humanos a principios de este mes, denuncia “altos niveles” de violencia homofóbica. Los ejemplos citados en el texto incluyen ataques físicos, tortura, violencia sexual y asesinatos. “El asesinato de Daniel Zamudio es el último recordatorio de la gravedad y la prevalencia de la violencia homófoba, que, como el informe subraya, existe en todas las regiones”. “Esta vez ocurrió en Santiago de Chile, pero pasa todos los días en las calles de pueblos y ciudades de todo el mundo”, lamentó."
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/30-03-2012/194270. 
"En Colombia desde mediados de los 80 ya había grupos que tenían como uno de sus objetivos la limpieza social. Entre 1986 y 1989 unos 640 asesinatos fueron reportados por la prensa. El ambiente era más que macabro, grupos como Manonegra, Amor a Medellín, Amor a Manizales se adjudicaban los crímenes. Se pensaba socialmente que la cosa solo era contra los travestis pero pronto el ámbito de dominio de las víctimas se amplió con un grupo que directamente se autodenominó muerte a homosexuales. (...) el pasado 8 de diciembre fue asesinada Shakira, mujer Trans en el municipio de Montería (capital de Córdoba) y Wilmer un hombre gay de 57 años, quien presentaba múltiples impactos de arma blanca en sus brazos y laceraciones en su cuello, apareció muerto en su residencia de Barranquilla (capital del Atlántico) el 21 del mismo mes.El 9 de marzo fueron asesinadas dos chicas Trans en el área Metropolitana de Cali. En Yumbo, “La Zimba” fue asesinada en su casa con 5 impactos de arma de fuego; en el barrio Alfonso López fue asesinada Vicky, con múltiples heridas con arma blanca; según ha informado Santamaría Fundación. Los medios no suelen escribir sobre estas formas de violencia y cuando lo hacen sus titulares y contenidos rayan con el amarillismo, por otra parte no siempre se investigan estos asesinatos y casi nunca se contempla que el móvil es el crimen de odio." 
Alejandro Angulo, Raúl López, Patricio Ahumada y Fabián Mora, cuatro jóvenes chilenos menores de 26 años, fueron detenidos en los últimos días por parte de la policía del país latinoamericano, siendo acusados de formar parte del grupo neonazi que atacó brutalmente a Zamudio, provocando finalmente la muerte del mismo. “El muchacho sangraba por la nariz y por la cara. Alejandro le rompió una de las botellas en su cabeza, y como ya estaba muy inconsciente vino Patricio y le marcó con el gollete una esvástica", ha dado a conocer Raúl López, uno de los jóvenes detenidos por la brutal agresión. “Alejandro Angulo agarró una piedra grande que estaba ahí y se la tiró en la guata unas dos veces, después la tomó y se la tiró en la cabeza. Después, Fabián Mora tomó la piedra y la lanzó como 10 veces en las piernas de la víctima [..] le hicieron como una palanca y ahí se quebró, sonaron como unos huesos de pollo, y como ya el muchacho estaba muy mal, nos fuimos cada uno por su lado”, ha dado a conocer López, el cual alega haber llevado a cabo "un par de patadas en las piernas y en la cabeza" de Zamudio. Los médicos del hospital chileno en el que se encontraba ingresado el joven Daniel Zamudio han dado a conocer que el joven falleció en la tarde de ayer domingo a causa de las heridas de la brutal paliza que sufrió. 
Y en este estado de deterioro se cuentra el respeto a los derechos humanos y la libertad de expresión en Rusia: Un Tribunal de Distrito de Moscú ha dictaminado que los activistas Nikolai Alekseev, Kirill Nepomyashiy y Alexei Kyselyov deberán hacer frente a distintas multas económicas por haber llevado a cabo una manifestación a favor de los derechos humanos de las personas LGBT |
"Durante casi una década, los grupos conservadores e incluso la Iglesia Católica se basaron en los estudios de un connotado psiquiatra estadounidense para defender su postura de que la homosexualidad es una opción, y que como tal, puede ser “curada”. Ahora, el doctor Robert Spitzer, autor del estudio, no sólo echó pie atrás en sus afirmaciones, sino que incluso pidió perdón a la comunidad gay por haber hecho “afirmaciones que no estaban probadas” en una carta al editor de la revista Archivos de Comportamiento Sexual, el doctor Spitzer puso en tela de juicio su propio estudio, afirmando que en realidad no hay forma de juzgar cuán creíble era el reporte de un participante sobre el cambio de su orientación sexual.Esto, debido a que precisamente un individuo “altamente motivado” tiene fuertes razones para informar su cambio de homosexualidad a heterosexualidad, ya sea por culpa, vergüenza, adoctrinamiento e incluso sugestión." "Claramente puedo evocar -al estar escribiendo estas líneas- la expresión de dolor y desesperación de varios pacientes, hombres jóvenes, al narrar sus sueños secretos. Sueños en los que se ven besándose y acariciándose con su mejor amigo. Resulta imposible no recordar a todos esos muchachos adolescentes, que a pesar de sentirse inundados por una culpa atávica y una vergüenza irracional implacables, se han atrevido a confiar a un extraño, interesado en escucharlos, su intención y su miedo por quitarse la vida, para acabar así -de una vez por todas- con el tormento que les significan aquellos sueños “pecaminosos”. Uno quisiera consolarse creyendo que solamente la gente que no tiene acceso a la educación superior porfía solicitando algún método para “curar” la homosexualidad o, al menos, “rectificar” el carácter íntimo de ciertas fantasías, sueños y conductas sexuales privadas. Por eso es que la terapia más eficaz para la homosexualidad es el fin de esa normatividad represora, que en nombre de una definición de salud mental secuestrada por los “campeones del bien común” (Joseph Brodsky), tanto asquito suele provocarnos." 
La Organización Panamericana de la Salud fustigó a dichas terapias como amenaza al bienestar de las personas a quienes se aplican. 
"Hernán Cortés comenzó con lo que sería la primera campaña homofóbica en el continente, al declarar “sodomitas” a todos los mexicanos de la costa atlántica. Vasco Núñez de Balboa, en la zona ístmica se dedicó a perseguir y quemar a todos los homosexuales. La reforma constitucional salvadoreña: Unos 500 años después de la llegada española a América, España legalizó las uniones homosexuales y la posibilidad de adopción entre parejas del mismo sexo. Los conquistadores enmendaron así un histórico error. La mayoría de países del hemisferio debido a sus insuperables ideologías, desconocimiento y temores sobre este tema El Salvador entre estos no se han atrevido a esta otra justa reparación en el continente. Violan derechos aunque se amparen en Dios cuando blindan a una forma de familia, dejando en el limbo la posibilidad de uniones, contratos o similar figura jurídica para los LGBTI." 
Haciendo gala del cinismo y de la ignorancia que los caracteriza, un clérigo iraní ha recordado la oposición del país islámico a los derechos humanos de la diversidad sexual, considerando que si la sociedad acepta dichos derechos tendrá que hacer frente a los "nuevos castigos" que vendrían. Por supuesto, matar no es tan pecado, según parece. 
"A los consultantes que objetan 'Mi padre es homófobo, un perfecto machista. Si le digo que soy marica, se muere´, les respondo: 'No lo matarás tú, sino sus prejuicios. Pero debo decirte, después de haber analizado multitud de árboles genealógicos, que los hijos realizan lo que sus progenitores reprimen." 
La Presidenta de Liberia, Ellen Johnson Sirleaf, ha anunciado que se opondrá a la aprobación de cualquier medida “extremista” que suponga la marginación de las personas homosexuales. Johnson Sirleaf, que en 2011 fue una de las galardonadas con el Premio Nobel de la Paz, intenta así acallar la polémica suscitada por sus recientes declaraciones en una entrevista a The Guardian en la que precisamente defendía la penalización de la homosexualidad.Las declaraciones de Ellen Johnson Sirleaf desencadenaron un gran revuelo, acentuado precisamente por el hecho de que se trate de una Premio Nobel de la Paz, hasta el extremo de que el propio Departamento de Estado de Estados Unidos hizo pública su preocupación. Ahora la Presidenta de Liberia expresa que en su país no existen leyes contra la homosexualidad aunque las creencias cuturales y religiosas del país condenen “ciertas prácticas sexuales”. Johnson Sirleaf añade que nunca ha defendido la discriminación contra ningún grupo, que se reserva el derecho de vetar cualquier “legislación extremista” en ese sentido y que simplemente se ha mostrado partidaria de que “el proceso democrático siga su curso y los liberianos puedan discutir en una atmósfera de libertad”. Los diputados agilizaron el trámite para sancionar la norma después de siete años de demoras. El Senado evitó legislar sobre el aborto terapéutico El texto aprobado señala que "se entiende por discriminación arbitraria toda distinción, exclusión o restricción que carezca de justificación razonable, efectuada por agentes del Estado o particulares, y que cause privación, perturbación o amenaza en el ejercicio legítimo de derechos fundamentales". La normativa sanciona cuando la discriminación "se funde en motivos de raza o etnia, nacionalidad, situación socioeconómica, idioma, ideología u opinión política, religión o creencia, participación en organizaciones gremiales, sexo, orientación sexual, la identidad de género, estado civil, edad, filiación, apariencia personal y enfermedad o discapacidad". La Constitución chilena consagra el principio de igualdad pero no establecía hasta ahora sanciones específicas para quienes realizan actos de discriminación, que quedará a atribución de un juez. 
La carroza, seguida por decenas de vehículos, recorrió además la Pérgola de las Flores, en las cercanías del camposanto, donde las vendedoras arrojaron miles de pétalos al ataúd, en una tradición reservada sólo para los grandes personajes de la historia, consignó la agencia de noticias DPA. Desde Ginebra, la oficina de la alta comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos remarcó que este crimen "es el último recordatorio de la gravedad y prevalencia de la violencia homofóbica". En Chile, país donde incluso el aborto terapéutico es ilegal, sectores religiosos y conservadores resistieron la presión por aprobar una ley antidiscriminación en debate por ocho años en el Congreso. 
La homilía homófoba del obispo de Alcalá de Henares, en España, durante la misa retransmitida este Viernes Santo por Televisión Española ha desencadenado todo un vendaval de reaccciones: indignación entre los colectivos LGTB, ausencia de respuesta oficial por parte de Televisión Española y conocimiento de más detalles sobre la trayectoria del obispo Reig, demostrativos de su calaña moral. Por lo que se refiere a los colectivos, desde la FELGTB se ha exigido en un comunicado a Televisión Española que retire de su web el vídeo de la misa. El colectivo COLEGAS también ha mostrado a diversos medios de comunicación su indignación por las palabras de Reig, que ha calificado como “provocación”. “La libertad de expresión no es la barra libre para el insulto y el fomento del odio al diferente. La iglesia católica no puede seguir utilizando los blindajes de la Constitución como un mamparo permanente que le permitan fomentar la segregación y la discriminación desde posturas harto tiempo superadas por toda la sociedad”, ha afirmado su secretario general, Rafael del Moral. COLEGAS también ha pedido a Televisión Española la retirada del vídeo de la misa de su página web. Especial interés tiene la reacción de CRISMHOM, colectivo madrileño de cristianos LGTB. “El verdadero infierno con el que nos encontramos los cristianos y cristianas LGTB es la incompresión y el rechazo de personas como el Sr. Obispo de Alcalá, tratando de estigmatizar a las personas del colectivo LGTB, rechazando desde su supuesta verdad dogmática la realidad de que todos somos hijos de Dios. Este es nuestro infierno. Nos duelen especialmente estas declaraciones en un Viernes Santo, en el que, desde el recogimiento y el luto en nuestro corazones, miramos la muerte de Jesús, Hijo de Dios, que nos amó tan hasta el extremo que entregó su vida por nosotros”, ha expresado CRISMHOM en un emotivo comunicado. El 7 de marzo de 2012, el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, pronunció un histórico discurso pidiendo a los países en todo el mundo despenalizar las relaciones del mismo sexo, y eliminar la discriminación de las personas LGBT. 
Una nueva iniciativa para evitar el suicidio adolescente en jóvenes homosexuales llegó al Chile. Iniciativa promete apoyar a jóvenes homosexuales a superar el bullying, la discriminación y la homofobia. Idea estadounidense reúne mensajes personales de esperanza en video para evitar suicidios. |
| 1 | 2 | 3 | 4 |  |
10 |
|
Next |
