Fuji X-Pro1
91
Aspects of Digital Photography focusing on the Fuji X-Pro1, X-E1 and X100s - photographer, reviews, samples and more ... | http://www.tomen.de
Curated by Thomas Menk
Follow
Suggested by Mehrdad Abedi onto Fuji X-Pro1
Scoop.it!

X-Pro RAW‘s: Silkypix Pro 5 vs. Lightroom | Mehrdad Abedi

X-Pro RAW‘s: Silkypix Pro 5 vs. Lightroom | Mehrdad Abedi | Fuji X-Pro1 | Scoop.it


Ich habe schon seit einiger Zeit meine Fuji x-pro1 und bin nach wie vor sehr begeistert von dieser Kamera. Ganz besonders interessant finde ich die kamerainterne jpg Engine. Ich bin mit meiner anderen Kamera (Canon 5D MkII) eigentlich ein absoluter RAW Shooter. Bei der x-pro1 allerdings habe ich aber aus zwei Gründen diese Angewohnheit abgelegt. Zum einen, weil die OOC jpgs so gut sind, dass sie so gut wie kaum eine Korrektur benötigen und man die tollen Fujifarben hat. Zum anderen, da es nur sehr wenige RAW Konverter gibt, welche mit den x-pro1/x-e1 RAW‘s umgehen können. Mir sind im Grunde nur drei bekannt: Lightroom 4, Raw Photo Processor (RPP) und Silkypix. Letzterer ist der x-pro1 im Lieferumfang in Version 3 mit beigefügt. RPP habe ich einmal zum Testen geöffnet, aber ich finde es sehr kompliziert oder besser sehr benutzerunfreundlich, und das Ergebnis, das ich herausbekam, war hässlich. Muss freilich nicht für jeden gelten, ich für meinen Teil habe den aber wieder von der Festplatte geschmissen. Lightroom ist ein alter und sehr guter Bekannter von mir. Ich bin absolut überzeugter Lightroom Benutzer. Auch wenn ich Lightroom schätze, so kann man nicht von der Hand weisen, dass Lightroom die x-pro RAW‘s beim Schärfen nicht sauber verarbeitet. Es kommt zu aquarellartigen Konturen. Bei Silkypix ist dies nicht so. Silkypix schärft sauber ohne aquarellartigen Konturen. Das war einer der Hauptgründe für mich, warum ich mir diesen RAW-Konverter denn genauer anschauen wollte. Silkypix Pro 5 gibt es für Mac und Windows Rechner und es lässt sich eine 30 Tage Testversion auf der Homepage des Herstellers herunterladen. Die Version 5 kommt etwas benutzerfreundlicher und mit mehr Einstellmöglichkeiten als die der Kamera beiliegende Version daher. Im Gegensatz zu Lightroom benötigt Silkypix aber zwingend eine längere Einarbeitungsphase. Viele Entwicklungsfunktionen sind nicht gleich offensichtlich. Es gibt ferner eine Vielzahl von (Vor-)Einstellungen, um Silkypix seinem gewohnten/gewünschtem Workflow anzupassen. Hier bin ich noch am rumexperimentieren.....

Google Translater (ENG):

http://bit.ly/Y1Za6h

 

No comment yet.
Discover Topics Mehrdad Abedi is following
Fuji X-Pro1 Photography Gear News Photography Now On Photography
Your new post is loading...
Suggested by Michiel Fokkema
Scoop.it!

Jazz with the Fuji X-Pro1 | Michiel Fokkema

Jazz with the Fuji X-Pro1 | Michiel Fokkema | Fuji X-Pro1 | Scoop.it
I love jazz and I love photography. I use my photography to visit concerts by photographing and writing for www.cultuurpodiumonline.nl. Most of the times I use a Canon 5Dmark2 with a 70-200/2.8isII. Very versatile, great  high iso performance and very fast. Almost to easy and also too heavy. Lately I’ve used also the Fujifilm X-Pro1 for concert photography. It’s a great little camera with maybe even better high iso performance. There are however no long lenses yet. Therefore I use a cheap Ebay adapter for Canon to the Fuji. On that I put a Leica to Canon adapter and now I can use all my superb Leica-R glass on my Fuji. I’ve used the 90mm and 180mm but most of the times the 135/2.8 lives on it. This set up rules out auto focus. But the AF in the X-pro1 is too slow anyhow (this was before FW 2) so manual focus is the way to go. The EVF is okay but suffers from lag. If the artist is moving too much it is impossible to see if I’ve focused well enough. Because of this I tend to shoot  more frames then with the Canon. Nevertheless, the Fuji is a joy too use.

Is it the best tool for concert photography? Probably not, but it does the job well enough for me and saves me from a sore back.
No comment yet.