Enseignement Supé...
Follow
Find tag "CPCN"
101.7K views | +5 today
Enseignement Supérieur et Recherche en France
Veille sur l'enseignement supérieur et la recherche publique en France. Pour soutenir cette veille bénévole et le site internet associé www.collectif-papera.org : http://t.co/8jeqWvGjnn
Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scooped by Collectif PAPERA
Scoop.it!

Emploi scientifique : le CoNRS prévient que le plan de G. Fioraso "manquera sa cible s'il se limite aux organismes"

"Les propositions que le CoNRS adressera aux pouvoirs publics le 11 juin lors de sa plénière extraordinaire s’étendront au-delà des organismes de recherche auxquels Geneviève Fioraso semble vouloir restreindre son annonce de 'plan' triennal de l’emploi scientifique", déclare à AEF mercredi 4 juin 2014 Philippe Büttgen, président de la CPCN (Coordination des présidents du Comité national). Il réagit à l’annonce faite dans la matinée par la secrétaire d’État à l’Enseignement supérieur et à la Recherche, selon laquelle "le ministère travaille avec les organismes de recherche à un plan à trois ans pour l’emploi scientifique". Bruno Chaudret, président du conseil scientifique du CNRS , Sophie Duchesne, porte-parole de la C3N (Coordination des responsables des instances du Comité national), ainsi que Patrick Monfort, secrétaire général du SNCS , expriment des réactions similaires. (...) - AEF, par René-Luc Bénichou - Le jeudi 5 juin 2014 - dépêche n°481916

more...
No comment yet.
Scooped by Collectif PAPERA
Scoop.it!

Sénateurs « de gauche » : Berson, Percheron, Plancade. A qui le tour d’horreur ?

La discussion sur l’évaluation et l’AERES qui va débuter au Sénat, dans le cadre de l’examen du projet de loi sur l’ES-R, n’est pas sans poser de nombreux problèmes tant dans l’organisation des débats qu’en raison de déclarations scandaleuses, émanant notamment de trois élus socialistes ou PRG. Sur l’organisation des débats, nous y reviendrons, mais une question centrale se pose : comment se fait-il que la commission ait entendu le responsable de l’AERES sans que puissent lui répondre  – et du même coup éclairer les sénateurs pas très au fait du dossier – les syndicats les plus représentatifs des chercheurs et des enseignants chercheurs (SNCS et SNESUP-FSU) et/ou les instances représentatives des scientifiques, la CPCN (Conférence des présidents de section du Comité national de la recherche scientifique) et la CPCNU (Conférence des présidents de sections du CNU) ? (...) - Blog d'Henri Audier, 11/06/2013

more...
No comment yet.
Scooped by Collectif PAPERA
Scoop.it!

Lettre de la CPCN et de la CPCNU au MESR sur l'évaluation et son Haut Conseil (11/02/2013)

Lettre de la CPCN et de la CPCNU au MESR sur l'évaluation et son Haut Conseil (11/02/2013) | Enseignement Supérieur et Recherche en France | Scoop.it

Madame la Ministre,

La Conférence des Présidents du Comité National et la Commission Permanente du Conseil National des Universités ont pris connaissance des dernières évolutions du projet de loi sur l’enseignement supérieur et la recherche rendues publiques le 8 février 2013.

Au nom des 4500 évaluateurs élus et nommés qu’elles représentent dans tous les domaines de l’enseignement supérieur et de la recherche, la CP-CNU et la CPCN se rejoignent dans un constat sur l’évaluation des unités de recherche.

L’échec désormais acté de l’AERES est l’échec d’une décision : celle, prise en 2006-2007, de contourner les instances représentatives pour confier l’évaluation à des structures hiérarchiques dans lesquelles la communauté universitaire et scientifique ne s’est jamais reconnue.

Aujourd'hui (...) - SNCS, 03/04/2013

more...
No comment yet.
Scooped by Collectif PAPERA
Scoop.it!

Pour en finir avec l'AERES : assez des revenants de l'ancien régime !

Pour en finir avec l'AERES : assez des revenants de l'ancien régime ! | Enseignement Supérieur et Recherche en France | Scoop.it

En annonçant le 20 décembre 2012 le remplacement de l’AERES, la ministre Geneviève Fioraso a accepté une revendication majeure de la communauté scientifique, portée par le SNCS depuis la création de l’agence. Cette revendication se retrouve dans le rapport remis le 14 janvier 2013 à la ministre par le député Jean-Yves Le Déaut, qui préconise la création d’une nouvelle autorité indépendante d’évaluation. Le ministère avait convié, mardi 8 janvier dernier, les organisations syndicales à une réunion de consultation sur la réorganisation de l’évaluation dans la recherche, en présence des établissements, de la CPCN, de la CP-CNU et de l’AERES. Le SNCS a défendu ce qu’il défend depuis toujours, le principe de l’évaluation transparente, collégiale et contradictoire, menée par les pairs majoritairement élus.  (...) - SNCS Hebdo 13 n°1 du 14 janvier 2013.

more...
No comment yet.
Scooped by Collectif PAPERA
Scoop.it!

Déclaration commune de la CPCN et de la CP-CNU

Déclaration commune de la CPCN et de la CP-CNU | Enseignement Supérieur et Recherche en France | Scoop.it

Suite à l’adoption du projet de loi relatif à l’enseignement supérieur et à la recherche en juillet 2013, la Commission permanente du Conseil National des Universités (CP-CNU) et la Conférence des Présidents du Comité national de la recherche scientifique (CPCN), représentant les deux principales instances nationales d’évaluation, ont adopté le texte suivant lors d’une réunion tenue le 17 octobre 2013 au Ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche. (...) - Syndicat national des chercheurs scientifiques (FSU), 22/10/2013

more...
No comment yet.
Scooped by Collectif PAPERA
Scoop.it!

CNCP : « Nous allons parler de 'grades' de licence ou de master, et non plus de 'titres universitaires' » (Brigitte Bouquet)

La notion de « diplôme européen » n'a aucun sens, même si « certains établissements malhonnêtes proposent de tels diplômes », puisqu'il n'y a pas de certificateur européen, indique à AEF Brigitte Bouquet, rapporteure générale de la CNCP (Commission nationale de la certification professionnelle), interrogée sur les confusions et fraudes liées à la reconnaissance des certifications. Elle plaide pour « davantage de clarté dans la communication institutionnelle ». Par exemple, « pour les enregistrements 'de droit', [la CNCP va] désormais systématiquement parler de 'grades' de licence ou de master, et non plus de 'titres universitaires' ». Elle revient aussi sur le CEC (cadre européen des certifications pour l'éducation et la formation tout au long de la vie) et sur la disparition des spécialités de master. Alors que la CNCP a rendu le 26 mars 2013 son rapport 2012 au Premier ministre, Brigitte Bouquet commente les inscriptions de certifications du ministère de l'Enseignement supérieur dans le RNCP. (...) - AEF, par Catherine Buyck, 16/04/2013

more...
No comment yet.
Scooped by Collectif PAPERA
Scoop.it!

De la légitimité des experts

Le débat sur les questions d’évaluation reste à l’ordre du jour dans l’attente des décisions ministérielles consécutives aux assises et parmi celles-ci, celle de la légitimité des experts désignés pour procéder aux évaluations. ll s’agit d’un très ancien débat puisqu’on le trouve déjà au coeur de la réforme des universités de la fin du XIXe siècle avec la mise en place des procédures de régulation de la profession académique par les pairs eux-mêmes. (...) - Blog "Evaluation de la recherche en SHS", par Emmanuelle Picard, 11/03/2013

more...
No comment yet.
Scooped by Collectif PAPERA
Scoop.it!

Une nouvelle ambition pour la recherche

Le texte ci-joint, "Une nouvelle ambition pour la recherche", a été rédigé dans la perspective des Assises de l’ESR (enseignement supérieur et de la recherche). Il a été adopté conjointement par le C3N [1] et par la direction du CNRS. Il a en outre reçu le soutien d’une grande majorité des membres du Conseil Scientifique du CNRS.

Pour le C3N, ce texte ne remplace pas mais complète le point de vue et les revendications exprimées dans le texte du C3N déposé en septembre 2012 sur le site des Assises de l’ESR. (...) - par Alain Trautmann, 21/11/2012, Sauvons La Recherche

more...
No comment yet.