Echos de sciences

Aujourd’hui, chacun le voit bien, la physique et la philosophie sont deux disciplines bien séparées, au lycée, dans la plupart des cursus universitaires, et même dans nos cerveaux. Cette indépendance relative ne semblant affecter ni la progression de la philosophie, ni celle de la physique, il n’y a pas lieu de la remettre en cause. Sauf qu’à trop oublier ce qui les relie, on risque de rater des occasions de penser, de penser autrement, de penser plus avant, d’avoir le vertige, d’éprouver des joies intellectuelles, ces joies si spéciales qu’on peut ressentir à tout âge de la vie, et même par temps de crise financière – et c’est d’ailleurs là qu’elles sont les plus appréciables... C’est pourquoi, au nom même des exigences de ce que Paul Valéry appelait « l’Intellect » avec un grand I, il faut régulièrement mettre en contact la physique - et ce qu’elle découvre - avec la philosophie. Chacun d’entre nous d’ailleurs le sait ou le pressent : la prise en compte de résultats inédits en provenance de la physique peut localement changer la donne philosophique, voire bousculer des métaphysiques trop datées.

 

Au long de nos cinq émissions, je tenterai donc d’entremêler ce que nous disent les philosophes et les physiciens au sujet de trois notions fondamentales : celle de changement, celle d’origine, celle de temps. Je croiserai et entrecroiserai leurs thèses et confronterai leurs arguments autour de questions en apparence toutes simples telles que :

 

Qu’est-ce que le changement ?

-        L’appellation d’origine est-elle contrôlée ? 

-        L’univers a-t-il vraiment connu un instant zéro ?

-        Peut-on voyager dans le temps ?

-        Que reste-t-il de l'idée de progrès ?

La rumeur allait bon train depuis quelques semaines, laissant entendre que l'on annoncerait début juillet la possible découverte imminente du boson de Higgs.

L'univers est-il apparu il y a 13,7 milliards d'années et est-il toujours dans une phase d'expansion accélérée ? Cette conception de l'univers né d'un Big Bang est universellement admise. La majorité des cosmologistes et astrophysiciens partagent cette conception. Pourtant, il existe bel et bien d'autres scénarios possibles sur l'histoire du Cosmos. Reste donc à comprendre les alternatives au modèle standard du Big Bang. Que se soit, par exemple, à travers la question de l’énergie noire, du rôle de certaines constantes, de la nature du rayonnement dit « fossile », ce rendez-vous de Continent Sciences permet de relancer de nouvelles et fascinantes interrogations sur la véritable nature de notre Cosmos.

 

Avec Thomas Lepeltier, Chercheur indépendant en histoire et philosophie des sciences et Jean-Marc Bonnet Bidaud, astrophysicien au Commissariat à l'Energie Atomique et aux Energies Alternatives (CEA),  pour leur ouvrage commun paru chez Vuibert en 2012, Un autre Cosmos ?

Neuf conférences pour dresser l'état des lieux de nos connaissances sur les Rayons Cosmiques 100 ans après leur découverte par Victor Hess. Ces conférences gratuites se sont déroulées dans l'amphithéâtre Farabeuf des cordeliers et au collège de France les 25 et 26 juin.

Figure de légende, cette femme de science d'origine polonaise fut couronnée deux fois du prix nobel de physique et de chimie, en 1903 et en 1911 pour ses travaux sur la radioactivité. C'est en femme savante que l'on nous représente souvent Marie Curie, une travailleuse acharnée, brillante, parfois austère, qui réussit un parcours d'exception dans un monde très masculin. On nous rappelle souvent la chercheuse à qui l'on doit l'Institut Curie et qui n'eut de cesse d'oeuvrer pour la science et le progrès, en occultant quelque peu l'épouse et la mère qu'elle fut aussi et qui éclairent pourtant ses engagements. Elle fut même novatrice en matière d'enseignement et d'éducation... Honorée le 20 avril 1995, par le Président François Miterrand lors du transfert de ses cendres et de celles de son époux Pierre au Panthéon, puis le 15 mai dernier, lors d'un des premiers discours du Président François Hollande, tourné vers le progrès et la confiance en l'avenir, Marie Curie est devenue une icône de la République. Retour donc sur l'usage fait de Marie Curie, et les regards portés sur elle, aujourd'hui ; sur le symbole qu'elle est devenu pour mieux questionner la réalité de cette personalité hors du commun. Loin des anachronismes historiques, portrait de Marie Curie qui mourut en juillet 1934 sans aucune cérémonie et discours officiel...., tout en  ayant légué à la nation un modèle d'abnégation humaine pour la science !

Avec Janine Trotereau, journaliste,  auteur de Marie Curie (Folio-Gallimard, 2011), et Monique Bordry, ancienne directrice du Musée Curie, responsable des archives et auteur avec Pierre Radvanyi de Histoires d’atomes, (Belin, 1990) et La radioactivité artificielle et son histoire,  (Seuil collection Points, en 1984).

Comme souvent, l’émission sera émaillée d’archives de l’INA et de textes lus en direct par la comédienne Marina Moncade.

Les mesures censées remettre en cause la théorie de la relativité étaient erronées. Les neutrinos ne sont pas plus rapides que la lumière.

La planète va effectuer ce "transit" dans la nuit de mardi à mercredi. Un événement rare qui se produit deux fois en 105 ans. FTVi fait le point sur le phénomène.