Dans les restes du monde

C’est dans l’indifférence quasi générale que les négociations internationales sur le climat ont repris à Bonn, cinq mois après la conférence de Durban qui avait fini par entériner le fiasco de Copenhague. En effet, loin d’avoir sauvé le protocole de Kyoto, Durban l’avait vidé encore un peu plus de sa substance, renvoyant à la prochaine conférence, au Qatar (26 novembre -7 décembre 2012) la définition du contenu d’une nouvelle feuille de route. Dans le même temps, les financements promis par les pays du Nord ne sont toujours pas là et le réchauffement global s’accélère. Et le G8, dans sa bulle, parle croissance mondiale au nom du monde entier !

Deux articles, deux enquêtes, deux mauvaises nouvelles pour Nicolas Sarkozy et ses proches.

Aujourd'hui, Le Monde fait le point sur les investigations du juge bordelais Jean-Michel Gentil concernant l'affaire Bettencourt, et Paris Match a eu la même idée pour le parisien Renaud Van Ruymbeke, qui fouille le versant financier de l'affaire Karachi. La conclusion des deux journaux est la même : les juges sont en train de boucler leur travail, et l'étau se resserre sérieusement autour de l'ex-Président.

Je regarde tomber la pluie, ça change un peu des hommes. Je n'ai plus de colère, apaisement des haut-le-coeur. Il est parti, là, c'est fini, calme toi ma chérie, il a perdu tous ses pouvoirs, regarde, il doit laisser le collier magique dans le Château, et comme il a été très très méchant, les fées républicaines ont même transformé sa femme en citrouille. Je ne sais même plus de qui je parle. L'investiture normale du président normal s'est déroulée normalement. Quand quelqu'un disparaît, l'oubli dévore d'abord sa voix. Bientôt le timbre, le grain, les inflexions : plus rien. Comme si j'avais dormi. J'allume une cigarette. Le chat miaule. C'est étrange, très étrange, d'habiter le mot maintenant.

(De Cannes) Il n’y a pas que la compétition au festival de Cannes. Dans les sections parallèles, les fictions stimulantes jouent des coudes.

Il est vrai que lundi sur France inter, la ministre avait annoncé une remise à plat totale du système Hadopi. "Le système de sanction tel qu'il a été mis en place et pensé s'est révélé à la fois inefficace et négatif du point de vue du message qu'on veut faire passer. On a opposé les artistes avec leur public", a-t-elle affirmé. La nouvelle ministre avait indiqué souhaiter que plus personne ne soit puni en attendant une nouvelle loi : "Personne, y compris les membres de cette Haute Autorité, ne semblait réellement satisfait du système. On va voir comment le faire évoluer pendant le temps que durera la concertation. Cela peut être moins de répression. Il faut trouver le meilleur moyen pendant cette concertation pour que les choses se passent bien et que l'on n'ait pas des internautes cloués au pilori pour servir d'exemple."

Premier désaveu pour la toute nouvelle ministre ? Selon Claude Soula, spécialiste média du Nouvel Obs, il y a de ça. Il estime en tout cas que Hollande se place "dans la continuité de Sarkozy", rappelant que Lescure est "l'ami de Denis Olivennes dont les travaux ont fondé Hadopi". Un (jeune) homme, e tout cas, n'a pas apprécié la nouvelle de la nomination de Lescure. C'est Juan Branco, 22 ans, qui a été le principal collaborateur de Filippetti pendant la campagne. Il s'est fait très critique sur Twitter : "Lescure chargé de la mission sur Hadopi, François Hollande m'en avait parlé dès janvier. Je lui avais dit que ce n'était pas une bonne idée".

"Calinothérapie" en direction des professionnels du cinéma

Branco sait de quoi il parle : il n'a pas été choisi pour faire partie du cabinet de la ministre rue de Valois. Un signe qui ne semble pas non aller dans le sens d'une réforme profonde de la Haute autorité. Cette éviction est un "gage" donné aux "pro-hadopi, assure ainsi La Tribune. Libé cite aussi cette mise à l'écart, et estime que "l’idée d’une légalisation semble mal barrée". Branco, militant anti-Hadopi de la première heure, défendait en effet la licence globale, "dernier espoir d'une exception culturelle toujours plus fragilisée", selon lui. Mais les industries du disque et du cinéma y étaient farouchement opposées, rappelle Le Monde, qui a dévoilé son éviction. Sur Twitter, il n'a pas caché son amertume.

Il estime avoir servi de "faire valoir 'ouverture société civile' anti-Hadopi, lâche-t-il dans son interview au Monde. Ses propos envers Filippetti sont sévères : "Dans le même temps que je lui construisais une légitimité et un enracinement dans les milieux culturels engagés et méfiants. Traçant les grands axes d'une politique culturelle pour 2012 (par exemple l'acte 2 de l'exception culturelle, qui va être une boucherie, vient de moi). Une fois 'construite', légitimée et ayant un programme de gouvernement, elle croit pouvoir se débarrasser sans frais de ceux qui inquiètent les lobbys. De là à 'retourner' en toute quiétude tout ce qui avait été préparé sur Hadopi, sur l'audiovisuel..." A Libé, Branco confie : "Aurélie Filippetti s’est imposée pendant la campagne en défendant des idées innovantes, mais aujourd’hui elle ne veut pas sacrifier sa carrière politique en ouvrant un front hostile au gouvernement sur la question d’Hadopi." Dans cette ligne, "Filippetti veut "rassurer les professionnels du cinéma", constate aussi La Tribune, parlant même de "calinothérapie" envers les professionnels du cinéma.

"L'oligarchie n'a rien compris"

Le site Numerama estime donc qu'on s'achemine plus vers une révision d'Hadopi que vers son abrogation : "La riposte graduée devrait être allégée du point de vue des sanctions, sans abandonner le dispositif dit «pédagogique» d'envoi des e-mails. Et surtout, de nouvelles taxes devraient être mises en place pour financer la création. Une manière de mettre en place la rémunération qu'aurait permis la licence globale autrefois défendue par le PS, sans aller jusqu'à légaliser les pratiques de partage des oeuvres par les particuliers", résume le site.

Une remise à plat d'Hadopi, même très mesurée, va de toute façon "inquiéter le monde de la création", souligne Le Figaro, qui interviewe Pascal Rogard, patron de Dailymotion et directeur général de la Société des auteurs et compositeurs dramatiques (SACD) : "La réponse graduée n'est pas répressive, c'est avant tout un radar pédagogique, assure-t-il. La loi existe, elle doit être respectée, sinon c'est donner un mauvais signal aux internautes. Si l'on fait une concertation, il faut être honnête et faire un bilan complet d'Hadopi". A l'autre extrémité du spectre dans ce dossier brûlant, Philippe Aigrain, fondateur de la Quadrature du net, très en pointe dans le combat anti-Hadopi, est extrêmement remonté. Interrogé par Numerama, il balance, rageur, "que la section politique de l’oligarchie gouvernante n’a vraiment rien compris aux conditions élémentaires de la restauration de la dignité du politique". Lescure va avoir du boulot pour organiser la concertation.

Du 23 au 29 mai, 700 000 Français de l’étranger vont voter pour le premier tour des législatives par Internet. Malgré l’opacité du processus, les risques de manquement à la sécurité et à l’intégrité du scrutin, c’est dans la plus grande indifférence des partis politiques et des médias dominants que s’opère cette grave atteinte à l’exercice démocratique des citoyens.

La gravité de la crise est à la fois une chance et un frein. C’est une chance car la prise de conscience des dégâts du « libéral-croissancisme » et du culte du PIB comme indicateur de progrès est plus vive. C’est un frein car le réflexe politique et médiatique dominant en situation de récession rampante ou avérée reste : « Faisons vite du PIB et de la croissance ! » J’ignore quelle tendance l’emportera, bien qu’à titre personnel, je pense que la gravité de la crise exige plus que jamais la relativisation du PIB et de la croissance et le recours prioritaire à des indicateurs écologiques et sociaux choisis démocratiquement.

Il est de plus en plus permis de penser que, pour des raisons multiples tenant d’abord à la finitude des ressources naturelles, à de multiples « pics » de ressources du sous-sol (on parle non plus seulement du « peak oil », le pic du pétrole, mais du « peak all », le pic de tout), aux exigences de la lutte contre le réchauffement climatique, la croissance ne reviendra pas dans les pays “riches”. Jamais. Ou alors une croissance faible, incertaine, plus proche en moyenne de zéro que des 2 à 3 % que presque tous les dirigeants continuent à juger nécessaires.

C’est d’ailleurs très clairement la tendance historique depuis 50 ans (voir graphique ci-dessous). N’est-il pas temps de penser autrement le progrès et l’émancipation ? Le bien-être et la justice ne sont plus depuis longtemps des questions liées à la croissance quantitative.

Vendu à 1,5 million d'exemplaires et adapté par France 5, le livre "Métronome" de Lorant Deutsch est un succès. Cet ouvrage pose pourtant "problème" pour des historiens.