Cuéntamelo España
Follow
Find
11.2K views | +0 today
Scooped by Alfredo Claver
onto Cuéntamelo España
Scoop.it!

'Los pobres van a perder el derecho a la Justicia'

'Los pobres van a perder el derecho a la Justicia' | Cuéntamelo España | Scoop.it

- Con los recortes de Esperanza Aguirre, los abogados de oficio han visto recortados sus honorarios más de un 50% desde 2004. Los detenidos podrían quedarse sin defensa a partir de octubre.

El Partido Popular, en su convicción de que recortando se va a salir de la crisis, está trastocando todas las instituciones públicas y, como ya ha ocurrido en Sanidad y Educación, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, se ha convertido en la vanguardia que traza el camino de hasta dónde pueden llegar con la tijera. Ahora le ha llegado el turno a la Justicia y, como pasa en otros servicios, los primeros afectados son precisamente los más desfavorecidos.

Aguirre ha puesto ahora en el punto de mira a los abogados de oficio, los que prestan una asistencia gratuita a aquéllas personas que han de defenderse ante la Justicia y que, a cambio de este servicio, reciben una pequeña aportación a modo indemnización por parte de la Comunidad. Sin embargo, la cantidad de esta asignación, que se otorga a cambio de mantener un derecho fundamental recogido en la Constitución, no se ha actualizado en los últimos nueve años y sigue siendo la misma que en 2003. Además, la Comunidad está pagando con una media de retraso de un año, aún les debe el cuarto trimestre de 2011, y si los abogados quieren cobrarla puntualmente han de acudir al 'confirming', pagando ellos mismos unos intereses del 5% a la entidad bancaria. Esta era la situación que se estaba dando hasta la fecha y que había motivado numerosas protestas por parte de los letrados. Pero ahora la presidenta ha dado un paso más y ha recortado los honorarios un 20%. De esta forma, los abogados cobrarán alrededor de un 50% menos de lo que percibían en 2004.

La Comunidad no ha pagado a los abogados de oficio desde el tercer trimestre de 2011

Silvia Padrón, letrada y periodista, explica que ejercer de abogado de oficio "es algo casi altruista, recibimos una indemnización por el tiempo que gastas, no es una remuneración real. Estamos por vocación, por ayudar a la gente que no tiene recursos. Cobramos mucho menos que lo que le cobraríamos en cualquier caso". Para ella, este recorte es "indignante" puesto que de los presupuestos que maneja la Comunidad sólo un 0,03% va dirigido a la justicia gratuita, "una cantidad irrisoria que se dirige a salvaguardar un derecho fundamental".

Padrón explica a Público cómo "desde finales de 2010 la Comunidad ha emprendido una campaña de acoso y derribo contra todos los profesionales y funcionarios, acusándonos de cobrar de más y que se está ofreciendo asistencia gratuita a personas a las que no les corresponde". Sin embargo, como relata, la decisión de a quién se ofrece este servicio la toma una comisión del ejecutivo autonómico que no dependen de los propios letrados y que "a veces no funciona bien y se comete algún error". En cualquier caso, la responsabilidad no cae en ningún momento en el Colegio de Abogados.

Y para solucionar esta situación Esperanza Aguirre ha decidido cargar sobre los letrados la responsabilidad de controlar a cada persona para averiguar si realmente dispone de recursos para que no se produzca la estafa, lo que hasta ahora hacía la comisión. El abogado y miembro de la Asociación de Letrados por un Turno de Oficio Digno Santiago Luengo Martín explica en un artículo publicado hoy que tienen que "defender a una persona generalmente muy humilde, en muchas ocasiones con graves problemas mentales y de drogadicción, que no ha solicitado los servicios de la administración de justicia y que, igualmente que tiene derecho a no declarar contra sí mismo, tampoco tiene porqué facilitar sus datos personales sobre sus ingresos económicos". Así, al no rellenar los papeles con sus datos al acusado no se le reconoce el derecho de asistencia gratuita y el abogado queda sin cobrar.

Ahora si el cliente no colabora será el abogado el que se quede sin cobrar

Luengo, al igual que Padrón, creen que esto es un abuso y que deberían cobrar en todo caso y que luego sea la Comunidad la que investigue y actúe en consecuencia, "exactamente igual que sucede con cualquier prestación pública indebidamente percibida", como apunta el letrado en el artículo.

Además, la indignación particular de los letrados se ve acrecentada ahora con retención del 21% de impuestos que fue anunciado en el último paquete de recortes del ejecutivo de Mariano Rajoy. Luengo hace balance: "si sumamos a la rebaja del 20%, la pérdida de poder adquisitivo derivada del incremento del IPC de estos 9 años, los abogados del Turno vamos a percibir cerca de un 50% menos en 2012 de lo que cobrábamos en 2003".

Con estas medidas Silvia Padrón entiende que lo que los conservadores pretenden es que "los pobres no tengan derecho a la Sanidad, ni a la Educación ni a la Justicia".

Frente a esto, la Asociación de Abogados por un Turno de Oficio Digno (ALTODO) ha anunciado este lunes que no habrá a partir del próximo octubre abogados de oficio para asistir a los detenidos, por lo que deberán ser puestos en libertad por los jueces. Sin embargo, no todos están de acuerdo con la forma de protestar de la asociación. Silvia opina que "no debemos dejar el servicio, todo ser humano tiene derecho a una defensa justa". Lo que sí tienen claro unos y otros es que ha llegado el momento de plantar cara a los recortes....

more...
No comment yet.
Cuéntamelo España
cuentameloespaña.com
Curated by Alfredo Claver
Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scooped by Alfredo Claver
Scoop.it!

Así se las gastan algunas compañías telefónicas

Así se las gastan algunas compañías telefónicas | Cuéntamelo España | Scoop.it

Recibiendo emails como este... me reafirma en lo que conté previamente :) jue, hasta me creo lo de "Estimado cliente...".

*Estimado cliente,*

Deseamos que te haya pillado de vacaciones y no te hayas dado cuenta, pero *la
pasada noche del domingo al lunes nuestro servicio de ADSL cayó*.

Aunque al principio era un problema evitable con un cambio en el router, al
menos entre las 7 y las 10:30 de la mañana del lunes la caída fue general y
total, afectando a todos los clientes de ADSL, tanto de Pepephone como de
Vodafone (compañía que nos presta el servicio a nosotros).

Esto que ha ocurrido es ajeno a nuestro control, y tan pronto conocimos el
problema, lo notificamos a Vodafone -que se puso a trabajar en su resolución- y
publicamos toda la información posible para evitar que nuestros clientes
perdierais el tiempo buscando problemas inexistentes en vuestros equipos.

A pesar de esto, y como es lógico, no pudimos evitar tampoco que el lunes por la
mañana nuestro centro de atención telefónica de ADSL se congestionara, haciendo
más incómodo aún para muchos de vosotros el ya desagradable hecho de estar sin
conexión.

*Queremos pedirte perdón por lo ocurrido*, y aunque no estaba en nuestra mano el
problema ni su resolución, sí somos los únicos responsables el servicio ante ti
y nos corresponde indemnizarte.

*En tu próxima factura te descontaremos el 10% del importe de tu conexión,
equivalente a 3 días completos de servicio*, aunque el problema sólo haya durado
unas pocas horas.

Entendemos que esta cantidad te puede resultar insuficiente, pero darte la que
establece la ley sería insultarte: Con este tiempo de caída la regulación no
contempla indemnización, salvo que pases el calvario de escribir una reclamación
y esperar mucho tiempo. Sólo así conseguirias que tu compañía te compensara
únicamente devolviéndote la parte de la cuota proporcional al tiempo que has
estado sin servicio(si haces el cálculo verás que es una cifra insignificante).

Creemos que 3 días de indemnización (10%) es lo mínimo que tú notarás en la
factura y te garantiza que nosotros, que te proporcionamos el servicio, perdemos
más dinero que tú cuando hay un problema, porque lo perdemos para todos los
clientes, y no sólo para los que reclamen.

Por si tienes alguna duda, te aclaramos también que al ser una indemnización
universal y voluntaria por nuestra parte, no recuperaremos ni un sólo euro de
esta compensación. Ni de Vodafone (al que le pagaremos el importe íntegro de tu
mensualidad) ni de ningún seguro. Nuestra única compensación es poder escribirte
este mail y tomarnos la libertad de explicártelo, especialmente porque
entendemos lo que se siente cuando eres el perjudicado por un problema que nunca
te van a compensar.

Como siempre, no tienes que hacer nada para recibir el descuento. Incluso aunque
no leas este mail, te lo aplicaremos en tu factura de forma automática, pero si
entiendes que debes ser indemnizado de otra forma, este descuento no te impide
en absoluto reclamarlo.

Lamentamos lo ocurrido

Atentamente,
*El equipo de Pepephone*

Simplemente... ¡chapó Pepephone!

more...
No comment yet.
Scooped by Alfredo Claver
Scoop.it!

El día que me avergoncé de ser judío

El día que me avergoncé de ser judío | Cuéntamelo España | Scoop.it

Por MIJAEL EVEN DAVID, Rabino.

Hoy nos hemos unido a los fuegos de la Inquisición. Quemamos personas vivas de una fe diferente a la nuestra y dijimos que es nuestro D’s que lo requiere. Hoy nos unimos a las hordas de los cosacos, con odio asesino y salvaje, sin ver al otro, sólo viendo que somos diferentes. Hoy nos unimos a los asesinos nazis, matando a un niño brutalmente por su raza y etnicidad.

Hoy dejamos de ser el Pueblo Elegido, porque para esto no fuimos elegidos. Tal vez necesitemos otros dos mil años de Exilio para recordar quiénes deberíamos ser. Hoy perdimos cualquier superioridad moral que queríamos creer que teníamos. Somos exactamente como ellos. También somos asesinos. Todos nosotros. Los que lo prendieron en llamas, los que gritaron “muerte a los árabes”, los que declararon que la Torá nos pide matar y asesinar y vengarnos. Aquellos que vieron todo esto y no hicieron nada, aquellos que mañana aún no harán nada.

Especialmente aquellos que tratan de encontrar paz para sus consciencias en las comparaciones: “ah, pero nosotros no celebramos asesinatos”, “nosotros no enseñamos a odiar en nuestras escuelas”, “nosotros no consideramos a los terroristas, héroes”. Pero no es sobre ellos, D’s Altísimo, ¡es sobre nosotros! Es sobre perdernos a nosotros mismos, sobre nuestro fracaso como nación. Evidentemente hemos fallado.

En el futuro, cuando estudien las leyendas sobre la destrucción de nuestra sociedad, de nuestro Estado, ellos leerán: “Por el asesinato, la quema, el salvaje homicidio de Muhammad Abu Jdeir, nuestro Templo fue destruido, nuestra Tierra fue desolada y fuimos exiliados entre las Naciones”.

Nunca la paz se vio más lejana. Nunca estuve tan avergonzado de ser israelí. Nunca estuve tan avergonzado de ser Judío.

more...
No comment yet.
Scooped by Alfredo Claver
Scoop.it!

El Eurogrupo insta a España a bajar de una vez por todas las cotizaciones sociales

El Eurogrupo insta a España a bajar de una vez por todas las cotizaciones sociales | Cuéntamelo España | Scoop.it
El Eurogrupo insta a España a bajar de una vez por todas las cotizaciones sociales La UE lleva años clamando por un incremento de los impuestos indirectos (principalmente IVA) a cambio de reducir las cotizaciones sociales

La Unión Europea lleva años clamando por un incremento de los impuestos indirectos (principalmente IVA) a cambio de reducir las cotizaciones sociales. Salvo en Dinamarca, nunca ha tenido éxito. Pero ahora, por primera vez, lo ha incluido de forma oficial en su agenda de trabajo.

Hasta el punto de que ayer anunció que este asunto se estudiará en la reunión de septiembre del Eurogrupo en el marco del semestre europeo. El objetivo es reducir la llamada ‘cuña fiscal’, que no es otra cosa que la diferencia entre lo que cuesta contratar a un trabajador y lo que finalmente este se lleva a casa a través del salario. Y entre los once países que, según el Eurogrupo, penalizan más la contratación está España, junto a Austria, Francia, Italia, Holanda, Portugal o, incluso, Alemania, donde los impuestos sociales son muy elevados.

Bruselas parte de un análisis técnico plasmado en numerosos estudios en los que ha llegado a la conclusión de que la rebaja de las cotizaciones sociales debe ser compensada –por su alto coste en términos de recaudación– con el aumento de otros impuestos “neutrales” desde el punto de vista del crecimiento y de la competitividad toda vez que las empresas exportadoras no pagan IVA.

Y en este sentido, propone dos alternativas. La primera, reducir el gasto público para así poder bajar las cuotas. La segunda, aumentar los impuestos que, en su opinión, menos penalizan la creación de empleo. En concreto, el IVA, los impuestos que gravan la propiedad y los tributos medioambientales. Precisamente, los que no aborda la reforma fiscal presentada por el Gobierno todavía en forma de anteproyecto de ley.

El ministro holandés de Finanzas y presidente del Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem. (EFE)

Bruselas, sin embargo, insiste en que la rebaja de cotizaciones es “una prioridad política”. Y apunta, en todo caso, que esta medida debe centrarse fundamentalmente en los trabajadores con salarios más reducidos, que normalmente son los de menor cualificación, toda vez que se impulsaría su productividad, ya que tenderían a trabajar más horas para lograr el mismo salario.

La progresividad del IVA

La CE sostiene que todos los estudios concluyen que altas cotizaciones sociales penalizan sobre todo a los trabajadores menos cualificados, y de ahí que concluya que es una vía eficaz para crear empleo. Ahora bien, admite el carácter no progresivo del IVA, si bien este argumento lo neutraliza con el hecho de que al incrementarse la renta disponible de las familias (por el mayor aumento del empleo), el peso de los salarios respecto del PIB también crece. Y esto es progresividad. Bruselas, en todo caso, también recuerda que existen instrumentos como las transferencias sociales para mejorar la equidad de la carga fiscal.

La renovada presión de la Comisión Europea en funciones para rebajar el IVA coincide en el tiempo con nuevas bajadas en España, aunque no de carácter general, sino centradas en determinados colectivos. Hasta ahora esta ha sido la estrategia del Gobierno, que en lugar de aprobar una reducción universal para todos los trabajadores ha ido discriminando.

El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro. (EFE)

Este es el caso de la última rebaja anunciada la pasada semana por el Gobierno, que consiste en una bonificación de 300 euros mensuales durante un máximo de seis meses para la contratación indefinida de jóvenes. Esta parece ser la vía por la que quiere transitar la ministra Fátima Báñez en lugar de una rebaja general de cotizaciones. Como se sabe, el ministro Montoro siempre se ha negado a subir el IVA por el efecto que tiene sobre el consumo, que es precisamente lo que quiere Bruselas. Aunque también lo propuso la llamada ‘Comisión Lagares’, que presentó en su día a Hacienda sus propuestas de reforma fiscal.

En la actualidad, el tipo de cotización de los trabajadores encuadrados en el régimen general de Seguridad Social es del 28,3%. De ese porcentaje, 23,6 puntos los pagan los empresarios y los 4,7 puntos restantes salen directamente de la cuantía de la nómina de los asalariados. España, tras Francia, es uno de los países donde nominalmente la presión fiscal sobre el factor trabajo es mayor, y de ahí que no hay informe de la OCDE, el FMI o la propia Comisión Europea en el que no se proponga a España una reducción de carácter general.

Sin embargo, si el análisis se hace en relación a lo recaudado por la Seguridad Social, el resultado es muy distinto. Las cotizaciones representan sólo el 12% del PIB, lo que sitúa a España en el puesto número 13 de los 28 países de la Unión Europea pese a contar con unos tipos impositivos muy elevados. La causa de esta aparente contradicción tiene que ver con el nivel de ocupación, sensiblemente inferior al existente en la media de la UE. Francia es el país que más recauda y Dinamarca –que financia las prestaciones sociales con IVA– el que menos.

more...
No comment yet.
Scooped by Alfredo Claver
Scoop.it!

Aborto: recta final a una reforma que vuelve al 85 y no gusta a casi nadie

Aborto: recta final a una reforma que vuelve al 85 y no gusta a casi nadie | Cuéntamelo España | Scoop.it
Gallardón quiere sacarla cuanto antes, aunque el calendario lo marca Sáenz de Santamaría. El único valedor del ministro de Justicia es el titular de Interior, Jorge Fernández Díaz. Las direcciones regionales han expresado en Génova su rechazo por el desgaste que puede suponerles en la precampaña de locales y autonómicas.

Cuesta encontrar entre las filas populares alguien que glose la reforma de la Ley de plazos del aborto de Alberto Ruiz-Gallardón. Da igual si es de la Moncloa, del Ejecutivo, del partido o del Grupo Parlamentario. Partidarios, pocos, salvo ese sector más conservador que encabeza el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, y secundan diputados como Eugenio Nasarre, el senador Luis Peral o el exalcalde de Madrid José María Álvarez del Manzano, que no han tenido problemas en significarse en las últimas manifestaciones provida.

Otro de los activistas a favor de la reforma fue el exministro y exportavoz del PP en Bruselas, Jaime Mayor Oreja, quien a finales del año pasado pidió a su jefe de filas, Mariano Rajoy, que no diera ni un paso atrás con esta promesa electoral que se ha convertido en todo un dolor de cabeza. Ana Mato también puede contarse entre los que ven con buenos ojos acabar con la llamada Ley Aído, del año 2010, aunque ha tenido la enorme habilidad de que, a pesar de tratarse de la ministra de Sanidad, apenas se ha ocupado de la reforma, dejando que el peso de la misma recaiga en el departamento de Gallardón.

Lejos quedan esas protestas que secundaba el PP en contra de la Ley de plazos del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, compromiso electoral sacado del programa para las elecciones de 2008 y, meses después, metido con calzador ante las críticas de amplios sectores del PSOE que obligaron al entonces presidente a abordar la reforma de la ley de 1985. En aquel momento, el PP presentó un recurso ante el Constitucional, tribunal que aparcó el debate desde el mismo momento en que el gobierno de Rajoy, con Gallardón al frente, anunció una nueva ley.

Cuesta encontrar entre las filas populares alguien que glose la reforma de la Ley de plazos del aborto de Alberto Ruiz-Gallardón

El ministro de Justicia empieza a dar ciertas muestras de nerviosismo por sacar adelante una reforma que lleva toda la legislatura persiguiéndole, que le ha supuesto un duro desgaste y que, salvo rectificaciones de última hora, volverá a ser casi un calco de la de 1985 –“la que suscitó consenso”, según se ha molestado en subrayar Rajoy— de modo que la malformación o anomalías del feto será argumento para proceder a un aborto sin que la madre tenga que alegar menoscabo, reduciéndose, además, los trámites para poder interrumpir el embarazo tal y como le han sugerido a Justicia tanto el Consejo Fiscal como el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). No se tratará, en todo caso, de un supuesto específico, pero estará contemplado en el texto.

La decisión sobre su segundo paso por el Consejo de Ministros corresponde a la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, y todo apunta a que no la remitirán al Consejo de Estado bajo el argumento de que “no es preceptivo. La otra vez se hizo porque no hubo informe del CGPJ, pero esta vez no ha sido así”, explican fuentes de Justicia. Tampoco es de extrañar. La reforma caería en las Sección Segunda de este organismo, al frente del cual se encuentra el expresidente del Tribunal Constitucional entre 1992 y 1995, esto es, gobernando el PSOE, Miguel Rodríguez Piñero. Después de lo que ocurrió con la Ley de Seguridad Ciudadana, para qué complicarse la vida, deben pensar en Justicia, aunque bien mirado sí serviría para demorar una reforma que parece que nadie quiere.

Un dirigente 'popular' ironiza que para frenar la reforma “hay que cesar a Gallardón y esperar la sentencia del TC”

De hecho, la cuestión resulta tan incómoda para el PP que fuentes de la dirección del partido ironizan con que lo mejor que se podría hacer para frenarla es “cesar a Gallardón y que el nuevo ministro espere a la sentencia del Tribunal Constitucional”. Saben que no va a ser así, desde luego, pero también conocen la posición al respecto de las direcciones territoriales del PP porque han ido desfilando estas semanas por Génova para analizar los resultados del 25-M. Muchas de ellas han alertado del riesgo de mezclar la precampaña de las locales y autonómicas de mayo de 2015 con el debate parlamentario del aborto, cuestión que, sin duda, utilizará la izquierda como arma arrojadiza. Hasta el sociólogo Pedro Arriola alertó de que socavaba las expectativas electorales.

Es por ello que han sido muchos barones autonómicos los que no han tenido inconveniente en expresar sus dudas, cuando no, su directa oposición, a la reforma. Son los casos, con matices, del gallego Alberto Núñez Feijóo; del extremeño José Antonio Monago; del valenciano Alberto Fabra o del castellanoleonés Juan Vicente Herrera, sin olvidar tampoco las reservas, curiosamente, de un alcalde famoso por sus exabruptos contra la exministra socialista Leire Pajín, el vallisoletano y médico Javier León de la Riva. Entre los pocos que vienen a justificar la reforma destaca el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, que la pasada semana comentó en Espejo Público de Antena3 que no era una cuestión que surgiera ahora y que “no es el principal problema” al que se enfrentan los barones territoriales.

 

En el entorno monclovita no parecen precisamente satisfechos con la reforma. “Yo lo dejaba morir y dentro de dos años, ya veríamos”, afirman fuentes gubernamentales a Zoomnews, aunque no cumplir esta parte del programa electoral --por otro lado, redactado en términos muy vagos— y parar ahora la reforma necesitaría de demasiadas explicaciones que ni Justicia ni la Moncloa quieren dar.  

En el Grupo Parlamentario también son mayoría los que ven innecesaria la reforma de la Ley de Plazos, pero si llega el día en que hay que votarla –cosa que puede suceder a finales de año tras su paso por el Congreso— lo previsible es que la diputada Celia Villalobos vuelva a quedarse sola. Hace apenas seis días dijo en voz alta lo que piensan una inmensa mayoría de sus compañeros de filas: “Espero que la reforma no llegue nunca al Congreso”.

more...
No comment yet.
Scooped by Alfredo Claver
Scoop.it!

Un país de bocazas

Un país de bocazas | Cuéntamelo España | Scoop.it
La frecuencia y creciente brutalidad de los excesos dialécticos como el de Mónica de Oriol indica la absoluta desconexión de la realidad en la que vive la mayoría de las élites económicas y políticas

Trabajar más y cobrar menos, recetó el honrado Díaz Ferrán. Más de 500.000 personas cobraban el paro indebidamente, sentenció con su aclamada infalibilidad la vicepresidenta Maravilla, Sáenz de Santamaría. A trabajar a Laponia si hace falta, aconsejó la Patronal. El capote de la Virgen del Rocío es el motor de la creación de empleo, rezó la ministra Fátima Báñez. Los salarios no han bajado en España, nos informó en su día el ministro Montoro.

El portavoz de los médicos propuso multar a quien hiciera mal uso de los servicios sanitarios. Al parecer primero debe usted autodiagnosticarse y si se equivoca, entonces sí, corra a urgencias. En este siempre complicado campo de la sanidad, la ministra Ana Mato ya ha tocado todos los palos. Desde descubrir miles de usuarios de tarjetas sanitarias muertos, a denunciar con coraje que muchos casos de desnutrición infantil no se deben a la pobreza sino a que sus padres los alimentan mal. El ministro Wert aún debe seguir empeñado en españolizar a los niños catalanes. Su secretaria de Estado, Monserrat Gomendio, saltó a a la fama tras lamentar que los profesores puedan hacer huelga porque tienen un trabajo asegurado mientras Esperanza Aguirre se quejaba públicamente de que los maestros solo trabajen veinte horas a la semana

La lista de bocas que se abren más de la cuenta se vuelve interminable. Hace nada, en su despedida, el expresidente de la patronal bancaria Miguel Martín afirmó sin pestañear que no merece la pena para ganar dinero dedicarse a la banca en España. Casi al tiempo los bancos anunciaban beneficios de más de siete mil millones durante el pasado ejercicio. Miguel Blesa, el banquero ejemplar del Aznarismo, lloraba  amargamente del daño sufrido por su familia y su prestigio mientras un juez multaba a una preferentista por increparle en el juicio. Mónica de Oriol, presidenta del Círculo de Empresarios, acaba de quejarse amargamente de lo oneroso que resulta cargar con jóvenes sin formación que no sirven para nada. Tres días después se ha disculpado con la boca pequeña, pero queda dicho, que era lo que se buscaba.

La frecuencia y creciente brutalidad de semejantes excesos dialécticos indica la absoluta desconexión de la realidad en la que vive la mayoría de las élites económicas y políticas de este país. Solo aquello que ellos hacen cuenta y es relevante. Solo ellos trabajan, emprenden, aportan valor, levantan el país y triunfan en la vida. Todos los demás solo somos una carga, una rémora, un lastre insoportable. Somos un caso perdido a pesar de sus esfuerzos. No merecemos las oportunidades que nos dan y deberíamos estarles agradecidos.

Tanta afición a hablar de más y sin saber prueba también la nula o poca empatía que sienten por sus congéneres y sus desgracias. Los parados son vagos que en el fondo no quieren trabajar. Los inmigrantes son aprovechados que vienen a vivir a su costa. Los becarios son mano de obra que no sabe cuál es su sitio en el orden del mundo. Los enfermos son viciosos de los medicamentos gratis. Los pensionistas son gente que no sabe morirse cuando debe. Los preferentistas son listillos que quisieron jugar a brokers sin saber y ahora lloran. Nadie es inocente. Todos se lo han buscado. No habrá paz para la gente normal.

Pero sobre todo, la confluencia permanente de tanta bocaza suelta acredita la frivolidad con que se debate y toman decisiones que cambian y empeoran la vida de la gente. En política económica, sanitaria, educativa o social nuestros gobiernos deciden a ojo, guiados por el último caso que alguien les ha contado, la última ocurrencia, o el penúltimo prejuicio ideológico. En España nunca permiten que la realidad les estropee un buen negocio a costa de los demás.

more...
No comment yet.
Scooped by Alfredo Claver
Scoop.it!

La lucha por la transparencia de los ciudadanos de Ambite Madrid. Multas de hasta 9000 euros a los ciudadanos que quieren grabar los plenos

La lucha por la transparencia de los ciudadanos de Ambite Madrid. Multas de hasta 9000 euros a los ciudadanos que quieren grabar los plenos | Cuéntamelo España | Scoop.it

Ambite, una localidad madrileña de apenas unos 500 habitantes, lleva largos meses luchando por la transparencia de su ayuntamiento. ¿Qué está ocurriendo en este pequeño pueblecito de la Vega del Tajuña? Todo comienza después de las elecciones locales de 2011. El Partido Popular consigue 4 representantes frente a los 3 que logra Izquierda Unida. Una vez celebrados los comicios electorales el alcalde, el Sr. Antonio Villarta (PP) decide "subirse" el sueldo. Eso significaba pasar de cobrar 0 euros a cobrar unos 39.000.  La decisión coge por sorpresa a todos los vecinos de Ambite y decepciona tanto a los que no los votaron como a los que sí lo hicieron. Por eso el pueblo logra recoger más de 354 firmas en contra de esa decisión. Pero el alcalde nunca reconoció la voluntad que las firmas de esos vecinos demostraba. 

 

Esta no fue la única decisión "estrella" del alcalde. Al poco tiempo también decide subir los impuestos. En especial el IBI que experimenta un aumento del 35%.  Seguramente necesitaba la subida para poder pagar el desorbitado sueldo que se había fijado para él mismo. Para intentar dar una imagen de flexibilidad, fracciona el recibo de la contribución urbana, pero ni por esas los ánimos en Ambite dejan de ser los mismos. Al ser un pueblo pequeño, con pocos habitantes y en el que todos se conocen bien, los encontronazos no faltan y la tensión cada vez es mayor. El acoso psicológico hacia aquellos que deciden levantar su voz contra las decisiones del alcalde y ejercer la libertad de expresión es la tónica habitual del Equipo de Gobierno de la localidad. Por eso, los vecinos cansados y ante tal panorama de represión informativa, deciden organizarse contra el poder y nace CIUDADANOS. La primera de las batallas será por la bajada del sueldo del Sr. Villarta.  Un municipio con menos de 1000 habitantes no puede soportar un sueldo de 39.000 euros al año del primer edil. El núcleo duro de este grupo de vecinos organizados será muy castigado, y aquellos vecinos que hablan alto y claro reciben amenazas de los concejales del Equipo de Gobierno, que no dudan en respaldar al alcalde en todas y cada una de las informaciones que se lanzan, independientemente de que sean o no verdaderas. 

more...
No comment yet.
Scooped by Alfredo Claver
Scoop.it!

La Fiscalía da otro año de paz a los ‘malvados’ de Gürtel

La Fiscalía da otro año de paz a los ‘malvados’ de Gürtel | Cuéntamelo España | Scoop.it
Planea recurrir ante el Supremo la única pieza ya instruida de Gürtel. Hasta dentro de un año los acusados no se sentarían en el banquillo. Mientras, se ultima la pieza de los papeles de Bárcenas en la Audiencia Nacional.

Un año más de retraso. Y ya van cinco los transcurridos desde que saltó el escándalo. La Fiscalía tiene previsto recurrir la única pieza ya instruida de la red Gürtel ante el Tribunal Supremo, por lo que hasta dentro de un año los acusados no se sentarían en el banquillo. Mientras, echa toda la carne en el asador en la Audiencia Nacional, sobre todo en la instrucción de los papeles del ex tesorero del PP Luis Bárcenas, de tal manera que este juicio podría celebrarse en las puertas de las elecciones municipales y autonómicas de mayo de 2015.

La trama Gürtel tenía el pasado 31 de marzo su primera cita en el banquillo de los acusados, pero no hay forma de sentarlos todavía. Era la pieza separada sobre las contrataciones para el pabellón valenciano en Fitur, relacionada con una supuesta financiación del PP de Valencia. Allí se iban a sentar los jefes de la trama, con Francisco Correa, Pablo Crespo y Álvaro Pérez, el Bigotes a la cabeza.

El magistrado instructor, José Ceres, del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) había culminado dos años de trabajo de esta pieza separada, la número 3. Es una de las seis que instruye en Valencia. Ceres hizo el trabajo duro, la instrucción de la pieza, con sus 34 tomos, pero una maniobra de última hora dejó en ese tribunal un mal sabor de boca: el de la utilización política.

 Estaba todo preparado para la vista oral del 31 de marzo: 43 sesiones de vista pública y 13 procesados entre ellos dos ex consejeras de turismo, la cúpula de Gürtel, el exjefe de gabinete de la Conselleria de Turismo Rafael Betoret, otros cuatro empleados públicos de la Generalitat....

Pero las dos diputadas autonómicas que iban a ser juzgadas -las exconselleras de Turismo Angélica Such y Milagrosa Martínez- renunciaron en el último instante a su escaño. Resultado: el TSJCV se vio obligado a suspender la vista cautelarmente y, ayer, dictó un auto en el que declara que el órgano competente es la Audiencia de Valencia, tras la pérdida del fuero.

Nada más difundirse este auto, la Fiscalía Anticorrupción divulgó que planeaba recurrir la decisión del TSJCV por esta cuestión de competencia. Argumenta que el juicio debe seguir celebrándose por la Sala de lo Civil y Penal de este tribunal, y no por la Audiencia de Valencia, ya que así lo decidió el Tribunal Supremo en su día.

Si la Fiscalía recurre finalmente esta decisión, la disputa sobre la competencia llegará al Tribunal Supremo para que dilucide a qué órgano corresponde juzgar la pieza de Fitur.

Es previsible que el Supremo no resuelva hasta después del verano, como pronto. Suele tardar de tres a cuatro meses en resolver las cuestiones de competencia.

Después, el órgano que sea declarado competente -la Audiencia de Valencia o el TSJCV- tendrá que señalar una nueva fecha de juicio. Por lo tanto, habría que sumar al menos otros tres meses más hasta que el juicio sea señalado de nuevo.

El juicio a Bárcenas caería cerca de las elecciones de 2015

Entre recursos y vericuetos varios del calendario, los especialistas calculan que se tardará año y medio más antes de que la vista oral de la pieza de Fitur alcance de nuevo el estrado de un tribunal.

Mientras esto se produce en Valencia, el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz avanza a velocidad de crucero en el tramo final de la pieza separada de Gürtel que afecta al ex tesorero del PP Luis Bárcenas, quien está imputado por delitos de cohecho, blanqueo de capitales y fraude fiscal.

La Fiscalía está muy concentrada en el caso del ex tesorero y el juez central de instrucción 5, Pablo Ruz, tiene muy avanzada la investigación del caso Gürtel, por lo que es es previsible que este juicio se celebre dentro de un año.

El juicio, con Bárcenas en el banquillo, comenzaría a las puertas de las elecciones municipales y autonómicas de mayo de 2015.

Ruz investiga las operaciones de la trama Gürtel en la Comunidad de Madrid, así como contratos de la organización en Toledo, Pontevedra, Jerez y La Rioja. Dentro del caso, mantiene abierta una pieza separada sobre los papeles de Bárcenas, relativas a la contabilidad B del PP con los delitos electoral y fiscal de fondo.

En Valencia, el magistrado José Ceres instruye la trama Gürtel en seis piezas separadas y ahora afecta a cinco aforados, después de la dimisión de las dos diputadas valencianas.

more...
No comment yet.
Scooped by Alfredo Claver
Scoop.it!

Alfonso Rojo: 'Ada Colau tiene 126.000 piojosos en Twitter'

Alfonso Rojo: 'Ada Colau tiene 126.000 piojosos en Twitter' | Cuéntamelo España | Scoop.it

Madrid. (Redacción).- Alfonso Rojo ha reaparecido en los medios de comunicación contestado a la polémica generada en La Sexta Noche cuando calificó de "gordita" a Ada Colau, portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH). El periodista ha insistido en que todo lo que se ha montado responde al "show de la televisión, que para nada es periodismo" y ha dicho que la repercusión en Twitter responde a los "126.000 piojosos que siguen a ésta" .

"Para mí, gordito es algo cariñoso... A mí mis, hijos me dicen gordito y no me lo tomo mal", ha asegurado Rojo en una entrevista con José Antonio Abellán en su nueva emisora de Radio4G. El periodista deportivo preguntó a Rojo si él vio la que se estaba formando en las redes sociales a lo que el columnista aseguró que "yo no lo vi así". Además aprovechó para atacar al programa de laSexta diciendo: "Estás hablando de La Sexta Noche, si tu arrancas con una monja argentina que dice que nos morimos de hambre, luego un experto jurídico que no sabes de dónde sale como Pablo Iglesias el bolivariano y la última es Ada Colau como experta inmobiliaria no hace falta decir más".

"Es un programa en el que entrevistaron a un viejo líder socialista como el extremeño Ibarra y le hicieron parecer un moderado", dijo Rojo que insistió en que las tertulias son un "formato barato que funciona muy bien en España" porque somos "un país de porteras". "Yo creo que es parte del juego, la televisión no es periodismo... tiene que ver al periodismo lo que el pop a la música clásica", sentenció.

Sobre las disculpas que le "obligaron" a pedir después de haberlo expulsado del plató, Alfonso Rojo cree que "sabía que me harían disculparme, no sería suficiente y me echarían definitivamente" y admite haber pedido perdón a Colau "con la boca pequeña".

more...
No comment yet.
Scooped by Alfredo Claver
Scoop.it!

Alberto Fabra crea una secretaría a medida de su amiga más cercana

Alberto Fabra crea una secretaría a medida de su amiga más cercana | Cuéntamelo España | Scoop.it
El presidente autonómico valenciano, tras fichar como personal de confianza a su cocinero, creó ayer un nuevo alto cargo autonómico en el organigrama de la Generalitat valenciana, para dejarlo en manos de Esther Pastor, con la que mantiene —según fuentes del PP de la comunidad— una relación muy estrecha.

¿Qué aptitudes ha valorado Alberto Fabra para proponer a Esther Pastor a este nuevo cargo? "Es una perfecta conocedora del funcionamiento del área de presidencia". Con esta explicación el vicepresidente de la Generalitat y portavoz del Consell que preside Alberto Fabra, despejaba la incómoda pregunta del periodista Javier Cavanilles, de Economía Digital, acerca de la creación de un nuevo alto cargo en la Administración Fabra, la hasta ahora inédita secretaría autonómica de Organización, Coordinación y Relaciones Institucionales, adscrita a Presidencia, y su delegación en la persona de Esther Pastor.

¿Pero qué hay de incómodo en todo esto al margen de la incoherencia de crear un nuevo alto cargo cuando se presume de adelgazar la administración? La incomodidad vendría de la elección de Pastor, aterrizada en Valencia para ocupar la dirección general de Organización y Coordinación de la mano de Fabra, al que empezó a acompañar en su etapa al frente del Ayuntamiento de Castelló, y que, según llevan difundiendo desde hace semanas fuentes del propio PP, mantiene con el presidente una relación muy cercana.

Pastor ya recibía la retribución máxima de un asesor del presidente por llevarle la agenda Pastor fue, en agosto de 2011, la única novedad del grupo de asesores del recién incorporado presidente, que al margen de ésta, heredó sin cambiar ninguna pieza el Gabinete dejado por Francisco Camps. La función conocida de Pastor, al igual que en la alcaldía, era llevarle la agenda, para lo que se le otorgó la retribución máxima correspondiente a un asesor de presidencia.

El ascenso de Pastor y la creación de su cargo no han servido para suprimir la dirección general ésta antes ocupaba, y que, con un ligero cambio de denominación (ahora pasa a ser de Coordinación Institucional) queda ahora en manos de María Jesús García Grigols. La creación del nuevo cargo se ha compensado con la supresión de la secretaría autonómica de Territorio, Medio Ambiente y Paisaje, y se ha anunciado junto a las destituciones de los tres delegados provinciales del Consell, cuya utilidad era más que cuestionada.

 

Víctima de fuego amigo

Este nuevo paso emprendido por Fabra, polémico por las insinuaciones lanzadas desde las filas de su propio partido, se produce tan sólo unas semanas después de que saltara a la palestra la contratación por parte del presidente valenciano -y a cargo del erario público- de un entrenador personal para potenciar sus dotes de liderazgo. Un fichaje que finalmente se frustraría al trascender en los medios .

El cocinero presidencial, contratado como eventual, percibirá un salario de casi 30.000 euros brutos al año

El que finalmente no se ha torcido es el de su cocinero en el Palau de la Generalitat, contratado a principios de abril como personal eventual, después de haber sido víctima, junto a otros 32 compañeros, de uno de los múltiples ERE ejecutados por el gobierno valenciano en sus empresas publicas. Gracias a ello, como informó esta semana el diario Levante-EMV , Eugenio Ramón L. M. es merecedor de un sueldo anual de 29.915 euros brutos, por dar de comer a Alberto Fabra y sus invitados.

Todas estas revelaciones se producen en un momento de extrema debilidad de la figura de Alberto Fabra que, ignorado desde el Gobierno central por el equipo de Mariano Rajoy --hace unos días el ministro Montoro negó la discriminación endémica en la financiación valenciana que los popularistas, junto con buena parte de la oposición, llevan denunciando desde hace años--, ve como diversas facciones en el seno del partido (desde los campsistas apartados por Fabra, a los seguidores del barón provincial Alfonso Rus) están minando su posición en el partido con numerosas filtraciones.

El precedente de Carlos Fabra

De ser cierta esta última, Alberto Fabra, que se afincó hace unas semanas en Valencia --según fuentes de presidencia, por problemas en el ámbito familiar--, podría estar siguiendo un camino similar al recorrido años atrás por su padrino político, Carlos Fabra. El ex presidente de la Diputación de Castellón, mantiene una relación de pareja desde hace cerca de una década , con la actual vicepresidenta de esta cámara, Esther Pallardó, que disfrutó de un ascenso fulgurante en la estructura de poder vinculada al PP desde que, a principios de la pasada década, accediera a llevar la comunicación de Carlos Fabra en la diputación.

Fue en esas circunstancias cómo el político y la entonces periodista, tras romper con sus respectivas parejas, forjaron una unión sentimental que aún pervive.

more...
No comment yet.
Scooped by Alfredo Claver
Scoop.it!

Suecia. A prueba la jornada laboral de 6 horas

Suecia. A prueba la jornada laboral de 6 horas | Cuéntamelo España | Scoop.it

Suecia. A prueba la jornada laboral de 6 horas. Los trabajadores municipales de Gotemburgo (Suecia) trabajarán seis horas al día sin que les bajen el sueldo en el marco de un experimento que busca aumentar la eficiencia del trabajo y ahorrar así dinero.

"Creo que ha llegado el tiempo de probar esto realmente en Suecia", comentó al periódico el vicealcalde de Gotemburgo y miembro del Partido de la Izquierda.

Los trabajadores se dividirán en dos grupos: uno trabajará según el horario experimental de seis horas, y el otro tendrá el día laboral convencional de siete horas. Todos los trabajadores van a recibir el mismo pago.

"Vamos a comparar los dos grupos", explica Pilhem. "Esperamos que el día laboral más corto resulte en que los trabajadores se den menos de baja y que se sientan mejor física y mentalmente".

El horario experimental ha sido probado en la fábrica de autos de Gotemburgo y los resultados fueron prometedores, dijo también Pilhem, quien espera que la medida, aparte de aumentar la productividad, permita crear nuevos puestos de trabajo.

more...
No comment yet.
Scooped by Alfredo Claver
Scoop.it!

La Policía municipal acusa a Esperanza Aguirre de arrollar una moto y darse a la fuga

La Policía municipal acusa a Esperanza Aguirre de arrollar una moto y darse a la fuga | Cuéntamelo España | Scoop.it
La presidenta del PP ha sufrido este jueves un incidente cuando tenía su coche aparcado en el carril bus.

Según señalaron fuentes sindicales de la Policía a Libertad Digital, el suceso se produjo sobre las 16.30 horas en la calle Gran Vía a la altura de Callaó. Esperanza Aguirre había aparcado su coche en el carril bus y unos agentes de movilidad se dispusieron a multarla.

Tras entregar la documentación pertinente, siempre según dichas fuentes, la ex presidenta de la Comunidad de Madrid, "arrolló" la moto de uno de los agentes y "se dio a la fuga, saltándose dos semáforos en rojo", aseguraron.

Minutos después, Aguirre fue parada por la Policía Municipal cerca de su casa. La presidenta del PP de Madrid puntualizó después que no había "arrollado a ningún agente" de movilidad y lamentó "profundamente lo ocurrido", apuntaron a Libertad Digital fuentes cercanas a la popular.

Por su parte, el Ayuntamiento de Madrid confirmó a este periódico un accidente de estas características en la zona de Gran Vía, aunque no quiso ofrecer más datos.

Denuncia por desobediencia a la autoridad

Horas más tarde, fuentes sindicales informaron de que presentarán una denuncia contra Aguirre por desobediencia a la autoridad. Justificaron dicha denuncia en que la expresidenta del Gobierno regional "ha hecho caso omiso a sus indicaciones y se ha dado a la fuga". Los agentes evaluarán si también interponen la denuncia por intento de atropello, ya que al arrancar y arrollar la moto uno de los agentes ha estado a punto de ser atropellado, aseguraron.

Los dos agentes de movilidad se encuentran a estas horas en una mutua médica debido al ataque de ansiedad de uno de ellos, quien comenzó a sentirse muy nervioso tras la persecución, junto a agentes de la Policía Municipal, del coche de la presidenta hacia su casa, en el barrio de Malasaña. Asimismo, tiene dolor en una pierna.

Las mismas fuentes añadieron que la multa por aparcamientos sólo supondría el abono de 200 euros, pero la gravedad del asunto fue la fuga. "Se trata de una clara desobediencia a la autoridad y por eso será denunciada, al igual que haríamos con cualquier otro ciudadano". A la denuncia se añadirá el parte que elaboren los agentes municipales.

UPyD: "Estamos ante un hecho gravísimo"

Mientras, el Grupo Municipal de UPyD manifestó, a través de su portavoz, David Ortega, "su solidaridad y apoyo con el cuerpo de la Policía Municipal y el de los Agentes de Movilidad ante el desagradable incidente protagonizado esta misma tarde por la presidenta del Partido Popular de Madrid". Desde la formación magenta consideran que "el Estado de Derecho se funda en la igualdad de todos los españoles ante la Ley", por lo que "actitudes como las mantenidas por Aguirre, que da la impresión de creerse por encima del resto de los madrileños, son inaceptables.

"Más allá del plano judicial, UPyD espera que Esperanza Aguirre dé explicaciones públicas, sin caer en chascarrillos y juicios de valor, sobre lo sucedido y pida disculpas por su inaceptable actitud ante agentes de la autoridad. Los representantes políticos deben ser los primeros en dar ejemplo, y la seguridad vial no es un asunto anecdótico", señala.

Ortega añadió en este comunicado que "estamos ante un hecho gravísimo: nadie puede huir de la autoridad, y menos una persona que ha tenido altas responsabilidades públicas. Esperamos la reacción del PP de Madrid ante estas actitudes impresentables y nos preguntamos si va a tomar alguna medida al respecto el presidente nacional de este partido".

- Seguir leyendo: http://www.libertaddigital.com/espana/2014-04-03/la-policia-municipal-acusa-a-esperanza-aguirre-por-arrollar-a-un-agente-de-movilidad-1276514973/

more...
No comment yet.
Scooped by Alfredo Claver
Scoop.it!

Rouco Varela, advertencia o una amenaza

Rouco Varela, advertencia o una amenaza | Cuéntamelo España | Scoop.it
Cuando el arzobispo de Madrid habla de una nueva Guerra Civil no queda claro si es una advertencia o una amenaza

"Los hechos y las actitudes que causaron la Guerra Civil la pueden volver a causar", dice Rouco Varela en el funeral por Adolfo Suárez. No se sabe si es una advertencia o una amenaza. Exactamente, ¿qué es lo que puede repetirse? ¿Volverá la Iglesia a avalar como cruzada un golpe de Estado? ¿Volverá a consagrar una dictadura y a llevar al tirano bajo palio? ¿De nuevo defenderán desde la fe, como hizo aquella Iglesia en esos años nefastos, que la democracia liberal es un pecado?

"La concordia fue posible con él", dijo el señor arzobispo de Madrid en la santa misa para ese expresidente de un estado aconfesional que ayer ofició en la Catedral de la Almudena rodeado de las más altas autoridades. La memoria es frágil. Olvida Rouco que ese mismo Suárez que ahora piropea fue quien aprobó la ley del divorcio, con toda la oposición y el escándalo de una Iglesia que, con el franquismo, había logrado derogar ese derecho que trajo la República.

Al menos Rouco no se quejó esta vez, como hizo ante las víctimas del 11-M, de esa "cultura mundana que arrincona la fe en lo privado". Tiene narices la cosa. Lo dice el arzobispo que este mes ya lleva dos misas de Estado ante el presidente del Gobierno, el Consejo de Ministros, la familia real y los presidentes autonómicos (y un tal Teodoro Obiang al que todos hacían como que no conocían). Ahí le tienen al pobre Rouco. Arrinconado.

El miedo

"Y yo no opino, como muchos, que el pueblo español estaba pidiendo a gritos libertad. En absoluto, el ansia de libertad lo sentían sólo aquellas personas para las que su ausencia era como la falta de aire para respirar. Pero el pueblo español, en general, ya tenía unas cotas de libertad que consideraba más o menos aceptables... Se pusieron detrás de mí y se volcaron en el referéndum del 76, porque yo los alejaba del peligro de una confrontación a la muerte de Franco. No me apoyaban por ilusiones y anhelos de libertades, sino por miedo a esa confrontación; porque yo los apartaba de los cuernos de ese toro".

more...
No comment yet.
Scooped by Alfredo Claver
Scoop.it!

50 detenidos en la Complutense durante el primer día de huelga de estudiantes

50 detenidos en la Complutense durante el primer día de huelga de estudiantes | Cuéntamelo España | Scoop.it
Un centenar de alumnos permanecían encerrados desde el pasado día 20El rectorado ha avisado a la Policía debido al "deterioro en las condiciones de seguridad y salubridad" y porque que se ha impedido el acceso de los trabajadores con el bloqueo " de las puertas de acceso con cadenas", según ha informado la Complutense

La Policía ha desalojado al centenar de alumnos que permanecían encerrados en el edificio del vicerrectorado de estudiantes de la Universidad Complutense de Madrid y ha detenido a varias decenas. La Jefatura Superior de Policía ha detenido a 50 personas, según informa Europa Press.

Ha sido el propio centro el que ha avisado a la Delegación del Gobierno para que se restablecieran "las normales condiciones de funcionamiento y accesibilidad del edificio", según ha informado en un comunicado.

El aviso a la Policía se ha producido "ante el deterioro de las condiciones de seguridad y salubridad, que han impedido el acceso a sus puestos de trabajo del personal de la UCM, imposibilitando la normal atención a la comunidad universitaria, con el agravante del bloqueo desde el interior de las puertas de acceso con cadenas", según ha explicado la Complutense.

El desalojo ha coincidido con la convocatoria de una huelga de estudiantes durante este miércoles y este jueves en defensa de la educación pública, contra la LOMCE y los recortes.

#EstaPasando 12 lecheras en Ciudad Universitaria #EstadoPolicial #EducaciónEnPie pic.twitter.com/JnxFgUdwWZ

— ColectivoEstudiantes (@CEMestudiantes) March 26, 2014

La Policía también ha detenido a un joven de 20 años esta mañana, en torno a las 7 horas, durante los piquetes que se han producido en la Avenida Complutense. Le acusan de atentado, resistencia, desobediencia a la autoridad y altercados públicos por haber participado supuestamente, junto a un grupo de entre 40 y 50 personas en la quema de contenedores, según ha informado EFE.

more...
No comment yet.
Scooped by Alfredo Claver
Scoop.it!

Soy un colono judío sionista. Nosotros somos los herederos de esta tierra

Soy un colono judío sionista. Nosotros somos los herederos de esta tierra | Cuéntamelo España | Scoop.it

Rafael Kaufman es uno de los “colonos sionistas judíos”, como él se define, que habitan las colonias israelíes de Cisjordania. Él prefiere llamarle Samaria o “la tierra bíblica que Dios entregó al pueblo elegido, que somos nosotros”, apunta. Junto con su mujer y sus seis hijos residen en Ma’ale Shomron, al sur de la zona disputada. Desde que se trazaron las fronteras tras el acuerdo árabe-israelí de 1949, en las que Judea y Samaria quedaban fuera del territorio de Israel, los colonos han luchado sin descanso para repoblarla.

La reciente guerra entre Israel y Gaza, con la operación militar Margen Protector, pone de nuevo el foco sobre los asentamientos israelíes, ya que la contienda estuvo precedida por el secuestro y asesinato de tres jóvenes que estudiaban en un bloque de colonias de Gush Etzión. En total, según el Consejo Yesha, una entidad que lucha por los derechos de los colonos, 375.000 ciudadanos israelíes, como Rafael, viven en urbanizaciones construidas fuera de las fronteras de su país, según el derecho internacional.

‘Somos la generación afortunada. Los judíos hemos estado llorando durante 2.000 años y por fin hemos conseguido nuestra tierra’, explica entusiasmado RafaelHoy es viernes, y Rafael va con su familia al hipermercado más cercano para realizar las compras necesarias para preparar el Shabat (la fiesta judía). A las siete de la tarde acuden juntos a la sinagoga para hacer la oración. Después, siguiendo los preceptos judaicos, como prescindir de electricidad o no realizar ningún trabajo físico, toman la cena para recibir la llegada del Shabat en su pequeña “urbanización”. Allí, pasan la noche con otras 280 familias con las que comparten la misma convicción político-religiosa.

Este padre de 42 años es de origen uruguayo y vino por primera vez a Israel para hacer la Aliyá (inmigración judía). Después de “enamorarse de Israel” decidió ingresar en la Universidad de Jerusalén para estudiar los orígenes de su tierra. Tres meses después de conocer a Miri, su mujer, se casaron y pronto se mudaron a vivir a un asentamiento de Cisjordania. El territorio es árido y rocoso, conectado por carreteras que comparten con la población palestina. “Vivir en esta tierra es el principio para la llegada del Mesías. Donde no hay plantas, crecerán las frutas”, explica entusiasmado Rafael. “Somos la generación afortunada. Los judíos hemos estado llorando durante 2.000 años y por fin hemos conseguido nuestra tierra”.

Vestido con el típico atuendo colono, Rafael lleva un revolver escondido en la funda de los pantalones. “Tengo que protegerme en las carreteras aquí, mira lo que les pasó a esos jóvenes que secuestraron, puede aparecer un palestino y atacarme…” explica. Su mujer, también es fiel al estereotipo de colona. Viste una falda larga hasta los tobillos y se cubre el pelo con un pañuelo. “Estamos aquí por motivos religiosos pero también hay razones económicas, vivir aquí es mucho más barato que otras ciudades de Israel”, explica.

“Que vivamos aquí no es obstáculo para la paz. ¡Israel quiere la paz!”

Rafael no duda un segundo en defender una posible incursión terrestre del Ejército israelí en Gaza. “Un trabajo a la mitad es un trabajo mal hecho”, dice con aplomo. El principal objetivo dice, tiene que ser limpiar la Franja de terroristas. En todo momento niega que vivir en esta tierra sea uno de los obstáculos para conseguir la paz con los palestinos: “Esta es mi tierra, el que quiera vivir aquí que sea bajo mis reglas, sino los árabes tienen otros veintidós países en la región a los que marcharse”. Asegura que los palestinos no tienen motivos históricos, como ellos, para quedarse en esta zona. “Ellos no son un país, sólo son una autoridad de terror que nos quiere destruir”, dice.

'Hamás tiene una tecnología más avanzada que antes, como los M302 que son de producción siria o los M75 elaborados por ellos mismos en el interior de la Franja'Miriam vino a vivir a Israel porque “le ofrecía muy buenas oportunidades como judía”. En México era encargada de una mikveh, los baños de agua sagrada para purificarse, pero a su marido no le iba bien en el trabajo. “Nada más llegar, el primer año, el estado nos daba mil dólares al mes y pagaban parte del alquiler”, cuenta. “Y nos propusieron vivir en Petaj Tikva”, una población cercana a Tel Aviv donde viven gran cantidad de religiosos. Ella se autodenomina Datim, judíos religiosos que no son ultraortodoxos. Cubre su pelo con peluca y lleva la falda larga propia de las mujeres conservadoras.

Miriam también apoya una posible invasión terrestre en Gaza. Dice que ellos tienen todo el derecho a defenderse. “¡Israel quiere paz!”, exclama. Cuenta que gracias al escudo antimisiles Cúpula de Hierro, los israelíes pueden seguir con su vida normal. 

"Hamás tiene una tecnología más avanzada que antes"

Desde el comienzo de la operación militar israelí sobre Gaza la aviación ha atacado más de 1.100 objetivos en la Franja. Las milicias palestinas continúan el lanzamiento de cohetes a Israel. “La novedad en esta nueva guerra son el largo alcance de los cohetes lanzados hacia Israel”, cuenta a El Confidencial Roni Kaplan, uno de los portavoces de las fuerzas militares israelíes. “Esto muestra que los milicianos tienen una tecnología más avanzada que antes, como los M302 que son de producción siria o los M75 elaborados por ellos mismos en el interior de la Franja”. 

El Gobiero de Netanyahu comenzó ayer a valorar la posibilidad de lanzar una incursión terrestre tras cuatro días de intensos bombardeos sobre la Franja, que han causado la muerte a más de 120 palestinos, de las que cerca de 60 son civiles y 23 niños. Benny Gantz, jefe de Estado Mayor del Ejercito, aseguró que las tropas están ya preparadas: "El Ejército israelí no necesita una gota que colme el vaso para lanzar una operación terrestre, sólo una directriz política". 

La ofensiva, reiteró el general, aún no es suficiente para el logro de sus objetivos declarados: detener el lanzamiento de cohetes y destruir la infraestructura de Hamás. "Gaza se está sumiendo en el desastre. La ofensiva por aire es excelente y los (esfuerzos) en inteligencia están funcionando", dijo. Mientras, la aviación y la marina de guerra israelí continuaron ayer con el castigo aéreo sobre posiciones de las milicias en una Franja de calles vacías, donde, según fuentes palestinas, empiezan a escasear las medicinas y los alimentos y donde la elevada cifra de heridos (680) comienza a saturar los hospitales. El número de víctimas mortales tras los ataques israelíes de este sábado ha aumentado a 121.

more...
No comment yet.
Scooped by Alfredo Claver
Scoop.it!

El fraude 'Telexfree' hace que 50.000 españoles hayan perdido sus ahorros

El fraude 'Telexfree' hace que 50.000 españoles hayan perdido sus ahorros | Cuéntamelo España | Scoop.it

La estafa de ‘Telexfree’ ha atrapado a unos 50.000 españoles. Confiaron en una empresa que les ofrecía hasta 300 euros al mes por copiar y pegar anuncios en una página web. Eso sí, para tener estos ingresos, debían pagar algo más de 1.000 euros para entrar en la empresa. Es el modelo de una estafa piramidal clásica.

Más de 50.000 españoles han perdido sus ahorros en una estafa piramidal. Antonio Rivas es el pionero en España, un cordobés que antes de convertirse en el cerebro español de este fraude se dedicaba a la canción melódica. Su especialidad: las bodas… a 350 euros el evento.

El fraude es planetario y suma 730 millones de euros en todo el mundo. El espejismo del dinero fácil está detrás de este ejemplo de una estafa piramidal clásica. Los nuevos clientes de ‘Telexfree’ pagaban hasta 1.050 euros por entrar.

El dinero servía para pagar hasta 300 euros mensuales a los clientes que ya tenía la empresa. Para que él cobrase, necesitaba que la pirámide siguiese ampliándose. Así, hasta el infinito. Habías dos formas de generar ingresos y creando lo que ellos llaman equipo, es decir, engañando a más gente.

Los expertos explican cómo la gente confía en promesas de rentabilidad de hasta un 235% anual. Los miles afectados españoles preparan una demanda colectiva que presentarán en los próximos días.

more...
No comment yet.
Scooped by Alfredo Claver
Scoop.it!

La familia Pujol ingresó 3,4 millones en un mes en un banco de Andorra

La familia Pujol ingresó 3,4 millones en un mes en un banco de Andorra | Cuéntamelo España | Scoop.it

La familia Pujol, dinero y Andorra. Este cóctel de términos aparece cada vez más perfectamente combinado. Las investigaciones iniciadas tras las denuncias realizadas por Victoria Álvarez, ex novia de Jordi Pujol Ferrusola -hijo mayor del ex presidente de la Generalitat Jordi Pujol-, no tienen fin y siguen aportando datos sorprendentes.

Las informaciones obtenidas por los investigadores siempre acaban en un mismo destino: cuentas bancarias en paraísos fiscales. Según explicaron a EL MUNDO fuentes de la investigación, se han multiplicado los rastros de titulares de cuentas bancarias en Andorra pertenecientes a la familia del ex presidente de la Generalitat.

Este diario ha tenido acceso a informes que relacionan cuentas en el país andorrano con miembros de la familia Pujol que hasta ahora no estaban relacionados con las investigaciones en el Principado. Según estos informes, al menos hasta 2011 Marta Ferrusola (esposa de Jordi Pujol) y sus hijos Marta, Mireia, Pere y Oleguer contaban con cuentas en la Banca Privada de Andorra. En ellas hicieron hasta 11 ingresos en un solo mes, en las Navidades de 2010, por valor de 3,4 millones de euros.

Los ingresos realizados en Andorra por la familia Pujol se produjeron al margen de los movimientos económicos estratosféricos de Jordi Pujol júnior, que las pesquisas iniciadas tras las denuncias de su ex novia cifran ya en 55 millones de euros.

Como publicó EL MUNDO el pasado jueves, Hacienda y la Policía Nacional creen que esa fue la cantidad de dinero que acabó o procedió de paraísos fiscales como Suiza, Luxemburgo, Liechtenstein o la propia Andorra.

Ahora, fruto de estas mismas investigaciones, aparecen cuentas en Andorra de sus hermanos y de su madre en las que, en apenas un mes, se ingresaron más de 3,4 millones de euros en sucesivas cantidades en dos divisas: euros y dólares.

Los datos a los que ha tenido acceso este periódico describen ingresos en esas cuentas realizados entre diciembre de 2010 y enero de 2011. El primero de ellos se concretó el 9 de diciembre y el último, el 4 de enero.

Mireia, una de las hijas, metió un millón de dólares en un solo día

El primero se realizó en la cuenta de Marta Pujol, el 9 de diciembre de 2010. La cantidad: 630.000 dólares (algo más de 463.000 euros). El segundo, en la misma cuenta, fue de 2.097 dólares (algo más de 1.500 euros), el 14 de diciembre de ese año.

Al día siguiente se produjeron tres ingresos, dos de ellos en la cuenta de Mireia Pujol. El primero, de 285.459,36 euros y el segundo, de 1.015.578,65 dólares (unos 747.000 euros). Su hermano Pere también ingresó ese día 410.000 euros.

El siguiente ingreso se produjo el 28 de diciembre de ese mismo año y también en la cuenta de Pere. Es de 96.000 dólares (algo más de 70.000 euros). Dos días después, el 30 de diciembre, su hermano Oleguer también tuvo un ingreso en su cuenta andorrana de 828.213,59 dólares (algo más de 609.000 euros).

Una semana después, es en las cuentas de Marta Ferrusola, la esposa de Jordi Pujol, donde se producen tres ingresos en dos días. El primero, de 168.000 euros. El segundo, de 903.557,50 dólares (cerca de 665.000 euros). Y el tercero, de 2.379,46 euros. El mismo día, en la cuenta de su hijo Pere también se produjo otro ingreso: 2.645,79 dólares (cerca de 2.000 euros). Así, en un mes hubo 11 ingresos en las cuentas de los Pujol por 3,4 millones de euros.

Los investigadores han podido sortear la histórica opacidad de la banca andorrana. Durante los últimos años, las numerosas operaciones policiales contra el blanqueo han supuesto la salida precipitada de muchos de los empleados bancarios a los que la sombra del delito empezaba a cubrir. Y han sido varios los que se han sentido maltratados. Los gestores de cuentas afectados han sido una mina para los investigadores, que han logrado así sortear el bloqueo informativo oficial. Según las mismas fuentes, es una práctica común que entre entidades bancarias de Andorra se «pasen» cuentas conflictivas.

Es el caso que han detectado también los investigadores sobre movimientos entre Banca Mora y Banca Privada de Andorra y entre Andbank y Banca Privada de Andorra de cuentas de la familia Pujol y de una fundación controlada por ella.

Además de las cuentas enumeradas con anterioridad y en las que se produjeron estos ingresos, fuentes cercanas a los que suscribieron el acuerdo entre España y Andorra para el intercambio de información en materia fiscal (firmado en Madrid el 14 de enero de 2010) sospechan que los Pujol poseen otras cuentas también en Andorra procedentes de Andbank. En cualquier caso, las que recibieron 3,4 millones de euros en un mes pertenecen a la Banca Privada de Andorra.

Hasta ahora, el movimiento económico más importante detectado por la Audiencia Nacional afectaba a Jordi Pujol Ferrusola. El resto de hijos había aparecido en numerosas empresas, algunas de las cuales se habían visto beneficiadas con contratos públicos. Pero no figuraban en Andorra. Ahora, la documentación obtenida por EL MUNDO apunta ingresos muy importantes de ellos.

Un sueldo insuficienteEstá claro que de donde no han podido salir los millones andorranos de los Pujol es del sueldo de su patriarca. Un salario muy sustancioso, pero insuficiente. En abril de 2003, poco antes de abandonar la Generalitat, Jordi Pujol aprobó una ley que le garantizaba el 80% del sueldo del president durante la mitad del tiempo que tuvo de mandato, y el 60% a partir de entonces. En 2004 la remuneración del president era de casi 150.000 euros -ahora es algo más baja- , lo que dejaba a Pujol en torno a 120.000 anuales. Tampoco parece que la matriarca pudiera aportar grandes cifras al patrimonio del clan. Su pequeña participación en la empresa de plantas Hidroplant SA fue polémica por contratar con la Generalitat, pero no demasiado sustanciosa. En 2006 fue vendida por 600.000 euros.
more...
No comment yet.
Scooped by Alfredo Claver
Scoop.it!

Trece delitos que todo tuitero debe conocer

Trece delitos que todo tuitero debe conocer | Cuéntamelo España | Scoop.it
Cada vez son más los casos de delitos cometidos por Twitter, y recientemente se ha conocido el caso de varios detenidos acusados de enaltecimiento del terrorismo en la denominada operación "Araña". Recupero una vieja entrada de este sitio dirigida a blogs, pero que es perfectamente aplicable a Twitter y las conductas que por medio del mismo se pueden cometer y que pueden considerarse delito. Curiosamente, la mayoría de los delitos son de difícil persecución puesto que no pasan el control de los delitos graves, pena superior a los 5 años de prisión (o accesorias), por lo que no se debería poder obtener la identidad tras una IP y son habituales las quejas de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado sobre la poca colaboración de Twitter para aportar datos.

Con estas dificultades, lo habitual para localizar al responsable del contenido es usar ingeniería social y a través de lo que publica en su perfil llegar hasta la persona.

Estos son los "Trece delitos que todo tuitero debe conocer":  1- Delito de Amenazas: Artículo 169. (Prisión de 30 meses a 5 años)El que amenazare a otro con causarle a él, a su familia o a otras personas con las que esté íntimamente vinculado un mal que constituya delitos de homicidio, lesiones, aborto, contra la libertad, torturas y contra la integridad moral, la libertad sexual, la intimidad, el honor, el patrimonio y el orden socioeconómico, será castigado:
Con la pena de prisión de uno a cinco años, si se hubiere hecho la amenaza exigiendo una cantidad o imponiendo cualquier otra condición, aunque no sea ilícita, y el culpable hubiere conseguido su propósito. De no conseguirlo, se impondrá la pena de prisión de seis meses a tres años.
Las penas señaladas en el párrafo anterior se impondrán en su mitad superior si las amenazas se hicieren por escrito, por teléfono o por cualquier medio de comunicación o de reproducción, o en nombre de entidades o grupos reales o supuestos.
2- Delito Revelación de Secretos: Artículo 197. (Prisión de 1 a 3 años + multa de 12 a 24 meses)
3. Se impondrá la pena de prisión de dos a cinco años si se difunden, revelan o ceden a terceros los datos o hechos descubiertos o las imágenes captadas a que se refieren los números anteriores. [datos reservados de carácter personal o familiar de otro tipo]
Será castigado con las penas de prisión de uno a tres años y multa de doce a veinticuatro meses, el que, con conocimiento de su origen ilícito y sin haber tomado parte en su descubrimiento, realizare la conducta descrita en el párrafo anterior.
Sólo se aplica el párrafo segundo porque para el primero es necesario acceder a los datos ilegalmente, lo que implica algo más que escribir un tuit.

3- Delito de Calumnia: Artículo 205 y siguientes. (Prisión de 6 meses a 2 años ó multa de 12 a 24 meses)
"Es calumnia la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.
Las calumnias serán castigadas con las penas de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a 24 meses, si se propagaran con publicidad y, en otro caso, con multa de seis a 12 meses.
El acusado por delito de calumnia quedará exento de toda pena probando el hecho criminal que hubiere imputado."
Se considera que publicar un texto en internet cumple el requisito de la propagación con publicidad, lo que agrava la pena. (Por ejemplo SAP Asturias de 20 mayo 2004)
4- Delito de Injurias: Artículo 208 y siguientes (Multa de 6 a 14 meses ó 3 a 7 meses en caso de leves)
"Es injuria la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación.
Solamente serán constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves.
Las injurias que consistan en la imputación de hechos no se considerarán graves, salvo cuando se hayan llevado a cabo con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.
El acusado de injuria quedará exento de responsabilidad probando la verdad de las imputaciones cuando éstas se dirijan contra funcionarios públicos sobre hechos concernientes al ejercicio de sus cargos o referidos a la comisión de faltas penales o de infracciones administrativas.

Las injurias graves hechas con publicidad se castigarán con la pena de multa de seis a catorce meses y, en otro caso, con la de tres a siete meses."

Lo mismo respecto de la publicidad que lo previsto para las injurias. Artículo 211

5- Delitos relativos al mercado y a los consumidores: Artículos 279 y 280 (Prisión de 2 a 4 años y multa de 12 a 24 meses, Prisión de 1 a 3 años y multa de 12 a 24 meses)

"279 - La difusión, revelación o cesión de un secreto de empresa llevada a cabo por quien tuviere legal o contractualmente obligación de guardar reserva, se castigará con la pena de prisión de dos a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses.
280 -El que, con conocimiento de su origen ilícito, y sin haber tomado parte en su descubrimiento, realizare alguna de las conductas descritas en los dos artículos anteriores, será castigado con la pena de prisión de uno a tres años y multa de doce a veinticuatro meses."
6- Delitos contra la Corona: Artículo 488 (Pena en función del delito propuesto, Prisión con un mínimo de 1 año y un máximo de 20 años)
"La provocación, la conspiración y la proposición para los delitos previstos en los artículos anteriores se castigará con la pena inferior en uno o dos grados a las respectivamente previstas."

Los delitos a que hace referencia son:

a -Matar al rey, a sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona.

b -Causar a cualquiera de las anteriores personas lesiones de cualquier tipo en su persona, tanto físicas como psíquicas.


c -Privar a las anteriores personas de libertad.

7- Delito de Amenazas a la Corona: Artículo 490. (Prisión de 3 a 6 años)
"Con la pena de prisión de tres a seis años será castigado el que amenazare gravemente a cualquiera de las personas mencionadas en el apartado anterior, y con la pena de prisión de uno a tres años si la amenaza fuera leve."
8- Delito de Calumnias e injurias a la Corona: Artículos 490 y 491. (Prisión 6 meses a 2 años ó multa de 4 a 24 meses)
"490 -El que calumniare o injuriare al Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son."
"491 -Las calumnias e injurias contra cualquiera de las personas mencionadas en el artículo anterior, y fuera de los supuestos previstos en el mismo, serán castigadas con la pena de multa de cuatro a veinte meses."
9- Delitos contra la imagen de la Corona: Artículo 491. (Multa de 6 a 24 meses)
"Se impondrá la pena de multa de seis a veinticuatro meses al que utilizare la imagen del Rey o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de la Reina consorte o del consorte de la Reina, o del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona."
10- Delitos contra las instituciones del Estado: Artículo 504. (Multa de 12 a 18 meses)
"Incurrirán en la pena de multa de doce a dieciocho meses los que calumnien, injurien o amenacen gravemente al Gobierno de la Nación, al Consejo General del Poder Judicial al Tribunal Constitucional, al Tribunal Supremo o al Consejo de Gobierno o al Tribunal Superior de Justicia de una Comunidad Autónoma."
11- Delitos relacionados con los Derechos Fundamentales: Artículo 510. (Prisión de 1 a 3 años + multa de 6 a 12 meses)
"Los que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses."
"Serán castigados con la misma pena los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, difundieren informaciones injuriosas sobre grupos o asociaciones en relación a su ideología, religión o creencias, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía."
12- Delito de Ultrajes a España: Artículo 543. (Multa de 7 a 12 meses)
"Las ofensas o ultrajes de palabra, por escrito o de hecho a España, a sus Comunidades Autónomas o a sus símbolos o emblemas, efectuados con publicidad, se castigarán con la pena de multa de siete a doce meses."
13- Delito de Enaltecimiento del terrorismo: Artículo 578. (Prisión de 1 a 2 años)
"El enaltecimiento o la justificación por cualquier medio de expresión pública o difusión de los delitos comprendidos en los artículos 571 a 577 de este Código o de quienes hayan participado en su ejecución, o la realización de actos que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas o de sus familiares se castigará con la pena de prisión de uno a dos años. El Juez también podrá acordar en la sentencia, durante el período de tiempo que el mismo señale, alguna o algunas de las prohibiciones previstas en el artículo 57 de este Código."
Como vemos, si tomamos los últimos literales de los tipos penales, tendremos muchos casos en Twitter de personas que cometen alguna de las conductas, en particular delitos relacionados con los derechos fundamentales (provocación a la discriminación, al odio, etc.), ultrajes a España, etc. Estas conductas, en muchos casos bordean el límite de la libertad de expresión, por lo que su consideración como delito debería ser muy limitada.

Pero también hay que tener en cuenta que, como se indica, en muchas ocasiones el decir ciertas cosas en internet supone una agravación del delito, por lo que hay que pensar dos veces antes de tuitear.
more...
No comment yet.
Scooped by Alfredo Claver
Scoop.it!

Bajo las ruedas de la recuperación - Carne Cruda 2.0 blog

Bajo las ruedas de la recuperación - Carne Cruda 2.0 blog | Cuéntamelo España | Scoop.it

La recuperación va sobre ruedas, dijo en plena Semana Santa, una Fátima Báñez que imagino iluminada en sus palabras por la Virgen del Rocío. Pero no es la fe la que ciega a la ministra de trabajo y al resto del ejecutivo, es la mala fe con la que quieren ocultar a los millones de ciudadanos pobres y precarios que han sido arrollados por el tren de la crisis. Ya trataron de atropellar a Cáritas cuando dijo que somos el segundo país de Europa con más pobreza infantil. Ahora tratan de cegarnos con las luces de la recuperación para que no veamos, por ejemplo, el informe de Save the Children que dice que somos el segundo país que menos reduce esa pobreza. Así solucionan los problemas, pasando por encima de ellos.

Hoy os contamos un caso alarmante que lo demuestra. El gobierno hizo una reforma laboral que ha facilitado miles de ERES masivos. Algunas de esas empresas que los hicieron se declararon en quiebra y el gobierno tuvo que asumir el coste de esos despidos que había autorizado. Ahora descubrimos que unas 180.000 personas siguen sin cobrar sus indemnizaciones, algunos desde hace años, por el colapso de la Administración. El paro se les agota a muchos, los ahorros también y no les llegan los recursos que se les adeudan. Para desatascar la situación la Ministra se ha gastado 3 millones de euros en subcontratar a otra empresa pública que hace poco hizo un ERE. La recuperación la dirigen conductores sin carné que no pisan el pedal, lo llevan puesto. De eso nunca nos habla el gobierno.

Otro ejemplo que viene al caso en el Día del Libro. Hoy los trabajadores de la FNAC de Barcelona hacen huelga en pleno Sant Jordi por la temporalidad de un 60% de la plantilla, la eliminación del seguro médico para los trabajadores y una reducción salarial que deja a muchos con sueldos en torno 500 euros. Como decía una pancarta colgada hoy en la puerta del establecimiento: 500 euros es violencia. La multinacional francesa aduce reducción de beneficios aunque los sindicatos aseguran que se han desviado las supuestas pérdidas a Francia para la salida a bolsa de la empresa. En cualquier caso siguen teniendo beneficios a costa de las pérdidas de los trabajadores. Y todo esto con la ayuda de la reforma laboral del gobierno que no ha conseguido reducir el paro sino aumentarlo y disparar los contratos precarios y temporales. FNAC y gobierno deberían vender hoy el libro: “La insoportable precariedad del trabajador”.

La recuperación va sobre ruedas mientras la mayoría de españoles van a pie o a rastras. Es más: la recuperación de unos pocos avanza dejando atrás a muchos porque pasa por encima de ellos. El tren de la recuperación circula impasible porque utiliza a personas como raíles y traviesas. Dice el gobierno que la recuperación va sobre ruedas, lo que no dice es que millones de españoles son aplastados bajo esas ruedas.

more...
No comment yet.
Scooped by Alfredo Claver
Scoop.it!

Los informes sobre la reforma del aborto vuelven a retrasarse

Los informes sobre la reforma del aborto vuelven a retrasarse | Cuéntamelo España | Scoop.it
Poder Judicial y Consejo Fiscal no incluyen el asunto en sus plenos de esta semana

Los informes preceptivos sobre el proyecto de ley del aborto han vuelto a retrasarse y no estarán aún este mes de abril, lo que hará que la reforma legal no llegue a las Cortes hasta después de las elecciones europeas del 25 de mayo. El Consejo General del Poder Judicial, el Consejo Fiscal y el Consejo de Estado deben emitir informes preceptivos, pero no vinculantes, que este caso se están demorando en relación a otros proyectos de ley. De hecho, el Poder Judicial y el Consejo Fiscal celebran este jueves sus plenos ordinarios mensuales, sin que conste en el orden del día previsión alguna de discutirlos.

El proyecto de ley del aborto fue aprobado el pasado mes de diciembre en el Consejo de Ministros, sin que cuatro meses después haya siquiera informe de estas instituciones. La norma tiene apenas una decena de artículos, lo que, teóricamente, facilita el análisis técnico de esos organismos.

Ese ritmo premioso contrasta, por ejemplo, con el hecho de que el Gobierno espera tener antes de verano los informes sobre la Ley Orgánica del Poder Judicial, aprobada hace solo tres semanas, que consta de más de 600 artículos y que tiene notable complejidad técnica porque fija el diseño de toda la Administración de Justicia.

Los informes sobre la Ley del Poder Judicial empezarán a estudiarse en esas instituciones en los plenos del mes de junio, es decir, en menos tiempo que los de la ley del aborto. El Gobierno y el PP tienen especial interés en que el asunto del aborto quede fuera de la precampaña y la campaña de las elecciones europeas. Las citadas instituciones tienen margen para fijar sus propios calendarios, pero en todos los casos hay mayoría conservadora clara con capacidad de decisión. El presidente conservador del Tribunal Constitucional, Francisco Pérez de los Cobos, ya ha logrado que esta institución no emita sentencia sobre la ley de plazos de José Luis Rodríguez Zapatero.

La incomodidad del PP en campaña

Desde que en diciembre el Consejo de Ministros aprobó el anteproyecto de ley del aborto, ha sido notable la incomodidad del Gobierno y del PP con ese debate. Destacados barones regionales como José Antonio Monago y Alberto Núñez Feijóo, entre otros, cuestionaron la inoportunidad de su aprobación y puntos concretos como la eliminación del supuesto de malformación grave del feto.

Los sondeos, empezando por el de Metroscopia para EL PAÍS, han puesto de manifiesto el perjuicio electoral para el PP en las europeas del 25 de mayo. Hasta el punto de que dirigentes del PP creen que un varapalo electoral obligaría a Mariano Rajoy a repensarse el texto que elaboró el ministro Alberto Ruiz-Gallardón. Por eso, desde el principio, el interés del Gobierno ha sido meter bajo la alfombra el debate hasta después de esos comicios, sin aclarar hasta dónde llegarán los cambios que introducirá en el proyecto de ley antes de remitirlo a las Cortes. El texto aprobado en primera vuelta por el Consejo de Ministros sustituye a la actual ley de plazos de 2011 por una de supuestos, más restrictiva que la de 1986.

En el caso del Consejo General del Poder Judicial queda claro que el retraso se produce por decisión del sector conservador o, al menos, por el ritmo impuesto por esa mayoría. Esta institución nombró dos ponentes: una progresista, Pilar Sepúlveda, y otra conservadora, Carmen Llombart. La primera ya ha entregado hace semanas su propuesta de informe crítico, mientras que no hay noticias del de la segunda. Ni siquiera hay previsión de cuándo llegará esa propuesta conservadora de informe al resto de vocales.

Pilar Sepúlveda, ponente progresista, ha hablado este lunes en la Cadena SER de ritmo "lento" en la tramitación del dictamen. No obstante, tras recordar que ha finalizado el suyo “hace tiempo”, declinó valorar "la intencionalidad" del Consejo para estudiar la ley.

En su propuesta de informe aconseja reconsiderar y retirar el anteproyecto de ley al considerar que "se aleja de los países del entorno y supone un retroceso en el avance de los derechos y la igualdad de la mujer". Ese texto terminará siendo, con seguridad, el voto particular del sector progresista. La actual ley del aborto, aprobada en 2011, no tuvo informe del Poder Judicial, porque la distribución de mayorías y la posición del entonces presidente, Carlos Dívar, impidieron el pronunciamiento ante una ley por primera vez en su historia. En el caso del Consejo Fiscal, es preciso un informe de la Secretaría Técnica de la Fiscalía General del Estado que sirva de apoyo al futuro informe y que aún no ha sido elaborado. En principio, no está prevista su discusión hasta finales de mayo.

Una vez que se emitan los informes preceptivos, el proyecto de ley del aborto y el de Ley Orgánica del Poder Judicial deberán volver al Consejo de Ministros para que el Gobierno incluya los cambios que crea conveniente y remitir los textos al Parlamento. El mes de julio es inhábil en el Congreso y, por eso, los debates de totalidad no se celebrarían antes de septiembre.

Quedan solo dos periodos de sesiones completos, el que va de septiembre a diciembre y el de febrero a junio de 2015. Por eso, en este caso, el Gobierno sí tiene prisa para que los informes estén lo antes posible. Respecto al aborto, la oposición, contraria en bloque a la reforma, ya anunció su intención de pedir comparecencias de expertos en el Congreso durante la tramitación de la ley, tal como ocurre desde febrero con el nuevo Código Penal.

Diez claves de la nueva norma

El aborto se permite si existe "menoscabo importante y duradero" para la salud física y psíquica de la mujer o un peligro importante para su vida. El otro supuesto es que haya "delito contra salud o indemnidad sexual" de la mujer (violación).

El plazo para el supuesto de riesgo para la salud física o psíquica de la mujer será de 22 semanas y para el de violación, de 12.

El riesgo para la salud física o psíquica de la madre deberá "acreditarse de forma suficiente con dos informes motivados emitidos por dos médicos distintos del que practican el aborto". Los facultativos deben ser "especialistas en la patología que genera esa decisión". Después de que los facultativos hayan evaluado a la mujer, esta recibirá información "verbal" de un "colaborador del sistema público" sobre alternativas a la interrupción del embarazo; tras eso está obligada a esperar “al menos 7 días" (frente a los 3 actuales) para tomar su decisión.

Los médicos que realicen la evaluación de la mujer o del feto no podrán trabajar en el mismo centro donde se practique la intervención.

Cuando el peligro para la salud psíquica de la madre sea debido a una "anomalía fetal incompatible con la vida", será preciso un informe médico sobre la madre y otro sobre el feto, de forma "que quede probada dicha anomalía".

Si la anomalía incompatible con la vida no hubiera podido ser detectada clínicamente en las 22 primeras semanas de gestación, el aborto podrá practicarse después, siempre que se cumplan los requisitos anteriores.

Se permite la objeción de conciencia de todos los profesionales sanitarios que participen o colaboren en proceso de interrupción del embarazo.

Se prohíbe la publicidad de las clínicas que practican abortos.

Para que el consentimiento de menores de edad se entienda como "informado y libre", es decir, para que puedan abortar en los supuestos que permite la ley, será obligatoria "la participación de los titulares de la patria potestad", ya sean padres o tutores.

Practicar un aborto fuera de los supuestos no tendrá reproche penal para la mujer.

more...
No comment yet.
Scooped by Alfredo Claver
Scoop.it!

¿Se puede resolver la fórmula de las becas? - laSexta

¿Se puede resolver la fórmula de las becas? - laSexta | Cuéntamelo España | Scoop.it

El ministro Wert acumula críticas contra su reforma educativa, en especial contra el nuevo sistema de asignación de becas. El propio Ministerio la explica en su página web por partes e incluso invita a los estudiantes a calcularla. Sin embargo, conseguirlo es imposible. Más allá de su dificultad, faltan datos para completarla.

De estudiantes, profesores y rectores, las críticas al nuevo sistema de becas del ministro Wert le llegan de muchos frentes. Dicen que es un sistema complicado y opaco. Ahora la ayuda se divide en dos partes: la parte fija, que tiene un máximo de 1.500 euros para los alumnos de baja renta o si vives fuera del domicilio familiar; pero puede llegar hasta los 3.000 y la varibale, la más conflictiva. Está dirtectamente ligada a un gran interrogante. Los alumnos no conocen cuánto es. Depende de la cantidad que sobre después de repartir toda la parte fija a todos los becados. 

El plazo para que estén resueltas todas las ayudas acaba y la mayoría de estudiantes aún no ha recibido esa cantidad variable que les corresponde para este curso, que está a punto de terminar. Y a los primeros les ha empezado a llegar, atención, hace diez días. Retraso y además, un descenso de las becas de hasta un 50%.

Además, cuando a los estudiantes les llegue la ayuda, no podrán saber si está bien por la dificultad para hacer los cálculos. La fórmula para ello resulta imposible. El propio ministerio la explica e invita a los estudiantes a que la calculen, pero es imposible porque faltan datos.

more...
No comment yet.
Scooped by Alfredo Claver
Scoop.it!

José María Aznar, el ex presidente español más rico

José María Aznar, el ex presidente español más rico | Cuéntamelo España | Scoop.it
Sus ingresos se han multiplicado por 20 desde los viejos tiempos de la Moncloa; aunque incide en lo duro que es salir adelante y lo difícil que está la economía doméstica

José María Aznar (PP) es, diez años después de presidir su último Consejo de Ministros, el ex presidente del Gobierno con más patrimonio. Sus ingresos se han multiplicado por 20 desde los viejos tiempo de la Moncloa. El éxito económico del líder del centro derecha español supera al de cualquier jefe del Ejecutivo cesante. Sólo se le aproxima Felipe González (PSOE). El también socialista José Luis Rodríguez Zapatero es un mero aprendiz, al lado de ambos, en los menesteres de exprimir su condición de antiguo inquilino del palacio presidencial.

Los ingresos de Aznar provienen de varios palos. Asesora a media docena de multinacionales, de las que cobra 200.000 euros anuales; imparte conferencias por todo el mundo a 40.000 euros cada una (no factura las que se organizan en España); da clases en varias universidades y mantiene el sueldo de los ex presidentes, 75.000 euros. Moncloa se hace cargo del coche oficial y de la seguridad. En su caso es particularmente concienzuda. No hay que olvidar que ETA intentó asesinarle cuatro veces y que, en 1995, casi lo logra.

Patrimonio

Para gestionar el patrimonio, Aznar constituyó junto a su mujer, la alcadesa de Madrid, Ana Botella, una sociedad. La razón social es Famaztella. El objetivo principal es canalizar los ingresos por los libros que publica y conferencias. Ha logrado acumular sólo bajo ese NIF un patrimonio de 2,2 millones, informa El País. En el plano inmobiliario destaca la compra de una mansión en Marbella (Málaga) por otros dos millones de euros.

Los ingresos y el patrimonio de Aznar se cuentan, sin embargo, entre los más modestos del grupo de ex presidentes mundiales. El socialista Tony Blair, antiguo premier británico, atesora más de 30 millones en su patrimonial Tony Blair Associates. Bill Clinton lidera el grupo. Por ejemplo, su caché como conferenciante es de 200.000 euros y nunca renuncia a ellos. Con su patrimonio y otras donaciones sostiene la fundación familiar, particularmente activa en materia sanitaria.

Vida después de Moncloa

Este domingo se cumplen diez años desde que Aznar dejó la Moncloa para recalar en su laboratorio de ideas, FAES. Esta fundación le da cobijo intelectual y logístico. Se encarga de sufragar el personal de apoyo y de mantener viva su presencia pública. Ejecuta la estrategia de comunicación que pidió el ex presidente, sin hacer más que el ruido necesario. Desde aquel 13 de abril de 2004, las costumbres de Aznar apenas han cambiado. Ha incorporado a su día a día dos horas de intenso ejercicio físico, pero los ingresos no lucen. Aznar incide en lo duro que cuesta salir adelante y lo difícil que está la economía doméstica.

“Me cuesta mucho ganarme honradamente la vida y pago hasta el último de los impuestos”, recalca. El círculo próximo a la familia corrobora estas explicaciones dadas al diario de Prisa, que hacía 14 años que no le entrevistaba. “Aunque viven con más deshago, siguen pensando, viviendo y vistiendo como la clásica familia de clase media acomodada madrileña, en eso no han cambiado desde los setenta. En su casa se come igual que hace 25 años”, explica Fernando Villalonga. Tampoco se dan muchos caprichos. El último, una escapada de lujo a un balneario portugués, costó a su mujer una grave crisis política. Coincidió con la desgracia del Madrid-Arena.

Herencias

Ingresos y moderación para su capacidad financiera. Esta es la fórmula que aplica Aznar en la economía doméstica desde que abandonó la jefatura del Gobierno. Es la misma receta que defiende para la gestión del erario. Aunque advierte a sus hijos: “De mi padre sólo heredé seriedad, honradez y una biblioteca, que es lo que deberíamos recibir todos”.

more...
No comment yet.
Scooped by Alfredo Claver
Scoop.it!

Bárcenas: El PP tenía 'caja B' en "todas las provincias" y el presidente lo sabía

Bárcenas: El PP tenía 'caja B' en "todas las provincias" y el presidente lo sabía | Cuéntamelo España | Scoop.it

MADRID, 10 Abr. (EUROPA PRESS) -  

   El extesorero del Partido Popular (PP) Luis Bárcenas ha declarado que la formación tenía 'caja B' en "todas las provincias y regiones" que se destinaba a la financiación de las campañas electorales y que este sistema era revisado por los secretarios generales y conocido por los presidentes de la organización, informaron fuentes jurídicas.

   Bárcenas, que ha declarado durante más de cinco horas ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, no ha dado cifras concretas sobre este sistema de financiación, que dependía de cada organización local, aunque ha señalado que el PP se nutría de los fondos que facilitaban los donantes, que siempre estaban dispuestos a colaborar en época electoral.

   El extesorero se ha ratificado en las anteriores declaraciones que ha prestado ante el juez Ruz y ha confirmado la veracidad de las anotaciones manuscritas que recogió en su contabilidad B, incluidas los dos pagos por valor de 25.000 euros que, según él, habrían recibido el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, tras un embargo de 167.000 euros al PP de Pontevedra.

   A preguntas de las fiscales Anticorrupción, Concha Sabadell y Concha Nicolás, Bárcenas ha indicado que una parte de los gastos de las campañas electorales se sufragaba siempre con dinero negro y que la caravana de Rajoy en 2004 se financió, entre otros ingresos, con un pago de 300.000 euros por parte del presidente del Parlamento valenciano, Juan Cotino, que visitó la sede de Génova el 11 de marzo de 2004.

    De igual modo, ha indicado que dos fundaciones de las que era tesorero, la de Estudios europeos y la Popular Iberoamericana, también se encargaban de sufragar actos electorales.

   Al ser preguntado por casos concretos, ha señalado que el exalalde de Majadahonda Guillermo Ortega, imputado en el 'caso Gürtel', se ocupaba de la financiación de la campaña electoral y la organización de los actos y que en Pozuelo de Alarcón, donde gobernaba Jesús Sepúlveda, esta labor la llevaba el tesorero. El PP de Las Rozas también tenía este sistema de financiación.

OCHO MILLONES DE PESETAS DE NASEIRO

   El compareciente ha nombrado explícitamente a los exsecretarios generales Francisco Álvarez-Cascos y Ángel Acebes como supervisores de la supuesta 'caja B' y ha especificado que el primero le ordenó guardar ocho millones de pesetas en dinero negro en abril de 1990, tras la detención del entonces responsable de las finanzas 'populares', Rosendo Naseiro.

   En este sentido, ha señalado que tras la dimisión de Naseiro en 1990 Álvarez-Cascos ejerció como tesorero hasta 1993, por lo que recaudaba dinero de los donantes y se lo entregaba en efectivo. Acebes, por su parte, le pidió en 2004 que buscara empresarios para comprar acciones de Libertad Digital.

   Del mismo modo, ha dicho que sus poderes como tesorero no fueron revocados hasta marzo de 2010, en contra de lo sostenido por Cospedal, quien señaló que Bárcenas dejó sus atribuciones en octubre de 2009. En este sentido, el extesorero ha dicho que puede demostrar sus palabras porque hasta esa primera fecha dio orden de renovar unas letras del tesoro que el PP tenía como inversión en el Banco Popular.

"CAÑAS SERÍA IMBÉCIL"

   En otro punto de su declaración Bárcenas ha defendido, tal y como apuntó en su comparecencia del pasado 15 de julio, en la que dio un giro a su estrategia de defensa y reconoció la autoría de los manuscritos, que todas las anotaciones que realizó eran "ciertas" y que siempre las tomaba a partir de las indicaciones del entonces tesorero, Álvaro Lapuerta.

   También ha contradicho al gerente del PP de Castilla-La Mancha, José Ángel Cañas, que aseguró el 6 de noviembre de 2013 ante Ruz que dio un recibí de 200.000 euros a Bárcenas pero no obtuvo ningún dinero a cambio. La transferencia, según el extesorero, respondía al pago de una comisión por la concesión de un contrato de basuras a Sufi, filial en Sacyr, en el Ayuntamiento de Toledo. "Si hubiera hecho eso, sería imbécil", ha dicho Bárcenas antes de apuntar al exalcalde de Toledo José Manuel Molina como intermediario en la operación.

   De igual modo, ha reiterado que el secretario general del PP de La Rioja y senador, Carlos Cuevas, le planteó en 2008 en la Cámara Baja la necesidad de blanquear 200.000 euros en donativos que posteriormente volvieron a la organización regional y fueron utilizados en la reforma de la sede del partido en Logroño.

   Bárcenas, que se encuentra en la prisión de Soto del Real (Madrid) desde el pasado 27 de junio, está imputado por los delitos de blanqueo de capitales, fraude fiscal, cohecho, falsedad documental y estafa procesal en grado de tentativa. A su esposa, Rosalía Iglesias, se le atribuyen los mismos delitos menos el de cohecho.

   Asimismo,  ha asegurado que el exsecretario general Francisco Álvarez Cascos conocía la existencia de la supuesta caja B de la formación y que en abril de 1990, tras la detención del responsable de las finanzas 'populares' Rosendo Naseiro, éste le dio la llave de la misma y le ordenó guardar los ocho millones de pesetas en dinero negro que tenía.

   Según ha asegurado Miguel Durán, abogado del exsecretario de Organización del PP gallego Pablo Crespo, tras abandonar la Audiencias Nacional, Bárcenas habría declarado que Ángel Acebes también "conocía la existencia de la contabilidad no oficial".

more...
No comment yet.
Scooped by Alfredo Claver
Scoop.it!

Una diputada del PP ve “pueblerino” querer proteger la educación en las zonas rurales

Una diputada del PP ve “pueblerino” querer proteger la educación en las zonas rurales | Cuéntamelo España | Scoop.it

La diputada popular en las Cortes de Aragón, Teresa Arciniega, ha calificado de “pueblerinos” a algunos colectivos y sindicatos que pretenden proteger el sistema de colegios para pueblos con pocos habitantes en Teruel.

Debido a los recortes y carencias que sufre la escuela rural en la zona, Izquierda Unido planteó en las Cortes de Aragón mejorar las aulas y el profesorado de las Cuencas Mineras en una propuesta que aboga por mantener las escuelas rurales con indiferencia de las ratios de alumnado. Para Arciniega, esta es una “visión un poco pueblerina”. Según la diputada, querer mantenerse en el medio rural “no es razonable”.

Según explica el digital LaComarca.net, Nacho Martínez, coordinador de AMPAS de Cuencas Mineras, subraya “que esa señora representa no sólo a la gente de la ciudad sino también a las personas que viven en los pueblos”. Igualmente, ha querido recordar que “todos tenemos el mismo derecho a la educación”.

more...
No comment yet.
Scooped by Alfredo Claver
Scoop.it!

El candidato del PP es Zapatero

El candidato del PP es Zapatero | Cuéntamelo España | Scoop.it
El presidente que prometió no quejarse de la herencia recibida usa al anterior Gobierno como principal argumento para las elecciones europeas.

A estas alturas, el PP es el único partido de Gobierno en Europa que aún no tiene candidato para las europeas, el único que está todavía preparando el programa, el único del que ni siquiera se sabe cuándo se conocerá su lista para Europa. Puede ser hoy, puede ser mañana. Puede ser la semana que viene o puede ser cualquier cosa, porque todo depende de una sola persona, Mariano Rajoy, y del infinito poder de su dedo.

La confianza del presidente en las siglas de su partido es impresionante, tanto como la falta de respeto a sus afiliados y a votantes. El mensaje parece claro: el candidato es lo de menos en esas elecciones que después nos dirán que son trascendentales, históricas, épicas, determinantes... Son tan importantes que la lista y el programa son irrelevantes. Podrían presentar a Espinete.

¿Ha decidido ya Rajoy? No se sabe. "Yo hay cosas que no pienso para que no se filtren", suele bromear el presidente con sus colaboradores más cercanos. Por ahora no se sabe si lo ha pensado, pero al menos a los candidatos más probables –Miguel Arias Cañete, Ana Pastor– aún no les ha dicho nada.

De entre todas las teorías para intentar explicar por qué Rajoy aún no ha dado el nombre de su candidato hay una especialmente maquiavélica: que el presidente prefiere que la campaña sea lo más corta posible y está retrasando la nominación porque las elecciones no empiezan en el mundo bipartidista de los medios hasta que suban al ring ambos contrincantes.

No se sabe si es así –es imposible de comprobar sin un lector de mentes que se cuele en el cerebro de Rajoy–, pero la tesis al menos concuerda con el primer vídeo del PP para la campaña: vota PP porque estás contra el PSOE. O vota contra Zapatero. O vota porque eres del Madrid y te fastidia que gane el Barça (y viceversa, que el dóberman no lo inventó la derecha).

A falta de propuestas, de ideas originales, de credibilidad o de simpatía, solo queda el enemigo para unir prietas las filas.

"No me voy a quejar de la herencia recibida"

Mariano Rajoy, noviembre de 2011.

more...
No comment yet.
Scooped by Alfredo Claver
Scoop.it!

¿Miente Cáritas?

¿Miente Cáritas? | Cuéntamelo España | Scoop.it

Debe ser muy duro para el ministro Montoro tener que desmentir a Cáritas, la organización humanitaria más grande del mundo, perteneciente a la Iglesia católica y dedicada fundamentalmente a luchar contra la pobreza, la exclusión social, la intolerancia y la discriminación. Y es que, para el ministro de Hacienda, los datos del informe de Cáritas Europa no se ajustan a la realidad de una país como España que, gracias a la milagrosa gestión de su gobierno, está superando la crisis.

Quien lo iba a decir; un ministro de derechas indignadísimo con una ONG cuya ideología poco tiene que ver con la de la «destructiva» oposición política, pero que ha osado contarnos una realidad muy diferente a la de las albricias con que se están celebrando unas cifras macroeconómicas absolutamente ajenas al sentir de la calle; ese millón y medio de hogares que padecen una situación de exclusión social severa, de ese 26,7% de parados, o de esos hogares con niños —cuatro de cada diez— que, según otro informe de Unicef no pueden afrontar gastos imprevistos.

Así están las cosas. Pero Montoro resta validez a los informes, niega los datos que sitúan a España solo por detrás de Rumania en cuanto a pobreza infantil, afirma que «no se corresponden con la realidad», que se basan en «mediciones estadísticas», que «se mezclan conceptos», e insta a Cáritas a que «no provocar debates en este sentido».

Es comprensible el enfado del Ministro de Hacienda, el de todo el Gobierno, el del partido que lo sustenta y el de los corifeos que aplauden con entusiasmo esa recuperación de nuestra economía, cierta sin duda desde la perspectiva de los mercados, y de banqueros que, como Botín alaban la política de Rajoy. Es evidente que a su banco las cosas le están yendo muy bien, con una previsión de 3.000 millones de euros de beneficio para 2016. Pero, para no hacer demasiada sangre entre la gente desesperada, el presidente del Santander añade la coletilla de que «queda camino por recorrer».

Ese es el mantra que resuena en los mentideros conservadores y que va a acompañarnos hasta las próximas elecciones: «se ha hecho lo más importante, ahora solo queda rematar la faena creando puestos de trabajo netos, y eso está a la vuelta de la esquina».

¿Quién miente, Cáritas en su informe o Montoro con sus descalificaciones y su euforia desmedida?

Botín, probablemente daría la razón al ministro, pero Botín no habla desde el paro, ni desde el frío, ni desde el hambre.

more...
No comment yet.