Collaboration or Competition?
429 views | +0 today
Follow
Collaboration or Competition?
a glimpse on living systems behavior
Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scooped by Complexity Institute
Scoop.it!

Cooperazione: bambini più motivati degli scimpanzè - Le Scienze

Cooperazione: bambini più motivati degli scimpanzè - Le Scienze | Collaboration or Competition? | Scoop.it
Uno studio comparativo ha permesso di concludere come già nell'infanzia gli esseri umani siano motivati a collaborare con i propri pari, mentre negli scimpanzé si tratta solo di un'opportunità a cui ricorrono in modo abbastanza casuale ...
more...
No comment yet.
Scooped by Complexity Institute
Scoop.it!

Il conformismo degli indecisi? Fondamentale per la democrazia - Le Scienze

Il conformismo degli indecisi? Fondamentale per la democrazia - Le Scienze | Collaboration or Competition? | Scoop.it
Che si tratti di pesci o di esseri umani, nelle società occorre spesso prendere decisioni collettive e può accadere che un piccolo gruppo molto determinato finisca per dominarne uno più ampio.
more...
No comment yet.
Scooped by Complexity Institute
Scoop.it!

Evidenziate le basi neurologiche del conformismo - Le Scienze

Evidenziate le basi neurologiche del conformismo - Le Scienze | Collaboration or Competition? | Scoop.it
Il conformismo sarebbe basato su un apprendimento per rinforzo e il conflitto con l’opinione del gruppo scatenerebbe un segnale di “previsione di errore”...
more...
No comment yet.
Scooped by Complexity Institute
Scoop.it!

Le basi cerebrali dei valori inviolabili - Le Scienze

Le basi cerebrali dei valori inviolabili - Le Scienze | Collaboration or Competition? | Scoop.it

Le decisioni che coinvolgono principi personali considerati inviolabili vengono elaborate da specifici processi cerebrali, nei quali non interviene il sistema della ricompensa, e che sono distinti da quelli che presiedono alla valutazione del rapporto costo-benefici. Il metodo usato nella ricerca consente di iniziare a rispondere in modo scientifico a questioni relative a come le persone prendono decisioni che coinvolgono valori "sacri"

more...
No comment yet.
Scooped by Complexity Institute
Scoop.it!

Perché aiutiamo gli altri - Le Scienze

Anche se spesso si tende a vedere nell'evoluzione solamente la lotta per la vita, in cui cane mangia cane, in realtà tra le sue principali forze motrici c'è anche la cooperazione.
more...
No comment yet.
Scooped by Complexity Institute
Scoop.it!

La scelta più generosa è quella più impulsiva - Le Scienze

La scelta più generosa è quella più impulsiva - Le Scienze | Collaboration or Competition? | Scoop.it

Molte teorie economiche ipotizzano che l'uomo sia fondamentalmente egoista e che si comporti in modo cooperativo solo in virtù del calcolo razionale e della capacità di autocontrollo. Uno studio mostra invece che gli esseri umani tendono ad essere generosi quando effettuano decisioni affrettate, mentre la riflessione aumenta le risposte egoistiche

more...
No comment yet.
Scooped by Complexity Institute
Scoop.it!

L'inaspettata 'cavalleria' degli insetti   - Le Scienze

L'inaspettata 'cavalleria' degli insetti   - Le Scienze | Collaboration or Competition? | Scoop.it
Lo ha mostrato una ricerca in cui è stata controllata con oltre 200.000 ore di riprese agli infrarossi la vita privata di ciascun componente di una popolazione di grilli...
more...
No comment yet.
Scooped by Complexity Institute
Scoop.it!

La cooperazione deliberata degli elefanti - Le Scienze

La cooperazione deliberata degli elefanti - Le Scienze | Collaboration or Competition? | Scoop.it
Lo dimostra uno studio condotto adattando un protocollo sperimentale consolidato per lo studio del comportamento cooperativo nei primati...
more...
No comment yet.
Scooped by Complexity Institute
Scoop.it!

Uninformed Individuals Promote Democratic Consensus in Animal Groups

Conflicting interests among group members are common when making collective decisions, yet failure to achieve consensus can                        be costly. Under these circumstances individuals may be susceptible to manipulation by a strongly opinionated, or extremist,                        minority. It has previously been argued, for humans and animals, that social groups containing individuals who are uninformed,                        or exhibit weak preferences, are particularly vulnerable to such manipulative agents. Here, we use theory and experiment to                        demonstrate that, for a wide range of conditions, a strongly opinionated minority can dictate group choice, but the presence                        of uninformed individuals spontaneously inhibits this process, returning control to the numerical majority. Our results emphasize                        the role of uninformed individuals in achieving democratic consensus amid internal group conflict and informational constraints.

more...
No comment yet.
Scooped by Complexity Institute
Scoop.it!

La maggioranza ha sempre ragione: parola di bebè - Le Scienze

La maggioranza ha sempre ragione: parola di bebè - Le Scienze | Collaboration or Competition? | Scoop.it
Che i bambini e i ragazzi siano sensibili alla pressione culturale dei coetanei è noto, ma che la tendenza ad allinearsi al comportamento della maggioranza si manifesti a due anni è stata una sorpresa.
more...
No comment yet.
Scooped by Complexity Institute
Scoop.it!

Neurofisiologia della saggezza - Le Scienze

Neurofisiologia della saggezza - Le Scienze | Collaboration or Competition? | Scoop.it
Un nuovo studio ha individuato alcune similarità nelle definizioni di saggezza date nelle varie epoche e culture, alle quali sembra posibile associare alcuni correlati neurofisiologici...
more...
No comment yet.
Scooped by Complexity Institute
Scoop.it!

L'evoluzione della morale - Le Scienze

Nel dibattito sulla possibilità di ricostruire l’evoluzione biologica del senso morale si confrontano due schieramenti. Da una parte i culturalisti, per i quali la natura non ha nulla da dire riguardo a facoltà culturali come il giudizio morale.
more...
No comment yet.
Scooped by Complexity Institute
Scoop.it!

L'origine della cooperazione umana - Le Scienze

L'origine della cooperazione umana - Le Scienze | Collaboration or Competition? | Scoop.it
Secondo un modello matematico, la cooperazione in una società si sviluppa se esistono individui "moralisti" che puniscono chi non si comporta bene...
more...
No comment yet.
Scooped by Complexity Institute
Scoop.it!

Current Biology - Guarding Males Protect Females from Predation in a Wild Insect

Males frequently remain in close proximity to their mate immediately postcopulation. This behavior has generally been interpreted as a guarding tactic designed to reduce the likelihood that a rival male can rapidly displace the ejaculate of the guarding male [1,2]. Such attempts by males to control their mates represent a potential source of conflict [3,4,5], but guarding behaviors in species where it is difficult for males to control their mates suggest that conflict is not inevitable [6,7]. We employed a network of infrared video cameras to study a wild population of individually marked and genotyped field crickets (Gryllus campestris). Lone females or males suffer similar rates of predation, but when a pair is attacked, the male allows the female priority access to their burrow, and in doing so dramatically increases his probability of being killed. In compensation for this increased predation risk, paired males mate more frequently and father more of the female's offspring. By staying with a male, females increase the sperm contribution of preferred males as well as reducing their predation risk. In contrast to conclusions based on previous lab studies, our field study suggests that mate guarding can evolve in a context of cooperation rather than conflict between the sexes.

more...
No comment yet.
Scooped by Complexity Institute
Scoop.it!

Elephants know when they need a helping trunk in a cooperative task

Elephants know when they need a helping trunk in a cooperative task | Collaboration or Competition? | Scoop.it

Elephants are widely assumed to be among the most cognitively advanced animals, even though systematic evidence is lacking.                     This void in knowledge is mainly due to the danger and difficulty of submitting the largest land animal to behavioral experiments.                     In an attempt to change this situation, a classical 1930s cooperation paradigm commonly tested on monkeys and apes was modified                     by using a procedure originally designed for chimpanzees (Pan troglodytes) to measure the reactions of Asian elephants (Elephas maximus). This paradigm explores the cognition underlying coordination toward a shared goal. What do animals know or learn about                     the benefits of cooperation? Can they learn critical elements of a partner's role in cooperation? Whereas observations in                     nature suggest such understanding in nonhuman primates, experimental results have been mixed, and little evidence exists with                     regards to nonprimates. Here, we show that elephants can learn to coordinate with a partner in a task requiring two individuals                     to simultaneously pull two ends of the same rope to obtain a reward. Not only did the elephants act together, they inhibited                     the pulling response for up to 45 s if the arrival of a partner was delayed. They also grasped that there was no point to                     pulling if the partner lacked access to the rope. Such results have been interpreted as demonstrating an understanding of                     cooperation. Through convergent evolution, elephants may have reached a cooperative skill level on a par with that of chimpanzees.

more...
No comment yet.