Hará cerca de un año, escribí un Informe Pelícano sobre una empresa llamada Reticare. Me llamó la atención la forma en que estaba intentando suprimir voces disidentes en Internet. Cuando leí un poco más, me preocupó la forma en que extendían el miedo a la luz LED de alta frecuencia (colores blanco-azulado), a la que denominaban “luz tóxica,” y de cómo se basaban en una tesis doctoral que según ellos mostraba resultados estadísticamente significativos y, en mi opinión, no los mostraba. El lector interesado puede leer el Infome Pelícano: Reticare y la luz tóxica y extraer sus propias conclusiones.

[Inciso. En dicho Infome critiqué que Reticare utilizase una gráfica con el eje X sin rotular. Eso significaba que realmente no podíamos saber qué tipos de luz estábamos considerando. La imagen actualizada, que se puede consultar aquí, ya tiene su eje X bien rotulado. La versión original sin rotular ha desaparecido, y no he podido encontrar copia, así que solamente pueden creer en mi palabra en este punto. O no]

Habitualmente no recibo respuestas por parte de los involucrados, pero en esta ocasión me sorprendió la rapidez con que comenzaron a llegar las respuestas. Nuria, del gabinete de prensa del Grupo Federópticos, me aseguró que no mantienen relación comercial alguna con Reticare y me envió una nueva nota de prensa modificada. La propia autora de la tesis doctoral cuyos fallos apunté en mi Informe también me aseguró que no tenía nada que ver con Reticare, y defendió la validez de su trabajo (cosa que, por mi parte, nunca he negado).