Cibermedios
Follow
936 views | +1 today
Cibermedios
Análisis de los medios online y audiencias de medios generales
Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scooped by Palabras digitales
Scoop.it!

Rumores y mentiras

Rumores y mentiras | Cibermedios | Scoop.it

Internet, gracias sobre todo a las redes sociales, permite que cualquiera pueda convertirse en periodista por un día. La información ya no es exclusiva de los profesionales del medio. Ya no. Alguien con un blog, una cuenta en Twitter o un canal de Youtube, puede erigirse en reportero, en un mensajero de actualidad.

 

A priori, este hecho no debería ser negativo. Supone una expansión del periodismo. Gracias a ello podemos conocer otros puntos de vista, oír otras voces fuera de los grandes medios. Aunque es evidente que siempre hay que coger estas informaciones “con pinzas”.

 

Cuando leemos una noticia en un diario cualquiera, presuponemos que lo que se nos cuenta es cierto. Y, aun así, en muchas ocasiones buscamos contrastarla en otros medios para asegurarnos de su veracidad. Además, contamos con una firma que nos indica quién ha escrito esa información. Cuanto mayor es el prestigio de quien escribe, mayor nuestra credulidad al respecto.

 

Con Internet, una noticia puede provenir de infinidad de fuentes. Cualquier internauta puede ser el origen de la misma. Y, gracias a las redes sociales, la información se difunde más rápido que nunca. Lo cual es un problema, sin duda.

 

En los últimos meses estamos asistiendo a multitud de casos en los que una noticia falsa, surgida en Internet, salta a los medios de comunicación de masas.

 

Por ejemplo, tras el paso del Huracán Sandy por el Estado de Nueva York, aparecieron decenas de fotografías falsas o manipuladas magnificando la tragedia. Podemos ver unos ejemplos en el siguiente enlace:

 

http://www.lavanguardia.com/internet/20121031/54353690709/huracan-sandy-redes-sociales-imagenes-falsas.html

 

Otro ejemplo. George Entwistle, quien fuera director de la BBC, se vio obligado a dimitir de su cargo por culpa de un bulo surgido en las redes sociales. Aquí la noticia:

 

http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20121112/sociedad/bulo-redes-sociales-fuerza-20121112.html

 

No es el único que se ha visto obligado a dejar su puesto de trabajo en el Reino Unido debido a noticias surgidas en redes sociales.

 

http://www.abc.es/deportes/futbol/20121116/abci-liverpool-chang-jenkins-201211161720.html

 

Clásicas son ya las muertes antes de tiempo de personajes relevantes. El último caso lo podemos ver en la figura de la abuela de Harry Styles, cantante de One Direction. El propio artista tuvo que salir a desmentir el fallecimiento de su familiar:

 

http://www.antena3.com/celebrities/famosos-pop/abuela-harry-styles-otra-falsa-victima-redes-sociales_2012111400209.html

 

De defunciones a nacimientos. Tampoco éstos se libran de la desinformación. María Sol, hermana de Lionel Messi, tuvo que desmentir en Twitter que el niño de la foto que circulaba por Internet no era Thiago, primogénito del futbolista.

 

http://www.contexto.com.ar/nota/90578/la-foto-falsa-de-thiago-messi-inunda-las-redes.html

 

Twitter sirve para desmentir noticias, pero también para crear rumores. Un tuit del internauta @cokep, afirmando que Lady Gaga se había adelantado a su llegada a Viña del Mar, causó un gran revuelo en la red.

 

http://www.puranoticia.cl/front/contenido/2012/11/18/noticia-56631.php

 

Ni siquiera una firma con prestigio al final de un escrito es sinónimo de veracidad absoluta. Ya son varios los casos de suplantación de identidad de famosos en Internet. El último, el de la periodista Julia Otero:

 

http://www.europapress.es/portaltic/internet/noticia-julia-otero-denuncia-usurpacion-identidad-red-20121113190523.html

 

Como vemos, Internet es una herramienta muy poderosa que, bien utilizada es una fuente de información casi inacabable. Pero, como siempre, de nosotros depende el contrastar cualquier noticia surja de donde surja.

 

En palabras del director de la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano, Jaime Abello, expresadas recientemente en Cádiz en el marco de las Jornadas del Futuro en Español: “estamos en un momento de desprofesionalización del periodismo. Este es un nuevo escenario en el que va a haber más lectura que nunca, pero también hay más basura que nunca y más lecturas magníficas que nunca”.

 

Por si acaso, desde la página web de ElObservaTodo, nos brindan una guía práctica para reconocer noticias falsas en Internet. Quizá utilizar el sentido común sea suficiente, pero nunca está de más.

 

http://www.elobservatodo.cl/node/29717

 

- Guillermo Gil

more...
No comment yet.
Scooped by Palabras digitales
Scoop.it!

Internet: Verdad o no verdad. Esa es la cuestión.

Internet: Verdad o no verdad. Esa es la cuestión. | Cibermedios | Scoop.it

Internet se ha convertido en el gran mar de información de nuestra era. Cuando se tiene una duda, uno se dirige directamente a Internet. Incluso en temas de salud, hay muchos enfermos que se dirigen a Internet antes que al médico para diagnosticarse. En resumen, Internet es nuestra gran enciclopedia.

 

En este “mare magnum” podemos hallar información o contenidos que escapan a los límites de un libro. Además, nos encontramos con esa interacción que ayuda a completar la información o resolver más dudas.

 

Pero a veces en este basto mundo de información no nos damos cuenta de si nos encontramos ante información veraz o no. ¿Qué nos indica que lo que estamos leyendo sea verídico?

A mi mente llega la famosa frase que decían nuestros abuelos: “Si sale en la tele seguro que es mentira”. Posiblemente seamos ahora nosotros la generación que desconfíe más de todo aquello que circula por la red. Pues son muchas las falsas historias que se cuelan en la red a diario y se toman por ciertas, y no me refiero a las leyendas urbanas de Internet.

 

Como se dice siempre, las redes sociales han mejorado el acceso a la información. Ahora todos somos capaces de tener una primicia en nuestras manos. Recordemos el caso del Arena de Madrid. Todas las televisiones del país mostraban fotos y comentarios que se obtenían a través de los twitters de muchos asistentes de la trágica fiesta para completar las informaciones.

 

Sin embargo, me acuerdo de una pequeña noticia que publicó la BBC sobre los disturbios del año pasado en las ciudades de Londres y Manchester. Básicamente, el artículo nos indicaba que los falsos rumores que se publicaban en redes sociales agravó la situación e hizo más difícil la reconstrucción de los hechos para aclarar el inicio de todos los altercados. Aquí está el enlace a la noticia:

 

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/08/110813_reino_unido_violencia_disturbios_saqueos_falsos_rumores_jg.shtml

 

Tampoco nos olvidamos de los medios “oficiales”. Pues la necesidad de estar las 24 horas ofreciendo información hace que está sea d época calidad la mayoría de sus casos. Los medios más pequeños simplemente copian un información tal cual de otro medio o de una agencia de noticias (que muchas veces ni se indica). Además, a la hora de dar la noticia lo antes posible, los medios ofrecen una información poco contrastada y que apenas dice mucho del propio hecho noticioso.

 

Pero en fin, como puedo hacer que se crean esto o me den la razón. ¿Cómo saben que digo la verdad o que no he opiado estas palabras de esta web? Quizá, sea parte de este juego de veracidad e información que es Internet. Pero ante todo, recuerden: “ La verdad está ahí fuera.

 

- Ignacio Romanos

more...
No comment yet.