Cibermedios
Follow
962 views | +0 today
Cibermedios
Análisis de los medios online y audiencias de medios generales
Your new post is loading...
Your new post is loading...
Suggested by Comunicación 5.0
Scoop.it!

#DEPMajestad, el sorprendente TT en Twitter

#DEPMajestad, el sorprendente TT en Twitter | Cibermedios | Scoop.it
La salud del rey Juan Carlos está en boca de todos, y también se convierte en tendencia en las redes sociales. De esta circunstancia se...
more...
No comment yet.
Scooped by Palabras digitales
Scoop.it!

Problemas mortales de la sobreinformación

Problemas mortales de la sobreinformación | Cibermedios | Scoop.it

Este scoop viene como referencia de la noticia del país

 

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/11/15/actualidad/13530117++62_468749.html

 

Un artículo referido a la inmunización de bacterias y otros organismos microscópicos que resultan en la aparición de supervirus resistentes a los medicamentos convencionales.

 

Esta noticia, y muchas otras similares pero no relacionadas alertan de un problema de nuestra sociedad, los efectos negativos que el exceso de información y nuestra sobreexposición a la misma tienen en la sociedad. En el caso de la salud es extremadamente preocupante, generó solo en 2011 más de 25000 muertes en la unión europea.

 

Un exceso de la información hace que la persona se preocupe excesivamente por su salud cuando enferma, lo que provoca que una vez sana decida seguir medicándose con medicinas que ya no le hacen falta, lo que deriva en un aumento de la resistencia de estos virus y las consecuentes muertes.

 

No son solo las bacterias, ciertas de las medidas elaboradas para prevenir el efecto invernadero, derivadas del bombardeo informacional que este ha derivado en las últimas décadas, no han hecho más que agrandar el problema. De nuevo, unas medidas derivadas del miedo que la sobreinformación produce.

 

Todo esto se puede extrapolar a nuestro propio cerebro, que recibe una cantidad de información tan incesante que deja de entender qué es lo que necesita y lo que no y sigue consumiendo sin importar lo perjudicial que pueda ser a la larga.

 

Por supuesto, estar informados es importante, pero la forma de hacerlo debe ser contenida, la gente debe de saber filtrar las informaciones que recibe y no ser un sujeto pasivo que se deja amedrentar porque un tema tenga demasiada presencia.

 

- Antonio Carreras

more...
No comment yet.
Scooped by Palabras digitales
Scoop.it!

Cuando la audiencia se vuelve la (triste) protagonista de la información.

Cuando la audiencia se vuelve la (triste) protagonista de la información. | Cibermedios | Scoop.it

Seguro que usted, al igual que otros muchos, al finalizar de leer una noticia en un portal de información, blog o red social, es de aquellos que siente curiosidad por leer aquellos comentarios o posts de otros usuarios para ver qué opinión tienen con respecto a lo leído. Y lo que nos encontramos a veces es (tristemente) sorprendente.


Es de sentido común pensar que aquello por lo que sentimos afinidad, aprecio y simpatía o por el contrario, nos provoca desprecio o no nos gusta, genera en nosotros una serie de pasiones o sentimientos. Antes esto se traducía en las clásicas discusiones de bar. Ahora, estas batallas se han trasladado a la red y la lucha se ha recrudecido.


Al leer las opiniones de los usuarios en la red, distinguimos principalmente dos tipos de sujetos: los que utilizan un comportamiento verbal argumentativo y aquellos que defienden sus teorías con un comportamiento verbal agresivo. ¿Dónde reside la diferencia entre ambos? El primero ataca los razonamientos de su oponente mientras que el segundo hostiga personalmente a su interlocutor.


Tristemente, suele ‘triunfar’ el sujeto agresivo, y por triunfo nos referimos a conseguir acaparar la atención de los demás usuarios y desviar el tema de conversación inicial, véase la noticia a comentar. El argumentativo, el que quiere discutir razonadamente, se ve abocado al ostracismo y al final abandonará la conversación, dejando el foro o la página a merced de aquellos que encuentran en el insulto y la mofa un modo de divertirse.


En este artículo del profesor de la Universidad de Almería Antonio M. Bañon Hernández sobre la Comunicación destructiva podrá encontrar más información:


http://www.dissoc.org/ediciones/v04n04/DS4(4)Banon.pdf


Éste fenómeno se acentúa en nuestro país, donde la sangre se altera más rápido que en otros países. Consulte cualquier noticia de cualquier medio sobre cualquier tema y compruebe el nivel de las conversaciones que estas informaciones generan. Fútbol y política son los temas que más dividen a los españoles. Barça y Madrid, izquierda y derecha. Internet demuestra ser un reflejo de la sociedad, y en nuestro caso es una bipolar. Es preocupante el nivel de odio de muchos comentarios, sólo por el simple hecho de pensar diferente a otra persona.


Todo esto es debido a la educación de las personas, y por lo que se puede leer en nuestro país no andamos sobrados de ella.

 

 

-Por Alberto Larrodé.

more...
No comment yet.
Scooped by Palabras digitales
Scoop.it!

Cinemanía - análisis

http://www.slideshare.net/palabras_digitales/anlisis-de-cibermedios-cinemana

 

La interactividad en los medios de comunicación digitales es una estadística que es necesario medir bajo diferentes niveles de entendimiento y relación. La primera cuestión es qué es la interactividad, y para este análisis la hemos definido como los medios en los que la web y el usuario pueden transmitirse informción el uno al otro.

 

http://cinemania.es/

 

En este caso, cinemanía es una web bastante interactiva, tiene un alcance masivo, un caráctier horizontal, es descentralizada, multidireccional y multimedia, que es lo que se puede esperar de un medio online. referente a la interactividad en sí hemos distinguido dos tipos:

 

 - Cuantitativa: referente a la cantidad de formas de interactuar, para la cual hemos determinado que se basa principalmente en su número de autores, expertos en la materia de la que trata la página, con un número de entradas bastante grande desde junio de 2008 con una actualización constante bisemanal, con comentarios de los usuarios por medio de la propia página web y de las redes sociales

 

 - Cualitativa: en referencia a la calidad de las informaciones y la transmision. Todos los autores son profesionalaes con más de 15 años de experiencia y al usuario se le exige un registro si quiere particpiar de las principales formas de comunicación dentro y fuera de la web. Utiliza una interfaz intuitiva y como medio de comunicación emplea redes sociales, chats y foro.

 

Por último, Cinemanía interactua con el usuario a distintos niveles:

 

 - Nivel usuario-usuario: a través de las redes sociales y los chats dentro de la propia web

 

 - Nivel usuario-máquina: a través del registro dentro de la propia web y el bscador interno

 

 - Nivel usuario-autor: posibilidad de hacer posts en la propia web, comentar las noticias en el momento en el que hay una actualización (exigiendo unas normas), utiliza una serie de eventos como consursos y encuestas y hay un sistema de valoración de las noticias.

 

http://accesibilidad.blogspot.com.es/2005/12/el-instinto-en-la-interaccin-web.html

 

more...
No comment yet.
Scooped by Palabras digitales
Scoop.it!

Rumores y mentiras

Rumores y mentiras | Cibermedios | Scoop.it

Internet, gracias sobre todo a las redes sociales, permite que cualquiera pueda convertirse en periodista por un día. La información ya no es exclusiva de los profesionales del medio. Ya no. Alguien con un blog, una cuenta en Twitter o un canal de Youtube, puede erigirse en reportero, en un mensajero de actualidad.

 

A priori, este hecho no debería ser negativo. Supone una expansión del periodismo. Gracias a ello podemos conocer otros puntos de vista, oír otras voces fuera de los grandes medios. Aunque es evidente que siempre hay que coger estas informaciones “con pinzas”.

 

Cuando leemos una noticia en un diario cualquiera, presuponemos que lo que se nos cuenta es cierto. Y, aun así, en muchas ocasiones buscamos contrastarla en otros medios para asegurarnos de su veracidad. Además, contamos con una firma que nos indica quién ha escrito esa información. Cuanto mayor es el prestigio de quien escribe, mayor nuestra credulidad al respecto.

 

Con Internet, una noticia puede provenir de infinidad de fuentes. Cualquier internauta puede ser el origen de la misma. Y, gracias a las redes sociales, la información se difunde más rápido que nunca. Lo cual es un problema, sin duda.

 

En los últimos meses estamos asistiendo a multitud de casos en los que una noticia falsa, surgida en Internet, salta a los medios de comunicación de masas.

 

Por ejemplo, tras el paso del Huracán Sandy por el Estado de Nueva York, aparecieron decenas de fotografías falsas o manipuladas magnificando la tragedia. Podemos ver unos ejemplos en el siguiente enlace:

 

http://www.lavanguardia.com/internet/20121031/54353690709/huracan-sandy-redes-sociales-imagenes-falsas.html

 

Otro ejemplo. George Entwistle, quien fuera director de la BBC, se vio obligado a dimitir de su cargo por culpa de un bulo surgido en las redes sociales. Aquí la noticia:

 

http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20121112/sociedad/bulo-redes-sociales-fuerza-20121112.html

 

No es el único que se ha visto obligado a dejar su puesto de trabajo en el Reino Unido debido a noticias surgidas en redes sociales.

 

http://www.abc.es/deportes/futbol/20121116/abci-liverpool-chang-jenkins-201211161720.html

 

Clásicas son ya las muertes antes de tiempo de personajes relevantes. El último caso lo podemos ver en la figura de la abuela de Harry Styles, cantante de One Direction. El propio artista tuvo que salir a desmentir el fallecimiento de su familiar:

 

http://www.antena3.com/celebrities/famosos-pop/abuela-harry-styles-otra-falsa-victima-redes-sociales_2012111400209.html

 

De defunciones a nacimientos. Tampoco éstos se libran de la desinformación. María Sol, hermana de Lionel Messi, tuvo que desmentir en Twitter que el niño de la foto que circulaba por Internet no era Thiago, primogénito del futbolista.

 

http://www.contexto.com.ar/nota/90578/la-foto-falsa-de-thiago-messi-inunda-las-redes.html

 

Twitter sirve para desmentir noticias, pero también para crear rumores. Un tuit del internauta @cokep, afirmando que Lady Gaga se había adelantado a su llegada a Viña del Mar, causó un gran revuelo en la red.

 

http://www.puranoticia.cl/front/contenido/2012/11/18/noticia-56631.php

 

Ni siquiera una firma con prestigio al final de un escrito es sinónimo de veracidad absoluta. Ya son varios los casos de suplantación de identidad de famosos en Internet. El último, el de la periodista Julia Otero:

 

http://www.europapress.es/portaltic/internet/noticia-julia-otero-denuncia-usurpacion-identidad-red-20121113190523.html

 

Como vemos, Internet es una herramienta muy poderosa que, bien utilizada es una fuente de información casi inacabable. Pero, como siempre, de nosotros depende el contrastar cualquier noticia surja de donde surja.

 

En palabras del director de la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano, Jaime Abello, expresadas recientemente en Cádiz en el marco de las Jornadas del Futuro en Español: “estamos en un momento de desprofesionalización del periodismo. Este es un nuevo escenario en el que va a haber más lectura que nunca, pero también hay más basura que nunca y más lecturas magníficas que nunca”.

 

Por si acaso, desde la página web de ElObservaTodo, nos brindan una guía práctica para reconocer noticias falsas en Internet. Quizá utilizar el sentido común sea suficiente, pero nunca está de más.

 

http://www.elobservatodo.cl/node/29717

 

- Guillermo Gil

more...
No comment yet.
Scooped by Palabras digitales
Scoop.it!

Internet: Verdad o no verdad. Esa es la cuestión.

Internet: Verdad o no verdad. Esa es la cuestión. | Cibermedios | Scoop.it

Internet se ha convertido en el gran mar de información de nuestra era. Cuando se tiene una duda, uno se dirige directamente a Internet. Incluso en temas de salud, hay muchos enfermos que se dirigen a Internet antes que al médico para diagnosticarse. En resumen, Internet es nuestra gran enciclopedia.

 

En este “mare magnum” podemos hallar información o contenidos que escapan a los límites de un libro. Además, nos encontramos con esa interacción que ayuda a completar la información o resolver más dudas.

 

Pero a veces en este basto mundo de información no nos damos cuenta de si nos encontramos ante información veraz o no. ¿Qué nos indica que lo que estamos leyendo sea verídico?

A mi mente llega la famosa frase que decían nuestros abuelos: “Si sale en la tele seguro que es mentira”. Posiblemente seamos ahora nosotros la generación que desconfíe más de todo aquello que circula por la red. Pues son muchas las falsas historias que se cuelan en la red a diario y se toman por ciertas, y no me refiero a las leyendas urbanas de Internet.

 

Como se dice siempre, las redes sociales han mejorado el acceso a la información. Ahora todos somos capaces de tener una primicia en nuestras manos. Recordemos el caso del Arena de Madrid. Todas las televisiones del país mostraban fotos y comentarios que se obtenían a través de los twitters de muchos asistentes de la trágica fiesta para completar las informaciones.

 

Sin embargo, me acuerdo de una pequeña noticia que publicó la BBC sobre los disturbios del año pasado en las ciudades de Londres y Manchester. Básicamente, el artículo nos indicaba que los falsos rumores que se publicaban en redes sociales agravó la situación e hizo más difícil la reconstrucción de los hechos para aclarar el inicio de todos los altercados. Aquí está el enlace a la noticia:

 

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/08/110813_reino_unido_violencia_disturbios_saqueos_falsos_rumores_jg.shtml

 

Tampoco nos olvidamos de los medios “oficiales”. Pues la necesidad de estar las 24 horas ofreciendo información hace que está sea d época calidad la mayoría de sus casos. Los medios más pequeños simplemente copian un información tal cual de otro medio o de una agencia de noticias (que muchas veces ni se indica). Además, a la hora de dar la noticia lo antes posible, los medios ofrecen una información poco contrastada y que apenas dice mucho del propio hecho noticioso.

 

Pero en fin, como puedo hacer que se crean esto o me den la razón. ¿Cómo saben que digo la verdad o que no he opiado estas palabras de esta web? Quizá, sea parte de este juego de veracidad e información que es Internet. Pero ante todo, recuerden: “ La verdad está ahí fuera.

 

- Ignacio Romanos

more...
No comment yet.
Scooped by Palabras digitales
Scoop.it!

¿Hacia dónde se dirigen los Cibermedios?

¿Hacia dónde se dirigen los Cibermedios? | Cibermedios | Scoop.it

Esta pregunta es la que se hacen muchos profesionales de los medios de comunicación. Otra pregunta que deberían hacer es si, viviendo auténticos tiempos de zozobra económica, estos medios son una oportunidad. Nosotros creemos que sí.


Podemos distinguir entre dos tipos de Cibermedios, los nativos y los inmigrantes (o emigrantes, según se mire). Los nativos son los medios nacidos en Internet y los emigrantes aquellos que, antes de aparecer en la red, han existido en otros soportes, como papel, radio o televisión. Últimamente se ha dado el caso de Cibermedios nativos que han empezado a publicar en papel.

 

Obviamente, no de forma diaria, sino en ediciones especiales de sus contenidos, como Jot Down (www.jotdown.es) o de forma mensual, trimestral… Aun así, el futuro parece encaminado a una hegemonía del medio digital sobre el impreso.


Aún hay voces discrepantes sobre esto debido al cierre de webs, enlazo a un interesante artículo sobre Cibermedios de 2009 firmado por el profesor Daniel Martí Pellón (@daniel3) en su blog:


http://comunisfera.blogspot.com.es/2009/01/cibermedios-ja.html


Ya metidos dentro de Internet, la tendencia que se puede observar en los medios de comunicación digitales durante los últimos años ha sido de una progresiva apertura hacia un feedback más intenso con el usuario. En esta retroalimentación de información incluimos a las redes sociales (Twitter principalmente y, en menor medida, Facebook) así como las otras vías de opinión que ofrecen las webs de información (comentarios de noticias, foros, creación de blogs alojados en sus servidores…).


Mirando hacia atrás, no hace tantos años que las páginas web de los principales medios de comunicación inmigrantes de España (El País, El Mundo, etc.) eran compartimentos estancos donde este feedback con el usuario se limitaba a comentarios de noticias, los cuales debían pasar antes por un filtro de censura del propio medio. Estos filtros crearon polémica, ya que no solo censuraban mensajes injuriosos o de mal gusto (su finalidad original), sino que algunos medios borraban mensajes que expresaban opiniones contrarias, sin faltar al respeto, a la ideología del periódico.


Esto ya no es así, la posibilidad de compartir y difundir la información por parte de cualquier usuario mediante las redes sociales, y los filtros se han debilitado dejando, eso sí, que las webs de medios se inunden de trolls y otras personas con ganas de ofender (le recomiendo que visite, aunque no le guste el deporte, la página del diario Marca y elija una noticia al azar; vaya a los comentarios y disfrute del espectáculo).


¿Y el futuro? Parece que en los próximos años los medios de comunicación digitales van a tener que adaptarse e integrarse en una red donde todo pase en las redes sociales y dejar sus dominios como simples contenedores de información, lugares de breve paso para el usuario. Con esto se quiere decir que, en nuestra opinión, su existencia estará determinada por el grado de importancia que le den a su relación con los usuarios, los cuales son, al fin y al cabo, los destinarios de su trabajo.


-Por Alberto Larrodé.

more...
No comment yet.