Chromium
374 views | +0 today
Follow
 
Scooped by Mustapha Barki
onto Chromium
Scoop.it!

د.سلمان العودة » المقالات » أيام معلومات | Engineer Automation

د.سلمان العودة » المقالات » أيام معلومات | Engineer Automation | Chromium | Scoop.it
Mustapha Barki's insight:

神が、神モハメッドはアッラーの使徒ではありません

more...
No comment yet.
Chromium
Beta Test
Curated by Mustapha Barki
Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scooped by Mustapha Barki
Scoop.it!

#Allah #Quran – #KSU #Electronic #Moshaf #project @barkinet #chaaban #fb

#Allah #Quran – #KSU #Electronic #Moshaf #project @barkinet #chaaban #fb | Chromium | Scoop.it
#Allah #Quran – #KSU #Electronic #Moshaf #project @barkinet #chaaban #fb https://mustaphabarki2014.wordpress.com/2016/05/22/allah-quran-ksu-electronic-moshaf-project-barkinet-chaaban-fb/ ( 91
Mustapha Barki's insight:
( 91 ) And they did not appraise Allah with true appraisal when they said, "Allah did not reveal to a human being anything." Say, "Who revealed the Scripture that Moses brought as light and guidance to the people? You [Jews] make it into pages, disclosing [some of] it and concealing much. And you were taught that which you knew not - neither you nor your fathers." Say, "Allah [revealed it]." Then leave them in their [empty] discourse, amusing themselves. ( 92 ) And this is a Book which We have sent down, blessed and confirming what was before it, that you may warn the Mother of Cities and those around it. Those who believe in the Hereafter believe in it, and they are maintaining their prayers. ( 93 ) And who is more unjust than one who invents a lie about Allah or says, "It has been inspired to me," while nothing has been inspired to him, and one who says, "I will reveal [something] like what Allah revealed." And if you could but see when the wrongdoers are in the overwhelming pangs of death while the angels extend their hands, [saying], "Discharge your souls! Today you will be awarded the punishment of [extreme] humiliation for what you used to say against Allah other than the truth and [that] you were, toward His verses, being arrogant." ( 94 ) [It will be said to them], "And you have certainly come to Us alone as We created you the first time, and you have left whatever We bestowed upon you behind you. And We do not see with you your 'intercessors' which you claimed that they were among you associates [of Allah]. It has [all] been severed between you, and lost from you is what you used to claim." ( 95 ) Indeed, Allah is the cleaver of grain and date seeds. He brings the living out of the dead and brings the dead out of the living. That is Allah; so how are you deluded? ( 96 ) [He is] the cleaver of daybreak and has made the night for rest and the sun and moon for calculation. That is the determination of the Exalted in Might, the Knowing. ( 97 ) And it is He who placed for you the stars that you may be guided by them through the darknesses of the land and sea. We have detailed the signs for a people who know. ( 98 ) And it is He who produced you from one soul and [gave you] a place of dwelling and of storage. We have detailed the signs for a people who understand. ( 99 ) And it is He who sends down rain from the sky, and We produce thereby the growth of all things. We produce from it greenery from which We produce grains arranged in layers. And from the palm trees - of its emerging fruit are clusters hanging low. And [We produce] gardens of grapevines and olives and pomegranates, similar yet varied. Look at [each of] its fruit when it yields and [at] its ripening. Indeed in that are signs for a people who believe. ( 100 ) But they have attributed to Allah partners - the jinn, while He has created them - and have fabricated for Him sons and daughters. Exalted is He and high above what they describe ( 101 ) [He is] Originator of the heavens and the earth. How could He have a son when He does not have a companion and He created all things? And He is, of all things, Knowing. ( 102 ) That is Allah, your Lord; there is no deity except Him, the Creator of all things, so worship Him. And He is Disposer of all things. ( 103 ) Vision perceives Him not, but He perceives [all] vision; and He is the Subtle, the Acquainted. ( 104 ) There has come to you enlightenment from your Lord. So whoever will see does so for [the benefit of] his soul, and whoever is blind [does harm] against it. And [say], "I am not a guardian over you." ( 105 ) And thus do We diversify the verses so the disbelievers will say, "You have studied," and so We may make the Qur'an clear for a people who know. ( 106 ) Follow, [O Muhammad], what has been revealed to you from your Lord - there is no deity except Him - and turn away from those who associate others with Allah. ( 107 ) But if Allah had willed, they would not have associated. And We have not appointed you over them as a guardian, nor are you a manager over them. ( 108 ) And do not insult those they invoke other than Allah, lest they insult Allah in enmity without knowledge. Thus We have made pleasing to every community their deeds. Then to their Lord is their return, and He will inform them about what they used to do. ( 109 ) And they swear by Allah their strongest oaths that if a sign came to them, they would surely believe in it. Say, "The signs are only with Allah." And what will make you perceive that even if a sign came, they would not believe. ( 110 ) And We will turn away their hearts and their eyes just as they refused to believe in it the first time. And We will leave them in their transgression, wandering blindly.

more...
No comment yet.
Scooped by Mustapha Barki
Scoop.it!

Al #Quran – #KSU #Electronic #Moshaf #project @barkinet #fb

Al #Quran – #KSU #Electronic #Moshaf #project @barkinet #fb | Chromium | Scoop.it
Al #Quran – #KSU #Electronic #Moshaf #project @barkinet #fb https://mustaphabarki2014.wordpress.com/2016/05/11/al-quran-ksu-electronic-moshaf-project-barkinet-fb-8/ ( 1 ) . 以列班者发誓,( 2 ) 以驱策者发誓,(
Mustapha Barki's insight:
( 1 ) . 以列班者发誓,( 2 ) 以驱策者发誓,( 3 ) 以诵读教诲者发誓,( 4 ) 你们所当崇拜者,确是独一的,( 5 ) 他是天地万物之主,是一切东方的主。( 6 ) 我确已用文采即繁星点缀最近的天,( 7 ) 我对一切叛逆的恶魔保护它,( 8 ) 他们不得窃听上界的众天神,他们自各方被射击,( 9 ) 被驱逐,他们将受永久的刑罚。( 10 ) 但窃听一次的,灿烂的流星就追赶上他。( 11 ) 你问他们吧!究竟是他们更难造呢?还是我所创造的更难造呢?我确已用粘泥创造了他们。( 12 ) 不然!你感到惊奇,而他们却嘲笑你。( 13 ) 他们虽闻教诲,却不觉悟。( 14 ) 他们虽见迹象,却加以嘲笑。( 15 ) 他们说:这个只是明显的魔术。( 16 ) 难道我们死后,已变为尘土和朽骨的时候,必定复活吗?( 17 ) 连我们的祖先,也要复活吗?( 18 ) 你说:是的!你们都要卑贱的复活。( 19 ) 才听见一声呐喊,他们就瞻望着,( 20 ) . 他们说:伤哉我们!这就是报应之日。( 21 ) . 这就是你们所否认的判决之日。( 22 ) 你们应当集合不义者和他们的伴侣,以及他们舍真主而崇拜的,( 23 ) 然后指示他们火狱的道路,( 24 ) 并拦住他们,因为他们的确要受审问。 ( 25 ) 你们怎么不互助呢? ( 26 ) 不然!他们在今日是归顺的。 ( 27 ) 于是他们大家走向前来,互相谈论, ( 28 ) 这些人说:你们确已用权力胁迫我们。 ( 29 ) 那些人说:不然!你们自己原来不是信道者, ( 30 ) 我们对你们绝无权力。不然!你们是悖逆的民众。 ( 31 ) 故我们应当受我们的主的判决,我们确是尝试的。 ( 32 ) 所以我们使你们迷误,我们自己也确是迷误的。 ( 33 ) 在那日,他们必定同受刑罚。 ( 34 ) 我必定这样对待犯罪者。 ( 35 ) 他们确是这样的:有人对他们说:除真主外,绝无应受崇拜的,他们就妄自尊大, ( 36 ) 并且说:难道我们务必要为一个狂妄的诗人,而抛弃我们的众神灵吗? ( 37 ) 不然!他昭示了真理,并证实了历代的使者。 ( 38 ) 你们必定尝试痛苦的刑罚, ( 39 ) 你们只依自己的行为而受报酬。 ( 40 ) 惟真主的虔诚的众仆, ( 41 ) 将享受一种可知的给养-- ( 42 ) 各种水果,同时他们是受优待的; ( 43 ) 他们在恩泽的乐园中, ( 44 ) 他们坐在床上,彼此相对; ( 45 ) 有人以杯子在他们之间挨次传递,杯中满盛醴泉, ( 46 ) 颜色洁白,饮者无不称为美味; ( 47 ) 醴泉中无麻醉物,他们也不因它而酩酊; ( 48 ) 他们将有不视非礼的、美目的伴侣, ( 49 ) 她们仿佛被珍藏的鸵卵样; ( 50 ) 于是他们走向前来,互相谈论。 ( 51 ) 他们中有一个人说:我有一个朋友, ( 52 ) 他问我:'你确是诚信的吗? ( 53 ) 难道我们死后,已变为尘土和朽骨的时候,还必定要受报酬吗?' ( 54 ) 他说:你们愿看他吗? ( 55 ) 他俯视下面,就看见他在火狱的中央, ( 56 ) 他说:以真主发誓,你的确几乎陷害了我。 ( 57 ) 如果没有我的主的恩惠,我必在被拘禁者之列。 ( 58 ) 我们不是再死的吗? ( 59 ) 唯有我们初次的死亡,而我们绝不会受惩罚吗? ( 60 ) 这确是伟大的成功, ( 61 ) 工作者应当为获得这样的成功而工作。 ( 62 ) 那是更善的款待呢?还是攒楛树? ( 63 ) 我以它为不义者的折磨。 ( 64 ) 它是火狱底生长的棵树, ( 65 ) 它的花篦,仿佛魔头。 ( 66 ) 他们必定要吃那些果实,而以它充实肚腹。 ( 67 ) 然后他们必定要在那些果实上加饮沸水的混汤, ( 68 ) 然后他们必定要归于火狱。 ( 69 ) 他们必定会发现他们的祖先是迷误的, ( 70 ) 他们却依着他们踪迹而奔驰。 ( 71 ) 在他们之前,大半的古人确已迷误了。 ( 72 ) 我在他们之间,确已派遣过许多警告者。 ( 73 ) 你看!被警告者的结局是怎样的? ( 74 ) 除非真主的纯洁的仆人们。 ( 75 ) 努哈确已向我祈祷,我是最善于应答的! ( 76 ) 我拯救他和他的信徒们脱离大难。 ( 77 ) 我只使他的子孙得以生存。 ( 78 ) 我使他的令名,永存于后代。 ( 79 ) 在各民族中,都有人说:祝努哈平安! ( 80 ) 我必定要这样报酬行善者们。 ( 81 ) 他确是我的信道的仆人。 ( 82 ) 然后,我使别的人淹死。 ( 83 ) 他的宗派中,确有易卜拉欣。 ( 84 ) 当时,他带着健全的心灵,来见他的主。 ( 85 ) 当时,他对他的父亲和宗族说:你们崇拜什么? ( 86 ) 难道你们欲舍真主而悖谬地崇拜许多神灵吗? ( 87 ) 你们对全世界的主,究竟作什么猜测? ( 88 ) 他看一看星宿, ( 89 ) 然后说:我势必要害病。 ( 90 ) 他们就背离了他, ( 91 ) 他就悄悄地走向他们的众神灵,他说:你们怎么不吃东西呢? ( 92 ) 你们怎么不说话呢? ( 93 ) 他就悄悄以右手打击他们。 ( 94 ) 众人就急急忙忙地来看他, ( 95 ) 他说:你们崇拜自己所雕刻的偶像吗? ( 96 ) 真主创造你们,和你们的行为。 ( 97 ) 他们说:你们应当为他而修一个火炉,然后,将他投在烈火中。 ( 98 ) 他们欲谋害他,而我却使他们变成占下风的。 ( 99 ) 他说:我果然要迁移到我的主所启示我的地方去,他将指导我。 ( 100 ) 我的主呀!求你赏赐我一个善良的儿子。 ( 101 ) 我就以一个宽厚的儿童向他报喜。 ( 102 ) 当他长到能帮着他操作的时候,他说:我的小子啊!我确已梦见我宰你为牺牲。你考虑一下!你究竟是什么意见?他说:我的父亲啊!请你执行你所奉的命令吧!如果真主意欲,你将发现我是坚忍的。 ( 103 ) 他们俩既已顺服真主,而他使他的儿子侧卧着。 ( 104 ) 我喊叫说:易卜拉欣啊! ( 105 ) 你确已证实那个梦了。我必定要这样报酬行善的人们。 ( 106 ) . 这确是明显的考验。 ( 107 ) 我以一个伟大的牺牲赎了他。 ( 108 ) 我使他的令名,永存于后代。 ( 109 ) 祝易卜拉欣平安! ( 110 ) 我要这样报酬行善者。 ( 111 ) 他确是我的信道的仆人, ( 112 ) 我以将为先知和善人的易司哈格向他报喜。 ( 113 ) 我降福于他和易司哈格。他们俩的子孙中,将有行善者和公然自暴自弃者。 ( 114 ) 我确已施恩于穆萨和哈伦。 ( 115 ) 我曾使他们俩及其宗族,得免于大难。 ( 116 ) 我曾援助他们,所以他们是胜利者。 ( 117 ) 我授予他们俩详明的经典, ( 118 ) 我指引他们俩正直的道路, ( 119 ) 我使他们俩的令名,永存于后代。 ( 120 ) 祝穆萨和哈伦平安! ( 121 ) 我必定要这样报酬行善者。 ( 122 ) 他们俩确是我的信道的仆人。 ( 123 ) 易勒雅斯确是使者。 ( 124 ) 当时,他对他的宗族说:难道你们不敬畏真主吗? ( 125 ) 难道你们祈祷白耳利,而舍弃最优越的创造者-- ( 126 ) 真主,你们的主,你们祖先的主吗? ( 127 ) 他们否认他,所以他们必定要被拘禁。 ( 128 ) 惟真主的纯洁的众仆则不然。 ( 129 ) 我使他的令名,永存于后代。 ( 130 ) 祝易勒雅斯平安! ( 131 ) 我必定要这样报酬行善者。 ( 132 ) 他确是我的信道的仆人。 ( 133 ) 鲁特确是使者。 ( 134 ) 当时,我拯救了他,和他的全体信徒; ( 135 ) 惟有一个老妇人和其余的人,没有获得拯救。 ( 136 ) 然后,我毁灭了别的许多人。 ( 137 ) 你们的确朝夕经过他们的遗迹, ( 138 ) 难道你们不了解吗? ( 139 ) 优努司确是使者。 ( 140 ) 当时,他逃到那只满载的船舶上。 ( 141 ) 他就拈阄,他却是失败的, ( 142 ) 大鱼就吞了他,同时,他是应受谴责的。 ( 143 ) 假若不是常赞颂真主者, ( 144 ) 他必葬身鱼腹,直到世人复活之日。 ( 145 ) 然后,我将他抛在旱地上,当时他是有病的。 ( 146 ) 我使一棵瓠瓜,长起来遮着他。 ( 147 ) 我曾派遣他去教化十多万民众。 ( 148 ) 他们便归信他,我使他们享乐至一定期。 ( 149 ) 你问他们吧!你的主有许多女儿,他们却有多少儿子呢? ( 150 ) 还是我曾将众天神造成女性的,他们曾眼见我的创造呢? ( 151 ) 真的,他们因为自己的悖谬,必定要说: ( 152 ) 真主已生育了。他们确是说谎者。 ( 153 ) 难道他不要儿子,却要女儿吗? ( 154 ) 你们有什么理由?你们怎么这样判断呢? ( 155 ) 你们还不觉悟吗? ( 156 ) 难道你们有一个明证吗? ( 157 ) 拿出你们的经典来吧,倘若你们是诚实的! ( 158 ) 他们妄言他与精灵之间,有姻亲关系。精灵确已知道他们将被拘禁 ( 159 ) --超绝哉真主!他是超乎他们的叙述的, ( 160 ) --惟真主的纯洁的众仆,不被拘禁。 ( 161 ) 你们和你们所崇拜的, ( 162 ) 绝不能把任何人引诱去崇拜他们, ( 163 ) 除非是将入火狱的人。 ( 164 ) (众天神说):我们人人都有一个指定的地位, ( 165 ) 我们必定是排班的, ( 166 ) 我们必定是赞颂真主的。 ( 167 ) 他们的确常说: ( 168 ) 假若我们有古人所遗留的教诲, ( 169 ) 那末,我们必是真主的纯洁的仆人。 ( 170 ) 他们却不信真主,他们不久就知道了。 ( 171 ) 我对我所派遣的仆人们已有约在先了, ( 172 ) 他们必定是被援助的, ( 173 ) 我的军队,必定是胜利的。 ( 174 ) 你暂时退避他们吧! ( 175 ) 你看着吧!他们不久就看见了。 ( 176 ) 难道他们要求我的刑罚早日实现吗? ( 177 ) 我的刑罚一旦降于他们的庭院的时候,被警告者的早晨,真恶劣呀! ( 178 ) 你暂时退避他们吧! ( 179 ) 你看着吧!他们不久就看见了。 ( 180 ) 超绝哉你的主--尊荣的主宰!他是超乎他们的叙述的。 ( 181 ) 祝众使者平安! ( 182 ) 一切赞颂,全归真主--全世界的主!

more...
No comment yet.
Scooped by Mustapha Barki
Scoop.it!

فاتح #شعبان الأحد 08 ماي 2016 #fb

فاتح #شعبان الأحد 08 ماي 2016 #fb | Chromium | Scoop.it
أعلنت وزارة الأوقاف والشؤون الإسلامية أن فاتح شهر شعبان هو يوم الأحد 08 ماي 2016، وفيما يلي نص بلاغ الوزارة في هذا الشأن:فاتح شهر شعبان 1437 هو يوم الأحد 08 ماي 2016" تنهي وزارة الأوقاف والشؤون الإسلامية إلى علم المواطنين أنها راقبت هلال شهر شعبان 1437هـ، بعد مغرب يوم السبت 29 رجب1437 موافق 7 ماي…
Mustapha Barki's insight:
( 1 ) Blessed is He in whose hand is dominion, and He is over all things competent - ( 2 ) [He] who created death and life to test you [as to] which of you is best in deed - and He is the Exalted in Might, the Forgiving - ( 3 ) [And] who created seven heavens in layers. You do not see in the creation of the Most Merciful any inconsistency. So return [your] vision [to the sky]; do you see any breaks? ( 4 ) Then return [your] vision twice again. [Your] vision will return to you humbled while it is fatigued. ( 5 ) And We have certainly beautified the nearest heaven with stars and have made [from] them what is thrown at the devils and have prepared for them the punishment of the Blaze. ( 6 ) And for those who disbelieved in their Lord is the punishment of Hell, and wretched is the destination. ( 7 ) When they are thrown into it, they hear from it a [dreadful] inhaling while it boils up. ( 8 ) It almost bursts with rage. Every time a company is thrown into it, its keepers ask them, "Did there not come to you a warner?" ( 9 ) They will say," Yes, a warner had come to us, but we denied and said, 'Allah has not sent down anything. You are not but in great error.'" ( 10 ) And they will say, "If only we had been listening or reasoning, we would not be among the companions of the Blaze." ( 11 ) And they will admit their sin, so [it is] alienation for the companions of the Blaze. ( 12 ) Indeed, those who fear their Lord unseen will have forgiveness and great reward.
more...
No comment yet.
Scooped by Mustapha Barki
Scoop.it!

El primer #ministro #francés #reitera en Argel la #posición ” #constante ” de #Francia sobre la #cuestión del #Sahara –  @barkinet  #fb

El primer #ministro #francés #reitera en Argel la #posición ” #constante ” de #Francia sobre la #cuestión del #Sahara –  @barkinet  #fb | Chromium | Scoop.it
El primer ministro francés reitera en Argel la posición “constante” de Francia sobre la cuestión del SaharaEl primer ministro francés, Manuel Valls, reiteró, domingo en Argel, la posición “constante” de su país sobre la cuestión del Sahara, que apoya el Plan de Autonomía propuesto por Marruecos.“He recordado que la posición de Francia sobre esta cuestión…
Mustapha Barki's insight:
El primer ministro francés reitera en Argel la posición “constante” de Francia sobre la cuestión del SaharaEl primer ministro francés, Manuel Valls, reiteró, domingo en Argel, la posición “constante” de su país sobre la cuestión del Sahara, que apoya el Plan de Autonomía propuesto por Marruecos.“He recordado que la posición de Francia sobre esta cuestión queda constante y que toda solución deber ser alcanzada en el marco de las Naciones Unidas”, declaró Valls en una conferencia de prensa conjunta con su homólogo argelino Abdelmalek Sellal, al término de la tercera reunión del Comité intergubernamental de alto nivel. 10 Abril 2016
more...
No comment yet.
Scooped by Mustapha Barki
Scoop.it!

Over #120 #MEPs Call on #EU & #UNSG to Take Due #Account of #Morocco ‘s #Strategic Interests – #MoroccanSahara #Portal #KINGMEDVI @barkinet #fb

Over #120 #MEPs Call on #EU & #UNSG to Take Due #Account of #Morocco ‘s #Strategic Interests – #MoroccanSahara #Portal #KINGMEDVI @barkinet #fb | Chromium | Scoop.it
Over #120 #MEPs Call on #EU & #UNSG to Take Due #Account of #Morocco ‘s #Strategic Interests – #MoroccanSahara #Portal #KINGMEDV
Mustapha Barki's insight:
Avant la colonisation, le Maroc était une puissance dans Nord-ouest du continent africain. Aucune puissance coloniale n’avait pu seule s’accaparer de son territoire. C’est pour cela, le pays avait été divisé entre Français et Espagnoles et même les Anglais qui avaient des ambitions pour occuper des parties du territoire marocain. Il était si évident que les parties spoliées du territoire marocain retournent à la mère-patrie dès la proclamation de l’indépendance du Royaume en 1956.Mais avec les obstacles qui avaient entravé le processus de récupération par le Maroc de ses territoires, le Royaume opta pour les moyens diplomatiques et légaux pour rétablir sa souveraineté sur les territoires restés encore sous occupation espagnole. C’est ainsi que le Maroc récupéra Tarfaya en 1958 puis Ifni en 1969 en vertu de l’accord de Fès. Et à partir de 1957, le Maroc avait frappé la porte de l’ONU pour persuader la communauté internationale de la nécessité de libérer les parties occupées du Sahara occidental. En effet, les longs débats au sein de la commission chargée des questions politiques particulières et de la décolonisation (4-ème commission) de l’Assemblée générale de l’ONU, ont conduit à l’adoption de la fameuse résolution 1514, qui énonce la nécessité de mettre fin à l’époque coloniale, en particulier sur les deux continents africain et asiatique. Le Maroc était l’un des pays directement concernés par cette résolution, surtout si on prend en considération le fait que la décolonisation du Maroc, qui a progressivement perdu les régions qu’il a toujours possédé, à travers les différents accords franco-espagnols entre 1886-1912, signifie nécessairement le retour de ces régions dans le giron national marocain, conformément aux dispositions de la résolution 1514, promulguée le 14 décembre 1960. En prenant en considération ces faits historiques, la résolution 1514 des Nations Unies, nécessite une lecture précise, qui permet de conclure que toute mise en panne de l’unité nationale du Maroc est une chose qui s’inscrit en faux avec la Charte des Nations Unies, tel qu’il y fait référence dans le paragraphe 6 de la résolution 1514 : « Toute tentative visant à détruire partiellement ou totalement l’unité nationale et l’intégrité territoriale d’un pays est incompatible avec les buts et les principes de la charte des Nations Unies ». Et cela concerne assurément le cas du Maroc colonisé par deux puissances coloniales (la France et l’Espagne). Quel que soit la portée de la résolution 1514 relative à l’octroi de l’indépendance aux pays et aux peuples coloniaux, les Nations Unies sont avant tout soucieuses de cimenter le respect de l’indépendance et de souveraineté des Etats déjà constitués. L’ONU reconnaissait donc les intégrités territoriales issues de la partition coloniales. Néanmoins, l’Assemblée générale estimait indispensable pour une meilleure compréhension de l’intégrité territoriale d’adopter dans la foulée une autre résolution relatives à ces questions de décolonisation. La résolution 1541 adoptée le lendemain de celle de 1514 analyse de façon précise la notion de droit à l’autodétermination dans la mesure d’en recenser toutes les implications. Dans son sixième principe, elle énonce les trois alternatives qui s’offrent à un territoire décolonisé : « On peut dire qu’un territoire non autonome a atteint la pleine autonomie a) quand il est devenu indépendant et souverain, b) quand il s’est associé à un Etat indépendant, c) ou quand il s’est intégré à un Etat indépendant ». Sur la base de cette résolution que le Maroc a construit son argumentaire soulignant que les dispositions contenues dans la résolution 1541relatives à la décolonisation n’aboutissaient à l’indépendance. C’est ainsi que le Maroc avait en décembre 1963, appelé à un référendum au Sahara, convaincu en cela de la volonté inébranlable des populations sahraouies de retourner au giron de la nation marocaine vu qu’elles sont liées par un pacte d’allégeance depuis les temps anciens. Cependant, l’année 1963 a été marquée par deux événements d’une gravité extrême. Le premier a trait à la découverte par l’Espagne du phosphate dans la région du Sahara ce qui a poussé Madrid à changer sa politique concernant cette question, en tentant d’imposer sa présence au Sahara sous une nouvelle formule, celle de la revendication du droit à l’autodétermination. En fait, c’était le Maroc qui a recommandé à plusieurs occasions l’application du droit à l’autodétermination et ce depuis 1957 mais que ce dernier n’a jamais pu être mis en oeuvre en raison de la manipulation dont il a fait l’objet par l’Espagne qui voulait maintenir son emprise sur les ressources de cette région du Maroc. L’Espagne a, par la suite, procédé à la création d’une entité fantôme en manipulant le principe d’autodétermination dans la perspective de mettre en place un Etat artificiel. Elle a trouvé alliance chez l’Algérie et la Mauritanie qui avaient à peine accéder à l’indépendance (Mauritanie en 1961 et l’Algérie en 1962). Le deuxième événement était celui du déclenchement de la guerre des sables entre le Maroc et l’Algérie en 1963. Le Maroc avait failli pénétrer Tindouf, mais l’intervention de l’Organisation de l’Unité africaine (OUA), créée en cette année, avait convaincu le Maroc de cesser les hostilités, confirmant ainsi l’intangibilité des frontières héritées du colonialisme. Ainsi, les rangs des adversaires de l’intégrité territoriale du Maroc s’étaient renforcés en ce sens que l’Espagne avait trouvé ceux qui la soutiennent ouvertement et discrètement. Dans ses manoeuvres ourdies, l’Espagne s’était basé sur la résolution 1514, au mépris de celle 1541 et annoncé son soutien au peuple sahraoui en s’engageant à lui accorder certaines compétences tout en négociant avec des notables sahraouis la poursuite de l’exploitation coloniale en échange d’une sorte d’autonomie. Pour réussir son plan colonial, l’Espagne avait d’abord crée le parti de l’Unité Nationale sahraouie avant de procéder à la création du Polisario « Front de libération de Sakia Hamra et Rio de Oro », qui a été hébergé par l’Algérie pour contrecarrer l’unité territoriale du Maroc. Face aux revendications marocaines sur une partie historique du Sahara marocain, occupé par l’Algérie, cette dernière organise et soutient, tous azimuts, un mouvement séparatiste et sécessionniste, en l’occurrence le Polisario. Certes, les manoeuvres algériennes et espagnoles avaient duré tout au long des années 60 et 70 du siècle dernier, mais le Maroc, en la personne de feu le Roi Hassan II, que Dieu ait son âme, avait battu en brèche ces manœuvres et réussi à transférer leurs cours au profit du Maroc. C’est ainsi que le Royaume avait reconnu l’Etat de Mauritanie en 1969, ce qui en fait un allié et un ami, et avait eu recours à la Cour internationale de La Haye qui avait reconnu que le Sahara n’était pas terra nullius, et qu’il y avait des liens d’allégeance entre les tribus du Sahara et les Sultans du Maroc. Au lendemain de cet avis consultatif, le Maroc de Hassan II engage la marche verte. Les accords tripartites de Madrid, du 14 novembre 1975, consacrent le retrait des espagnols et le partage du Sahara occidental entre le Maroc et la Mauritanie. La Mauritanie ne peut faire face à la guérilla du Polisario et préfère se retirer, en 1979, en faveur du Maroc. Ce dernier récupère son Sahara. C’est ainsi que commença une série de manoeuvres militaires et diplomatiques financées et pilotées par l’Algérie contre le Maroc qui a su y faire face l’une après l’autre. Dans le champ de bataille, le Maroc était en mesure de mettre fin aux manigances de l’Algérie et le Polisario profitant du retrait de la Mauritanie pour récupérer les provinces de Dakhla et de Lagouira en 1979. Côté diplomatique, le Maroc par la voix de son Roi, de son gouvernement et de ses leaders politiques a, dans les différents foras internationaux, exprimé sa disposition à organiser un référendum au Sahara tout en étant rassuré que les populations sahraouies veulent vivre au sein de la nation marocaine. En témoigne leur participation massive dans toutes les élections locales et centrales depuis 1976 à nos jours. Mais, les ennemis de l’intégrité territoriale du Maroc notamment l’Algérie et le Polisario voulaient avoir eu recours à l’exploitation impudique du concept de l’autodétermination. Et pour cause, ils aspiraient couper ce territoire de sa mère-patrie pour en créer un Etat fantoche sous le nom de « République arabe sahraouie démocratique », une entité marionnette entre les mains de l’Algérie destinée à servir un dessein diabolique celui d’encercler le Maroc du Sud-Ouest et de le déraciner de son environnement sahraoui et africain. Le Maroc a et continue de faire face à ces manœuvres. En juin 1981, Feu le Roi Hassan II avait, lors du 18ème Sommet de l’OUA tenu à Nairobi, annoncé l’acceptation par le Maroc de l’organisation d’un référendum au Sahara. Cette annonce se situait dans le cadre d’un choix volontaire et délibéré du Souverain dans le but de coopérer pleinement avec l’OUA et de répondre au voeu exprimé par de nombreux chefs d’Etat africains. D’ailleurs, cette volonté de coopération, valut au Souverain défunt l’admiration du Sommet de Nairobi et celle de nombreux Chefs d’Etat du monde entier. Cette satisfaction ressort clairement dans la déclaration du Sommet qui « tout en se félicitant de l’engagement solennel de Sa Majesté le Roi Hassan II, d’ accepter l’organisation d’un référendum sur le territoire du Sahara occidental, décide de mettre sur pied un Comité de mise en ouvre doté de pleins pouvoirs et composé des pays suivants : Guinée, Kenya, Mali, Nigeria, Sierra Leone, Soudan et Tanzanie, pour assurer avec la collaboration des parties concernées la mise en ouvre de la recommandation du Comité Ad-Hoc. ». Ainsi, au lendemain du Sommet de Nairobi III en 1982, l’on ne pouvait s’empêcher de penser, avec l’ensemble de la communauté internationale en général, et africaine en particulier, que la voix de la sagesse, du droit et de la justice avait fini par l’emporter puisque pour la première fois depuis l’ouverture du conflit du Nord-Ouest africain, l’OUA., grâce à ses « sages », fit preuve de maturité et adopta une solution qui rallia les suffrages de toutes les parties au conflit. Or, très grande fut la déception, voire l’indignation de l’Afrique et de tous les Etats du monde épris de paix et de justice, quand Edem Kodjo, Secrétaire général de l’OUA, bafouant les décisions du dernier Sommet de l’OUA à Nairobi, méprisant les efforts des chefs d’Etat africains membres du Comité de mise en oeuvre, prit la décision à la fois grave et illégale d’autoriser la participation de la « RASD. » aux travaux de la session ordinaire des ministres des affaires étrangères, ouverte à Addis-Abeba le 22 février 1982. En agissant de la sorte, Kodjo exposa l’OUA à la plus grave crise de son existence et s’exposa lui-même aux foudres de tous les Chefs d’Etat crédibles de l’Afrique. Une injustice monumentale de l’OUA qui a lourdement et longuement pesé sur l’évolution de ce dossier vers une solution rapide à ce conflit artificiel. Très déçu, le Maroc, un des fondateurs de l’ONU, s’est retiré de l’organisation panafricaine le 1er novembre 1984, en guise de protestation contre l’acceptation d’une entité fantoche ne répondant aucunement aux éléments constitutifs de l’Etat sur la base du Droit international. Depuis cette date, le Maroc maintient sa position malgré le changement du statut de l’OUA qui est devenue l’Union africaine au sommet de Durban en 2002. Faut-il rappeler que depuis le retrait du Maroc de l’OUA, cette dernière a été écartée de toute tentative de résolution de ce litige, ainsi que de toute autre initiative directe ou sous l’égide des Nations unies. Le Maroc s’est adressé à l’ONU qui est intervenu à son tour en se basant sur la résolution 1514, considérant ainsi que la question du Sahara atlantique occidental est inscrite sur la liste des territoires non autonomes. Ainsi, le Secrétaire général des Nations Unies, Perez de Cuellar avait proposé en 1988 un plan de règlement dans lequel il propose un cessez-le-feu dans les territoires sahraouis récupérés à la préparation d’un référendum après accord des parties au conflit sur le corps électoral appelé à voter lors de cette consultation référendaire. L’initiative avait abouti à un cessez-le-feu en octobre 1991, sous la supervision de l’ONU qui a décidé de créer une mission spéciale sous le nom de « Mission des Nations Unies pour le référendum au Sahara occidental » (MINURSO) pour veiller sur la mise en œuvre du cessez-le-feu. Toutefois, la mission onusienne s’est évertuée tout au long des années 90 du siècle dernier à identifier les électeurs sahraouis habilités à voter. Néanmoins, cette opération a buté sur des difficultés insurmontables relatives à la nature du corps des votants. Le Polisario et l’Algérie ne veulent absolument rien prendre en considération, à part le nombre des 74.000 Sahraouis recensés que les Espagnols avaient tripotés en 1974, avant qu’ils ne quittent le territoire. Pour sa part, le Maroc a toujours clamé que la population sahraouie était d’environ 200.000 personnes et que le recensement espagnol n’avait pas comptabilisé les Sahraouis qui avaient fui, au Maroc notamment, la répression coloniale. Perez De Cuellar avait réalisé que la position des deux parties est diamétralement opposée et que les rencontres et les réunions tenues n’ont abouti à aucun progrès. Il s’est également rendu compte que l’autodétermination des provinces sahariennes ne peut pas conduire à un Etat indépendant ou du moins à une simple annexion au système administratif marocain, et qu’il importe due chercher une autre solution intermédiaire pour parvenir à un règlement à cette question. A cet égard, le secrétaire général de l’ONU, Javier Peres De Cuellar avait souligné que : « j’ai toujours eu la compréhension du Conseil de sécurité chaque fois que j’ai travaillé dur à la recherche d’une solution pacifique aux différends internationaux existants ou d’un moyen pour traiter tout ce qui pourrait porter atteinte à la paix. Chaque fois que le Conseil de sécurité se trouve dans l’incapacité de prendre une décision en l’absence d’un consensus entre ses membres permanents ou de proposer une solution qui n’est pas soutenue par des puissances invitantes concernées de près ou de loin, (…) le secrétaire général doit improviser voire même proposer d’autres moyens autres que celles qu’il pensait dès la première fois en vue de réaliser les objectifs définis ». Ceci dit que l’Organisation des Nations Unies Il s’est confié le droit d’intervenir directement dans le conflit sachant que les coutumes et traditions onusiennes prouvent que le rôle de l’ONU se limite à veiller à ce que les autorités administratives existantes ne définissent le sort des populations sans prendre leur avis, tout comme cela est arrivé à Timor Leste, par exemple, où l’Indonésie avait organisé elle-même le référendum et accepté ses résultats. Le Roi Hassan II était convaincu avant le secrétaire général de l’ONU de la nécessité de trouver une solution consensuelle au Sahara qui garantit la souveraineté territoriale du Maroc et préserve aux populations locales leurs traditions et spécificités culturelles. C’est ainsi qu’il avait appelé en 1984, à procéder à une organisation administrative tout ce qui était pris en compte par les traditions politiques marocaines. A ce propos, il déclarait : « La mémoire est retournée sur ce que toujours j’ai rêvé de faire (…) de laisser un Maroc avec un parlement qui représente dignement le pays et laisser un gouvernement qui met en œuvre la politique décidée par le Roi après avoir écouté le gouvernement et le parlement. ,J’aspire également à mettre en place des structures régionales qui soient la base de tout cela. Celles-ci doivent disposer de moyens législatif, matériel et administratif qui les rendent capables de se tenir debout, d’identifier leurs besoins, d’arrêter leurs priorités et d’exprimer à voix commune, abstraction faite des divergences partisanes et des politiques, leurs besoins et ambitions. Elles doivent aussi être les porte-paroles, les programmatrices, les édificatrices et les exécutrices sur leur territoire, je veux dire le territoire de la province et non le territoire de la région ». Il a fallu deux décennies après ce fameux discours de feu Hassan II pur l’ONU réélise de l’impossibilité d’organiser le référendum au Sahara. De même, son Secrétaire général Kofi Annan n’a pas réussi à concilier les points de vue divergents en dépit des efforts de son Envoyé personnel, James Baker, ex-Secrétaire d’Etat américain. Ce dernier avait proposé d’octroyer aux provinces sahariennes une autonomie pour une période déterminée avant d’organiser un référendum. Dans la foulée, le président algérien, Abdelaziz Bouteflika exprimé à Baker la volonté de son gouvernement de régler le différend autour du Sahara sur la base de la partition du territoire : Le Nord pour le Maroc et le Sud pour l’Etat fantomatique de la « Rasd », l’Algérie voulant avoir un accès sur l’Atlantique. James Baker a fini par démissionner de ses fonctions pour passer le relais à M. Peter Van Walsum, qui a souligné devant le Conseil de sécurité de l’ONU que l’indépendance du Sahara était une option irréaliste. En 2007, le Maroc a présenté une proposition courageuse pour un règlement juste et définitif de la question du Sahara. Cette initiative s’inscrit, en fait, dans le cadre de la vision démocratique adoptée par le Maroc et traduit la pertinence du choix opéré par le Royaume qui reste au diapason des nouveaux défis d’un monde globalisé ou les structures et la nature des Etats postes modernes sont en train de subir des transformations profondes. Le Maroc a également pris l’initiative de présenter un projet d’autonomie pour sortir de l’impasse dans laquelle se trouvait la question du Sahara et pour relancer le processus d’intégration maghrébine. Cette initiative d’autonomie a été accueillie favorablement par les pays occidentaux et a eu un impact important dans toute la région du Maghreb et au-delà au Sahel et autres contrées africaines. Depuis son accession au trône, SM le Roi Mohammed VI n’a eu de cesse d’œuvrer au rapprochement de l’administration des citoyens. C’est ainsi qu’il s’est engagé à octroyer les provinces sahariennes une autonomie pour gérer leurs affaires locales elles-mêmes. Il a, de même, mis en place une commission chargée de proposer un système de régionalisation, laquelle a aussitôt conçu un plan dans ce sens qui a été pris en compte par la constitution de juillet 2011. ———— El Ouali, Abdelhamid, Autonomie au Sahara, Prélude au Maghreb des Régions, London, 2008 Ibrahim Boutaleb
more...
No comment yet.
Scooped by Mustapha Barki
Scoop.it!

empowr

empowr | Chromium | Scoop.it
empowr's mission is to "Empower people by enabling opportunity, hope, and influence" by paying users for doing what they love: posting photos, videos, and blogs.
more...
No comment yet.
Scooped by Mustapha Barki
Scoop.it!

Kobo Art Online Gallery (@koboart) • Photos et vidéos Instagram

Kobo Art Online Gallery (@koboart) • Photos et vidéos Instagram | Chromium | Scoop.it
engineering wordpress 2016 (by ninja network)
more...
No comment yet.
Scooped by Mustapha Barki
Scoop.it!

Carlos Simental sur Instagram : #Tonight, Don't forget to Come out and Support your Local Artists as we Launch Pink Kisses Champagne. Catch a Buzz, have a few Laughs, and…

Carlos Simental sur Instagram : #Tonight, Don't forget to Come out and Support your Local Artists as we Launch Pink Kisses Champagne. Catch a Buzz, have a few Laughs, and… | Chromium | Scoop.it
« #Tonight, Don't forget to Come out and Support your Local Artists as we Launch Pink Kisses Champagne. Catch a Buzz, have a few Laughs, and Enjoy a Good… »
more...
No comment yet.
Scooped by Mustapha Barki
Scoop.it!

The Sun and his Brightness

The Sun and his Brightness | Chromium | Scoop.it
The Sun and his Brightness https://automattic2016.wordpress.com/2016/03/07/the-sun-and-his-brightness/ ( 10 ) We will ease him toward difficulty.( 11 ) And what will his wealth avail him when he...
Mustapha Barki's insight:
 ( 10 ) We will ease him toward difficulty.
( 11 ) And what will his wealth avail him when he falls?
( 12 ) Indeed, [incumbent] upon Us is guidance.
( 13 ) And indeed, to Us belongs the Hereafter and the first [life].
( 14 ) So I have warned you of a Fire which is blazing.
( 15 ) None will [enter to] burn therein except the most wretched one.
( 16 ) Who had denied and turned away.
( 17 ) But the righteous one will avoid it -
( 18 ) [He] who gives [from] his wealth to purify himself
( 19 ) And not [giving] for anyone who has [done him] a favor to be rewarded
( 20 ) But only seeking the countenance of his Lord, Most High.
( 21 ) And he is going to be satisfied.
( 1 ) By the morning brightness
( 2 ) And [by] the night when it covers with darkness,
( 3 ) Your Lord has not taken leave of you, [O Muhammad], nor has He detested [you].
( 4 ) And the Hereafter is better for you than the first [life].
( 5 ) And your Lord is going to give you, and you will be satisfied.
( 6 ) Did He not find you an orphan and give [you] refuge?
( 7 ) And He found you lost and guided [you],
( 8 ) And He found you poor and made [you] self-sufficient.
( 9 ) So as for the orphan, do not oppress [him].
( 10 ) And as for the petitioner, do not repel [him].
( 11 ) But as for the favor of your Lord, report [it].
( 1 ) Did We not expand for you, [O Muhammad], your breast?
( 2 ) And We removed from you your burden

more...
No comment yet.
Scooped by Mustapha Barki
Scoop.it!

Commit to Vote

Commit to Vote | Chromium | Scoop.it
I just signed my commit card to vote for Hillary, so we can protect and build on the progress we've made.
Mustapha Barki's insight:
I just signed my commit card to vote for Hillary, so we can protect and build on the progress we've made.

more...
No comment yet.
Scooped by Mustapha Barki
Scoop.it!

You can help Hillary Clinton win on Super Tuesday—just by posting on Facebook. | The Feed | Hillary for America

You can help Hillary Clinton win on Super Tuesday—just by posting on Facebook. | The Feed | Hillary for America | Chromium | Scoop.it
You can help Hillary Clinton win on Super Tuesday—just by posting on Facebook. | The Feed | Hillary for...
Mustapha Barki's insight:
… all without even leaving your couch.

Can you feel the momentum? Because this campaign is about to go national.

Tomorrow’s our biggest day yet—Democrats are headed to the polls in not one, but 13 contests. Yes, 13. And we need to turn out every single voter and caucus-goer we can.

That’s where you come in.

Even if you don’t live in a Super Tuesday state, I bet you have friends who do. Now’s the time to reach out.

 

Step one: Find them on Facebook.

Click below to find your friends in Super Tuesday states:

 

 

Alabama, Arkansas, Colorado, Georgia,Massachusetts, Minnesota, Oklahoma,
Tennessee, Texas, Vermont, Virginia, andAmerican SamoaStep two: Make sure they know where Hillary Clinton stands on issues they care about. (Don’t worry, we made you a cheat sheet.)

For example, I might say something like:

Now study up, Facebook some friends, and let’s go win this thing for Hillary.

Here’s a quick cheat sheet on where Hillary stands on a few key issues:

Gun violence prevention

Hillary will:

Keep guns out of the hands of terrorists, domestic abusers, other violent criminals, and the severely mentally ill. Strengthen background checks and close dangerous loopholes in the current system.Hold irresponsible dealers and manufacturers accountable.Health care

Hillary will: 

Defend and expand the Affordable Care Act.Crack down on the rising cost of prescription drugs and out-of-pocket health care expenses. Protect women’s access to reproductive health care, including affordable birth control and safe, legal abortion—no matter where they live.College affordability

Hillary will: 

Ensure no student has to borrow to pay for tuition, books, or fees to attend a four-year public college in their state.Enable Americans with student loan debt to refinance at current rates.Hold colleges and universities accountable for controlling costs and making tuition affordable.Support historically black colleges and universities (HBCUs).Raising incomes

Hillary will: 

Raise the minimum wage to $12 an hour, and support local efforts to raise it even higher.Cut taxes for working families to help them manage rising costs.Create good-paying jobs by investing in infrastructure, clean energy, and scientific and medical research.Close corporate tax loopholes and make the most fortunate pay their fair share.Defend Dodd-Frank and tackle dangerous risks in our financial system.Breaking down barriers

Hillary will: 

Take on systemic racism, bigotry and discrimination. End the era of mass incarceration.Protect immigrants’ rights and keep families together. Ensure full equality for LGBT Americans.Fight for equal pay for women.Defend every American’s right to vote.
more...
No comment yet.
Scooped by Mustapha Barki
Scoop.it!

light & Guidance @barkinet #HMKINGMEDVI #KSU #fb

light & Guidance @barkinet #HMKINGMEDVI #KSU #fb | Chromium | Scoop.it
( 91 ) And they did not appraise Allah with true appraisal when they said, "Allah did not reveal to a human being anything." Say, "Who revealed the Scripture that Moses brought as light and guidance to the people? You [Jews] make it into pages, disclosing [some of] it and concealing much. And you were…
Mustapha Barki's insight:
( 91 ) And they did not appraise Allah with true appraisal when they said, “Allah did not reveal to a human being anything.” Say, “Who revealed the Scripture that Moses brought as light and guidance to the people? You [Jews] make it into pages, disclosing [some of] it and concealing much. And you were taught that which you knew not – neither you nor your fathers.” Say, “Allah [revealed it].” Then leave them in their [empty] discourse, amusing themselves. ( 92 ) And this is a Book which We have sent down, blessed and confirming what was before it, that you may warn the Mother of Cities and those around it. Those who believe in the Hereafter believe in it, and they are maintaining their prayers. ( 93 ) And who is more unjust than one who invents a lie about Allah or says, “It has been inspired to me,” while nothing has been inspired to him, and one who says, “I will reveal [something] like what Allah revealed.” And if you could but see when the wrongdoers are in the overwhelming pangs of death while the angels extend their hands, [saying], “Discharge your souls! Today you will be awarded the punishment of [extreme] humiliation for what you used to say against Allah other than the truth and [that] you were, toward His verses, being arrogant.” ( 94 ) [It will be said to them], “And you have certainly come to Us alone as We created you the first time, and you have left whatever We bestowed upon you behind you. And We do not see with you your ‘intercessors’ which you claimed that they were among you associates [of Allah]. It has [all] been severed between you, and lost from you is what you used to claim.” ( 95 ) Indeed, Allah is the cleaver of grain and date seeds. He brings the living out of the dead and brings the dead out of the living. That is Allah; so how are you deluded? ( 96 ) [He is] the cleaver of daybreak and has made the night for rest and the sun and moon for calculation. That is the determination of the Exalted in Might, the Knowing. ( 97 ) And it is He who placed for you the stars that you may be guided by them through the darknesses of the land and sea. We have detailed the signs for a people who know. ( 98 ) And it is He who produced you from one soul and [gave you] a place of dwelling and of storage. We have detailed the signs for a people who understand. ( 99 ) And it is He who sends down rain from the sky, and We produce thereby the growth of all things. We produce from it greenery from which We produce grains arranged in layers. And from the palm trees – of its emerging fruit are clusters hanging low. And [We produce] gardens of grapevines and olives and pomegranates, similar yet varied. Look at [each of] its fruit when it yields and [at] its ripening. Indeed in that are signs for a people who believe. ( 100 ) But they have attributed to Allah partners – the jinn, while He has created them – and have fabricated for Him sons and daughters. Exalted is He and high above what they describe ( 101 ) [He is] Originator of the heavens and the earth. How could He have a son when He does not have a companion and He created all things? And He is, of all things, Knowing. ( 102 ) That is Allah, your Lord; there is no deity except Him, the Creator of all things, so worship Him. And He is Disposer of all things. ( 103 ) Vision perceives Him not, but He perceives [all] vision; and He is the Subtle, the Acquainted. ( 104 ) There has come to you enlightenment from your Lord. So whoever will see does so for [the benefit of] his soul, and whoever is blind [does harm] against it. And [say], “I am not a guardian over you.” ( 105 ) And thus do We diversify the verses so the disbelievers will say, “You have studied,” and so We may make the Qur’an clear for a people who know. ( 106 ) Follow, [O Muhammad], what has been revealed to you from your Lord – there is no deity except Him – and turn away from those who associate others with Allah. ( 107 ) But if Allah had willed, they would not have associated. And We have not appointed you over them as a guardian, nor are you a manager over them. ( 108 ) And do not insult those they invoke other than Allah, lest they insult Allah in enmity without knowledge. Thus We have made pleasing to every community their deeds. Then to their Lord is their return, and He will inform them about what they used to do. ( 109 ) And they swear by Allah their strongest oaths that if a sign came to them, they would surely believe in it. Say, “The signs are only with Allah.” And what will make you perceive that even if a sign came, they would not believe. ( 110 ) And We will turn away their hearts and their eyes just as they refused to believe in it the first time. And We will leave them in their transgression, wandering blindly. ( 111 ) Et si Nous faisions descendre les Anges vers eux, [comme ils l’avaient proposé] si les morts leur parlaient, et si Nous rassemblions toute chose devant eux, ils ne croiraient que si Allah veut. Mais la plupart d’entre eux ignorent.( 112 ) Ainsi, à chaque prophète avons-Nous assigné un ennemi: des diables d’entre les hommes et les djinns, qui s’inspirent trompeusement les uns aux autres des paroles enjolivées. Si ton Seigneur avait voulu, ils ne l’auraient pas fait; laisse-les donc avec ce qu’ils inventent.( 113 ) Et pour que les cœurs de ceux qui ne croient pas à l’au-delà se penchent vers elles, qu’ils les agréent, et qu’ils perpètrent ce qu’ils perpètrent.( 114 ) Chercherai-je un autre juge qu’Allah, alors que c’est Lui qui a fait descendre vers vous ce Livre bien exposé? Ceux auxquels Nous avons donné le Livre savent qu’il est descendu avec la vérité venant de ton Seigneur. Ne sois donc point du nombre de ceux qui doutent.( 115 ) Et la parole de ton Seigneur s’est accomplie en toute vérité et équité. Nul ne peut modifier Ses paroles. Il est l’Audient, l’Omniscient.( 116 ) Et si tu obéis à la majorité de ceux qui sont sur la terre, ils t’égareront du sentier d’Allah: ils ne suivent que la conjecture et ne font que fabriquer des mensonges.( 117 ) Certes ton Seigneur connaît le mieux ceux qui s’égarent de Son sentier, et c’est Lui qui connaît le mieux les bien-guidés.( 118 ) Mangez donc de ce sur quoi on a prononcé le nom d’Allah si vous êtes croyants en Ses versets (le Coran).

more...
No comment yet.
Scooped by Mustapha Barki
Scoop.it!

LISTEN: #ISIS #Spokesman #Abu Muhammad al #Adnani Releases New Audio Message — #Heavycom @barkinet #daech #fb

LISTEN: #ISIS #Spokesman #Abu Muhammad al #Adnani Releases New Audio Message — #Heavycom @barkinet #daech  #fb | Chromium | Scoop.it
In a new audio message purportedly released by the Islamic State via al-Furqan Media, ISIS spokesman Abu Muhammad al Adnani delivers an audio message titled “That They Live By Proof.” via LISTEN: ISIS Spokesman Abu Muhammad al Adnani Releases New Audio Message — Heavy.com
more...
No comment yet.
Scooped by Mustapha Barki
Scoop.it!

#HMKingMohammedVI of #Morocco to #visit #China – #Xinhua  @barkinet #fb

#HMKingMohammedVI of #Morocco to #visit #China – #Xinhua  @barkinet #fb | Chromium | Scoop.it
Picture of King Mohammed VI of Morocco. (Xinhua)BEIJING, May 10 (Xinhua) -- King Mohammed VI of Morocco will pay a state visit to China from Wednesday at the invitation of Chinese President Xi Jinping. The following is a brief profile of the king.Born on Aug. 21, 1963 in the Moroccan capital of Rabat, Mohammed VI…
Mustapha Barki's insight:
( 17 ) 他们俩的结局,是同入火狱,而永居其中;那是不义者的报酬。( 18 ) 信道的人们啊!你们应当敬畏真主,各人应当想一想自己为明日而预备了什么,你们应当敬畏真主,真主确是彻知你们的行为的。( 19 ) 你们不要象那些忘却真主故真主使他们忘却自身的人们一样;这等人,确是悖逆的。( 20 ) 火狱的居民与乐园的居民不是平等的。乐园的居民,确是 成功的。( 21 ) 假若我把这部《古兰经》降示一座山,你必定看见那座山因畏惧真主而成为柔和的,崩溃的。这些譬喻,是我为众人而设的,以便他们省悟。( 22 ) 他是真主,除他外,绝无应受崇拜的。他是全知幽玄的,他是至仁的,是至慈的。( 23 ) 他是真主,除他外,绝无应受崇拜的。他是君主。他是至洁的,是健全的,是保佑的,是见证的,是万能的,是尊严的,是尊大的。赞颂真主,超绝万物,他是超乎他们所用以配他的。( 24 ) 他是真主,是创造者,是造化者,是赋形者,他有许多极美的称号,凡在天地间的,都赞颂他,他是万能的,是至睿的
more...
No comment yet.
Scooped by Mustapha Barki
Scoop.it!

القلم �⚡️�� #quran #fb 

القلم �⚡️�� #quran #fb  | Chromium | Scoop.it
( 43 ) منكسرة أبصارهم لا يرفعونها، تغشاهم ذلة شديدة مِن عذاب الله، وقد كانوا في الدنيا يُدْعَون إلى الصلاة لله وعبادته، وهم أصحَّاء قادرون عليها فلا يسجدون؛ تعظُّمًا واستكبارًا. ( 44 ) فذرني -أيها الرسول- ومَن يكذِّب بهذا القرآن، فإن عليَّ جزاءهم والانتقام منهم، سنمدهم بالأموال والأولاد والنعم؛ استدراجًا لهم من حيث لا يشعرون…
more...
No comment yet.
Scooped by Mustapha Barki
Scoop.it!

#Sahara #Conflict #History #Morocco #MoroccanSahara #KingMedVI @barkinet #Portal #polisariofront #autonomyproject #fb

#Sahara #Conflict #History #Morocco #MoroccanSahara #KingMedVI @barkinet #Portal #polisariofront #autonomyproject #fb | Chromium | Scoop.it
#Sahara #Conflict #History #Morocco #MoroccanSahara #KingMedVI @barkinet #Portal #polisariofron
Mustapha Barki's insight:
Before colonization, Morocco was a power in Northwest Africa. No colonial power could not only monopolize its territory. For this, the country was divided between French and Spanish and even the English who had ambitions to occupy parts of Moroccan territory. It was so obvious that the parties despoiled Moroccan territory returned to the motherland at the proclamation of independence of the Kingdom in 1956.Mais with obstacles that had hindered the process of recovery by Morocco of its territories, the United opted for diplomatic and legal means to restore its sovereignty over the territories still remained under Spanish occupation. Thus the recovered Morocco Tarfaya and Ifni in 1958 in 1969 under Fez agreement. And in 1957, Morocco had struck the UN door to persuade the international community of the need to free the occupied areas of Western Sahara. Indeed, the long discussions in the Committee on Special Political and Decolonization Committee (4th Committee) of the General Assembly of the United Nations, led to the adoption of the famous Resolution 1514 which sets the need to end the colonial era, especially on both African and Asian continents. Morocco was one of the countries directly concerned by this resolution, especially if one takes into consideration that the decolonization of Morocco, which has gradually lost the areas he always had, through various agreements between France and Spain 1886-1912, necessarily mean the return of these regions in the Moroccan national fold, in accordance with resolution 1514, promulgated December 14, 1960. Considering these historical facts, UN Resolution 1514, requires an accurate reading, leading to the conclusion that any implementation failure of Morocco's national unity is something that disagrees with the Charter of United, as it is referred to in paragraph 6 of resolution 1514: "any attempt aimed at partial or total disruption of national unity and territorial integrity of a country is incompatible with the purposes and principles of the UN Charter ". And it certainly relates to the case of Morocco colonized by the two colonial powers (France and Spain). Whatever the scope of resolution 1514 on the Granting of Independence to Colonial Countries and Peoples, the UN is primarily concerned with cementing respect for the independence and sovereignty of the already constituted states. The UN therefore recognized the territorial integrities from the colonial partition. Nevertheless, the General Assembly considered it essential for a better understanding of territorial integrity to adopt in the wake another resolution on the decolonization issues. Resolution 1541 adopted the day after the 1514 accurately analyzing the concept of self-determination in a position to identify all the implications. In his sixth principle, it sets out three alternatives available to a decolonized territory: "You could say that a non-autonomous territory has reached full autonomy) when it became independent and sovereign, b) when s' is associated with an independent state, c) or when it is integrated with an independent State ". On the basis of this resolution that Morocco has built his argument emphasizing that the provisions contained in the resolution 1541relatives to decolonization resulted in independence. Thus Morocco had in December 1963 called for a referendum in the Sahara, convinced that the unwavering determination of the Sahrawi people to return to the bosom of the Moroccan nation as they are bound by a pact of allegiance from ancient times. However, the year 1963 was marked by two events of extreme gravity. The first relates to the discovery by Spain of phosphate in the Sahara region which prompted Madrid to change its policy on this issue, trying to impose its presence in the Sahara in a new form, that of the claim right to self-determination. In fact, it was Morocco who recommended on several occasions the application of the right to self determination and this since 1957 but it has never been implemented because of manipulation he has the object by Spain, which wanted to maintain its grip on the resources of this region of Morocco. Spain, later, proceeded to create a phantom entity by manipulating the principle of self-determination in the context of establishing an artificial state. She found alliance with Algeria and Mauritania who had barely gain independence (Mauritania in 1961 and Algeria in 1962). The second event was that the outbreak of the war of sands between Morocco and Algeria in 1963. Morocco had nearly penetrate Tindouf, but the intervention of the Organization of African Unity (OAU) created in this year , convinced the Morocco to cease hostilities, confirming the inviolability of borders inherited from colonialism. Thus, the ranks of Morocco's territorial integrity opponents were reinforced in the sense that Spain had found those who openly and discreetly support. In his warped maneuvers, Spain was based on resolution 1514, in defiance of the 1541 and announced its support to the Saharawi people by committing to grant certain powers while negotiating with the Sahrawi notables pursuing the colonial exploitation in exchange for some kind of autonomy. To achieve its colonial map, Spain had initially created the party of National Unity Sahrawi prior to the creation of the Polisario "Sakia Hamra Liberation Front and Rio de Oro", which was hosted by the Algeria to counter the territorial unity of Morocco. Faced with Moroccan claims on a historical part of the Moroccan Sahara, occupied by Algeria, it organizes and supports, all-out separatist and secessionist movement, namely the Polisario. Certainly, the Algerian and Spanish maneuvers lasted throughout the 60s and 70s of last century, but Morocco, in the person of the late King Hassan II, may God rest his soul, was beaten in the face of these maneuvers and managed to transfer their courses for the benefit of Morocco. Thus the Kingdom had recognized the State of Mauritania in 1969, making it an ally and a friend, and had recourse to the International Court in The Hague which recognized that the Sahara was not terra nullius and that there were ties of allegiance between the tribes of the Sahara and the sultans of Morocco. In the aftermath of this advisory opinion, Morocco Hassan II committed the Green March. The tripartite agreements of Madrid, of 14 November 1975, devoted the withdrawal of Spanish and sharing of Western Sahara between Morocco and Mauritania. Mauritania can not cope with the guerrillas of the Polisario and prefers to withdraw in 1979 for Morocco. The latter regains its Sahara. Thus began a series of military and diplomatic operations financed and controlled by Algeria against Morocco that has to face one after another. In the battlefield, Morocco was able to end the shenanigans of Algeria and Polisario taking advantage of the withdrawal of Mauritania to recover the provinces of Dakhla and Lagouira in 1979. diplomatic side, the Morocco by voice its King, its government and its political leaders has, in various international fora, expressed its readiness to hold a referendum in the Sahara while being reassured that the Sahrawi people want to live in the Moroccan nation. Demonstrated by their massive participation in all central and local elections since 1976 to today. But the enemies of Morocco's territorial integrity including Algeria and the Polisario wanted to have resorted to shameless exploitation of the concept of self-determination. And because they aspired cut the territory of his homeland to create a puppet state as the "Sahrawi Arab Democratic Republic," a puppet entity in the hands of Algeria to serve an evil purpose that of Morocco circle the Southwest and to uproot its Saharan and African environment. Morocco has and continues to deal with these maneuvers. In June 1981, the late King Hassan II, at the 18th OAU Summit held in Nairobi, announced the acceptance by Morocco of the organization of a referendum in the Sahara. This announcement was in part a voluntary and deliberate choice of the sovereign in order to cooperate fully with the OAU and respond to the wish expressed by many African leaders. Moreover, this will to cooperate, won the deceased Sovereign admiration of the Nairobi Summit and that of many Heads of State from around the world. This satisfaction clear in the summit declaration that "while welcoming the solemn commitment of His Majesty King Hassan II, to accept the organization of a referendum on the territory of Western Sahara, decided to establish an implementation Committee opens with full powers and composed of the following countries: Guinea, Kenya, Mali, Nigeria, Sierra Leone, Sudan and Tanzania, to ensure cooperation with the parties concerned the implementation of the Committee's recommendation Ad- hoc. ". Thus, following the Nairobi Summit III in 1982, one could not help thinking, with the entire international community in general and Africa in particular, the voice of wisdom, law and justice has finally prevailed since for the first time since the opening of the conflict in North-West Africa, the OAU., through its "wise", was being maturity and adopted a solution that rallied the votes of all parties to the conflict. But great was the disappointment and even outrage from Africa and all countries of the world who love peace and justice, when Edem Kodjo, Secretary General of the OAU, flouting the decisions of the last Summit OAU in Nairobi, despising the efforts of African heads of state members of the implementation Committee, made the decision to both serious and illegal to permit the participation of "SADR. "The work of the regular session of the Foreign Ministers, opened in Addis Ababa, February 22, 1982. In doing so, Kodjo explained the OAU in the worst crisis of its existence and exposed himself to the wrath of all credible Heads of State of Africa. A monumental injustice of the OAU that heavily long and weighed on the evolution of this folder to a quick solution to this artificial conflict. Very disappointed, Morocco, one of the founders of the UN, has withdrawn from the pan-African organization on 1 November 1984 in protest against the acceptance of a puppet entity does not meet the elements of the State on the basis of international law. Since then, Morocco maintains its position despite the change in status of the OAU became the African Union summit in Durban in 2002. Need we recall that since the withdrawal of Morocco to the OAU, it was ruled out any attempt to resolve this dispute and any other direct or initiative under the aegis of the UN. Morocco has submitted to the UN which intervened in turn based on resolution 1514, considering as well as the question of Western Sahara Atlantic is on the list of Non-Self. Thus, the Secretary General of the United Nations, Perez de Cuellar in 1988 had proposed a settlement plan in which he proposed a cease-fire in the Saharawi territories recovered in the preparation of a referendum after agreement of the parties to the conflict on electorate called to vote in this referendum. The initiative had resulted in a cease-fire in October 1991, under the supervision of the UN, which has decided to create a special mission under the name "United Nations Mission for the Referendum in Western Sahara" (MINURSO) to watch over the implementation of the cease-fire. However, the UN mission has striven throughout the 90s of last century to identify the Saharawi eligible voters. However, this operation has come up against insurmountable difficulties relating to the nature of the body of voters. Polisario and Algeria mean absolutely nothing to consider, from the number of 74,000 Sahrawis identified that the Spaniards had groped in 1974, before they leave the territory. For its part, Morocco has always claimed that the Saharawi population was about 200,000 people, and the Spanish census did not count Sahrawis who had fled to Morocco in particular, colonial repression. Perez De Cuellar had realized that the position of both parties is diametrically opposed and held meetings and meetings have not resulted in any progress. He also realized that the self-determination of the Sahrawi provinces may not lead to an independent state or at least a simple annexation to the Moroccan administrative system, and the importance due seek another interim solution for a settlement to this question. In this regard, the Secretary General of the UN, Javier Peres De Cuellar pointed out that: "I always had the understanding of the Security Council whenever I worked hard to find a peaceful solution to disputes existing international or a way to treat everything that could undermine peace. Whenever the Security Council is unable to make a decision in the absence of consensus among the permanent members or propose a solution that is not supported by inviting relevant powers near and far (...) the Secretary must improvise even propose other means other than he thought the first time to achieve the objectives set. " Having said that the United Nations He trusted the right to intervene directly in the conflict knowing that UN customs and traditions prove that the UN role is limited to ensuring that the existing administrative authorities define the lives of people without taking their opinion, as happened in Timor Leste, for example, when Indonesia had organized itself and accepted the referendum results. King Hassan II was convinced before the UN Secretary General of the need to find a consensual solution to the Sahara which guarantees the territorial sovereignty of Morocco and preserves the local population cultural traditions and specificities. Thus he was called in 1984 to conduct an administrative organization all that was considered by the Moroccan political traditions. In this regard, he said: "Memory is turned on that I always dreamed of (...) leave a Morocco with a parliament that represents the country with dignity and let a government that implements the policy decided by the king after listening to the government and parliament. I also aspire to establish regional structures which are the basis of all this. They must have legal means, administrative and material that make them able to stand up, to identify their needs, to stop their priorities and common voice to express, apart from partisan differences and policies, needs and ambitions. They must also be the spokesmen, the programmatrices the édificatrices and executors on their territory, I mean the territory of the province and not the territory of the region. " It took two decades after that famous speech of pure fire Hassan II UN reelect the impossibility of holding the referendum in the Sahara. Similarly, its Secretary-General Kofi Annan has failed to reconcile the divergent points of view, despite the efforts of his Personal Envoy, James Baker, former US secretary of state. He had proposed to grant the southern provinces autonomy for a specified period before a referendum. In the process, the Algerian president, Abdelaziz Bouteflika expressed in Baker willingness of his government to settle the dispute over the Sahara based on the partition of the territory: the North for Morocco and the South to the ghostly state of " SADR », Algeria wanting to have access to the Atlantic. James Baker eventually resign to hand over to Peter van Walsum, who stressed before the UN Security Council that the independence of the Sahara is an unrealistic option. In 2007, Morocco presented a bold proposal for a just and final settlement of the Sahara issue. This initiative is in fact part of the democratic vision adopted by Morocco and reflects the relevance of the choice made by the Kingdom remains attuned to the new challenges of a globalized world where structures and nature of States modern stations are undergoing profound changes. Morocco has also taken the initiative to present a project of autonomy for the impasse in which was the Sahara issue and to resume the process of Maghreb integration. The autonomy initiative has been welcomed by Western countries and has had a major impact throughout the Maghreb region and beyond in the Sahel and other African countries. Since his accession to the throne, King Mohammed VI has continued to promote understanding of the administration of the citizens. Thus he has committed to grant the southern provinces autonomy to manage their local affairs themselves. He, likewise, set up a commission to propose a regionalization system, which immediately devised a plan to this effect has been taken into account by the constitution of July 2011. ---- El Ouali, Abdelhamid, Autonomy in the Sahara, the Maghreb Prelude Regions, London, 2008 Ibrahim Boutaleb
more...
No comment yet.
Scooped by Mustapha Barki
Scoop.it!

#SM le #Roi exprime la #fierté et la #considération qu’inspire le #soutien constant des #pays du #Golfe #GCC  à l’intégrité #territoriale du #Maroc – #Portail du #Moroccansahara @barkinet  #fb

#SM le #Roi exprime la #fierté et la #considération qu’inspire le #soutien constant des #pays du #Golfe #GCC  à l’intégrité #territoriale du #Maroc – #Portail du #Moroccansahara @barkinet  #fb | Chromium | Scoop.it
À LA UNE Date de mise en ligne : 21 avril 2016     SM le Roi exprime la fierté et la considération qu’inspire le soutien constant des pays du Golfe à l’intégrité territoriale du Maroc SM le Roi Moh… Source: #SM le #Roi exprime la #fierté et la #considération qu’inspire le #soutien constant des…
Mustapha Barki's insight:
 Avant la colonisation, le Maroc était une puissance dans Nord-ouest du continent africain. Aucune puissance coloniale n’avait pu seule s’accaparer de son territoire. C’est pour cela, le pays avait été divisé entre Français et Espagnoles et même les Anglais qui avaient des ambitions pour occuper des parties du territoire marocain. Il était si évident que les parties spoliées du territoire marocain retournent à la mère-patrie dès la proclamation de l’indépendance du Royaume en 1956.Mais avec les obstacles qui avaient entravé le processus de récupération par le Maroc de ses territoires, le Royaume opta pour les moyens diplomatiques et légaux pour rétablir sa souveraineté sur les territoires restés encore sous occupation espagnole. C’est ainsi que le Maroc récupéra Tarfaya en 1958 puis Ifni en 1969 en vertu de l’accord de Fès. Et à partir de 1957, le Maroc avait frappé la porte de l’ONU pour persuader la communauté internationale de la nécessité de libérer les parties occupées du Sahara occidental. En effet, les longs débats au sein de la commission chargée des questions politiques particulières et de la décolonisation (4-ème commission) de l’Assemblée générale de l’ONU, ont conduit à l’adoption de la fameuse résolution 1514, qui énonce la nécessité de mettre fin à l’époque coloniale, en particulier sur les deux continents africain et asiatique. Le Maroc était l’un des pays directement concernés par cette résolution, surtout si on prend en considération le fait que la décolonisation du Maroc, qui a progressivement perdu les régions qu’il a toujours possédé, à travers les différents accords franco-espagnols entre 1886-1912, signifie nécessairement le retour de ces régions dans le giron national marocain, conformément aux dispositions de la résolution 1514, promulguée le 14 décembre 1960. En prenant en considération ces faits historiques, la résolution 1514 des Nations Unies, nécessite une lecture précise, qui permet de conclure que toute mise en panne de l’unité nationale du Maroc est une chose qui s’inscrit en faux avec la Charte des Nations Unies, tel qu’il y fait référence dans le paragraphe 6 de la résolution 1514 : « Toute tentative visant à détruire partiellement ou totalement l’unité nationale et l’intégrité territoriale d’un pays est incompatible avec les buts et les principes de la charte des Nations Unies ». Et cela concerne assurément le cas du Maroc colonisé par deux puissances coloniales (la France et l’Espagne). Quel que soit la portée de la résolution 1514 relative à l’octroi de l’indépendance aux pays et aux peuples coloniaux, les Nations Unies sont avant tout soucieuses de cimenter le respect de l’indépendance et de souveraineté des Etats déjà constitués. L’ONU reconnaissait donc les intégrités territoriales issues de la partition coloniales. Néanmoins, l’Assemblée générale estimait indispensable pour une meilleure compréhension de l’intégrité territoriale d’adopter dans la foulée une autre résolution relatives à ces questions de décolonisation. La résolution 1541 adoptée le lendemain de celle de 1514 analyse de façon précise la notion de droit à l’autodétermination dans la mesure d’en recenser toutes les implications. Dans son sixième principe, elle énonce les trois alternatives qui s’offrent à un territoire décolonisé : « On peut dire qu’un territoire non autonome a atteint la pleine autonomie a) quand il est devenu indépendant et souverain, b) quand il s’est associé à un Etat indépendant, c) ou quand il s’est intégré à un Etat indépendant ». Sur la base de cette résolution que le Maroc a construit son argumentaire soulignant que les dispositions contenues dans la résolution 1541relatives à la décolonisation n’aboutissaient à l’indépendance. C’est ainsi que le Maroc avait en décembre 1963, appelé à un référendum au Sahara, convaincu en cela de la volonté inébranlable des populations sahraouies de retourner au giron de la nation marocaine vu qu’elles sont liées par un pacte d’allégeance depuis les temps anciens. Cependant, l’année 1963 a été marquée par deux événements d’une gravité extrême. Le premier a trait à la découverte par l’Espagne du phosphate dans la région du Sahara ce qui a poussé Madrid à changer sa politique concernant cette question, en tentant d’imposer sa présence au Sahara sous une nouvelle formule, celle de la revendication du droit à l’autodétermination. En fait, c’était le Maroc qui a recommandé à plusieurs occasions l’application du droit à l’autodétermination et ce depuis 1957 mais que ce dernier n’a jamais pu être mis en oeuvre en raison de la manipulation dont il a fait l’objet par l’Espagne qui voulait maintenir son emprise sur les ressources de cette région du Maroc. L’Espagne a, par la suite, procédé à la création d’une entité fantôme en manipulant le principe d’autodétermination dans la perspective de mettre en place un Etat artificiel. Elle a trouvé alliance chez l’Algérie et la Mauritanie qui avaient à peine accéder à l’indépendance (Mauritanie en 1961 et l’Algérie en 1962). Le deuxième événement était celui du déclenchement de la guerre des sables entre le Maroc et l’Algérie en 1963. Le Maroc avait failli pénétrer Tindouf, mais l’intervention de l’Organisation de l’Unité africaine (OUA), créée en cette année, avait convaincu le Maroc de cesser les hostilités, confirmant ainsi l’intangibilité des frontières héritées du colonialisme. Ainsi, les rangs des adversaires de l’intégrité territoriale du Maroc s’étaient renforcés en ce sens que l’Espagne avait trouvé ceux qui la soutiennent ouvertement et discrètement. Dans ses manoeuvres ourdies, l’Espagne s’était basé sur la résolution 1514, au mépris de celle 1541 et annoncé son soutien au peuple sahraoui en s’engageant à lui accorder certaines compétences tout en négociant avec des notables sahraouis la poursuite de l’exploitation coloniale en échange d’une sorte d’autonomie. Pour réussir son plan colonial, l’Espagne avait d’abord crée le parti de l’Unité Nationale sahraouie avant de procéder à la création du Polisario « Front de libération de Sakia Hamra et Rio de Oro », qui a été hébergé par l’Algérie pour contrecarrer l’unité territoriale du Maroc. Face aux revendications marocaines sur une partie historique du Sahara marocain, occupé par l’Algérie, cette dernière organise et soutient, tous azimuts, un mouvement séparatiste et sécessionniste, en l’occurrence le Polisario. Certes, les manoeuvres algériennes et espagnoles avaient duré tout au long des années 60 et 70 du siècle dernier, mais le Maroc, en la personne de feu le Roi Hassan II, que Dieu ait son âme, avait battu en brèche ces manœuvres et réussi à transférer leurs cours au profit du Maroc. C’est ainsi que le Royaume avait reconnu l’Etat de Mauritanie en 1969, ce qui en fait un allié et un ami, et avait eu recours à la Cour internationale de La Haye qui avait reconnu que le Sahara n’était pas terra nullius, et qu’il y avait des liens d’allégeance entre les tribus du Sahara et les Sultans du Maroc. Au lendemain de cet avis consultatif, le Maroc de Hassan II engage la marche verte. Les accords tripartites de Madrid, du 14 novembre 1975, consacrent le retrait des espagnols et le partage du Sahara occidental entre le Maroc et la Mauritanie. La Mauritanie ne peut faire face à la guérilla du Polisario et préfère se retirer, en 1979, en faveur du Maroc. Ce dernier récupère son Sahara. C’est ainsi que commença une série de manoeuvres militaires et diplomatiques financées et pilotées par l’Algérie contre le Maroc qui a su y faire face l’une après l’autre. Dans le champ de bataille, le Maroc était en mesure de mettre fin aux manigances de l’Algérie et le Polisario profitant du retrait de la Mauritanie pour récupérer les provinces de Dakhla et de Lagouira en 1979. Côté diplomatique, le Maroc par la voix de son Roi, de son gouvernement et de ses leaders politiques a, dans les différents foras internationaux, exprimé sa disposition à organiser un référendum au Sahara tout en étant rassuré que les populations sahraouies veulent vivre au sein de la nation marocaine. En témoigne leur participation massive dans toutes les élections locales et centrales depuis 1976 à nos jours. Mais, les ennemis de l’intégrité territoriale du Maroc notamment l’Algérie et le Polisario voulaient avoir eu recours à l’exploitation impudique du concept de l’autodétermination. Et pour cause, ils aspiraient couper ce territoire de sa mère-patrie pour en créer un Etat fantoche sous le nom de « République arabe sahraouie démocratique », une entité marionnette entre les mains de l’Algérie destinée à servir un dessein diabolique celui d’encercler le Maroc du Sud-Ouest et de le déraciner de son environnement sahraoui et africain. Le Maroc a et continue de faire face à ces manœuvres. En juin 1981, Feu le Roi Hassan II avait, lors du 18ème Sommet de l’OUA tenu à Nairobi, annoncé l’acceptation par le Maroc de l’organisation d’un référendum au Sahara. Cette annonce se situait dans le cadre d’un choix volontaire et délibéré du Souverain dans le but de coopérer pleinement avec l’OUA et de répondre au voeu exprimé par de nombreux chefs d’Etat africains. D’ailleurs, cette volonté de coopération, valut au Souverain défunt l’admiration du Sommet de Nairobi et celle de nombreux Chefs d’Etat du monde entier. Cette satisfaction ressort clairement dans la déclaration du Sommet qui « tout en se félicitant de l’engagement solennel de Sa Majesté le Roi Hassan II, d’ accepter l’organisation d’un référendum sur le territoire du Sahara occidental, décide de mettre sur pied un Comité de mise en ouvre doté de pleins pouvoirs et composé des pays suivants : Guinée, Kenya, Mali, Nigeria, Sierra Leone, Soudan et Tanzanie, pour assurer avec la collaboration des parties concernées la mise en ouvre de la recommandation du Comité Ad-Hoc. ». Ainsi, au lendemain du Sommet de Nairobi III en 1982, l’on ne pouvait s’empêcher de penser, avec l’ensemble de la communauté internationale en général, et africaine en particulier, que la voix de la sagesse, du droit et de la justice avait fini par l’emporter puisque pour la première fois depuis l’ouverture du conflit du Nord-Ouest africain, l’OUA., grâce à ses « sages », fit preuve de maturité et adopta une solution qui rallia les suffrages de toutes les parties au conflit. Or, très grande fut la déception, voire l’indignation de l’Afrique et de tous les Etats du monde épris de paix et de justice, quand Edem Kodjo, Secrétaire général de l’OUA, bafouant les décisions du dernier Sommet de l’OUA à Nairobi, méprisant les efforts des chefs d’Etat africains membres du Comité de mise en oeuvre, prit la décision à la fois grave et illégale d’autoriser la participation de la « RASD. » aux travaux de la session ordinaire des ministres des affaires étrangères, ouverte à Addis-Abeba le 22 février 1982. En agissant de la sorte, Kodjo exposa l’OUA à la plus grave crise de son existence et s’exposa lui-même aux foudres de tous les Chefs d’Etat crédibles de l’Afrique. Une injustice monumentale de l’OUA qui a lourdement et longuement pesé sur l’évolution de ce dossier vers une solution rapide à ce conflit artificiel. Très déçu, le Maroc, un des fondateurs de l’ONU, s’est retiré de l’organisation panafricaine le 1er novembre 1984, en guise de protestation contre l’acceptation d’une entité fantoche ne répondant aucunement aux éléments constitutifs de l’Etat sur la base du Droit international. Depuis cette date, le Maroc maintient sa position malgré le changement du statut de l’OUA qui est devenue l’Union africaine au sommet de Durban en 2002. Faut-il rappeler que depuis le retrait du Maroc de l’OUA, cette dernière a été écartée de toute tentative de résolution de ce litige, ainsi que de toute autre initiative directe ou sous l’égide des Nations unies. Le Maroc s’est adressé à l’ONU qui est intervenu à son tour en se basant sur la résolution 1514, considérant ainsi que la question du Sahara atlantique occidental est inscrite sur la liste des territoires non autonomes. Ainsi, le Secrétaire général des Nations Unies, Perez de Cuellar avait proposé en 1988 un plan de règlement dans lequel il propose un cessez-le-feu dans les territoires sahraouis récupérés à la préparation d’un référendum après accord des parties au conflit sur le corps électoral appelé à voter lors de cette consultation référendaire. L’initiative avait abouti à un cessez-le-feu en octobre 1991, sous la supervision de l’ONU qui a décidé de créer une mission spéciale sous le nom de « Mission des Nations Unies pour le référendum au Sahara occidental » (MINURSO) pour veiller sur la mise en œuvre du cessez-le-feu. Toutefois, la mission onusienne s’est évertuée tout au long des années 90 du siècle dernier à identifier les électeurs sahraouis habilités à voter. Néanmoins, cette opération a buté sur des difficultés insurmontables relatives à la nature du corps des votants. Le Polisario et l’Algérie ne veulent absolument rien prendre en considération, à part le nombre des 74.000 Sahraouis recensés que les Espagnols avaient tripotés en 1974, avant qu’ils ne quittent le territoire. Pour sa part, le Maroc a toujours clamé que la population sahraouie était d’environ 200.000 personnes et que le recensement espagnol n’avait pas comptabilisé les Sahraouis qui avaient fui, au Maroc notamment, la répression coloniale. Perez De Cuellar avait réalisé que la position des deux parties est diamétralement opposée et que les rencontres et les réunions tenues n’ont abouti à aucun progrès. Il s’est également rendu compte que l’autodétermination des provinces sahariennes ne peut pas conduire à un Etat indépendant ou du moins à une simple annexion au système administratif marocain, et qu’il importe due chercher une autre solution intermédiaire pour parvenir à un règlement à cette question. A cet égard, le secrétaire général de l’ONU, Javier Peres De Cuellar avait souligné que : « j’ai toujours eu la compréhension du Conseil de sécurité chaque fois que j’ai travaillé dur à la recherche d’une solution pacifique aux différends internationaux existants ou d’un moyen pour traiter tout ce qui pourrait porter atteinte à la paix. Chaque fois que le Conseil de sécurité se trouve dans l’incapacité de prendre une décision en l’absence d’un consensus entre ses membres permanents ou de proposer une solution qui n’est pas soutenue par des puissances invitantes concernées de près ou de loin, (…) le secrétaire général doit improviser voire même proposer d’autres moyens autres que celles qu’il pensait dès la première fois en vue de réaliser les objectifs définis ». Ceci dit que l’Organisation des Nations Unies Il s’est confié le droit d’intervenir directement dans le conflit sachant que les coutumes et traditions onusiennes prouvent que le rôle de l’ONU se limite à veiller à ce que les autorités administratives existantes ne définissent le sort des populations sans prendre leur avis, tout comme cela est arrivé à Timor Leste, par exemple, où l’Indonésie avait organisé elle-même le référendum et accepté ses résultats. Le Roi Hassan II était convaincu avant le secrétaire général de l’ONU de la nécessité de trouver une solution consensuelle au Sahara qui garantit la souveraineté territoriale du Maroc et préserve aux populations locales leurs traditions et spécificités culturelles. C’est ainsi qu’il avait appelé en 1984, à procéder à une organisation administrative tout ce qui était pris en compte par les traditions politiques marocaines. A ce propos, il déclarait : « La mémoire est retournée sur ce que toujours j’ai rêvé de faire (…) de laisser un Maroc avec un parlement qui représente dignement le pays et laisser un gouvernement qui met en œuvre la politique décidée par le Roi après avoir écouté le gouvernement et le parlement. ,J’aspire également à mettre en place des structures régionales qui soient la base de tout cela. Celles-ci doivent disposer de moyens législatif, matériel et administratif qui les rendent capables de se tenir debout, d’identifier leurs besoins, d’arrêter leurs priorités et d’exprimer à voix commune, abstraction faite des divergences partisanes et des politiques, leurs besoins et ambitions. Elles doivent aussi être les porte-paroles, les programmatrices, les édificatrices et les exécutrices sur leur territoire, je veux dire le territoire de la province et non le territoire de la région ». Il a fallu deux décennies après ce fameux discours de feu Hassan II pur l’ONU réélise de l’impossibilité d’organiser le référendum au Sahara. De même, son Secrétaire général Kofi Annan n’a pas réussi à concilier les points de vue divergents en dépit des efforts de son Envoyé personnel, James Baker, ex-Secrétaire d’Etat américain. Ce dernier avait proposé d’octroyer aux provinces sahariennes une autonomie pour une période déterminée avant d’organiser un référendum. Dans la foulée, le président algérien, Abdelaziz Bouteflika exprimé à Baker la volonté de son gouvernement de régler le différend autour du Sahara sur la base de la partition du territoire : Le Nord pour le Maroc et le Sud pour l’Etat fantomatique de la « Rasd », l’Algérie voulant avoir un accès sur l’Atlantique. James Baker a fini par démissionner de ses fonctions pour passer le relais à M. Peter Van Walsum, qui a souligné devant le Conseil de sécurité de l’ONU que l’indépendance du Sahara était une option irréaliste. En 2007, le Maroc a présenté une proposition courageuse pour un règlement juste et définitif de la question du Sahara. Cette initiative s’inscrit, en fait, dans le cadre de la vision démocratique adoptée par le Maroc et traduit la pertinence du choix opéré par le Royaume qui reste au diapason des nouveaux défis d’un monde globalisé ou les structures et la nature des Etats postes modernes sont en train de subir des transformations profondes. Le Maroc a également pris l’initiative de présenter un projet d’autonomie pour sortir de l’impasse dans laquelle se trouvait la question du Sahara et pour relancer le processus d’intégration maghrébine. Cette initiative d’autonomie a été accueillie favorablement par les pays occidentaux et a eu un impact important dans toute la région du Maghreb et au-delà au Sahel et autres contrées africaines. Depuis son accession au trône, SM le Roi Mohammed VI n’a eu de cesse d’œuvrer au rapprochement de l’administration des citoyens. C’est ainsi qu’il s’est engagé à octroyer les provinces sahariennes une autonomie pour gérer leurs affaires locales elles-mêmes. Il a, de même, mis en place une commission chargée de proposer un système de régionalisation, laquelle a aussitôt conçu un plan dans ce sens qui a été pris en compte par la constitution de juillet 2011. ———— El Ouali, Abdelhamid, Autonomie au Sahara, Prélude au Maghreb des Régions, London, 2008 Ibrahim Boutaleb
more...
No comment yet.
Scooped by Mustapha Barki
Scoop.it!

Barkinet (@barkinet) • Photos et vidéos Instagram

Barkinet (@barkinet) • Photos et vidéos Instagram | Chromium | Scoop.it
#Engineering #Marine #Unit #Commander �������������� tweet @barkinet #hiphop -#BigMont #Senseï mustaphabarki2014.wordpress.com
more...
No comment yet.
Scooped by Mustapha Barki
Scoop.it!

The Sahara Question Daily

The Sahara Question Daily | Chromium | Scoop.it
The Sahara Question Daily, by Sahara Question: updated automatically with a curated selection of articles, blog posts, videos and photos.
more...
No comment yet.
Scooped by Mustapha Barki
Scoop.it!

@HillaryClinton for America starts right here | Hillary for America

@HillaryClinton for America starts right here | Hillary for America | Chromium | Scoop.it
Official campaign site of Hillary for America. Hillary Clinton wants to be a champion for everyday Americans - so she's a candidate for president in 2016.
more...
No comment yet.
Scooped by Mustapha Barki
Scoop.it!

@HillaryClinton lays out plan to help American workers – CNNPoliticsdotcom

@HillaryClinton lays out plan to help American workers – CNNPoliticsdotcom | Chromium | Scoop.it
Detroit (CNN)Hillary Clinton laid out a sweeping plan to boost American workers while speaking at a car part manufacturing plant in Detroit on Friday, pledging to punish companies that leave the United States, boost unions and enforce trade policies.In what her campaign billed as major policy address on the economy and jobs, Clinton gave a…
Mustapha Barki's insight:
 Detroit (CNN)Hillary Clinton laid out a sweeping plan to boost American workers while speaking at a car part manufacturing plant in Detroit on Friday, pledging to punish companies that leave the United States, boost unions and enforce trade policies.In what her campaign billed as major policy address on the economy and jobs, Clinton gave a nod to the fact that she supported major trade deals that some Democrats believe have hurt American workers, while defending herself against stepped-up attacks on the issue from Vermont Sen. Bernie Sanders, her opponent in the Democratic race."On the Democratic side, we agree on a number of things. But I don't think we can answer that question by re-fighting battles from 20 years ago," Clinton said in a nod to the fact she backed the North American Free Trade Agreement, a trade deal that Sanders has cited to attack the former first lady.Clinton added, "Anyone running for president owes it to you to come up with real ideas, not an ideology, not an old set of talking points, but a credible strategy designed for the world we live in now. And that is exactly what I am here today to do."Clinton also knocked Sanders for standing with Republicans and voting against Export-Import Bank and the New Market Tax Credit."That doesn't make sense to me," Clinton said. "We should never let ideology get in the way of helping Americans find a good job they need and deserve."After big wins on Super Tuesday -- and armed with a sizable delegate lead -- Clinton and her aides hope to put Sanders away this month by making it nearly impossible for him to win enough delegates to win the Democratic nomination.Both Clinton and Sanders are fighting for Michigan, a state that votes on Tuesday. Each will headline events in the state over the next three days and CNN will host a Democratic debate on Sunday in Flint.Flanked by workers sporting orange safety vests, Clinton proposed an exit tax that would punish companies for moving their headquarters overseas while still benefiting from U.S. laws and said that in a Clinton White House, companies who left the United States after taking federal or state tax breaks would be required to pay them back."If you aren't going to invest in us, why should taxpayers invest in you?" Clinton said.Clinton also knocked the way trade policies are currently being enforced."Looking back over the past decades as globalization picked up steam, there is no doubt that the benefits of trade has not been as widely enjoyed as many predicted," Clinton said, an acknowledgment to working-class Democrats who believe free trade deals she's backed, particularly NAFTA, have not benefited many American workers.Trade has emerged as a key flashpoint between Clinton and Sanders. As he traveled across Michigan on Friday, he escalated his criticism of trade agreements she has supported over the years."If voters of Michigan want to know who stood with voters against disastrous trade agreements, that candidate is Bernie Sanders," the Vermont senator said, drawing cheers at a stop in Traverse City.Clinton said she would require trade disputes to be enforced from the beginning of the grievances, not afterwards. And she said she would come down especially hard on China, who she called the "worst rule-breaker in the world" when it comes to trade."When it comes to trade deals, here is my standard: I won't support any agreement unless it helps create good jobs and higher wages for American workers and protects our national security," Clinton said. "I need to be able to look into the eyes of any hard-working American anywhere in our country and say, 'This deal will help raise your income.'"Clinton's proposals, however, soon came under scrutiny.Experts were skeptical that Clinton's tax provisions would create good-paying jobs in the U.S. Instead of fostering "economic patriotism," they are more designed to punish companies that send operations or profits overseas."She's applying all the sticks," said Martin Sullivan, chief economist with Tax Analysts. "I don't see any carrots."Threatening to claw back tax credits also might spur some companies to pull back on their research, added Len Burman, director of the Tax Policy Center.And the Republican National Committee quickly attacked Clinton's economic plan."Hillary Clinton is running on Obamanomics 2.0, but under President Obama, the nation has lost more than 230,000 manufacturing jobs while the middle class and incomes keep shrinking," said Michael Short, an RNC spokesman. "Even her tax plan that borrows heavily from President Obama's failed budgets is a loser, with economists from both sides of the aisle warning about its negative impact on economic growth."CNN's Jeff Zeleny and Tami Luhby contributed to this report.

more...
No comment yet.
Scooped by Mustapha Barki
Scoop.it!

You can help Hillary Clinton win on Super Tuesday—just by posting on Facebook. | The Feed | Hillary for America

You can help Hillary Clinton win on Super Tuesday—just by posting on Facebook. | The Feed | Hillary for America | Chromium | Scoop.it
… all without even leaving your couch. Can you feel the momentum? Because this campaign is about to go national.Tomorrow’s our biggest day yet—Democrats are headed to the polls in not one, but 13 contests. Yes, 13. And we need to turn out every single voter and caucus-goer we can.That’s where you come in.Even if…
Mustapha Barki's insight:
… all without even leaving your couch.

Can you feel the momentum? Because this campaign is about to go national.

Tomorrow’s our biggest day yet—Democrats are headed to the polls in not one, but 13 contests. Yes, 13. And we need to turn out every single voter and caucus-goer we can.

That’s where you come in.

Even if you don’t live in a Super Tuesday state, I bet you have friends who do. Now’s the time to reach out.

 

Step one: Find them on Facebook.

Click below to find your friends in Super Tuesday states:

 

 

Alabama, Arkansas, Colorado, Georgia,Massachusetts, Minnesota, Oklahoma,
Tennessee, Texas, Vermont, Virginia, andAmerican SamoaStep two: Make sure they know where Hillary Clinton stands on issues they care about. (Don’t worry, we made you a cheat sheet.)

For example, I might say something like:

Now study up, Facebook some friends, and let’s go win this thing for Hillary.

Here’s a quick cheat sheet on where Hillary stands on a few key issues:

Gun violence prevention

Hillary will:

Keep guns out of the hands of terrorists, domestic abusers, other violent criminals, and the severely mentally ill. Strengthen background checks and close dangerous loopholes in the current system.Hold irresponsible dealers and manufacturers accountable.Health care

Hillary will: 

Defend and expand the Affordable Care Act.Crack down on the rising cost of prescription drugs and out-of-pocket health care expenses. Protect women’s access to reproductive health care, including affordable birth control and safe, legal abortion—no matter where they live.College affordability

Hillary will: 

Ensure no student has to borrow to pay for tuition, books, or fees to attend a four-year public college in their state.Enable Americans with student loan debt to refinance at current rates.Hold colleges and universities accountable for controlling costs and making tuition affordable.Support historically black colleges and universities (HBCUs).Raising incomes

Hillary will: 

Raise the minimum wage to $12 an hour, and support local efforts to raise it even higher.Cut taxes for working families to help them manage rising costs.Create good-paying jobs by investing in infrastructure, clean energy, and scientific and medical research.Close corporate tax loopholes and make the most fortunate pay their fair share.Defend Dodd-Frank and tackle dangerous risks in our financial system.Breaking down barriers

Hillary will: 

Take on systemic racism, bigotry and discrimination. End the era of mass incarceration.Protect immigrants’ rights and keep families together. Ensure full equality for LGBT Americans.Fight for equal pay for women.Defend every American’s right to vote.
more...
No comment yet.