Casa ecológica, casa eficiente, casa bioclimática

Con esta pregunta arranca la campaña informativa que Metro de Madrid tiene en la estación de Pacífico. La primera que dispone de un innovador sistema de climatización en el que se ha apostado por la geotermia. En la línea 1, una de sus paradas los andenes están climatizados con el aire que proviene del interior de la tierra. Una fuente de energía limpia, que muestra la apuesta de la ciudad por la Movilidad Sostenible y la eficiencia energética.

 

Se trata de un instalación de muy baja temperatura, con unos sondeos poco profundos, que, tal como comentaba en su momento el responsable de ingeniería de climatización de la red de Metro de Madrid, José Manuel Cubillo, se instaló en el año 2009, aprovechando unas obras de remodelación. Una solución con la que se ha conseguido ya un ahorro energético del 25 %.”

 

El sistema de calefacción de Pacífico está formado por un intercambiador de calor terrestre, compuesto por   bombas de calor geotérmico y un bucle cerrado con tubos en forma de “U”, que se han introducido a unos 150 metros de profundidad, por los que circula un fluido. Debido al trabajo de las bombas, el fluido lleva a cabo el intercambio de temperatura -absorbe calor para calefacción o lo cede para refrigeración- con el terreno, que está a una temperatura constante; más caliente que el exterior en invierno y más frío en verano.

 

De los 15 metros en adelante, el subsuelo permanece a la misma temperatura todo el año, y aumenta aproximadamente un grado cada 30 metros de profundidad. Al realizar el intercambio de calor basandose unas temperaturas menos extremas que las del ambiente exterior, estas instalaciones gastan menos aunque proporcionen la misma potencia térmica.

 

El porqué de este significativo ahorro se encuentra en el “salto térmico”, que al reducirse, hace que aumente el rendimiento de las bombas de calor. Un ejemplo claro puede encontrarse en  un día de invierno, cuando en el exterior haya 8 grados, y en el subsuelo 29 grados. Si se quiere climatizar a 22 grados, el salto térmico con un sistema convencional será de 14 grados, frente a los 7 del que se consigue con un sistema geotérmico.

Via ECOIMPULSO

Beaucoup d'appellations sont données aux bâtiments économes en énergie. Comment s’y retrouver ? Quelles différences entre tous ces termes ?

Via Hubert MESSMER @Zehub on Twitter

El precio de la electricidad para los consumidores domésticos ha subido en España más de un 70% en los últimos 10 años según datos de Eurostat; además existe un “virtual” déficit tarifario de más 27.000 millones de Euros que nos tocará devolver a las eléctricas en los próximos años, asegurando nuevos incrementos en la factura de la luz, pero… ¿hasta donde puede aumentar el precio de la electricidad? ¿hasta cuando deberemos soportar incrementos sistemáticos en nuestra factura mensual? Las respuestas a estas preguntas son imposibles de contestar, principalmente porque el mercado eléctrico es un mercado libre ( o eso dicen… vaya eufemismo!!) dominado exclusivamente por los vendedores y en el que los consumidores pasan a ser sujetos pasivos, o sea justo lo contrario que debería ser un mercado libre donde los precios se deberían fijar en función de la oferta y la demanda.

 

Actualmente todos los consumidores domésticos con potencias contratadas inferiores a 10 kW, tienen dos modalidades de contratación de la electricidad, un precio fijo para todas las horas del día, o la modalidad de discriminación horaria con dos precios distintos según la hora en que se esté consumiendo.

 

Sorprendentemente la mayoría de consumidores están acogidos a la modalidad de precio fijo ( técnicamente tarifa 2.0A), cuando muy posiblemente seria más beneficioso acogerse a la modalidad con discriminación horaria ( tarifa 2.0DHA). ¿Por qué la gente no ha hecho el cambio? Pues muy posiblemente por  un lado desconocimiento de esta posibilidad, y por el otro que a las empresas eléctricas ya les va bien que sea así pues ganan más dinero a cuesta nuestra.

 

Mientras la mayoría de consumidores domésticos compramos la electricidad a un precio fijo, las comercializadoras, están comprando la electricidad que nos venden a distintos precios según cada hora, por lo que en el caso de que nosotros estemos comprando la electricidad sin discriminación horaria, éstas están consiguiendo unos ingresos adicionales en las horas en que compran la electricidad a menor precio, principalmente por la noches… y después nos siguen hablando de déficit de tarifa!!!

 

Os adjunto un gráfico sacado de OMIE,  en el que se muestra el precio que negociaron para cada hora las comercializadoras en el mercado de generación el día 31 de Enero de 2013; en él se puede observar los distintos precios de compra en función de las horas, o lo que es lo mismo todas las compras realizadas por debajo de 80 €/MWh significan ingresos adicionales para las comercializadoras en el caso de un cliente sin discriminación horaria, ya que si a los 80 €/MWh les sumamos el coste del peaje, aproximadamente 70 €/MW nos da justo el precio de la energía para la tarifa 2.0A, esto es 0,1509 €/kWh o 150,9 €/MWh.

 

Vamos a dejarlo aquí, no sin antes remarcar, que a pese a todo lo escrito….. no hay ahorro mayor que lo que no se consume!!! 

Via ECOIMPULSO

Aquaponics uses fish to create soil-less farms that can fit into cities much easier.

Urban farming today is no longer a hobby practiced by a few dedicated enthusiasts growing food for themselves. It has become a truly innovative field in which pioneering ventures are creating real, robust, and scalable solutions for growing food for large numbers of people directly at the point of consumption. This is great news not only for urban designers, architects, and building engineers, but also for residents and communities that want to increase food security and become more resilient to climate change.

Visit the article link for more information and details on the practice of aquaponics, natural resource efficiency and the potential for large-scale urban cultivation...

Via Lauren Moss

The intermittent use of this structure near the Seine estuary, built as a holiday home, strongly influenced the environmental choices of the project. The challenge was to give priority to passive devices and architecture, offering a gain in terms of energy performance, but also for the comfort of the occupants.

 

The exposure has been a main priority : East-West orientation, oversized opening to the South, natural shades and solar control strategy, North side blind.

Great attention has been given to thermal insulation. Choosing wood slab, and a wood panelling structure insulated from the outside, has allowed us to obtain good levels of insulation and air tightness. Furthermore, the low-thermal-mass building, offered by the wooden structure is interesting in the context of a weekend home, that needs to heat up quickly, for short periods. A wood stove thus is sufficient to heat the home.Finally, the building is based on the dry process framework, with the benefits of prefabrication : quality building, swift assembly, and site protection...

Via Lauren Moss