Actualité agricole

Par Régis Jacobé, trésorier de la FDSEA 51 "Le gouvernement s’approprie les excédents de prélèvements de la taxe ADAR. Le chiffre d’affaires de l’agriculture en 2012 ayant augmenté, la collecte a dépassé de 6 millions d’euros la somme prévue. Ces 6 millions seront affectés au budget de l’État."...

edito de Benoit Piétrement, Président FDSEA 51

Par Bertrand Laurent, président de la Fédération Départementale Porcine 51

"Nos deux ministres veulent occuper le terrain actuellement. Les plans d’intention de relance fleurissent aussi rapidement que les pissenlits : pourvu que les effets ne soient pas aussi éphémères. 

Presque conjointement, deux annonces concernant la production porcine ont été effectuées la semaine dernière : 
 un plan de relance pour tenter d’enrayer la baisse de production, moderniser les élevages et revenir à 25 millions de porcs produits : 
 un renforcement de la LME pour protéger les fournisseurs des GMS et répercuter les coûts de production. 

Bien sûr, vu la situation actuelle, pas d’enveloppe budgétaire, si ce n’est les promesses d’intervention de la banque publique et les fonds de la mise aux normes (qui n’ont rien à voir) et qui nous sont resservis. Mais essayons d’y croire..."

Par Thierry Poncelet, secrétaire générale de la FDSEA de la Marne

"Quand la DDT m’appelle, j’ai toujours une petite appréhension, je me demande ce qu’il va me tomber sur la tête. Mais non, là c’était "bonjour Monsieur, comment déclarez vous bien" ? Je plaisante ! 

Effectivement, la DDT contacte actuellement des agriculteurs qui, jusque là, réalisaient leurs déclaration papier pour les inciter à utiliser TéléPac : "mais si, c’est plus sûr, il y a moins de risques d’erreurs"… 

Ah oui, même pour les deux agriculteurs marnais et les trois ardennais qui n’ont pas perçu leurs aides et qui ont utilisé TéléPac !..."

Edito de Thierry Poncelet, Secrétaire général FDSEA 51

L’agriculture est inquiète. Tous les jours, l’État nous sort un nouveau lapin de son chapeau et justifie son action par des milliards d’économie. Mais quelles économies ? Et sur le dos de qui ? Et à quel prix pour les économies locales ? 

Un jour, notre ministre de l’Agriculture nous fait de belles annonces sur la compétitivité agricole, la force des territoires ruraux, de l’organisation de filière. Le lendemain, c’est l’Elysée et Bercy qui jouent du scalpel fiscal. Cela sans évoquer le surempilement de la législation environnementale imposé par le ministère de l’Environnement.

Par Mickaël Jacquemin, responsable de la commission main-d’oeuvre FDSEA 51 :"Compétitivité, compétitivité, compétitivité : c’est ce que défend la FNSEA depuis de nombreuses années. 

Le 31 août 2012, le président de la République, lors de son intervention à la Foire de Châlons- en-Champagne, a reconnu la perte de compétitivité de l’agriculture française. Le coût du travail y participant pour partie. 

Forts de cette déclaration, nous étions en droit d’attendre des actions pour pallier ce problème. Et non ! Après avoir démantelé point par point, les baisses de charges entreprises tardivement par le gouvernement précédent (refinancer sur une autre assiette : TVA), on nous annonce une remise en cause partielle de l’exonération des travailleurs occasionnels. 

Trop c’est trop, car s’il y a bien une mesure qui a permis de sauvegarder quelques filières fortement concurrencées, c’est bien celle-ci...