 Your new post is loading...
|
Scooped by
Bee Api?
|
Un nouveau front s'est ouvert dans la guerre que mènent les défenseurs des abeilles contre les pesticides néonicotinoïdes. Dans un rapport sévère diffusé vendredi 5 avril, les députés britanniques de la Commission de l'environnement volent au secours des butineuses en appelant le gouvernement de Londres à interdire ces traitements chimiques, très largement utilisés dans les cultures de maïs, de colza, de tournesol et de coton. L'interdiction des néonicotinoïdes est à l'étude en Europe, après que des études scientifiques ont démontré le rôle de ces produits dans l'effondrement des colonies d'abeilles et d'autres insectes pollinisateurs. "Nous estimons que les preuves scientifiques sont importantes pour justifier des mesures de précaution, donc nous appelons (...) à un moratoire sur l'usage de pesticides liés au déclin des abeilles", a déclaré la présidente de la commission parlementaire, Joan Walley, membre du parti d'opposition travailliste. UN RAPPORT ALARMANT DE L'AGENCE EUROPÉENNE Les députés dénoncent dans ce rapport l'approche "extraordinairement suffisante" du gouvernement dans ce dossier. Les représentants du ministère britannique de l'environnement ont contribué, le 15 mars, à bloquer la proposition de la Commission européenne de geler pendant deux ans l'utilisation de trois insecticides de la famille des néonicotinoïdes – chlothianidine, imidaclopride et thiamétoxam. La proposition de Bruxelles d'imposer un moratoire fait suite à un rapport très alarmant rendu par l'Autorité pour la sécurité des aliments (EFSA) de l'Union européenne, le 16 janvier, qui conclut à la toxicité de ces produits pour les pollinisateurs. Insuffisant, aux yeux d'un porte-parole du département britannique de l'environnement, de l'alimentation et des affaires rurales (Defra), pour qui "les décisions sur les néonicotinoïdes doivent être basées sur des preuves véritablement scientifiques. C'est pourquoi nous voulons que la Commission européenne accepte notre suggestion de réaliser une vaste étude en plein champ, afin d'obtenir les preuves les meilleures et les plus à jour."
|
|
Scooped by
Bee Api?
|
UN DIALOGUE HONNETE? PINCEZ MOI QUELQU'UN!!! Pour BASF, le débat autour du plan abeilles annoncé par le ministre de l’Agriculture Stéphane Le Foll représente " une opportunité de prendre en compte la réalité du terrain" et la "nécessité d’un dialogue honnête entre monde apicole et monde agricole" . " Si vraiment tous les acteurs veulent la réussite du plan apiculture durable proposé par le gouvernement, alors il est temps d’instaurer ce dialogue tourné vers l'avenir. Si les causes sont multifactorielles et complexes comme le rappellent les scientifiques, alors des actions doivent être engagées par les gens de bonne volonté sur le terrain." déclare le groupe dans un communiqué.
Plusieurs démarches doivent être développées selon BASF: renforcement des Bonnes Pratiques Phytosanitaires pendant le butinage des abeilles, mise en place de couverts biodiversité pour alimenter les abeilles pendant leur période de disette. Ce sont 8300 hectares de fleurs riches en pollen qui ont été semés en 2012. Le développement de méthodes de lutte efficaces contre le varroa, un acarien ennemi numéro un des abeillesest une priorité. En 2012, seulement 42% des ruches ont été traitées avec un produit homologué. TOUT CA POUR CA : BASF rappelle que son insecticide REGENT TS dont la matière active est le fipronil , suspendu en 2004 à la suite des accusations d’apiculteurs, a été définitivement mis hors de cause par la Cour de Cassation en 2012.
|
|
Scooped by
Bee Api?
|
CNRS Vidéo du vendredi : Cocktail fatal chez les abeilles (Extrait) http://t.co/aXxhXa3b...
Cocktail fatal chez les abeilles (extrait) Depuis plus de 20 ans, les abeilles domestiques sont en proie à une mortalité excessive. Pour tenter d'en comprendre les causes, des chercheurs du laboratoire Microorganismes : génome et environnement (LMGE) à Clermont-Ferrand étudient le rôle de la synergie entre un parasite, le nosema, et l’utilisation de certains insecticides. Pour leur recherche, ils ont installé un élevage d'abeilles au sein de l'université... Réalisation : Christophe Gombert - Production : CNRS Images
|
|
Scooped by
Bee Api?
|
Les abeilles ont bien du souci avec les nouveaux insecticides prétendument écolos.
Le problème avec les néonicotinoïdes, censés débarrasser les cultures des insectes et parasites, ce n’est pas seulement qu’ils ont un nom à coucher dehors : c’est qu’ils s’incrustent dans le paysage.
Et qu’ils commencent à énerver sérieusement les apiculteurs, qui viennent de lancer une pétition réclamant leur interdiction.
EXTRAIT
S’appuyant sur une étude de l’Inra publiée par « Science Magazine », et montrant que même à très faible dose le thiaméthoxam, principe actif du Cruiser, fait perdre aux abeilles leur sens de l’orientation, le ministre Le Foll interdit le Cruiser le 28 juin dernier. Mais uniquement sur le colza, pas sur le maïs ! « Nous ne disposons pas d’études prouvant la toxicité pour les abeilles sur cette plante. Juridiquement, l’interdire sera compliqué », se justifie le cabinet de ministre. Peut-être que sur le maïs ce néonicotinoïde donne juste un petit coup de fouet aux abeilles, comme si elles fumaient leur petite clope tout en butinant… Maître Bernard Fau, avocat de l’Unaf, rappelle que, « selon le règlement européen sur la mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques N° 1107/2009, l’État a l’obligation d’exiger des fabricants de pesticides des études de toxicité », même et y compris sur le maïs ! Or, dénonce-t-il, « il en manque toujours un bout, singulièrement concernant les abeilles », dans leurs études de toxicité. Du coup, à plusieurs reprises, l’Unaf a attaqué au Conseil d’État l’autorisation de mise sur le marché du Cruiser. Et gagné chaque fois. Mais l’État l’a réautorisé aussi sec…
Résultat des courses ? Aujourd’hui, les néonicotinoïdes continuent de s’épanouir sur le sol français.
Le Gaucho est toujours utilisé en enrobage de semences pour le blé ou la betterave. Le Régent n’est plus autorisé pour l’agriculture (mais sert encore à tuer les puces de chiens et chats). Le Cruiser est toujours utilisé sur le tournesol et le maïs. Le Proteus de Bayer est autorisé depuis deux ans par pulvérisation.
Et, cette année, viennent de débarquer les néonicotinoïdes nouvelle génération, le Cheyenne et le Santana GR, de la firme française Philagro, à servir en granulés à côté de la semence.
Les abeilles n’ont pas fini de tomber comme des mouches ! Le Canard Enchaîné N° 4802 du 7 novembre 2012
|
|
Scooped by
Bee Api?
|
MADAME ABEILLE C'EST SON VRAI NOM, PREDESTINEE? PROPOSITION DE RÉSOLUTION relative à la préservation des insectes pollinisateurs
et à un moratoire sur les pesticides de la famille
des néonicotinoïdes et des phénylpyrazoles, Les néonicotinoïdes et les phénylpyrasoles sont une des classes d’insecticides agissant sur le système nerveux central des insectes. Ce type de pesticide est présent sur le marché de l’agrochimie depuis 1994. Sous ces dénominations, on trouve les substances actives suivantes : thiaméthoxam, imidaclopride, thiaclopride, acétamipride, et clothianidine pour les néonicotinoïdes, et le fipronil pour la famille des phénylpyrasoles. Plus aucun doute n’existe sur le fait que ces pesticides systémiques, utilisés massivement dans l’agriculture intensive, sont l’une des causes de la surmortalité des abeilles et des phénomènes d’effondrement des colonies. Les preuves sont suffisamment nombreuses et intangibles pour appliquer le principe de précaution et interdire cette gamme de pesticide. L’abeille est le vecteur de pollinisation indispensable à la biodiversité. Le manque de pollinisateurs conduira inévitablement à un déclin des cultures : il est donc nécessaire de protéger les abeilles et de prendre en compte les services environnementaux qu’elles procurent. La valeur de la pollinisation a été estimée à 153 milliards de dollars par an . De même, 35 % de la production mondiale de nourriture est liée aux insectes pollinisateurs . Alors que la population mondiale croît inexorablement, que les tensions sur les marchés alimentaires sont fortes, que des milliards d’humains dépendent de la pollinisation pour se nourrir, il est urgent et nécessaire d’agir.
|
|
|
Scooped by
Bee Api?
|
LES EMPOISONNEURS ASSOCIES!
Selon Jean-Charles Bocquet, Directeur général de l’UIPP : « on peut déplorer qu’ aucune étude d’impact n’ait été conduite ou prise en compte par la Commission avant de soumettre sa proposition. Cette situation reflète bien le fait que la proposition de la Commission n’est pas proportionnée.
L’industrie de la protection des plantes propose que la Commission oriente les États membres vers des suivis au champ, organisés à grande échelle, afin de confirmer les résultats déjà obtenus et que les mesures de gestion de risques spécifiques aux cultures soient généralisées ».
Certains États membres prennent en compte les résultats des suivis au champ, ainsi que les mesures de gestion des risques (qualité des enrobages, déflecteurs sur semoirs afin de limiter les risques liés aux poussières par exemple) afin de maintenir l’usage des néonicotinoïdes tout en préservant les abeilles. J.C Bocquet ajoute : « la Commission qui devrait soumettre à nouveau sa proposition aux États membres le mois prochain en comité d’appel, n’a pas suffisamment basé sa décision sur une analyse bénéfices/risques de ces solutions. Il est admis que l’origine des difficultés pour les abeilles est multifactorielle (problèmes sanitaires, aspects biodiversité, pratiques apicoles) et que les pesticides y joue un rôle mineur comme le dit elle-même la Commission
|
|
Scooped by
Bee Api?
|
Ayant participé avec le fipronil , matière active mise au point par Rhône-Poulenc,à cette innovation, je peux témoigner de la fierté qui était celle des chercheurs et des techniciens qui avaient participé à ce qui était vu comme un réel progrès sur le plan environnement : cette nouvelle technique permettait en effet de protéger un hectare de semis sans pulvérisation avec quelques grammes seulement de matière active, en remplacement de la technique couramment utilisée jusque là : pulvérisation sur toute le surface de 2 kilos de Lindane, produit connu pour son extrême toxicité sur les abeilles, et pas seulement. Le malheur a voulu que les premières constatations sur les problèmes des abeilles aient eu lieu au même moment, et qu’une relation de cause à effet ait été mise en avant, alors que ces nouvelles techniques constituaient des progrès incontestables.
|
|
Scooped by
Bee Api?
|
Un petit tacle sur Pollinis?
Une petite mise à jour avec un professionnel du domaine qui justement à une opinion bien tranchée, cela à au moins le mérite de faire avancer le débat! Merci à Bee Api pour son courrier donc.
"juste un mot à propos de la pétition Pollinis que vous avez publié. Voilà, moi je suis un professionnel de l’apiculture, et dans la profession on se pose beaucoup de questions sur le sens de cette association parachutée d’on ne sait où, je cherche…
Mr Nicolas Laarman s’est découvet une « passion » pour les abeilles, pourquoi pas après tout. Il me semble qu’il « surfe » sur « la disparition des abeilles » pour faire de bonnes affaires surtout"
Cliquez l'image pour la totalité de l'article
Merci les Moutons pour la diffusion, continuez de vous enrager!!!
|
|
Scooped by
Bee Api?
|
VIDEO DE 2009 - QU'EST CE QUI A CHANGE DEPUIS? RIEN!
( attendre 30 secondes environ avant le démarrage du film)
A METTRE EN LIEN AVEC CECI: Enrobage des semences avec des phyto : avis favorable de l'Anses L'Anses a rendu le 1er octobre un avis favorable sur le projet d'arrêté relatif aux conditions d'enrobage des semences par des produits phytopharmaceutiques, sous réserve de la prise en compte d'un certain nombre de remarques. Le projet d'arrêté fixe les conditions applicables au traitement ou à l'enrobage de semences de maïs, colza, sorgho, tournesol, céréales à paille, protéagineux et betterave industrielle, avec un produit phyto à fonction insecticide ou fongicide, ainsi qu'à l'utilisation des semences enrobées. Ces exigences visent à réduire les émissions de poussières au cours de ces étapes afin de limiter les impacts sur l'environnement. Ce projet est une réécriture de l'arrêté du 13 janvier 2009 avec les modifications suivantes : élargissement du champ de l'arrêté à d'autres semences que le maïs, définition de la notion d'infrastructure professionnelle de traitement ou d'enrobage, détermination précise des quantités maximales de poussière pouvant être émises pour chaque espèce concernée. Le projet d'arrêté prend en compte la directive 2010/21 relative à la clothianidine, au thiaméthoxam, au fipronil et à l'imidaclopride. http://www.actu-environnement.com/ae/news/semences-enrobage-phyto-projet-arrete-avis-favorable-Anses-16847.php4#xtor=ES-6
|
