Abeilles, intoxic...
Follow
Find tag "Alimentation bétail"
73.6K views | +0 today
Abeilles, intoxications et informations
Articles pertinents sur les problématiques des mortalités et disparitions des abeilles
Curated by Bee Api?
Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scooped by Bee Api?
Scoop.it!

Focus - L'Espagne en tête de file des cultures d'OGM en Europe

Focus - L'Espagne en tête de file des cultures d'OGM en Europe | Abeilles, intoxications et informations | Scoop.it

Le pays est considéré comme le champion du maïs transgénique en Europe. Depuis une dizaine d’année, le lobby des agriculteurs aragonais a beaucoup investi dans la culture OGM. Mais sur place, les OGM, bien loin de faire l'unanimité, soulèvent de nombreux problèmes.

Bee Api?'s insight:

add your insight...

more...
No comment yet.
Scooped by Bee Api?
Scoop.it!

Etats Unis-L’Aphis veut une évaluation environnementale approfondie de cinq OGM avant commercialisation

Etats Unis-L’Aphis veut une évaluation environnementale approfondie de cinq OGM avant commercialisation | Abeilles, intoxications et informations | Scoop.it

Dow AgroScience avait déposé trois dossiers : celui du maïs DAS-40278-9, tolérant les herbicides à base de 2,4-D et les inhibiteurs d’ACCase ; celui du soja DAS-44406-6 tolérant les herbicides à base de 2,4-D, de glyphosate et de glufosinate ; et celui du soja DAS-68416-4 tolérant les herbicides à base de 2,4-D et de glufosinate. Monsanto en avait déposé deux : celui du coton MON88701-3 tolérant les herbicides à base de dicamba et de glufosinate ; et celui du soja MON 87708 tolérant les herbicides à base de dicamba.


Aucun de ces cinq dossiers n’a convaincu le service de régulation des biotechnologies (Aphis), du ministère de l’Agriculture. Ce dernier a considéré qu’une décision d’autorisation pour la culture et l’alimentation pourrait « affecter de manière significative l’environnement des humains », et a donc ordonné la conduite d’une évaluation approfondie de ces impacts.

Les réactions à cette annonce ont été nombreuses

Pour Monsanto, cette décision est « inattendue », mais l’entreprise explique qu’elle coopérera avec l’Aphis pour conduire cette évaluation, notant néanmoins que cette coopération se fera afin « de finaliser cette procédure aussi vite que possible ». De son côté, Dow Agroscience a également annoncé un travail conjoint avec le ministère afin d’aboutir à une « autorisation commerciale le plus tôt possible ».

 

La réaction la plus franche a manifestement été laissée à la charge de l’organisation des industries de biotechnologie. Sa vice-présidente, Cathleen Enright, s’est déclarée « déçue de cette décision » qui « établit un mauvais précédent pour les futures évaluations » de PGM. Et de se plaindre des délais de traitement des dossiers, de la lourdeur du système d’autorisations étasunien et de son caractère imprévisible.

 

Des critiques finalement équivalentes à celles formulées à l’encontre de l’Union européenne, qui pourtant cite souvent les États-Unis en exemple.


A l’inverse, le Center for Food Safety (CFS, le Centre pour la sécurité alimentaire), une ONG opposée aux OGM, s’est réjoui de cette décision qui, selon lui, correspond à une évaluation adaptée aux « risques sanitaires et environnementaux que posent les cultures GM résistantes aux herbicides à base de 2,4-D et Dicamba »


Bee Api?'s insight:

add your insight...

more...
No comment yet.
Rescooped by Bee Api? from Libérons le vivant !
Scoop.it!

"Que faire contre Monsanto?" une interview de Vandana Shiva

Un projet internet pour contrer Monsanto: http://biosanto.fr/...

Via Shabba, Macrophone
Bee Api?'s insight:

add your insight...

more...
Macrophone's curator insight, May 22, 2013 3:52 PM

En 11 minutes comprendre pourquoi Monsanto est dangereux pour la vie et quelles solutions concrètes émergent pour construire un autre modèle. 

Shabba's curator insight, November 28, 2013 7:15 AM

http://shabbas.info/blog/dossier-corpocratie/
http://shabbas.info/blog/dossier-ecologie/
http://shabbas.info/blog/dossier-mediasmensonges/

Scooped by Bee Api?
Scoop.it!

Bridget Kyoto : OG-Haine

Où l'on apprend que les faucheurs volontaires ne sont pas vraiment contre les OGM, en fait, mais plutôt contre les petits enfants handicapés vietnamiens. r

Bee Api?'s insight:

add your insight...

more...
No comment yet.
Scooped by Bee Api?
Scoop.it!

Le lobbying agressif de Washington pour les OGM

Le lobbying agressif de Washington pour les OGM | Abeilles, intoxications et informations | Scoop.it
On le sait, les organismes génétiquement modifiés (OGM) font l'objet de lobbying de la part des firmes de l'industrie des biotechnologies comme Monsanto, Syngenta, Bayer et consorts.Mais ce que l'on soupçonne moins, c'est qu'une partie de cette promotion active, voire agressive, est menée depuis des années par des diplomates américains dans de nombreux pays du monde.

L'ONG américaine Food and Water Watch a analysé et compilé, dans un rapport publié mardi 14 mai, 926 câbles diplomatiques échangés entre le département d'Etat américain et les ambassades de 113 pays étrangers entre 2005 et 2009. Il en ressort une campagne soigneusement conçue pour briser la résistance aux produits génétiquement modifiés à l'extérieur des Etats-Unis, et ainsi aider à promouvoir les profits des grandes entreprises agrochimiques américaines, qui dominent la production de maïs, de soja et de coton outre-Atlantique.

 

Le rapport offre un autre aperçu de la puissance de cette industrie, après que la Cour suprême a apporté son soutien, lundi, à Monsanto, contre un petit agriculteur de l'Indiana accusé d'avoir enfreint ses brevets dans l'utilisation de graines transgéniques.

Bee Api?'s insight:

add your insight...

more...
No comment yet.
Rescooped by Bee Api? from Argent et Economie "AutreMent"
Scoop.it!

Etats-Unis: des OGM omniprésents dans les cultures

Etats-Unis: des OGM omniprésents dans les cultures | Abeilles, intoxications et informations | Scoop.it
Autorisés depuis une quinzaine d’années, les organismes génétiquement modifiés (OGM) ont cannibalisé pratiquement toutes les autres formes de cultures aux Etats-Unis. Ils représentent désormais 90 % des surfaces plantées. Ces organismes, qui requièrent moins de pesticides et résistent mieux aux climats extrêmes, constituent désormais la quasi-intégralité des cultures de maïs (88%), de coton (90%) et de soja (94%).

Une victoire pour Monsanto

Les géants du secteur, au premier rang desquels Monsanto, ont une autre raison de se réjouir : ils viennent de remporter une victoire de taille à Washington. Un amendement a été ajouté au budget du ministère de l’agriculture, selon lesquels les juges ne pourront plus faire barrage à la mise en culture d’OGM, y compris si leur homologation est contestée devant un tribunal.

 

Aujourd’hui, le développeur de l’OGM doit déposer une demande de permis, où il décrit les mesures qu’il compte prendre pour empêcher ou limiter la dissémination de l’OGM dans l’environnement. S’il ne convainc pas, sa plante ne peut pas être commercialisée. C’est cette règle que le Congrès vient de modifier. « Dans le cas où une décision a été invalidée ou annulée, le Ministère de l’agriculture doit, indépendamment de toute autre disposition légale, sur simple demande d’un cultivateur, d’un exploitant agricole ou d’un producteur, accorder immédiatement une autorisation ou une dérogation temporaire », stipule le nouveau texte. Cette période permettra aux autorités sanitaires de compléter leur analyse.

Les mouvements écologistes dénoncent un cadeau à peine voilé à Monsanto, le leader mondial des OGM. L’entreprise se porte déjà admirablement bien : elle vient d’annoncer une hausse d’un quart de ses bénéfices au premier trimestre, à 1,48 milliard de dollars.


Via L'Info Autrement
Bee Api?'s insight:

TOUT L'ARTICLE SOUS DARK-MICKEY, CLIC!

more...
No comment yet.
Scooped by Bee Api?
Scoop.it!

Trèbes. Des militants anti-OGM envahissent un site de Monsanto

Trèbes. Des militants anti-OGM envahissent un site de Monsanto | Abeilles, intoxications et informations | Scoop.it

Ce lundi matin à Trèbes, une centaine de militants anti-OGM ont mené une action sur un site de Monsanto, le leader américain dans l’industrie des OGM. Les manifestants ont pénétré dans l’entreprise afin de vérifier qu’il ne s’y trouvait pas du maïs transgénique.


A leur arrivée sur les lieux ce lundi matin, les Faucheurs volontaires ont été reçus par les forces de l’ordre, qui les ont empêchés d’entrer dans les locaux.

 

Selon Jacques Dandelot, un des militants, l’objectif de cette action était de mener « une inspection citoyenne pour vérifier que le site n’abritait pas le maïs OGM MON 810 du groupe américain, interdit en France ». Des maïs de ce type avaient déjà été retrouvés sur le site en janvier 2012. Cette découverte avait poussé le gouvernement de l’époque à annoncer l’interdiction de leur culture.


Par cette action, les manifestants entendent aussi protester contre le projet d’extension du site Monsanto à Trèbes. Des banderoles, avec pour inscription « OGM = menace sur le tout vivant » et « 60 silos en plus = plus de pesticides et moins d’abeilles », ont été déployées sur le chantier d’agrandissement.

 LaDépêche.fr

Bee Api?'s insight:

Un autre article ici :

http://www.20minutes.fr/ledirect/1137835/20130415-action-militants-anti-ogm-site-monsanto-aude ;

more...
No comment yet.
Scooped by Bee Api?
Scoop.it!

"Aucune plante OGM ne présente d'intérêt pour le consommateur" - Enviro2B | Economie sociale et solidaire, Alternatives

"Aucune plante OGM ne présente d'intérêt pour le consommateur" - Enviro2B | Economie sociale et solidaire, Alternatives | Abeilles, intoxications et informations | Scoop.it

 

Votre dernier ouvrage s'intitule "A qui profitent les OGM ?".  Avez-vous la réponse ?

Oui ! On peut dire que les OGM profitent principalement aux  semenciers  qui les vendent, avec tout un réseau qui se développe autour, groupes industriels, chercheurs.... Cela profite aussi à l'idéologie qui laisse croire que l'ADN et la modification du vivant va pouvoir améliorer tout et n'importe quoi : fabriquer des combustibles, guérir des maladies, comme s'il s'agissait d'une stratégie  miraculeuse !

 

Et vous ne croyez pas à ce miracle ?


Pour moi, c'est de la poudre aux yeux !

Il existe plusieurs formes d'OGM. Lesquelles combattez-vous ?


Il est effectivement nécessaire d'être clair. Il existe plusieurs types d'OGM : les OGM de laboratoire qui font avancer la recherche grâce à des animaux ou des plantes, fabriqués uniquement pour aider la recherche. Il existe aussi les OGM industriels qui sont des microorganismes qui servent dans la fabrication des médicaments par exemple et contre lesquels personne ne dit quoi que ce soit. Mais cela sert un peu de paravent pour l'industrie des plantes transgéniques.

Et enfin ce que j'évoque dans mon livre, ce sont justement ces PGM, plantes génétiquement modifiées, qui ont comme principale caractéristique d'être disséminées dans la nature. On fait de l'expérimentation en mettant la paillasse du laboratoire à champ ouvert. C'est donc quelque chose de nouveau pour  la société, et cela peut se révéler problématique compte tenu des risques de dissémination, de contamination... De plus une grande partie des PGM sont consommées par nos animaux d'élevage et une petite partie directement par les humains.

 

Votre combat, ce sont donc ces PGM ?


Tout à fait. Et je  pose la question à quoi elles servent. Pour l'instant, aucune plante génétiquement modifiée ne présente d'intérêt pour le consommateur. Donc sauf à enrichir les industriels ou certains cultivateurs, les consommateurs n'ont aucun avantage à consommer des PGM.

 

Et du point de vue des agriculteurs ?

Quant bien même il y aurait un avantage à la culture d'OGM pour les agriculteurs, il n'y a aucune raison que les 6 milliards d'habitants de la planète le supportent. Il existe peut être des avantages professionnels mais pour le consommateur il n'y en a pas. C'est la seule innovation de l'histoire qui ne présente aucun intérêt pour le consommateur et ça, c'est assez original !

 

Certains évoquent l'intérêt des cultures d'OGM dans des zones où la nourriture manque, maïs, blé...

Justement, c'est le contraire. S'il existe un intérêt de la cuture d'OGM, c'est pour les gros agriculteurs. C'est pour ça que leur développement intervient essentiellement aux Etats-Unis, ou dans les grandes plaines d'Argentine. Cela convient pour des cultures massives, intensives, industrielles.... et dans ce cas, l'intérêt pour l'agriculteur, c'est un gain de main d'oeuvre.

Or le résultat ces dix dernières années, c'est que les quantités du désherbant  RoundUp par exemple, ont été multipliées par trois. Mais ce n'est pas grave puisque son fabricant Monsanto, qui vend aussi les PGM qui tolèrent ce pesticide dit que c'est bon pour la santé ! Or, il a été démontré aujourd'hui que c'est un produit très dangereux.

 

more...
No comment yet.
Scooped by Bee Api?
Scoop.it!

Le génie génétique, l’eugénisme et l’idéologie des riches | Mondialisation

Le génie génétique, l’eugénisme et l’idéologie des riches | Mondialisation | Abeilles, intoxications et informations | Scoop.it

Quels que soient les buts publiquement affichés du domaine des organismes génétiquement modifiés (OGM) et bien que ses conséquences sur la santé, l’environnement et les producteurs de coton en Inde soient terribles, cette industrie a un aspect encore plus ténébreux.

 

Afin de gouverner et de contrôler une population autrement que par la violence, il faut obtenir son consentement au moyen de ce que Louis Althusser appelait les appareils idéologiques de l’État : le système éducatif, le divertissement, la religion, le système politique etc. Le livre de Noam Chomsky La fabrication du consentement traite du rôle important des médias dans ce système  et Antonio Gramsci a beaucoup écrit au sujet de l’hégémonie, des méthodes utilisées par la classe dominante pour légitimer sa position aux yeux des dominés, une sorte de « coercition acceptée » qui camoufle la véritable main du pouvoir.

 

Cependant, l’eugénisme est probablement la forme la plus fondamentale et la plus efficace de contrôle social. Cette philosophie vise entre autres à réduire la capacité de reproduction des personnes les « moins désirées ».

On craint de plus en plus que l’eugénisme soit utilisé afin de contrôler la population et se débarrasser de segments entiers de la population mondiale considérée comme « excédentaire ». En Occident, une grande partie de la population sera définitivement sans emploi ou sous-employée en raison de l’automatisation et de la délocalisation du travail. La promotion du contrôle des naissances est au programme depuis plusieurs décennies déjà dans des endroits comme la Chine, l’Inde et le continent africain.

 

Le baron des médias et milliardaire étasunien Ted Turner croit qu’une population mondiale de 2 milliards d’individus serait idéale et le milliardaire Bill Gates a promis des centaines de millions de dollars pour améliorer l’accès à la contraception dans les pays en voie de développement. Fondée sur la prémisse erronée voulant que la planète soit surpeuplée, l’idée d’une population réduite signifie que les élites et les mieux nantis pourront réduire la concurrence pour l’appropriation des ressources qu’ils convoitent tant et maintenir un niveau élevé de consommation. Gates a également acheté des actions de Monsanto à hauteur de quelque 23 millions de dollars. Il a l’intention d’aider Monsanto à répandre ses OGM à grande échelle en Afrique.

 

 

more...
No comment yet.
Scooped by Bee Api?
Scoop.it!

OGM : en 2012, les surfaces cultivées ont progressé de 6% dans le monde

OGM : en 2012, les surfaces cultivées ont progressé de 6% dans le monde | Abeilles, intoxications et informations | Scoop.it

Les OGM poursuivent leur progression. En 2012, les surfaces cultivées ont augmenté de 6%, indique le rapport publié en février par le service international pour l'acquisition d'applications biotechnologiques (ISAAA). La croissance des plantations génétiquement modifiée est plus forte dans les pays émergents (11%) que dans les pays industrialisés (3%). Le Soudan et Cuba ont planté pour la première fois des OGM en 2012, portant à 19 le nombre de pays émergents cultivateurs

.

Le nombre de pays industrialisés cultivateurs de biotechnologies est quant à lui en baisse en 2012 (8 pays contre 11 en 2011). Cependant, malgré les arrêts de cultures OGM en Allemagne, Pologne et Suède, en Europe, les surfaces GM sont en augmentation de 13% en un an.

 

Les Etats-Unis restent les champions des OGM avec 69,5 Mha cultivés, loin devant le Brésil (36,6 Mha), l'Argentine (23,9 Mha) et le Canada (11,6 Mha). Mais c'est en Chine, en Inde, au Brésil, en Argentine et en Afrique du Sud que les cultures biotechnologiques augmentent le plus.

 

Ces cinq pays représentent près de la moitié de l'augmentation des surfaces d'OGM en 2012.

Le maïs (NK603, MON810, MON1445 et Bt11) et le soja (GTS) sont les biotechnologies les plus cultivées.

 

Sophie Fabrégat

 

 

more...
No comment yet.
Scooped by Bee Api?
Scoop.it!

Inf'OGM - Brevet unitaire européen : quels impacts sur les semences ?

Inf'OGM - Brevet unitaire européen : quels impacts sur les semences ? | Abeilles, intoxications et informations | Scoop.it

Actuellement, l’Union européenne prétend simplifier son système de propriété intellectuelle en instaurant un brevet unitaire européen (BUE). Mais derrière cette simplification se profile, de fait, une restriction d’accès aux semences pour les agriculteurs, à l’image de ce qui se fait en France. Entre les brevets sur les gènes, sur les procédés d’obtention et le certificat d’obtention végétale (COV), ce BUE apparaît plus comme une nouvelle arme dans la guerre que se livrent les entreprises semencières que comme une protection du droit des agriculteurs.


Bee Api?'s insight:

Tout l'article sous le sigle!!!

more...
No comment yet.
Scooped by Bee Api?
Scoop.it!

OGM - L'étude de Séralini validée par un membre de l'Académie des sciences - Enviro2B

OGM - L'étude de Séralini validée par un membre de l'Académie des sciences - Enviro2B | Abeilles, intoxications et informations | Scoop.it

Dans une interview exclusive à paraître dans le magazine Rebelle-Santé du 23 février, Paul Deheuvels, membre de l’Académie des sciences et Directeur du Laboratoire de Statistique Théorique et Appliquée de l’Université de Paris VI, confirme la validité scientifique de l’étude sur les OGM dirigée par Gilles-Eric Séralini et dénonce les fonctionnements internes de l’Académie des Sciences.

 

 

more...
No comment yet.
Scooped by Bee Api?
Scoop.it!

Découverte d'un gène viral mortel dissimulé dans des céréales OGM commercialisées

Découverte d'un gène viral mortel dissimulé dans des céréales OGM commercialisées | Abeilles, intoxications et informations | Scoop.it

Quelques mois seulement après qu'une étude aujourd'hui célèbre ait découvert que le maïs NK603 génétiquement modifié de Monsanto entraîne de sérieux dommages et des tumeurs sur les mammifères, un article publié par l'Autorité Européenne de Sécurité Alimentaire (AESA) a mis au jour que la plupart des OGM d'usage commercial actuels contiennent un gène viral dissimulé qui semble dangereux à consommer par les humains.

Cet important article met en lumière le fait que 54 caractères OGM sur 86 actuellement approuvés pour utilisation, ou en gros 63 %, contiennent un étrange gène viral nommé ''gène VI'', qui, selon les recherches, altère la fonction normale des céréales. 

Cette altération est présente dans une majorité d'OGM largement cultivés et commercialisés aujourd'hui, dont les maïs NK603 et MON810, ainsi que les graines de soja Roundup-Ready, tous produits par Monsanto. Et les chercheurs ont découvert que ce gène mutant peut induire des changements accidentels dans le phénotype, qui peut entraîner des mutations physiques et biochimiques graves dans les organismes. 

''Au cours de l'analyse d'identification d'allergènes potentiels dans les céréales OGM, l'AESA a découvert tardivement que la séquence de régulation génétique habituelle des OGM commerciaux encode aussi un fragment important du gène viral'', explique Independant Science News (ISN) à propos de la découverte.

TOUT L'ARTICLE SOUS LE MON810, CLIC!

more...
No comment yet.
Scooped by Bee Api?
Scoop.it!

OGM : qui en produit, qui en importe en Europe ?

OGM : qui en produit, qui en importe en Europe ? | Abeilles, intoxications et informations | Scoop.it

HUIT MORATOIRES EN EUROPE 

Actuellement, le maïs MON810 de Monsanto, résistant aux insectes, est le seul OGM cultivé en Europe, depuis 1998. En 2012, 132 000 hectares de cette céréale transgénique ont été plantés, soit seulement 0,07 % de la surface agricole de l'Union européenne, selon les chiffres de l'association Inf'OGM.

Surtout, cette production ne se limite aujourd'hui presque plus qu'à la péninsule Ibérique : l'Espagne et le Portugal représentent 95 % de la production de MON810 en Europe, avec respectivement 116 000 et 9 000 hectares cultivés. Les autres – la Pologne, la Slovaquie, la Roumanie, la République tchèque – affichent moins de 5 %.

Les Etats membres n'ont pas trouvé de consensus, mardi, pour refuser l'autorisation du maïs TC1507 du semencier Pioneer. La Commission devra trancher.

Enfin, huit pays ont adopté un moratoire sur le MON810, rendant de fait la culture de ce maïs impossible : l'Allemagne, l'Autriche, la Bulgarie, la Grèce, la Hongrie, l'Italie, le Luxembourg et la Pologne.

La France a, elle aussi, adopté par deux fois une interdiction de cultiver la semence de Monsanto. Mais ces deux moratoires ont été annulés par le Conseil d'Etat, dont la dernière fois le 1er août, la plus haute juridiction administrative française ayant jugé qu'il n'était pas possible « de conclure à l'existence d'un risque important mettant en péril de façon manifeste l'environnement ».

Paris avait annoncé qu'il n'en resterait pas là. Le 4 février, le sénateur de l'Aveyron Alain Fauconnier (PS) a déposé une proposition de loi pour interdire la culture du Mon810. Ce texte de loi, qui sera soutenu par le gouvernement, doit être examiné le 17 février au Sénat et probablement le 10 avril par l'Assemblée nationale.

Bee Api?'s insight:

add your insight...

more...
No comment yet.
Scooped by Bee Api?
Scoop.it!

UE - Onze autorisations demandées, en une fois ! - Inf'OGM

UE - Onze autorisations demandées, en une fois ! - Inf'OGM | Abeilles, intoxications et informations | Scoop.it

En février 2013, Inf’OGM annonçait la possible autorisation d’une cinquantaine de plantes génétiquement modifiées (PGM) suite à l’adoption d’un règlement européen sur l’évaluation des risques sanitaires liés aux PGM.


La Commission européenne est en passe de confirmer cette analyse. Selon l’ordre du jour de la réunion du Comité permanent de la chaîne alimentaire et de la santé animale (CPCASA), prévue le 11 juin 20123, ce sont onze propositions d’autorisations de PGM, réparties en trois paquets, que la Commission européenne soumettra aux représentants des Etats membres.


Toutes concernent l’importation, la transformation et l’alimentation humaine et animale.


En cas de vote positif, à la majorité qualifiée, ces propositions deviendront des autorisations effectives.UE - Onze autorisations demandées, en une fois !

Bee Api?'s insight:

add your insight...

more...
No comment yet.
Scooped by Bee Api?
Scoop.it!

Inf'OGM - ETATS-UNIS – La littérature scientifique sous l’influence de l’industrie des OGM

Inf'OGM - ETATS-UNIS – La littérature scientifique sous l’influence de l’industrie des OGM | Abeilles, intoxications et informations | Scoop.it

Septembre 2012, Gilles-Eric Séralini et son équipe publient dans le journal Food and Chemical Toxicology (FCT) une étude de deux ans qui met en doute l’innocuité sanitaire du maïs NK603 et de l’herbicide associé, le Roundup.


Cette étude a engendré une tempête internationale et une campagne de dénigrement avait été orchestrée par le Science Media Center [1] afin que le journal se rétracte. Parmi les scientifiques les plus virulents dans cette campagne, nombreux avaient des liens très étroits avec l’industrie des OGM. 


Finalement, le journal Food and Chemical Toxicology a maintenu la publication.


Mais, quelques mois après, au début de l’année 2013, le Comité de rédaction de ce journal a intégré un nouvel « éditeur associé pour les biotechnologies », un certain Richard E. Goodman. Il s’agit d’un nouveau poste, au sein de la revue, qui semble avoir été créé spécialement pour Goodman.


Or ce professeur à l’Université du Nebraska en charge des recherches sur les allergies alimentaires a travaillé pour l’entreprise Monsanto entre 1997 et 2004. Il a publié en 2004 une étude (Goodman and Leach, 2004) qui affirmait que les OGM ne provoquaient aucun problème d’allergie.


Et dans un autre article publié en 2011, Goodman s’est positionner en faveur d’un allègement des « exigences » officielles en matière d’évaluation allergologique.


Par ailleurs, Goodman a travaillé de façon continue avec l’organisation de lobby de l’agro-alimentaire, l’International Life Science Institute (ILSI) dont un certain nombre de membres siègent au sein de l’Agence européenne de sécurité alimentaire (AESA).


L’ILSI développe et réussit à introduire dans les législations des méthodes d’évaluation extrêmement favorables à l’industrie.

Bee Api?'s insight:

add your insight...

more...
SVT-Suger's curator insight, March 24, 7:52 AM

L’article a été écrit en mai 2013, par Christophe Noisette, le rédacteur en chef et webmaster de l'association info OGM. Sa mission est de donner des informations critiques indépendantes et public sur les OGM et la biotechnologie et depuis 2013 sur les semences. Christophe Noisette a pour but de démontrer la corruption de la littérature scientifique par les industriels OGM, en utilisant des faits et des arguments rationnels. Il avance ainsi que la revue "Food and Chemical Toxicology" (qui a publié l'article de Séralini) a engagé Richard E. Goodman au début de l'année 2013, et quelques mois après l'article était retiré. Or, on apprend que Goodman a travaillé chez Monsanto (une puissante industrie des OGM). Monsanto aurait donc un contrôle sur les articles de la revue FCT et pourrait choisir son intérêt plutôt que la vérité des articles. [Laury & Sonya]

Rescooped by Bee Api? from Strasbourg Actu
Scoop.it!

Manifestation contre Monsanto, 25 mai au Parlement Européen - Rue89 Strasbourg

Manifestation contre Monsanto, 25 mai au Parlement Européen - Rue89 Strasbourg | Abeilles, intoxications et informations | Scoop.it
Samedi 25 mai, une manifestation contre Monsanto est organisée partout dans le monde. A Strasbourg, le rassemblement aura lieu devant le Parlement Européen de 14h à 18h. La multinationale américaine Monsanto est depuis de nombreuses années accusée de promouvoir des produits nocifs pour la santé et l’écosystème (semences OGM, hormone de croissance bovine, agent orange…) ainsi que de falsifier des résultats d’enquêtes scientifiques.

Via Hubert MESSMER @Zehub on Twitter
Bee Api?'s insight:

add your insight...

more...
No comment yet.
Scooped by Bee Api?
Scoop.it!

La révolte argentine contre Monsanto - Information - France Culture

La révolte argentine contre Monsanto - Information - France Culture | Abeilles, intoxications et informations | Scoop.it

L’Argentine a longtemps été appelée le « grenier du monde ». Aujourd’hui, le pays compte presque 24 millions d’hectares de cultures transgéniques, soit plus que la superficie totale de la Grande-Bretagne. Du maïs, du coton, mais surtout du soja. L’Argentine est le premier exportateur mondial d’huile et de farine de soja, le troisième producteur de graines. Ce soja transgénique nourrit le bétail européen et chinois, et remplit les caisses de l’Etat. C’est même l’une des principales richesses du pays.

Pourtant, des Argentins s’élèvent contre la fièvre de l’or vert. De simples citoyens, des mères de famille, des étudiants qui dénoncent plus généralement les OGM et les pesticides qui rendent malades, qui tuent parfois.

 

En cause notamment, le glyphosate, la substance active du Roundup, l’herbicide vedette de Monsanto, le géant américain. Chaque année, 200 millions de litres de glyphosate sont utilisés en Argentine, et plus de 10 millions d’Argentins y sont exposés.

 

Dans la province de Córdoba, l’une des principales régions agricoles d’Argentine, au centre du pays, dans les villes de  Barrio Ituzaingo Anexo et de Malvinas Argentinas, des habitants se mobilisent.

 

« La révolte argentine contre Monsanto », c’est un Magazine de la rédaction signé Marine de La Moissonnière et Annie Brault.

Bee Api?'s insight:

A ECOUTER ABSOLUMENT!

AVEC MARIE-MONIQUE ROBIN

more...
No comment yet.
Scooped by Bee Api?
Scoop.it!

L'évaluation des risques sanitaires des OGM dirigée par un pro OGM !

L'évaluation des risques sanitaires des OGM dirigée par un pro OGM ! | Abeilles, intoxications et informations | Scoop.it

GRACE : un programme d’évaluation sanitaire des OGM sous influence ?  par Eric MEUNIER,  de l’association inf’ogm.

Le 1er juin 2012 démarrait, dans le plus grand secret, le programme « d’évaluation des risques liés aux OGM et communication des preuves », GRACE (Gmo Risk Assessment and Communication of Evidence).

 

Ce programme est pourtant d’une importance notoire : il pourrait amener à définir l’évaluation sanitaire des OGM à conduire à partir de 2016. Le règlement consacré à cette évaluation, fraîchement adopté le 25 février 2013, fait d’ailleurs directement référence à ce programme et aux conclusions attendues fin 2015. Comprendre ses objectifs, son organisation et ses moyens de travail est donc fondamental pour comprendre ce que pourrait être l’évaluation des OGM dans les années à venir, une évaluation qui se passerait des analyses de toxicologie.

(....)

Un scientifique pro-OGM à la tête de GRACE

Parmi les membres identifiés, certains sont déjà bien connus, à l’instar du coordinateur général du projet GRACE lui-même, Joachim Schiemann.

 

Ce scientifique allemand, ancien membre du groupe OGM de l’Autorité Européenne de Sécurité des Aliments (AESA) entre 2003 et 2009, travaille pour l’institut Julius Kühn en Allemagne. L’Observatoire européen des entreprises (CEO) a, dans un rapport [7], rendu publiques les activités passées de ce scientifique et fait apparaître des liens étroits avec des industries de biotechnologie.

 

Ainsi, en 2007-2008, il a travaillé au sein d’un groupe de l’ILSI, une organisation regroupant la plupart des entreprises agro-industrielles actives sur le dossier OGM. 

 

Il a également été membre d’un groupe de travail monté entre autres par l’Association européenne des bioindustries (EuropaBio).

 

Enfin, il est membre de l’Initiative pour la Recherche Publique et sa Gestion (PRRI), une structure décrite par Corporate Europe Organisation (CEO) comme « un groupe de pression financé par l’industrie qui fait campagne pour affaiblir la législation sur la biosécurité ».

Bee Api?'s insight:

add your insight...

more...
No comment yet.
Scooped by Bee Api?
Scoop.it!

Washington juge la réglementation européenne sur les OGM "lourde"

Washington juge la réglementation européenne sur les OGM "lourde" | Abeilles, intoxications et informations | Scoop.it

Les restrictions conduisent notamment à des "retards" dans l'approbation de nouveaux produits OGM au niveau politique "en dépit d'avis positifs de l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA)", assure le Bureau au commerce extérieur américain (USTR) dans un rapport sur les mesures sanitaires dans le monde. L'USTR critique également "les exigences inapplicables" concernant la traçabilité d'OGM dans les aliments et les règles "lourdes" et "inutiles" en place dans certains pays européens pour éviter la contamination de champs agricoles par des OGM.

 

"Des gouvernements étrangers continuent d'imposer des mesures discriminatoires ou inutiles sur les exportations agricoles américaines", a estimé le représentant au commerce extérieur américain par intérim Demetrios Marantis lors d'une conférence téléphonique. "Ces barrières affectent les agriculteurs américains (...) mais elles privent également les consommateurs dans le monde de produits agricoles américains sûrs et de grande qualité", a-t-il ajouté.

 

Les Etats-Unis et l'Union européenne sont sur le point de lancer des négociations visant à créer une vaste zone de libre-échange mais les discussions risquent notamment d'achopper sur la question des cultures et des produits OGM. Autorisés aux Etats-Unis, ils sont strictement réglementés en Europe où seule la mise en culture de deux semences génétiquement modifiées est autorisée. Huit pays, dont laFrance et l'Allemagne, ont toutefois adopté des clauses de sauvegarde pour en refuser la culture sur leur territoire. Paris a par ailleurs déjà fait savoir que le futur accord de libre-échange avec les Etats-Unis ne devraient pas porter sur les cultures OGM.

 

 

Bee Api?'s insight:

BEN VOYONS!!!!

more...
CARI asbl's curator insight, April 16, 2013 7:29 AM

Tiens? ça vous étonne?

Bee Api?'s comment, April 17, 2013 5:28 PM
;o))
Scooped by Bee Api?
Scoop.it!

OGM : l'Italie demande à la Commission européenne de suspendre l'autorisation du MON810

OGM : l'Italie demande à la Commission européenne de suspendre l'autorisation du MON810 | Abeilles, intoxications et informations | Scoop.it

Selon l'AFP, le ministre italien de la Santé, Renato Balduzzi, a adressé un courrier à la Commission européenne lui demandant de suspendre l'autorisation de mise en culture du maïs MON 810. Celui-ci justifie sa demande par des risques environnementaux, qui n'ont pas été étudiés lors de l'évaluation avant autorisation de culture, et joint un dossier à son courrier.

En 2007, Monsanto a demandé le renouvellement de l'autorisation de culture du MON810, mais le dossier est pour l'instant bloqué, faute d'accord entre les Etats membres. Huit d'entres eux ont adopté des clauses de sauvegarde sur le MON810 (France, Allemagne, Luxembourg, Autriche, Hongrie, Grèce, Bulgarie et Pologne), tandis que cinq autres le cultivaient en 2012 : l'Espagne, le Portugal, la République tchèque, la Slovaquie et la Roumanie.

 

 

more...
No comment yet.
Scooped by Bee Api?
Scoop.it!

Jacques Testart : « A qui profitent les OGM ? »

Jacques Testart : « A qui profitent les OGM ? » | Abeilles, intoxications et informations | Scoop.it

« Si, plutôt que s’épuiser à chercher la malignité des plantes transgéniques, on exigeait de ceux qui veulent nous les imposer de démontrer leurs avantages ? Messieurs les bienfaiteurs de l’humanité, s’il vous plaît, dites-nous ce que vous savez faire aujourd’hui ! Ne vous contentez pas de prédire des lendemains qui chantent grâce au gène miraculeux qui ferait pousser des plantes sur les sables du désert. Les PGM (plantes génétiquement modifiées) permettent-elles de disposer de produits moins coûteux ? de meilleure qualité ? de meilleur goût ? se conservant mieux ? bénéfiques pour la santé ou pour l’environnement ?

more...
No comment yet.
Scooped by Bee Api?
Scoop.it!

Corinne Lepage déplore la décision de l’évaluation au rabais des risques des OGM

Corinne Lepage déplore la décision de l’évaluation au rabais des risques des OGM | Abeilles, intoxications et informations | Scoop.it

Le 25 février, les Etats membres ont adopté un Règlement sur l’évaluation des risques des OGM qui impose seulement des études de toxicité à court-terme (90 jours) et qui, malgré quelques avancées, exempterait un grand nombre d’OGM d’une évaluation poussée au nom du « principe d’équivalence en substance ».

 

Mme Corinne Lepage déplore fortement cette décision en faveur d’une évaluation au rabais des risques des OGM. Elle déclare à ce propos : « Après toutes ces années de débat, il est scandaleux que la France ait permis l’adoption d’une évaluation des risques des OGM au rabais. Ce vote de la France est en complète contradiction avec les engagements du gouvernement d’améliorer l’évaluation des risques, et je n’ose croire qu’il soit destiné à apaiser les Etats-Unis en vue des négociations sur l’accord de libre-échange UE-USA. »

 

 

Les Etats membres de l'Union européenne (UE) ont décidé d'imposer l'obligation d'études de toxicité sur quatre-vingt dix jours pour toute demande d'importation et de commercialisation d'organismes génétiquement modifiés (OGM) destinés à l'alimentation humaine ou animale. Ce vote, intervenu lundi 25 février, a été confirmé mardi par plusieurs sources européennes.

 

 

more...
No comment yet.
Scooped by Bee Api?
Scoop.it!

OGM : les gouvernements européens jouent au pompier pyromane - News Press (Communiqué de presse)

OGM : les gouvernements européens jouent au pompier pyromane - News Press (Communiqué de presse) | Abeilles, intoxications et informations | Scoop.it

Les représentants des 27 gouvernements de l'Union Européenne réunis, le 25 février 2013 au sein du Comité Permanent de la Chaîne Alimentaire, ont décidé d'ouvrir brutalement le marché européen à 66 nouveaux OGM. 27 d'entre eux pourront aussi envahir les champs.

Aujourd'hui, les industriels qui veulent commercialiser des OGM, décident eux-mêmes des protocoles d'évaluation sanitaires de leur produit. Face à l'inquiétude des consommateurs et citoyens constatant que de plus en plus de nouveaux produits technologiques atterrissent dans leur assiette et dans les champs sans aucune évaluation sérieuse, l'Europe a suspendu ses procédures d'autorisation dans l'attente de la définition de protocoles officiels. Le règlement adopté le 25 février rend évaluation toxicologique enfin obligatoire. Cette décision devrait rassurer les consommateurs constatant qu'elle ne l'était pas jusqu'à présent !

Mais nos gouvernements ont décidé que ces nouvelles règles ne s'appliqueront pas aux 93 dossiers actuellement en attente. Ces OGM seront donc "évalués" suivant les protocoles les plus laxistes qui ont permis l'autorisation systématique de l'écrasante majorité des OGM examinés jusqu'à ce jour par les comités d'experts européens.

Il semblerait que le gouvernement français ait accepté cette supercherie. Les organisations soussignées dénoncent ce recul scandaleux qui va contre l'intérêt général. Suite à la succession des scandales qui ébranlent la confiance des consommateurs dans la sécurité sanitaire des produits industriels introduits dans les champs et les assiettes, elles attendent du gouvernement français qu'il indique rapidement comment il compte s'opposer à sa mise en application.

 

 

more...
No comment yet.
Scooped by Bee Api?
Scoop.it!

Afrique : plus de trois millions d'hectares de surfaces OGM

Afrique : plus de trois millions d'hectares de surfaces OGM | Abeilles, intoxications et informations | Scoop.it

Pour la première fois, les pays en développement concentrent la majorité des surfaces cultivés avec des OGM.

 

En Afrique, elles ont augmenté de 25% en un an.

 

Pour la première fois depuis l'introduction des organismes génétiquement modifiés (OGM) dans l'agriculture il y a 20 ans, les superficies plantées sont plus importantes dans les pays en développement que dans les pays développés.

 

Selon l'étude annuelle de l'organisation International Service for the acquisition of Agri-Biotech applications (ISAAA), sur les cultures OGM dans le monde, les premiers disposent depuis 2012 de 52 % des surfaces OGM mondiales, en hausse de 2 % par rapport à l'année précédente.

 

Utilisés par plus de 17 millions d'agriculteurs à travers la planète, les cultures génétiquement modifiées couvrent aujourd'hui une surface supérieure à 170 millions d'hectares, « soit 100 fois plus qu'en 1996 », rappelle le document publié le 20 février par l'organisation pro-OGM.


Lire l'article sur Jeuneafrique.com : Afrique : plus de trois millions d'hectares de surfaces OGM

 

 

more...
No comment yet.